Poliflw

Het kan niemand ontgaan zijn, maar de overlast van de eikenprocessierups neemt ook binnen de gemeente Epe serieuze vormen aan. Wat doet het college nu precies?

© Ellis de Vries

Vragen: Reglement van Orde art 33; eiken processierups

Vaassen, 27 juni 2019

Geacht College van Burgemeester en wethouders,

Naar aanleiding van de vragen over de bestrijding van processierups in de commissievergadering van 27 juni wil de VVD graag antwoorden op de volgende vragen.

1. Diverse inwoners klagen over de aanwezigheid van eikenprocessierups in het openbaar groen. De voortgang van het oppakken van de meldingen/ klachten het feit dat een melding, ook nadat deze diverse keren is doorgegeven, laat te wensen over. Hoe gaat de gemeente hiermee om, kunt u daar een duidelijke beschrijving van geven?

2. Hoeveel nesten van eikenprocessierups zijn er bekend, dan wel gemeld?

3. Hoe ziet de preventieve aanpak eruit ? En in welk tijdsbestek Z?

4. Welke prioriteit geeft de gemeente aan de meldingen over eikenprocessierups en welke actie(s) worden er vervolgens uitgevoerd om deze meldingen op te volgen?

5. Particulieren zijn zelf verantwoordelijk om nesten met rupsen op eigen grond op te (laten) ruimen. Maar met veel nesten in onze gemeente, is de kans zeer groot dat nesten in bomen op gemeentegrond overslaan op bomen die op particuliere grond staan. Andersom komt uiteraard ook voor.  Hoe gaat de gemeente hiermee om?

6. Worden er lessen getrokken uit de enorme overlast die er dit jaar wederom is en wat zijn de maatregelen die volgend jaar worden getroffen om overlast zoveel mogelijk te voorkomen?

De antwoorden kunt u nalezen in bijgevoegde bijlage 

Plus OV verantwoordelijk om het vervoer van leerlingen naar school te regelen en zorgclienten naar hun zorgaanbieders blijft een bestuurlijke misser. Apeldoorn Zutphen en Deventer hebben het zinkende schip verlaten. Te slechte dienstverlening tegen te hoge kosten. Epe blijft echter naïef geloven in een vervoersprookje dat gruwelijk veel geld kost en onvoldoende kwaliteit laat zien.

© Ellis de Vries

PLUS OV wederom met een miljoenenverlies.

Waar staat nu die PLUS voor, aangezien we voor de tweede keer op rij tonnen geld van de burger kwijt zijn??

- Een betere dienstverlening na drie jaar? Nee!

De procesbeschrijvingen zijn incompleet en manier van werken is nog niet uniform. De ICT ondersteunt de processen nog onvoldoende. In diverse applicaties moeten verbeteringen worden aangebracht en momenteel wordt gewerkt aan de implementatie van een CRM systeem en een portaal voor de communicatie met de vervoerders. Er wordt dit jaar tevens een IC plan opgeleverd, evenals een contract en verplichtingen administratie. Kortom met deze ellende heb je de dienstverlening niet op orde.

- Staat de PLUS voor beter telefonisch contact tussen de mensen die vervoerd moeten worden? Nee!

De procesbeschrijvingen zijn immers incompleet en manier van werken is nog niet uniform. Ik kan herhalen wat ik hiervoor heb gezegd. Ook dit is het hoofdstukje “HELLUP ik verzuip!”

- Staat de PLUS voor een organisatie die gewoon, voor alle miljoenen euro’s eindelijk eens probleemloos taxi ritten van huis naar school gaat plannen? Nee!

Er is nog steeds sprake van een jonge organisatie waarin sprake is van aanloopproblemen. Het bestuur denkt hierbij aan alle mogelijke problemen die zich in de bedrijfsvoering kunnen voordoen. Zij benoemd medewerkers, inhuur, juridische kosten, ICT, etc. Dus dit is de fase ‘ we zijn er nog lang niet, de bodemloze put zweeft namelijk!

Deze onthutsende antwoorden staan letterlijk in de beantwoording van onze technische vragen. En het voorstel luidt nu om structureel tonnen meer te geven aan deze PLUS organisatie. 

Dus nogmaals mijn kernvraag: waar staat in vredesnaam die PLUS voor, die nu veel weg heeft van “een vijfde hansje van een inferieur automerk” voor een bedrag van in totaal een half miljoen waar het voltallige college van 1 burgemeester en 4 wethouders ook makkelijk vijf Tesla’s voor kunnen aanschaffen. Ik krijg dat aan de reizigers van PLUSOV niet uitgelegd.

Goed ik doe een tweede poging, waar staat PLUS OV voor?

Plus OV staat voor Plus onmetelijk veel geld, met een karige dienstverlening!

- We gaan structureel half miljoen meer betalen, terwijl de ICT niet op orde is, er kennelijk iets is met medewerkers omdat die door het bestuur ze als een risicofactor zijn bestempeld. We gaan grof geld betalen voor inhuur en last but not least we betalen  een mogelijke rib uit ons lijf vanwege juridische kosten.

- Dit zijn geen aanloopkosten, maar kosten in een dreigende surseance van betaling.

PlusOV staat ook voor een uitdijende organisatie, terwijl de drie!!! grootste gemeenten het dreigende zinkende  schip gaan verlaten.

- De uitbreiding is zowel bij de Frontoffice (telefonie) als bij de Planning nodig. Zeg maar NEEN en je krijgt extra formatie ruimte als extra post voor de kleine gemeentelijke achterblijvers.

Plus OV staat ook voor bestuurlijk gebrek aan lef om de stekker uit te halen.

- Wethouder Stukker van Apeldoorn is ten minste duidelijk; ik onderteken niet deze begroting die voor ons ligt. Ik krijg het niet uitgelegd. Dat is duidelijk een grens stellen. Ons college is vooral niet daadkrachtig en uitermate angstig volgend. In alles wekt het college de indruk dat je mag disfunctioneren totdat je een ons weegt, want de Raad betaalt wel.

- Waaruit blijkt dat deze wethouder pro actief grenzen stelt? En dat zij in charge is?

- Heeft u scenario’s uitgewerkt als alles tegen zit?

- Waarom zijn juridische kosten opgevoerd als risico?

- Wat doet de wethouder om er voor te zorgen dat de externe inhuur niet explosief stijgt, zoals de VNOG dat heeft gedaan?

- Hoe is het mogelijk om dit nog als aanloopkosten te zien, terwijl een kleine €300.000 betaald is voor een exorbitante salaris en ontslagvergoeding van een vertrekkende niet functionerende directeur waar nota bene TWEE registeraccountants zich in alle bochten hebben gewrongen om er een rechtmatige aspect in te zien?

Tot slot de toekomst.

Oplossing doelgroepenvervoer met regulier OV ( dit idee is niet nieuw en bestaat al sinds 2013-2014.)

Reizigers in het doelgroepenvervoer willen graag gebruik maken van het openbaar vervoer als ze daartoe in staat zijn. Voor hen is maatwerk het uitgangspunt met aandacht voor de mogelijkheden in plaats van de beperkingen. De wethouder moet altijd rekening houden met de specifieke omstandigheden van de reiziger. Zo zijn er velen die in sommige omstandigheden wel en andere keren geen gebruik kunnen maken van het reguliere OV, bijvoorbeeld vanwege een wisselende mate waarin de beperking zich voordoet. Het is dus maar de vraag of je hiermee lagere kosten krijgt.

Mentale belemmeringen vormen de belangrijkste barrières voor het gebruik van het OV door reizigers die nu nog gebruik maken van het doelgroepenvervoer. Dus dat vergt een intensieve begeleiding. Dat werkt kostenverhogend. De wethouder moet dat aspect meenemen, zodat we geen tekentafeloplossing voorgeschoteld krijgen in het najaar.

Binnen concessies ligt de focus op de rendabele OV-lijnen met snelle assen voor forenzen. Hierdoor worden halteafstanden groter en is er in toenemende mate sprake van een lacune tussen het reguliere OV en het doelgroepenvervoer. Simpelweg omdat doelgroepenvervoer tussen een kleinere halte afstanden plaats vindt. Nogmaals dit mag niet leiden tot een dramatische proefballon waar de reiziger de dupe van is.

Waar een klein brandweerkorps groots in is! De Vaassense brandweer lieden en 450 vrijwilligers hebben aan Nederland laten zien, wat zij doen aan hulpverlening. Samen met justitie, politie, ambulante zorg en het leger hebben zij hulp aan ons tastbaar gemaakt.

© VVD Ellis de Vries

Nog nooit werd het vak van hulpverlener zo in het zonnetje gezet. De jongens en meiden van de brandweer uit Vaassen wilden laten zien wat het betekent om hulpverlener te zijn in Nederland. Dat wilden ze niet alleen doen, dus vroegen ze de inzet en voertuigen van alle andere collegae waar ze in het veld intensief mee samen werken. En dat zijn er veel geweest, namelijk van

Brandweer

Politie

Ambulance

ProRail

Rijkswaterstaat

Reddingsbrigade

Defensie 

Bergers

Leveranciers specialistisch gereedschap zoals Holmatro en 3M.

Iedereen liet een kijkje in de keuken zien.

Nederland weet nu, dat achter 112 een enorme wereld schuil gaat. Vele voertuigen waren van binnen te bekijken. Vele demonstraties werden er gegeven. 

Het was groots. Een terrein van 100 ha en 450 hulpverleners die aan ons een klein stukje van hun belangrijke en dankbare werk hebben laten proeven. De inkt van de evenementenvergunning druppelde nog na. Maar het was meesterlijk opgezet.

Enorme voertuigen waren nu van dichtbij te bewonderen. Vele vrijwilligers vertelden met passie over hun werk. Indrukwekkend was deze “uit de hand gelopen “ voorlichting over hulpverlening.

Petje af voor de organisatie en alle deelnemers. Dit initiatief verdient een dikke pluim! 

De Raad van State is snoeihard en helder. De gemeente Epe haalt een ongekende zeperd bij dit hoogste gerechtscollege. De eigenaren van vakantiewoningen de Vliegden en Eper Sprengen zijn door de Raad van State beschermd. Je kan niet zo maar even met een beleidsregel die het college heeft opgesteld, het eigendom verliezen! Een terecht eind van een rechtszaak die helaas nodig was.

© pixaby.com

De Raad van State maakt op 06 juni 2018 gehakt van de verplichting om 245 dagen per jaar  je vakantiehuis te verhuren in Epe.

Op 23 maart 2017 heeft de meerderheid van de Raad te weten NieuweLijn, CDA, PvdA, GroenLinks, SGP ChristenUnie, en GemeenteBelangen ingestemd met het bestemmingsplan Buitengebied.

De VVD heeft zich hiervan gedistantieerd. Simpelweg, omdat het bestemmingsplan de weg opende voor het college om particulieren met een vakantiewoning te verplichten hun vakantie huis te verhuren voor 245 dagen van het jaar. Wij vonden dit niet in lijn met de identieke Raad van State uitspraak uit 2008 inzake het vakantiepark Rabbit Hill. Bovenal achten wij dit niet handhaafbaar en volstrekt bizar om zo met het eigendom om te gaan van onze gasten. De VVD vindt dat je als overheid solt met het eigendom van anderen. Door ze te verplichten hun vakantiehuis te verhuren en daarmee het ondernemerschap in te jagen.

De Raad van State heeft de eigenaren van de vakantieparken de Vliegden en de Eper Sprengen volledig in het gelijk gesteld. De wijze zoals de meerderheid van de Raad om is gegaan met de belangen van deze vakantiewoning eigenaren is in strijd met de eisen van een goede ruimtelijke ordening. Daarnaast acht de Raad van State de motivering van het besluit slecht. De rechtszekerheid is door het besluit aangetast en volgens ons hoogste rechtscollege is nergens sprake gebleken van een deugdelijke belangenafweging.

De Raad van State vernietigt dit punt van het bestemmingsplan en is ongekend hard in de kwaliteit van dit besluit op dit punt.

De uitspraak van de Raad van State is voor de VVD niet verrassend. Ellis de Vries woordvoerder;

 “ Ik schaam me als volksvertegenwoordiger voor zo’n buitengewoon hard oordeel van de hoogste rechter. Als er was geluisterd naar de steekhoudende argumenten, was deze rechtsgang niet nodig geweest”

De fractie van de VVD vindt dit geen visitekaartje als toeristische gemeente. We hebben altijd gemeend dat dit onzalige idee van de huidige coalitie niet te handhaven is als het college tenminste had  opgelet in de zaak Rabbit Hill in 2008. Vele elementen die de Raad van State benoemd in haar uitspraak, heeft de VVD in debat aan het college en de Raad voorgehouden. Er werd niet geluisterd, niet naar de betrokken gasten noch naar ons. De meerderheid van de Raad heeft zich nu voor de tweede keer aan dezelfde steen gestoten.

Uiterlijk op 5 december 2018 moet er een nieuw beduidend beter besluit liggen.

Deze uitspraak is een blamage voor de niet luisterende politiek in Epe!

De VVD kan rekenen van oudsher op een stevige liberale achterban binnen de gemeente Epe. De fractie en haar fractievolgers zijn een positief en enthousiaste groep van 4 personen onder leiding van Ruud Jager, fractievoorzitter.

Eergisteren heeft de heer Vos het bestuur van de VVD IJsselvallei laten weten dat hij om persoonlijke redenen onze raadsfractie in de raad van Epe wil verlaten. Wij betreuren deze beslissing ten zeerste.

Het bestuur, de fractie en de fractievolgers zullen zich in de komende bestuursperiode met nog meer energie blijven inzetten voor de belangen van onze zeer gewaardeerde kiezer.

Als VVD afdeling en bestuur willen wij onze volle steun en waardering uitspreken voor de leden van onze fractie en de fractievolgers. Hun inzet en loyaliteit naar de VVD als team biedt vertrouwen naar de toekomst. Ruud Jager, Ellis de Vries, Anna Niemeyer en Martijn Kerkmans zullen zich volop blijven inzetten in de raad van Epe in het belang van onze prachtige gemeente en haar inwoners.

Namens het bestuur VVD IJsselvallei,

Jan Willem Lagerweij.

Voorzitter bestuur. 

Kansen creëren voor lokale ondernemers in een topsector: daar doe je het voor! Afgelopen maandag lieten VVD-Gedeputeerde Jeanette Baljeu en de Statenleden Tiemen Brill, Marijke van Dobben-de Bruin, Marcel Ludema en Ben de Vries zich uitvoerig bijpraten over de actuele ontwikkelingen in de bollensector. Dit alles in Floralis in Lisse in aanwezigheid van vele (kandidaat) gemeenteraadsleden uit de Bollengemeenten Hillegom, Lisse, Noordwijk, Noordwijkerhout en Teylingen. Vanuit haar netwerk hadden de lokale VVD-politici 3 belangrijke stakeholders bereid gevonden om de provinciale VVD-politici bij te praten over de ontwikkelingen binnen de bollensector. Van de Noordwijkse VVD waren Martijn Bilars en Michael van Dormolen aanwezig.

Koninklijke Algemeene Vereeniging voor Bloembollencultuur (KAVB)Adjunct-directeur André Hoogendijk van de KAVB ging in zijn bijdrage in op de laatste trends en ontwikkelingen binnen de bollensector. Duidelijk werd dat het areaal dat gebruikt wordt voor bollenteelt in de Duin- en Bollenstreek al jaren hetzelfde blijft maar dat het aantal telers nog steeds daalt; geheel in lijn met de al jaren geleden in gang gezette schaalvergroting. De vraag naar snijtulpen (bloemen) is nog steeds groeiende, terwijl de vraag naar bollen stabiel is. Als geheel groeit de sector daardoor gestaag. Hoogendijk benadrukte het belang van het behoud van kennis in de streek en gaf aan hoe de KAVB ook na de sluiting van PPO in Lisse door de goede samenwerking met onder meer Wageningen University en de Greenport Duin- en Bollenstreek werkt aan een nieuwe impuls op het gebied van  onderzoek en innovatie. 

Greenport Duin- en BollenstreekGreenportmanager Michiel Cappendijk vulde aan dat de samenwerking tussen overheid, ondernemers, onderzoeksinstellingen en onderwijs van essentieel belang is om de in de streek gevestigde keten van bloembollen en bolbloementelers, veredelaars, vermeerderaars en handel te versterken. Het vanuit Lisse en inmiddels door de streek overgenomen Flower Science programma zorgt ervoor dat maandelijks ondernemers, overheid en onderwijs- en onderzoeksinstellingen elkaar ontmoeten tijdens een FlowerScience café, waar met elkaar gesproken wordt over actuele trends en ontwikkelingen. Hij vroeg aandacht voor de samenwerking tussen de verschillende Greenports en benadrukte de rol die de provincie daarbij als verbindende schakel tussen de verschillende Greenports zou kunnen spelen. Op het gebied van ruimte en herstructurering levert de Duin- en Bollenstreek een unieke prestatie, vindt Michiel Cappendijk. Niet alleen hebben de 6 gemeenten al bijna 10 jaar één ruimtelijk beleid voor het buitengebied, ook hebben ze de uitvoering succesvol georganiseerd in één ontwikkelingsmaatschappij, de GOM. Hierdoor hoeft het programmabureau minder aandacht te besteden aan het thema ruimte en herstructurering, in tegenstelling tot de meeste andere Greenports in Nederland. 

Greenport Ontwikkelings Maatschappij (GOM)Een mooi moment om het stokje over te dragen aan de directeur van de GOM: Onno Zwart. Na een stukje tekst en uitleg over de werking van de GOM stond Zwart stil bij de tot op heden bereikte resultaten: vele hectares verrommeling van het buitengebied zijn inmiddels opgeruimd, er is veel gedaan aan structuurverbetering van de kavels en de afname van woningbouwtitels vordert gestaag. Refererend aan de recent door de Duin- en Bollenstreekgemeenten vastgestelde Economische Agenda ging Zwart vervolgens in op de voorstellen die er liggen om te komen tot versnelling van de opgave van de GOM. Met de aanwezigen werd vervolgens ingegaan op de uitdagingen die er de komende jaren liggen op het gebied van onder meer de klimaatverandering en de energietransitie en de kansen die er ook voor de provincie liggen in de Duin- en Bollenstreek. Lijsttrekker Wim Slootbeek (Lisse) en wethouder Jeroen Verheijen (Hillegom) keken als organisatoren terug op een geslaagde bijeenkomst. “De voor onze streek belangrijke bollensector kon altijd al op warme belangstelling vanuit zowel de lokale als de provinciale VVD fracties rekenen. En dat blijft zo. Door dit soort bijeenkomsten als lokale VVD te organiseren zorgen wij ervoor dat ook de provincie gevoed wordt met de meest actuele situatie vanuit de sector en daar op in kan spelen.” Verheijen vult aan: “juist op thema’s als landschap, energie, klimaat maar zeker ook innovatie en onderzoek kan het provinciale netwerk van grote toegevoegde waarde zijn voor de ondernemers in onze streek en kunnen we de krachten bundelen. Dat draagt bij aan een sterke bollensector. En daar doen we het voor.”

VVD-StatenfractieDe VVD-Statenfractie was zeer content over het werkbezoek en het uitgebreide gezelschap. Vooral het model van de GOM (Greenport Ontwikkelings Maatschappij) kreeg veel bijval. Het is een goed voorbeeld hoe in vele andere regio’s actief invulling kan worden gegeven aan de Omgevingswet. Waarin herpositionering van activiteiten zowel m.b.t. bedrijvigheid, wonen en infrastructuur en alles wat daarmee samenhangt. Wel is duidelijk dat daarvoor bedreven netwerkmanagers nodig zijn om daadwerkelijk succes te bereiken. Hoe dit zou kunnen worden bereikt wil de VVD-Statenfractie verder aan de orde stellen binnen de Provincie.