Nieuws van politieke partijen in Epe over VVD inzichtelijk

37 documenten

Extra ingelaste Meetup: geef de natuur een stem maandag 9 december Den Haag | Epe

GroenLinks GroenLinks VVD CDA Epe 29-11-2019 00:00

Beste,

Beste,

Wat blijkt: het kabinet zet de provinciebesturen onder druk om hun stikstofaanpak te versoepelen. Zelfs premier Rutte bemoeit zich er nu persoonlijk mee. De regeringspartijen lijken er alles aan te doen om grote veevoermultinationals en de protesterende boeren hun zin geven. Ze blokkeren zo de omschakeling naar een duurzame kringlooplandbouw met minder vee. Juist nu die zo hard nodig is!

De VVD en het CDA kijken naar de stikstofcrisis als een ‘natuurprobleem’ in plaats van een stikstofprobleem. Het kabinet heeft het serieus in haar hoofd gehaald dat wanneer je minder natuur hebt, je die ook minder hoeft te beschermen voor stikstofuitstoot. Zo houden we Nederland niet leefbaar. We moeten meer doen om onze natuur te beschermen.  

 Kom naar de Meetup

Daarom hebben we een extra Meetup ingelast op maandag 9 december in het Paard in Den Haag. Daar presenteer ik samen met Kamerleden Laura Bromet en Suzanne Kröger onze plannen om de stikstofcrisis aan te pakken en onze natuur te behouden.

Geef de natuur een stem – want dat is keihard nodig.

Kom ook. Entree is gratis, meld je wel even aan.

Groet, Jesse

Gemeentelijke samenwerking; dat doen we allang, zo zelfstandig zijn we niet!

VVD VVD Epe 25-08-2019 07:21

Afgelopen zaterdag 24 augustus stond in de Stentor “verkennend onderzoek naar samenwerking tussen de gemeenten op de Veluwe” met in chocoladeletters geprint Onderzoek mogelijke fusie. Dit onderwerp is niet nieuw. Het speelt al jaren. De provincie heeft zorgen over de taken die een aantal kleinere gemeenten op hun schouders hebben. Deze wettelijke plichten vragen ongekend veel van kleinere organisaties en dat gaat in de toekomst niet allemaal even soepel. Daar gaan inwoners last van krijgen.

https://epe.vvd.nl/nieuws/36288/gemeentelijke-samenwerking-dat-doen-we-allang-zo-zelfstandig-zijn-we-niet

Stress

Er zijn politieke partijen in Epe, die van dit onderwerp gemeentelijke samenwerking erg veel stress krijgen. Het liefst gaan ze duiken en gaan een gesprek uit de weg. Het heeft iets kinderachtigs om de dialoog te weigeren. Want ook Epe is een wat kleinere gemeente op de Veluwe. Gelukkig bestaat er een Raad die in het verleden het college heeft gedwongen gewoon een kopje koffie met buurgemeenten te gaan drinken. Ga eens in Heerde op bezoek. Tegen haar zin in, heeft het college destijds deze opdracht uitgevoerd. Als halsstarrige pubers, hebben ze in Heerde de mededeling gedaan ‘wij blijven zelfstandig PUNT einde discussie’. Het is ons niet bekend of men toen het kopje koffie heeft opgedronken. Nu gaat het college in ieder geval het gesprek met de verkenners aan. 

Da’s beter!

Bestuurlijke verkenning

Nu heeft de provincie twee zwaargewichten in de strijd geworpen die de opdracht hebben om eens verkennen op de Veluwe hoe heet de soep wordt opgediend. VVD-Epe staat er realistisch in. Epe heeft de uitvoering van haar wettelijke taken en de realisatie van haar ambities veel in samenwerkingsverbanden vastgelegd.  Voor een Gemeenteraad is het lastig om grip te krijgen (en te houden) op de financiële en bestuurlijke risico’s bij dergelijke verbonden partijen. En daar wringt de schoen;  inwoners stellen ons wel vragen over het concrete functioneren van PLUS OV, de Veiligheidsregio, Tribuut, afvaldienst Circulus Berkel, de handhaving en vergunningverlening door de OVIJ, Regio Stedendriehoek, GGD, Jeugdzorg, WMO enz enz enz. En vervolgens moeten we  als volksvertegenwoordigers zeggen ‘we gaan er niet over, we moeten daarover onze mond houden, we mogen alleen een zienswijze indienen!’ Dat snapt niemand, we zijn toch een zelfstandige gemeente?

Wat is zelfstandigheid in Epe?

Bijna elke politieke partij in de Raad van Epe wil haar zelfstandigheid behouden, maar wat houdt die zelfstandigheid nu concreet in? Betekent dat we een grote zeggenschap hebben in die samenwerking? Nee, daar zijn we te klein voor. Of hebben we soms niemand nodig in de uitvoering en kunnen we alles alleen bepalen? Nee, we kunnen praktisch niks meer doen zonder de hulp van onze Veluwse gemeentelijke collegae. Alleen zijn we te klein voor onze wettelijke taken.

Epe is al jaren afhankelijk van andere gemeenten

De gemeente Epe heeft tientallen overeenkomsten en samenwerkingsverbanden met andere gemeenten over tal van wettelijke taken. En waarom? Omdat Epe te klein is en de taak niet alleen kan. Daarmee is Epe afhankelijk  geworden van anderen. We zijn allang niet meer echt zelfstandig, zoals in de jaren vijftig van de vorige eeuw. 

Of zoals wethouder De Waard het namens het college zo treffend formuleerde onlangs in de Raad bij de nieuwe bestuurlijke samenwerking in Maatschappelijke Opvang en Beschermd Wonen;

‘De kleine individuele gemeentes kunnen niet efficiënt en financieel die zorg dragen en de maatschappelijke opvang lokaal organiseren, en daarom is het ook noodzakelijk om regionaal op te blijven trekken.’

En doordat we zo klein zijn, is onze zeggenschap, ons stemrecht en invloed in die samenwerkingsverbanden dat ook. 

Toekomstbestendig 

We zijn benieuwd naar het resultaat van deze verkenning, want het risico op klein blijven en daardoor geen fatsoenlijke zeggenschap en invloed meer hebben in al die grote samenwerkingsverbanden is voor de toekomst van onze gemeente geen goed vooruitzicht. 

Dat is niet in belang van onze inwoners.

Bent u benieuwd wat alle partijen in hun verkiezingsprogramma hadden staan hierover, dan kunt u nalezen in het bijgevoegd document. Het geeft duidelijkheid naar de kiezers.

Wanneer blaast iemand het verhaaltje uit ?

VVD VVD Epe 04-07-2019 01:20

Leerlingen en WMO cliënten verdienen beter vervoer. Het wordt tijd om de stekker uit Plus~OV te halen.

Krantenbericht Stentor 04 juli 2019

Is de bestrijding van processierups op orde binnen de gemeente?

VVD VVD Epe 29-06-2019 06:05

Het kan niemand ontgaan zijn, maar de overlast van de eikenprocessierups neemt ook binnen de gemeente Epe serieuze vormen aan. Wat doet het college nu precies?

https://epe.vvd.nl/nieuws/35857/is-de-bestrijding-van-processierups-op-orde-binnen-de-gemeente

© Ellis de Vries

Vragen: Reglement van Orde art 33; eiken processierups

Vaassen, 27 juni 2019

Geacht College van Burgemeester en wethouders,

Naar aanleiding van de vragen over de bestrijding van processierups in de commissievergadering van 27 juni wil de VVD graag antwoorden op de volgende vragen.

1. Diverse inwoners klagen over de aanwezigheid van eikenprocessierups in het openbaar groen. De voortgang van het oppakken van de meldingen/ klachten het feit dat een melding, ook nadat deze diverse keren is doorgegeven, laat te wensen over. Hoe gaat de gemeente hiermee om, kunt u daar een duidelijke beschrijving van geven?

2. Hoeveel nesten van eikenprocessierups zijn er bekend, dan wel gemeld?

3. Hoe ziet de preventieve aanpak eruit ? En in welk tijdsbestek Z?

4. Welke prioriteit geeft de gemeente aan de meldingen over eikenprocessierups en welke actie(s) worden er vervolgens uitgevoerd om deze meldingen op te volgen?

5. Particulieren zijn zelf verantwoordelijk om nesten met rupsen op eigen grond op te (laten) ruimen. Maar met veel nesten in onze gemeente, is de kans zeer groot dat nesten in bomen op gemeentegrond overslaan op bomen die op particuliere grond staan. Andersom komt uiteraard ook voor.  Hoe gaat de gemeente hiermee om?

6. Worden er lessen getrokken uit de enorme overlast die er dit jaar wederom is en wat zijn de maatregelen die volgend jaar worden getroffen om overlast zoveel mogelijk te voorkomen?

De antwoorden kunt u nalezen in bijgevoegde bijlage 

Miljoenen strop VNOG wegens slecht bestuur en dit is nog maar het begin

VVD VVD Epe 26-06-2019 05:23

Terwijl de VVD eerst wil weten wat het effect is van het structurele miljoenenverlies door slecht management. Gaat de burgemeester samen met de meerderheid van de Raad eerst maar die miljoenen aan gemeenschapsgeld betalen. De Raad gaat daar nagenoeg kritiekloos in mee. De burger betaalt wel.

https://epe.vvd.nl/nieuws/35822/miljoenen-strop-vnog-wegens-slecht-bestuur-en-dit-is-nog-maar-het-begin

© @Ruud Jager

Onze brandweer is georganiseerd in een gemeenschappelijke regeling. Een samenwerkende organisatie van 22 gemeenten, bestuurd door een directie en 22 burgemeesters. Waarom? Wettelijk bepaald. Niks aan te veranderen dus. De kosten worden door de gemeenten betaald op basis van een verdeelsleutel. 

Tot zover niks mis, als het bestuur en de directie hun werk goed doen. 

 

De afgelopen jaren zijn de kosten van organisatie van de brandweer, de Veiligheidsregio Noord Oost Gelderland (VNOG) heel fors gestegen, terwijl er geen essentieel andere brandweerzorg geboden wordt. Er zijn niet meer brandweervrijwilligers, geen uitbreiding van kazernes, geen bijzondere investeringen in nieuw materieel. 

Wel een hoop intern gedoe. Afkoopsommen van vertrekkende directeuren, onbehoorlijke hoge inhuurkosten van deskundigen om veranderingen door te voeren, dikke rapporten vol met oorzaken, gevolgen en inzichten, allemaal bewijzen van onhandig en onzorgvuldig bestuur. En nu is er een cultuurprobleem, is er weer extra geld nodig om alles te repareren en stelt het bestuur voor dat de gemeentes ook dat maar gaan betalen. 

Ons beeld? De VNOG staat zelf in de fik en blust met geld. Bij een bedrijf was het management allang weggestuurd, maar dat gaat hier nou eenmaal niet. Je kunt niet 22 burgemeesters wegsturen… 

Wat kunnen we wel? Eerst repareren. Terug naar de basis. Terug naar de situatie van 2014, 2015 en 2016. De situatie waarbij geen enkele inwoner zich zorgen hoeft te maken over adequate brandweerzorg en de situatie waarbij de kosten overzichtelijk en in verhouding zijn met de prestatie. Begrijp me goed. Brandweerzorg is gigantisch belangrijk. Wat de VVD betreft is veiligheid nooit een thema om op te bezuinigen. Maar betalen voor bureaucratisch wanbestuur, onnodige miljoenen inhuur en zinloze zelfcensuur gaat ons te ver. Vandaar dat we ons bestuurslid, de burgemeester van Epe oproepen niet in te stemmen met weer een verhoging. Eerst maar eens de kerntakendiscusssie voeren voordat je de begroting goedkeurt. Maar dit is niet gebeurd afgelopen donderdag, 20 juni. De burgemeester het college en de voltallige gemeenteraad, met uitzondering van de VVD, geven aan dat het allemaal oké is en dat we moeten doorgaan. En dat de directeur welke vertrekt ook nog eens een gouden handdruk krijgt terwijl hij een wanprestatie levert.

Wat de VVD betreft; Eerst repareren, terug naar de basis, gewoon aan het werk. Zoals het hoort. D’r an! 

VVD weer de grootste partij van de gemeente Epe in de Provinciale verkiezingen

VVD VVD Epe 24-03-2019 09:52

De Provinciale verkiezingen op 20 maart waren spannend. Als fractie zijn we zeer blij met het stemresultaat in onze gemeente. De VVD is als grootste partij gekozen. Hier gaat vertrouwen van uit. Deze koers zetten we samen met de VVD-collegae in de provincie Gelderland door.

https://epe.vvd.nl/nieuws/34678/vvd-weer-de-grootste-partij-van-de-gemeente-epe-in-de-provinciale-verkiezingen

© VVD Epe

De afgelopen verkiezingen op 21 maart 2019 waren weer spannend.

In onze gemeente Epe was er gelukkig een hoge opkomst van bijna 60 procent.

De VVD is door de inwoners van de gemeente Epe wederom beloond en is gelijk aan de verkiezingen van 2015 weer de grootste partij van de gemeente Epe en ook in Gelderland!

Er is een enorme verschuiving te zien, ook in onze gemeente in het politieke landschap.

Door het consistente beleid van de fractie, de goede inhoudelijke kennis en voorbereiding op dossiers en de scherpte in de debatten worden beloond door onze achterban. Ook de komende jaren voelt de fractie zich gesteund om door te gaan op de ingeslagen weg.

Wilt u de fractie steunen in de vorm van lidmaatschap of wilt u gewoon meepraten over wat er leeft in onze gemeente mail dan Ruud Jager naar vvd@rjager.nl of bel 06-48078860.

Geen Kiosk, maar een horecabedrijf ter grootte van een flink tennisveld bij het Hertenkamp.

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks SGP ChristenUnie Epe 03-10-2018 00:55

Wethouder Aalbers van GroenLinks ontspint nu eindelijk de verborgen agenda, nu langzamerhand het doek lijkt te vallen voor de kiosk nabij het Hertenkamp aan de Renderklippenweg. Het college was nooit van plan een bezuiniging door te voeren. Ze wil er een horecapand van ruim 300 m2 op of rond de plek van de kiosk laten herrijzen.

https://epe.vvd.nl/nieuws/31939/geen-kiosk-maar-een-horecabedrijf-ter-grootte-van-een-flink-tennisveld-bij-het-hertenkamp

© VVD pixabay.com

Wij zijn op z’n zachtst gezegd verbaasd. We waren als VVD niet overtuigd van een bezuiniging op het Hertenkamp. Er zijn in ons dorp voorzieningen die een meerwaarde hebben, attracties die een sociale verbinding opleveren. In die vorm van leefbaarheid investeer je als gemeente. Het Hertenkamp met de kiosk is daar een mooi voorbeeld van.

Maar tijdens de zitting van het kort geding van afgelopen maandag kwam de aap “uitbreiding” uit de mouw. De woordvoerders van het college gaven uitdrukkelijk aan, dat er een horecapand van ruim 300 m2 moet komen. De wethouder heeft dat nog eens bevestigd in het krantenbericht in de Stentor: “Hij wil er een leuke plek van maken!” En nodigt daarbij voor het gemak horecaondernemers uit.

Nu houdt de VVD van ondernemen, maar niet ten koste van alles. 

Hoe zo moet hier nu een mieters leuke plek komen? Is dat er nu dan niet?? Wie heeft bepaald wat leuk is? Binnen loopafstand van de huidige kiosk heb je prachtige horecabedrijven zoals Floor, Hotel Fletcher, en de Ossenstal. Sinds wanneer heeft de Raad besloten dat het gebied bij het Hertenkamp geschikt is als een horecaconcentratie gebied? En hoe gaat een wethouder van GroenLinks gesteund door de coalitie CDA, SGP ChristenUnie, Epe Liberaal, GemeenteBelangen, PvdA, NieuweLijn en zijn eigen partij een draai geven aan deze grootschalige ontwikkeling midden in het bos?

De VVD voorziet, dat de natuurontwikkeling met een bouwblok ter grootte van een flink tennisveld op die locatie verloren gaat. Midden in een zwaar beschermd Natura2000 gebied, waar het kappen van een boom al tot een intensief ecologisch onderzoek leidt.

Het was nooit de bedoeling geweest van het college om tot oplossingen te komen met de kioskhouder Van Barneveld. Dat is nu wel helder. Maar, wij gaan niet mee met deze vorm van grootheidswaanzin van het college, aldus Ruud Jager, fractievoorzitter VVD.

We komen hierop terug in de Raad.

Na 60 jaar dreigt sloop van de kiosk nabij het Hertenkamp

VVD VVD GroenLinks CDA Epe 27-09-2018 23:23

Na een storm aan kritiek en daaraan gekoppeld de publiciteit in de lokale en landelijke media heeft de VVD-fractie donderdagavond de wethouder gevraagd of het college nog van plan is om constructief voortgang te boeken, voordat de kiosk gesloopt gaat worden? Wethouder Aalbers van GroenLinks wijkt nog niet af van zijn koers de kiosk te sluiten verwijst daarvoor naar de rechterlijke uitspraak.

https://epe.vvd.nl/nieuws/31857/na-60-jaar-dreigt-sloop-van-de-kiosk-nabij-het-hertenkamp

© VVD fractie Epe pixabay.com

De afgelopen dagen is er veel tumult ontstaan op het besluit dat de Kiosk van de heer Van Barneveld definitief zijn deuren zou moeten sluiten. De kiosk bij het Hertenkamp aan de Dellenweg moet voor 1 oktober gesloopt worden volgens het college. Dit is ook de plek waar ongeveer 60 jaar lang opa’s, oma’s, kinderen en kleinkinderen genieten van de hertjes en een ijsje kunnen eten.  Een karakteristieke plek waar heel veel mensen in een weide omgeving goede herinneringen aan hebben. Waar juist 100 % wild achter “een hek” staat. Hier kunnen kinderen voor de eerste keer kennis kunnen maken met dieren, dat de dieren onschuldig zijn. Kortom het Hertenkamp heeft een belangrijke educatief karakter. En het is de plek waar Epe veel toeristen door trekt, die gezellig nadien even gaan winkelen in Epe en lekker ergens gaan lunchen. De kiosk en het Hertenkamp zijn gewoon met elkaar verbonden.

De vraag is dan ook, waarom moet dit besluit dan genomen worden? 

Simpel, er moest bezuinigd worden. En toenmalige CDA wethouder Berkhoff bedacht dat het Hertenkamp geprivatiseerd moest worden. En in dat plaatje past de kiosk van Van Barneveld niet meer. Het is een bezuiniging waar wij vraagtekens bij stellen.

In plaats van kijken naar oplossingen waar beide partijen wat aan hebben, is er in plaats daarvan een ongekende juridische strijd losgebarsten. Dat heeft een vermogen gekost, zowel aan de kant van de gemeente als aan de kant van Van Barneveld. 

Van Barneveld heeft in een brief aan de Raad een laatste poging gedaan om vernietiging van zijn kiosk te voorkomen. Hij gaat akkoord op de voorstellen van de gemeente en heeft hierover een brief gestuurd naar het college. 

Wij snappen niet dat het college de kans niet pakt om dit dossier van verliezers zonder gezichtsverlies op te lossen. De VVD-fractie heeft een pleidooi gehouden om de sloop van de kiosk niet meteen op 1 oktober in te zetten. Zoek een constructieve oplossing, aldus Jager.

De wethouder blijft vaag.

Het mag niet zo zijn dat wij zo’n stukje historie van Epe zo laten verdwijnen!

het zwijnenraster: een gevaarlijke natuurlijke ontwikkeling binnen Epe.

VVD VVD Epe 17-09-2018 23:25

Het raster, dat onze zwijnen buiten ons dorp Epe moet houden, zorgt voor een extra leefgebied van de zwijnen binnen de bebouwde kom. De overlast is aantoonbaar, de veiligheid is in geding. De VVD stelt weer vragen.

https://epe.vvd.nl/nieuws/31708/het-zwijnenraster-een-gevaarlijke-natuurlijke-ontwikkeling-binnen-epe

© vvd fractie pixabay.com

VVD Epe maakt zich ernstige zorgen over de zwijnenpopulatie buiten het raster

We leven op de prachtige Veluwe, waar ruimte is voor de mens en voor het dier. Er is respect over en weer en ieder heeft zijn eigen leefgebied. Tenminste, zo zou het moeten zijn. U ziet het om u heen als u door het dorp van Epe en Emst rijdt. Er zijn ontzettend veel sporen van wilde zwijnen te zien. Op heel veel plaatsen waar ze in het verleden niet te zien waren. 

Er zijn nog nooit zoveel klachten geweest over weilanden en tuinen die omgezet zijn.  De VVD fractie wil nu maatregelen die wel werken. 

Het zwijnenraster werkt namelijk niet. Dat was al langer bekend. De wildbeheereenheid heeft destijds gewaarschuwd, dat door de komst van het raster, de everzwijnen een nieuw leefgebied zoeken, en wel buiten het hek. Hun verwachting klopt met de werkelijkheid. Er leven nu veel zwijnen buiten het raster. Dat levert gevaarlijke situaties op. Fietsers durven niet meer over de fietspaden door het bos. “fractievoorzitter Ruud Jager stelt, mijn zoon is inmiddels 2 maal in de avond midden in een roedel zwijnen terecht gekomen hij is zich wild geschrokken! Ook zijn vriend is dit al een keer overkomen en durft niet meer bij ons te komen ’s avonds”. Dit is een uitermate zorgwekkende gevaarlijke situatie. Aan de buitenflanken van Epe en via de Dellenweg komen de zwijnen het leefgebied van ons in. De veiligheid is inmiddels meer dan in gevaar. 

In de reportage van afgelopen week in de Monitor op NPO van 11 september is er een ander aspect belicht. Dat de wilde zwijnen de zeer besmettelijke ziekte de Afrikaanse Varkenspest overbrengen naar onze varkenshouders. Deze is inmiddels geconstateerd in België.  

Het zal niet lang duren dat de everzwijnen op de Veluwe hiermee besmet raken. Dit is een megagroot risico voor alle varkenshouders in Nederland en dus ook in onze omgeving. Deze dreiging nemen we serieus.

De VVD fractie Epe pleit dan ook voor meer afschot van de zwijnen. Er dient met spoed een masterplan te komen om de wildstand terug te brengen van ca. 10.000 stuks op de Veluwe naar de doelstand, 1.350 stuks. Daarnaast pleit de VVD-fractie voor het alsnog weghalen van het wildraster, waardoor de Everzwijnen terug kunnen naar hun echte leefgebied, de bossen. De fractie gaat vragen stellen aan de burgemeester. 

  

De reconstructie aan de Hoofdweg in Emst lijkt eeuwen te duren.

VVD VVD Epe 04-07-2018 07:04

Werkzaamheden Hoofdweg Emst duren exorbitant lang en dat roept bij de VVD fractie veel vragen op.

https://epe.vvd.nl/nieuws/31084/de-reconstructie-aan-de-hoofdweg-in-emst-lijkt-eeuwen-te-duren

© Pixabay

Op 8 mei 2017 zijn de werkzaamheden gestart. Het leek in het voortraject een mooie samenwerking te worden tussen de gemeente als opdrachtgever en eindverantwoordelijke, een klankbordgroep, de inwoners van Emst en de aannemer.

Het project zou een doorloop hebben van 30 weken en de oplevering was voorzien op 27 november 2017. Echter de VVD constateert na 63 weken!! dat het einde misschien op 16 juli 2018 in zicht is.

Het project behelst de herinrichting van de Hoofdweg en een gedeelte van de Vaassenseweg in Emst. De weg moet moderner en veiliger worden. Zo gaat de maximumsnelheid vanaf het Hezeplein tot ten zuiden van de Hervormde kerk terug naar 30 kilometer per uur. Daarnaast krijgen fietsers meer de ruimte.

Na enig onderzoek contateert de VVD fractie grote frustratie en ontvredenheid binnen de bevolking van Emst en deze voelen zich terecht niet gehoord. Mensen kunnen niet meer normaal thuiskomen, rijplaten die verschuiven onder het rijden, het lawaai van rijplaten waardoor bewoners niet kunnen slapen, wegafzettingen zijn te smal waardoor betonbanden verzakken, afzettingsmateriaal verschuift en waaien weg omdat deze niet gevuld zijn met zand of water, het nagenoeg onbereikbaar zijn van het dorp voor een hele lange periode waardoor de sommige ondernemers het zwaar hebben.

Voldoende aanleiding voor de VVD fractie om niet meer toe te kijken en vragen te stellen aan het college en de verantwoordelijke wethouder, Robert Scholten. “ Ruud Jager woordvoerder;“ Ik schaam me als volksvertegenwoordiger voor zo’n buitengewoon lang traject”.

Dit is namelijk geen visitekaartje als toeristische gemeente. Het zomerseizoen komt eraan en Emst is nog steeds niet goed en vlot bereikbaar. Een blamage voor Epe! De vragen gaan over veel zaken zoals waarom het zolang duurt, wie heeft opdracht gegeven en akkoord gegeven dat het zolang duurt, wie gaat de kosten betalen van deze vertraging en de daaruit voortvloeiende gevolgschade? Waarom laat de kwaliteit te wensen over van het geleverde werk? Is er wel een goedgekeurd veiligheidsplan dat nageleefd wordt? Ook de afvoer van verontreinigde grond met teer en bitumen van de oude weg, hoe is dit afval opgeslagen of is er bodemverontreiniging ontstaan? Hoe wordt het toezicht gehouden om de veiligheid van de werknemers en weggebruikers te borgen?  Er zijn in totaal 22 kritische vragen gesteld die binnen 30 dagen beantwoord moeten zijn. 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.