Poliflw

Berndt Benjamins is per 1 januari 2019 de nieuwe voorzitter van de fractie van D66 in de gemeenteraad van Groningen. Hij volgt Jetze Luhoff op, die bij de laatste verkiezingen al niet meer herkiesbaar was en afscheid nam van de raad. Luhoff was lid van de gemeenteraad sinds 2006 en kiest nu voor een nieuwe stap in zijn carrière.

Benjamins (46) is gemeenteraadslid sinds juli 2012 en was in die hoedanigheid o.a. lid van de commissies Ruimte & Wonen en Werk & Inkomen. Daarnaast vervulde hij diverse commissievoorzitterschappen. ‘De rol van fractievoorzitter voor de lokale D66-fractie is een bijzondere eer en een mooie uitdaging. De politieke koers van D66 blijft uiteraard progressief, daarin is Luhoff een voorbeeld geweest’, aldus Benjamins.

De uiteindelijke portefeuilleverdeling binnen de nieuwe fractie moet nog worden vastgesteld. Het wachten is wat dat betreft op de invulling van het nieuwe college. Benjamins voert namens D66 samen met wethouder Paul de Rook de inhoudelijke formatiegesprekken. Benjamins woont samen met zijn vrouw en kinderen in de Hortusbuurt/Ebbingekwartier.

Het bericht Berndt Benjamins nieuwe fractievoorzitter D66 Groningen verscheen eerst op Groningen.

Deze week namen we in de gemeenteraad afscheid van onze fractievoorzitter Jetze Luhoff, onze raadsleden Arend Jan Wonink, Carlo Schimmel, Emile Zirkzee en Fleur Woudstra, en D66-wethouder Ton Schroor. Alle zes werden ze door iedereen  ontzettend bedankt voor hun geweldige inzet de afgelopen jaren!

Jetze heeft twaalf jaar namens D66 in de gemeenteraad gezeten en de laatste vijf jaar als fractievoorzitter. Na de historische overwinning vier jaar geleden, waarbij D66 negen zetels haalde en als grootste partij deelnam aan het college, loodste hij de coalitie in de gemeenteraad vakkundig naar de eindstreep, waarbij er goed werd samengewerkt met zowel de coalitiepartijen als met de oppositie. Daarnaast was geen enkel ander raadslid zo goed op de hoogte van de gemeentelijke financiën als hij, gaf hij richting aan de fractie en prentte hij bij iedereen het standpunt in dat solide financiën een voorwaarde zijn voor een gezonde, duurzame en sociale gemeente.

Ton was lijsttrekker in 2010 en werd vervolgens wethouder na de verkiezingen. Deze functie vervulde hij acht jaar in drie verschillende colleges met een reeks portefeuilles, waarmee hij telkens weer liet zien over enorme bestuurskracht te beschikken.

Arend Jan, Carlo, Emile en Fleur waren namens D66 lid van de gemeenteraad. De afgelopen 4,5 jaar hebben ook zij zich met hart en ziel ingespannen voor een mooiere stad en haar inwoners. Het daadwerkelijke afscheid van de fractie volgt intern nog, maar ook nu willen we hen alvast dank zeggen voor alle inspanningen en samenwerking!

Het bericht Afscheid raadsleden en wethouder verscheen eerst op Groningen.

D66 wil dat de gemeente Groningen alleen biomassa gebruikt uit de regio dat afkomstig is uit rest- en afvalhout. Dat voorstel doet de fractie vandaag bij de raadsvergadering. D66-raadslid Wieke Paulusma: ‘Het halen van onze eigen energiedoelstelling is belangrijk, maar het mag niet leiden tot ontbossing of kap elders.’

De raad bespreekt de toekomst van het warmtenet in de stad, dat aanvankelijk is aangelegd voor geothermie. Omdat geothermie is afgeblazen, zoekt het college naar alternatieve verwarmingsbronnen. Paulusma: ‘Onze voorkeur ligt bij restwarmte van bijvoorbeeld datacenters. Dat is echt circulair en duurzaam en lijkt ook een kansrijke optie. Bij biomassa hebben we de afgelopen jaren steeds onze vraagtekens geplaatst.’

Biomassa is een warmtebron waarbij hout wordt verbrand om warmte op te wekken, onder meer bij kolencentrales. ‘Dat wordt dan verkocht als duurzame energie, maar in veel van die gevallen leidt het gebruik van biomassa tot ontbossing en kap elders op de wereld, bijvoorbeeld in Zuid-Amerika. Daardoor kun je zelf mooie duurzame cijfers presenteren, maar als geheel gaat de wereld er niet door op vooruit.’

In het voorstel dat D66 vandaag doet, wordt het college opgeroepen alleen biomassa uit de regio te gebruiken dat afkomstig is van reguliere snoei- en onderhoudswerkzaamheden of resthout. ‘Hiermee voorkomen we twee dingen. Ten eerste dat dat er veel transport en daarmee uitstoot nodig is om het hout in Groningen te krijgen. En ten tweede dat er elders in Nederland of de wereld gekapt wordt voor onze centrale. Dat kunnen en willen we niet op ons geweten hebben.’

Het bericht Alleen biomassa uit regionaal snoeiafval verscheen eerst op Groningen.

De gemeenteraadsfractie van D66 in Groningen zoekt een enthousiaste fractiemedewerker voor 20 uur per week vanaf 1 januari 2019.

De fractiemedewerker ondersteunt de fractie op beleidsinhoudelijk, organisatorisch, communicatief, secretarieel en facilitair gebied en is de spin in het web als het gaat om interne organisatie en in- en externe communicatie. De fractiemedewerker levert een belangrijke bijdrage aan het functioneren van D66 in de gemeenteraad. De functie is onder meer een uitstekende plek om je (verder) te verdiepen in de politiek en het bijbehorende netwerk. Zo help je raadsleden met het voorbereiden van baanbrekende initiatiefvoorstellen en prikkelende opinieartikelen, doe je onderzoek, verstuur je Tweets en stel je kritische vragen tijdens de fractievergadering én weet je wanneer het d of dt is.

Functie-eisen:

Academisch werk- en denkniveau; Gevoel voor politiek-bestuurlijke verhoudingen; Sterk ontwikkeld analytisch vermogen; Uitstekende communicatieve vaardigheden; Goede redactionele vaardigheden: je kunt helder formuleren in woord en geschrift, ook via sociale netwerkkanalen; Organisatietalent; Nauwkeurig kunnen werken; Proactief, snel kunnen schakelen; Affiniteit met Groningse gemeentelijke politiek en/of brede politieke en maatschappelijke interesse is een voorwaarde, kennis van de gemeentelijke politiek is een pré; Affiniteit met D66 en het sociaal-liberale gedachtegoed. Lidmaatschap van D66 is een pré. Beschikbaar op maandagavond en woensdag. Overige werktijden in overleg. Indien nodig ook buiten die uren flexibel beschikbaar; Uitstekende digitale vaardigheden.

Het betreft een tijdelijk dienstverband van één jaar voor twintig uur per week. Bij goed functioneren kan dit worden verlengd. De vergoeding bedraagt circa E 2650,- bruto per maand bij een voltijds aanstelling.

Ben jij een professionele duizendpoot die hoofd- van bijzaken kan onderscheiden en ook in drukke tijden het hoofd koel houdt? Ben je flexibel inzetbaar, telefonisch goed bereikbaar en heb je geen 9 tot 5 mentaliteit? Altijd al werk willen maken van je politieke interesse? Dan zoeken wij jou!

Stuur je CV en motivatie uiterlijk maandag 19 november 2018 naar fractie@d66groningen.nl t.a.v. Berndt Benjamins. Voor meer informatie over de functie kun je contact opnemen met de huidige fractiemedewerker Ido Venhuizen. Dat kan via ido@d66groningen.nl of 06-18904595.

Het bericht D66 Groningen-stad zoekt fractiemedewerker verscheen eerst op Groningen.

Dit voorjaar koos de gemeenteraad van Haren in ruime meerderheid om de eerste 1.5 uur parkeren in het centrum gratis te maken. Die beslissing staat nu op losse schroeven vanwege discussie over de herindeling. D66-raadslid Tom Rustebiel: ‘De afspraak met ondernemers en inwoners om dit per 1 november in te laten gaan lijkt daardoor van tafel. Wij willen een snelle oplossing rond kerst en een permanente in de nieuwe gemeente.’

Dat invoering van het besluit per 1 november niet meer wordt gehaald, lijkt bijna zeker. Tom: ‘Ik heb even overleg gehad met onze fractie in Haren en ons lijkt het wel een idee om tijdelijk te gaan werken met gratis uitrijkaarten of geen handhaving is. Daar moet wel een slimme, creatieve en snelle oplossing voor te vinden zijn.’

In de nieuwe gemeente staat tijdelijk gratis parkeren op het verlanglijstje van D66. ‘We moeten ook even goed kijken naar verkeersveiligheid en het effect op omliggende wijken. En nadenken over wat dit betekent voor de ontwikkeling van de centrumvisie, waar we het liefst hebben dat ontwikkelaars een parkeervoorziening op eigen grond bij woningen en appartementen creëren. Maar dat moet kunnen lukken, want in Helpman hebben we een vergelijkbare oplossing met de eerste anderhalfuur gratis parkeren.’

 

Het bericht Nieuwe gemeente moet snel aan de slag met eerste 1.5 uur gratis parkeren in Haren verscheen eerst op Groningen.

De oplevering van de zuidelijke ringweg is drie jaar vertraagd. Voor D66 geen reden om te tornen aan het ontwerp, zo stelde D66-raadslid Tom Rustebiel vorige week duidelijk in de gemeenteraad. ‘We willen de aannemer aan dit ontwerp houden, omdat dit het beste is voor de leefbaarheid in de stad.’   

Uitstel van de ringweg is vooral ontstaan door een verschil van inzicht tussen de aannemer en het projectbureau Aanpak Ring Zuid, dat namens het Rijk, de provincie en de gemeente handelt. Tom: ‘De plannen van de aannemer kunnen niet op de goedkeuring van het projectbureau rekenen, omdat ze de kwaliteit als onvoldoende beoordelen. Volgens de aannemer voldoen ze wel en daardoor is nu een patstelling ontstaan.’

Dit verschil van inzicht heeft zich bij meerdere deelprojecten al een aantal keer voor gedaan. Een adviescommissie moet de samenwerking nu vlot trekken. Iets waar Tom niet meteen enthousiast over is. ‘Ik snap het wel, maar ook dit kost weer tijd. Er moet zo snel mogelijk een nieuwe planning op tafel komen. Dan weet iedereen in de stad waar hij aan toe is. Deze onzekerheid mag niet te lang duren.’

Uitgangspunt voor D66 blijft het huidige ontwerp. ‘Er ligt een ontwerp dat door de verdiepte ligging goed in de stad past. Ook hebben we als raad extra- op en afritten en een fietstunnel in het project weten te krijgen. Wij blijven daar bovenop zitten, want deze snelwegverbinding mag geen barrière worden voor de inwoners van de stad. We moeten en willen er met dit ontwerp juist op vooruit gaan.’

Het nieuwe Zuiderplantsoen dat bovenop de ringweg komt

Het bericht Niet tornen aan ontwerp ringweg verscheen eerst op Groningen.

Er ligt een gedegen onderzoek naar het stopzetten van het geothermie (aardwarmte) project. “Een belangrijke conclusie voor ons is dat het project professioneel en transparant is aangepakt.”, zegt D66-raadslid Wieke Paulusma hierover. Wel liggen er duidelijke aanbevelingen voor de gemeente over hoe zulke projecten in het vervolg beter kunnen.

In juni 2016 werd het plan om met het geothermie project te beginnen met grote meerderheid aangenomen in de raad. We waren op de hoogte van een aantal risico’s, maar besloten dat het een enorme kans was voor Groningen om echt stappen te maken bij het overstappen naar duurzame vormen van energie. We namen en nemen deze ambitie serieus. Bovendien hielden we rekening met alternatieven voor het geval de eerste proefboringen naar aardwarmte lieten zien dat dit geen goede bron is voor Groningen.  Bij het project hoorde een tweede project, namelijk de aanleg van een warmtenet om woningen van de gewonnen warmte te voorzien, en dit net kan ook op andere manieren verwarmd worden. De raad stelde uitdrukkelijk als voorwaarde dat er geen enkele risico’s met betrekking tot aardbevingen genomen moesten worden en vergewiste zich ervan dat dit goed onderzocht en blijvend gemonitord werd.

Stopzetten geothermie

Halverwege 2017 werd duidelijk dat het geothermie project moest worden stopgezet, omdat het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) geen vergunning zou gaan verlenen, terwijl er al wel flinke investeringen waren gedaan. Hierop besloot de gemeenteraad dat er een raadsonderzoek moest komen hoe heeft kunnen gebeuren, om verantwoording aan de gemeente af te leggen over de besteding van het geld en om ervan te leren voor toekomstige projecten. Er werd een onderzoekscommissie samengesteld onder leiding van D66-raadslid Berndt Benjamins, samen met een afvaardiging van coalitiegenoot PvdA en de oppositiepartijen CDA en SP, die in samenwerking met een onderzoeksbureau het hele proces onder de loep hebben genomen.

Resultaat onderzoek

“Complimenten voor het onderzoek, er ligt een goed verslag waarin verre van speculaties, emoties en verwijten naar verantwoording is gezocht voor besteding van gemeenschapsgeld.”, vindt D66-raadslid Wieke Paulusma tijdens het debat. “Een belangrijke conclusie voor ons is dat het project professioneel en transparant is aangepakt. Tot onze tevredenheid omarmt het college alle conclusies en aanbevelingen uit het rapport. Er liggen duidelijke aanbevelingen voor de toekomst.” Zo moet de gemeente bij nieuwe projecten waar ze nog geen ervaring mee heeft beter externe deskundigheid organiseren.

“Warmtestad is meer dan geothermie. D66 hoopt dan ook dat we in dit huis met dezelfde betrokkenheid, met de uitkomsten van dit onderzoek onder de arm, verder kunnen met Warmtestad en mogelijke alternatieve warmtebronnen.”, besluit Wieke.

Het bericht Rapport stopzetten geothermie verscheen eerst op Groningen.

Woensdag keek ik (Wyona van de Poel uit gymnasium 4, stagiair voor een week bij D66 Groningen) voor het eerst mee bij een vergadering van de gemeenteraad. Dit is wat ik er van vond. De twee belangrijkste onderwerpen die zouden worden besproken waren ‘GON’ en ‘BORG’. Ik ben gebleven tot en met het einde van GON. Daarover gaat deze impressie.

Voorafgaand

Voorafgaand aan de gemeenteraad is er altijd ‘de gasten van de raad’ een presentatie van een uur over hoe de gemeenteraad werkt en andere praktische informatie. Ik was opgegeven hiervoor door Ido Venhuizen en was dus braaf een uur voor de gemeenteraad aanwezig. Ido en ik gingen samen naar de bodes1, daar kwamen we erachter dat er normaal ‘de gasten van de raad’ is, maar deze keer niet omdat ik de enige zou zijn. Oftewel ik moest nog een uur doden. Dit zorgde er wel voor dat ik daadwerkelijk mee mocht kijken hoe de ‘echte pro’s’ zich voorbereiden voor de gemeenteraad. Er werden nog wat moties uitgedraaid en wat mensen gebeld over of de cijfers eigenlijk wel klopten (ja dat deden ze!). Ik had zelf verwacht dat we mensen gestrest heen en weer zouden zien rennen en dat er nog last minute stemdeals zouden worden gemaakt. Dat viel best tegen (gebeurde voornamelijk bij andere partijen), maar D66 is dan ook altijd heel goed voorbereid.

Een voordeel van toeschouwer zijn en niet zelf raadslid zijn, werd mij verteld, is dat je weg mag lopen wanneer je wilt. De raadsleden moeten er de hele tijd blijven zitten en luisteren naar anderen, zelfs als het niet eens jouw onderwerp is.

De gemeenteraad zelf

Er gaat als teken dat de raadsleden moeten gaan zitten een bel af, dit vond ik wel leuk want deed mij denken aan de bel die wij bij ons op school hebben, sommige dingen veranderen blijkbaar niet. De zaal van de gemeenteraad zag eruit zoals ik verwacht had en kun je vergelijken met de tweede kamer, maar dan on a budget. De voorzitter was Peter den Oudsten2 en die meldde dat er één raadslid niet kon komen. Dat is, werd mij uitgelegd, best erg want je mag dan geen ‘vervanger’ inzetten en als iemand niet kan komen ben je dus gewoon een stem kwijt. Er waren enkele wijzigingen op de agenda, maar dat wist ik al want dat had ik meegekregen toen ik mee mocht kijken bij de ‘pro’s’. We begonnen met de rondvraag, er was een vraag van de SP over vrachtwagens die slecht waren voor het milieu en er was een vraag van GL over het klimaatakkoord van Parijs en het ABP. Toen kwamen er conform stukken, dat ging heel erg snel en begreep ik eigenlijk helemaal niks van, maar volgens mij was dat ook niet heel belangrijk. Daarna kwamen er één-minuutinterventies3 eerst over stadadviseert4 en sprak iemand van het CDA en hij had een motie over dat stadadviseert verbetert moet worden. Deze werd met 36-2 aangenomen. Daarna kwam iemand van de SP met ook een motie over stadadviseert, deze werd ook met 36-2 aangenomen. Daarna kwam aanpak Ring-Zuid. Dezelfde man van de SP sprak. Hier namen Ido en ik de beslissing dat we maar optimaal gebruik moesten gaan maken van het mooie weer en van het feit dat wij mogen gaan bij de vergaderingen wanneer wij willen, oftewel we gingen een ijsje halen.

GON

Toen we terug kwamen begonnen ze net over GON5 en waren dus de 1- minuut interventies voorbij en waren we bij de langere discussiepunten . Ik had meegekregen op maandag bij de fractievergadering dat dit een verhit discussiepunt is en dat dit spannend ging worden. Het was een lange discussie en de korte samenvatting van de opvatting van de verschillende partijen is dit:

D66: voor, vind het een vooruitgang ten opzichte van het huidige systeem GL: voor, mits de moties (4!) worden aangenomen die ze hebben ingebracht SP: zeer fel tegen, vind dat dit niet een Europese aanbesteding mag worden en tegen marktwerking. PvdA: zeer fel tegen, is het er mee eens dat het systeem wat er nu is niet optimaal is, maar beter dan GON en is voor onder andere een open house systeem. VVD: voor, zei niet erg veel. 100p: tegen, zei niet precies waarom S&O: voor, maar kritisch. PvdD: tegen, zei niet heel veel CDA: voor, zei niet zo veel CU: voor, volgens mij, maar zei niet heel veel S&S: voor, maar de moties zijn wel belangrijk en goede verbeterpunten

Tussendoor gingen we nog eten bij de Vietnamees met de hele gemeenteraad, want zoals verwacht duurde de discussie over GON heel erg lang.  De wethouder die uiteindelijk sprak over GON was van D66 en sprak erg lang. Het voorstel GON zelf werd met 24-14 aanvaard. We begonnen met deze discussie rond 18.00 en hij duurde tot 21.15 ongeveer, met tussendoor wel de dinerpauze en een pauze voor het stemmen. De meest gestelde vraag aan mij van de avond was of ik er eigenlijk wel iets van begreep. Ik begreep er meer van dan dat ik had verwacht. Maar dat kwam voornamelijk door A. de fractievergadering waar ik maandag bij was en B. google.

Samenvattend vond ik het een lange, maar leerzame avond. Ik kreeg echte politiek mee (daar zijn de maatschappijleer lessen bij mij op school niks bij) en moest hard mijn best doen om te begrijpen waar het over ging. Ik vond de gemeenteraad eigenlijk best leuk om bij te wonen (ik betwijfel echter dat ik het nog een keer zal doen) en het eten bij de Vietnamees was lekker.

Bodes zijn ambtenaren en zijn een soort luxe conciërges, ze verrichten taken om het college en de raadsleden te helpen (moties uitdelen bijvoorbeeld) Peter den Oudsten is burgemeester van Groningen 1-minuutinterventies zijn korte discussiepunten die snel behandeld worden en snel over gestemd wordt (ik betwijfel dat ze daadwerkelijk de één minuut halen) Stadadviseert een onafhankelijk adviesraad bestaande uit stadjers die adviseren GON Gebieds Ondersteunings Netwerk. Begrijp ik niet genoeg van om correct in één zin uit te leggen.

 

Het bericht De gemeenteraad vanuit het perspectief van een niet ingewijde verscheen eerst op Groningen.

Het Stedelijk Investeringsfonds (SIF) waarmee fysieke investeringen in de stad sneller mogelijk gemaakt worden, begint steeds duidelijker vorm te krijgen. Anderhalf jaar geleden werd het SIF in het leven geroepen, waarna D66-raadslid Berndt Benjamins middels een aangenomen motie direct vroeg om heldere kaders voor de besteding van de gelden die hiervoor vrij worden gemaakt.

D66 is blij met het fonds, omdat we hard willen blijven werken aan wijk- en stadsvernieuwing. Onze stad blijft groeien en er zijn nog talloze plekken die een opknapbeurt nodig hebben. Als er telkens opnieuw naar financiering gezocht moet worden kan dit proces ernstig haperen, wat de leefbaarheid niet ten goede komt. In 2017 is er reeds 28 miljoen euro vrijgemaakt voor het fonds, waarna er in de begroting voor 2018 nog eens 17 miljoen euro bij kwam. Hiermee is een begin gemaakt, maar met de wensenlijst aan stedelijke investeringen in het achterhoofd moeten er in de periode van 2019-2022 nog structureel 10 tot 12 miljoen per jaar bij.

Doelmatige investeringen

Wij vinden het belangrijk dat de gemeenteraad duidelijk in beeld heeft hoe de financiering tot stand komt, met welke doelstellingen dit geld gebruikt wordt, of het efficiënt wordt besteed en hoe dit gemeten wordt. Met duidelijke kaders kan het geld het meest doelmatig besteed worden, zodat we kunnen blijven werken aan de talloze projecten die nodig zijn om onze stad beter te maken, zoals de Eemskanaalzone, het voormalige Suikerfabriekterrein, de fysieke investeringen die nodig zijn voor de energietransitie en het verbeteren van de verkeersveiligheid. ‘We willen over tien, vijftien jaar ook een aantrekkelijke en leefbare stad hebben, het liefst nog meer dan nu, daarom is het zo belangrijk dat we deze fysieke investeringen mogelijk blijven maken’, aldus Berndt.

Het bericht Stedelijk investeringsfonds: aanjager van wijk- en stadsvernieuwing verscheen eerst op Groningen.

Gisteren heeft een aantal D66-ers met Kamerlid Matthijs Sienot, raadslid Tom Rustebiel en wethouder & lijsttrekker Paul de Rook een rondje gereden door Groningen Fietsstad. Matthijs Sienot is woordvoerder ‘fiets’ in de Tweede Kamer en wil samen met D66-staatssecretaris Stientje van Veldhoven fietsen nóg aantrekkelijker maken.

De fietsers bezochten onder meer de nieuwe route naar Park Selwerd, de fietsstraat Bessemoer, de kruising met de Eikenlaan, de slimme route langs het Reitdiep en de nieuwe rotonde bij de Wilhelminakade. Ook stonden ze stil bij de Korreweg, die volgende week op de raadsagenda staat. Plan is om de Korreweg te transformeren tot ‘fietsstraat.’

Alle richtingen groen

Ook werd stilgestaan bij het typisch Groningse fenomeen ‘alle richtingen groen’. Voor ons al 25 jaar vanzelfsprekend, maar nog steeds uniek in Nederland. Bij fiets- en wielercafé Spaak is nagepraat over fietsoplossingen bij het nieuwe station met het parkeren en de fietstunnel naar de Rivierenbuurt. Ook spraken we over het nijpende fietsparkeervraagstuk, scooters op het fietspad en over routes met het ommeland, zoals de fietssnelweg naar Assen en de fietsroutes plus.

Het was goed om te horen dat Matthijs Sienot er ook in Den Haag bovenop zit en onder meer bezig is met een voorstel om de bijtelling voor een leasefiets af te schaffen. Matthijs Sienot kwam ideeën brengen en halen en neemt ze vanuit Groningen mee naar Den Haag, om ze zo ook weer te delen met andere fietsgemeenten. Wordt vervolgd!

 

 

Het bericht Op de pedalen met Kamerlid Matthijs Sienot verscheen eerst op Groningen.