Poliflw

Op 16 maart kan je naar de stembus, om te helpen bepalen welke partij een grote invloed gaat hebben op jouw dagelijks leven. Hoe zit het ook alweer precies? Bron: Ministerie van Binnenlandse zaken en Vica Ned

Als de democratie een feest is, hebben de gemeenteraadsverkiezingen nog wel eens te kampen met het imago van een kantoorborrel, met ongezouten pinda’s in plastic koffiebekertjes en bier dat niet op tijd in de koelkast is gezet. Onterecht! Juist bij de gemeenteraadsverkiezingen kun je impact maken en veranderingen teweegbrengen in je eigen dorp of stad, simpelweg door een bolletje rood te kleuren. Als je zin hebt om in sneltreinvaart te weten te komen hoe deze verkiezingen ook alweer werken en waarom het een uitstekend idee is om op woensdag 16 maart een wandelingetje richting stembureau te maken, lees dan de volgende vragen en antwoorden.Hoe werken die gemeenteraadsverkiezingen ook alweer precies?Iedereen woont in een gemeente, en daar is het hoogste bestuursorgaan de gemeenteraad, waar het bij deze verkiezingen om draait. Deze raad bestaat uit een aantal raadsleden (minimaal 9, maximaal 45, afhankelijk van hoe groot jouw gemeente is) van verschillende partijen, die samen het lokale beleid bepalen. De burgemeester en wethouders, ‘het college’ genoemd, gaan vervolgens met dat beleid aan de slag, maar worden daarbij nauwlettend gecontroleerd door de gemeenteraad. De raadsleden vertegenwoordigen dus de inwoners van de gemeente, en moeten zo goed mogelijk op de hoogte zijn van wat er speelt onder de mensen. Bijvoorbeeld door openbare bijeenkomsten te organiseren, of door een haring te eten bij Visboer Jopie en aan te horen welke problemen mensen in hun gemeente ervaren.Jouw stem bepaalt mee wie er in de gemeenteraad komt. Er doen partijen mee die je kent uit de Tweede Kamer, maar ook lokale partijen met superlokale namen en oplossingen voor superlokale problemen. Democratie in z’n zuiverste vorm, zou je kunnen zeggen.Waarom zijn deze verkiezingen nou zo belangrijk?Politiek heeft directe invloed op jouw leven en dat geldt misschien nog wel meer voor gemeentepolitiek dan voor de Tweede Kamer. De gemeente staat in feite dichter bij jou als burger dan de politici in Den Haag – beslissingen die door de gemeente worden gemaakt raken je vaak directer en concreter.Klinkt mooi, maar ook ietwat abstract – gooi er eens wat voorbeelden in?Neem de woningcrisis. Dat is een groot en complex probleem waar op verschillende terreinen oplossingen voor moeten komen. Het hele systeem moet op de schop, kan je wel zeggen – tegelijkertijd kun je het heel concreet maken: wonen doe je nou eenmaal in een huis en als er iets of iemand verantwoordelijk is voor het bouwen van huizen, en voor de keuze tussen betaalbare huurwoningen en luxe appartementen, dan is het de gemeente. Of neem de discussie over het wel of niet mogen afsteken van vuurwerk. Het kabinet kan zeggen dat het prima is om, na het vuurwerkverbod in coronatijd, de volgende jaarwisseling weer voor miljoenen euro’s aan bommen en pijlen de lucht in te knallen, maar als jouw gemeente zegt: ik dacht het niet vriend, dan gaat het feest niet door. (Althans, het feest gaat wel door, maar in een wat saaiere vorm, zonder uitpuilende wachtkamers bij de oogarts enzo). De gemeente Apeldoorn was in 2019 de eerste die besloot om het afsteken van vuurwerk aan banden te leggen, een jaar later volgden er meer gemeenten.De gemeente gaat dus over heel praktische en concrete zaken, over de horeca, festivals, parken, huizen, maar ook de regels en verboden in jouw buurt. En dan is er nog iets dat ‘decentralisatie’ heet, waarbij steeds meer taken van de Rijksoverheid zijn overgeheveld naar gemeenten. Jeugdzorg is bijvoorbeeld iets dat sinds 2015 op het bordje van gemeenten ligt.Oké, stemmen dus! Hoe, precies?Op woensdag 16 maart kun je je stem uitbrengen in een stembureau bij jou in de buurt. 

NB Op maandag 14 en dinsdag 15 maart is er in elke gemeente al een aantal stembureaus open. Je leest op www.waarismijnstemlokaal.nl welke dat zijn.

Vorige maand heeft de heer Roel Cazemier aangekondigd om in januari 2022 te stoppen als burgemeester van Krimpenerwaard. We zoeken dus een nieuwe burgemeester.

Om de beste burgemeester te vinden, stelt de gemeenteraad in een extra raadsvergadering op 15 juni 2021 een profielschets vast. Deze beschrijft welke eigenschappen en kwaliteiten de nieuwe burgemeester moet hebben. Wij vinden het belangrijk dat ook inwoners, ondernemers en maatschappelijke partners in de gemeente Krimpenerwaard hierover meedenken. Via een online enquête kunt u aangeven wat u belangrijk vindt door middel van enkele korte vragen. Ga naar www.krimpenerwaard.nl/nieuweburgemeester 

Liever schriftelijk de vragenlijst invullen? Dat kan, gebruik hiervoor het formulier op de raadspagina in Het Kontakt.

U kunt de vragenlijst invullen tot uiterlijk woensdag 12 mei.

De resultaten van de enquête worden opgenomen in de profielschets voor de nieuwe burgemeester van de gemeente Krimpenerwaard.

Heeft u een goed idee voor de Krimpenerwaard? Of weet u hoe het nóg beter, groener, veiliger, sportiever of anders kan? Kom dan op donderdagavond 3 oktober naar de motiemarkt in het gemeentekantoor van Lekkerkerk.

Meldt u zich voor 30 september aan, dan krijgt u een kraampje op de motiemarkt. Vervolgens presenteert u uw idee aan de leden van de gemeenteraad.

Raadsleden “shoppen” langs de verschillende kraampjes om te kijken of er ideeën tussen zitten die ze kunnen en willen gebruiken voor een voorstel in de raadsvergadering. Is er een “match” dan kan zo’n motie uw idee zijn!

U bent ook van harte welkom wanneer u zelf geen idee presenteert, maar met raadsleden in gesprek wilt.

Meer weten of aanmelden kan via griffie@krimpenerwaard.nl of bekijk de website: www.krimpenerwaard.nl/motiemarkt.

De jaarrekening van Krimpenerwaard over het jaar 2018 sluit met een resultaat van 1,2 miljoen. De accountant heeft een goedkeurende verklaring gegeven. Steeds meer indicatoren in het accountantsverslag staan op groen, of scoren het predicaat goed. Complimenten aan het college en aan het gehele gemeentelijke apparaat!

De hedendaagse jaarrekeningregels zijn niet gemakkelijk. De ChristenUnie Krimpenerwaard denkt dat menig gemeente zo’n accountantsrapport zou willen ontvangen.

Wat dat betreft zou deze jaarrekening een Hamerstuk kunnen zijn, zij het dat de ChristenUnie het initiatief heeft genomen tot het indienen van een amendement.

Het amendement stelt voor om een deel van het jaarrekening resultaat namelijk € 500.000 te storten in de reserve Sociaal Domein ten behoeve van de Jeugdzorg. De extra middelen die gemeenten van het rijk hebben ontvangen voor jeugdzorg zijn niet structureel. Vanaf 2022 ontstaat er een tekort op de begroting, terwijl de volumes in de jeugdzorg blijven oplopen.

Het vormen van deze reserve stelt de gemeente in staat maatregelen te nemen om het huidige stelsel van Jeugdzorg beter en efficiënter te laten werken.

De jaarrekening werd unaniem door de raad vastgesteld

Het amendement met betrekking tot de verkoop van snippergroen van Gemeente Belang Krimpenerwaard, VVD,ChristenUnie,D66 en Lokaal op 1 kreeg unaniem steun van de gemeenteraad.

Snippergroen is gemeentelijke grond grenzend aan een woning. De gemeente krijgt regelmatig verzoeken van eigenaren tot het mogen kopen van deze groenstrook grenzend aan hun woning. Zie ook onderstaand artikel vandaag in AD Gouda.

In het gemeentekantoor in Lekkerkerk is dinsdagavond het nieuwe college van de gemeente Krimpenerwaard gepresenteerd aan de gemeenteraad. Janette Hofman (Lokaal op 1) is geïnstalleerd als wethouder.

Het vernieuwde college bestaat uit Burgemeester Roel Cazemier, Ria Boere (VVD), Leon de Wit (VGBK), Jan Vente (ChristenUnie), Janette Hofman-Verwoert (Lokaal Op 1), Bert Bening (D66) en Lavinja Sleeuwenhoek (VGBK). Uiterst rechts formateur  prof. mr. dr. D.J. Elzinga.

In de raadsvergadering van 11 december jl. heeft de raad ingestemd om besprekingen te openen met de fracties van Gemeente Belang Krimpenerwaard, VVD, Lokaal op 1, ChristenUnie en D66, om tot de vorming van een coalitie te komen. En deze exercitie is gelukt.

Deze coalitie gaat zich o.a. bezighouden met duurzaamheid, circulaire economie, energie transitie, het vitaal houden van de Krimpenerwaard, woningbouw en zich ook inzetten voor een goede bereikbaarheid en zichtbaarheid van het bestuur, samenlevingsparticipatie, lokale economie ondernemersklimaat, participatie en cultuurbeleid.

Gemeente Belang Krimpenerwaard heeft er zin in, aan de slag dus.

Klik hier voor het artikel: Oppositie gaat nieuwe coalitie op haar daden beoordelen

Klik hier voor het artikel: Oppositie over nieuw collegeprogramma: ‘zoek de verschillen’

LEKKERKERK – De partijen die in maart meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Krimpenerwaard gingen donderdagavond in de bibliotheek van Lekkerkerk met elkaar in debat. Op uitnodiging van Stichting Welzijn Ouderkerk Nederlek (WON), Bibliotheek Krimpenerwaard en Stichting Servicepunt Verenigingen Nederlek (SVN) waren alle negen lijsttrekkers van de partij om zich te laten horen over de thema’s welzijn, cultuur en sport.

Hoofpunten in dit debat: ‘Gemeentelijke loketten in meerdere dorpskernen’, ‘Benutten van sportkantines voor de functie van buurthuis’, ‘De gemeente leunt (te) veel op inzet van vrijwilligers’ en ‘Het sportlandschap verandert, welke acties moeten worden ingezet?’.

Broederlijke relatie Hoewel het er voor de pauze enigszins mat aan toeging en er zelfs een broederlijke relatie leek te ontstaan tussen Willem Schoof (VGBK) en Ad Struijs (Pro Krimpenerwaard), durfden de deelnemers na de pauze wat meer tegengeluid te geven.

Verhitte discussie Struijs en Geke Smit – van de nieuwe partij Lokaal op 1 – gaven duidelijk hun signaal af dat zij zich sterk maken voor gemeentelijke serviceloketten in meerdere kernen; “voor iedere aanvraag moet men naar Stolwijk.” In een verhitte 1-op-1 discussie tussen Ria Boere (VVD) en Smit kwam het tegengeluid dat “veel zaken digitaal geregeld kunnen worden, er goede alternatieven zijn zoals bezorging en service aan huis en dat men slechts eenmaal in de tien jaar naar het centrale loket zou moeten om het rijbewijs te verlengen”. Schoof voegde toe dat het lokale servicepunt in Haastrecht destijds een jaar heeft bestaan en slechts twee bezoekers heeft gehad: “een voorbeeld van tijd en kosten die elders ingezet kunnen worden.”

Stille droom Opmerkelijk was de reactie van de partijen die zich bogen over de stelling: ‘Gemeente Krimpenerwaard gaat minder investeren in sport, terwijl er meer geïnvesteerd zou moeten worden.’ Volgens de begroting 2018-2021 van de gemeente Krimpenwaard zullen de uitgaven aan sport dalen in de komende jaren met meer dan een half miljoen. Volgens Struijs en Schoof een nieuw geluid; zij waren niet op de hoogte van deze informatie. En dat terwijl de VGBK juist stilletjes droomt van “een groot sportcomplex in de Krimpenerwaard om het sporten naar een hoger niveau te tillen.” Als het aan de SGP ligt, blijft het sporten in de Krimpenerwaard echter beperkt tot breedtesport en wordt er geen extra geld gereserveerd voor sportuitbreiding, maar voor andere zaken in de Krimpenerwaard.

Korte pitch Voorafgaand aan de stellingen was er een korte pitch door elke partij. Aan de hand van drie bouwstenen (kernwoorden) bracht elke partij in beknopte woorden zijn of haar ideeën en kernwoorden naar voren op het gebied van welzijn, cultuur en sport. Jan Timmer was als gastheer streng in de tijd en moest toch met name bij Jan Dekker (CDA) ingrijpen om de pitch niet avondvullend te laten duren.

Het debat werd afgesloten met de vraag aan de deelnemers naar de beste debater van de avond. Met meerderheid van stemmen werd Famke Houthoff (D66) gekozen, gevolgd door Ria Boere (VVD). Houthoff was met betrokkenheid aanwezig en duidelijk in haar formulering. Ton van Dorp (ChristenUnie) werd geprezen om zijn inhoudelijk betoog.

Dit eerste debat was dus een goede gelegenheid om de lijsttrekkers weer even te laten wennen aan hun politieke behendigheid in het openbaar. Op 21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Verslag: Maarten Kuiler

The post Verslag eerste verkiezingsdebat met D66 kandidaat Famke Houthoff als beste debater appeared first on Krimpenerwaard.

Drie vragen aan Marianne Jansen, ook een nieuw gezicht op onze kandidatenlijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.

1) Voor de kiezers die jou nog niet kennen: wie is Marianne Jansen?

Marianne Jansen is een veelzijdige vrouw met interesses op diverse gebieden. Zakelijk ben ik als zelfstandig secretaresse werkzaam in allerlei sectoren, zoals bouw, accountancy, agrarische sector, onderwijs, makelaardij en gemeenten. Privé houd ik me bezig met mijn gezin en mijn modevakopleiding. Om ergens goed in te zijn, moet je er minstens 10.000 uren aan besteed hebben. Die uren heb ik inmiddels besteed aan mijn ontwerp- en naaiwerk. Binnen 2 jaar hoop ik mijn vierde modevakdiploma te behalen. Tot die tijd heb ik geen tijd voor het raadswerk, maar interesse heb ik wel.

2) Waar komt jouw motivatie om de komende 4 jaar actief te willen zijn in de gemeentepolitiek vandaan?

Door mijn jarenlange ervaring als notulist van raads- en commissievergaderingen in drie gemeenten heb ik meer dan de gemiddelde burger of nieuwe kandidaat raadslid kennis van wat er zich afspeelt in een raadszaal. De onderwerpen, de agenda’s, het politieke spel; het is me allemaal bekend. Echter, ik denk dat het nu nog niet het juiste moment in mijn leven is om me in de politieke arena te storten. Ik steun de ChristenUnie van harte, en ook de campagne, maar ik hoop nog even aan de zijlijn te kunnen blijven staan.

3) Welke onderwerpen binnen de gemeente hebben jouw interesse en waarom?

Onderwerpen, die mij na aan het hart liggen, zijn de onderwerpen die kinderen betreffen, zoals goed en breed onderwijs, veiligheid in het verkeer, ondersteuning waar nodig. Verder ga ik zakelijk veel met ondernemers om en zie graag, dat zij ruimbaan krijgen voor goede plannen. In het bijzonder raakt de agrarische sector mij, die in de Krimpenerwaard steeds minder ruimte lijkt te krijgen om lekker te kunnen boeren, vanwege natuur. Kinderen, ondernemers en agrariërs, dus.

Anthony Tom uit Schoonhoven is onze nummer drie op de kandidatenlijst. We stelden hem drie vragen.

-              Waarom wil je raadslid zijn voor de ChristenUnie?

Ik wil graag raadslid zijn omdat ik, denk ik, vanuit mijn ervaring een rol kan spelen in het besturen van de gemeente. Vanuit mijn werk heb ik veel ervaring in gemeenteland, juist op het vlak van ruimtelijke ordening, bouwen en cultuurhistorie. Ik zet die ervaring en deskundigheid graag in om mee te denken over en te bouwen aan de toekomst van de gemeente Krimpenerwaard. Daarbij komt dat ik het ook als mijn roeping zie om dat vanuit mijn christen-zijn te doen, betrokken op mensen. Vanuit de ChristenUnie willen we letterlijk waardevol bezig zijn. De Bijbel roept ons op God lief te hebben en de naaste als onszelf. Ik vind het heel mooi en uitdagend om dat ook via een positie in de gemeenteraad vorm te geven.

-              Wat maakt dat jij, Anthony, jouw steentje kunt bijdragen aan een gezonde gemeente Krimpenerwaard?

Dat heeft denk ik wederom alles te maken met mijn ervaring. Overigens kun je ‘gezond’ op meerdere manieren uitleggen. Ik denk hierbij als eerste aan een gezonde samenleving met goede verhoudingen tussen mensen en groepen, waar ook duidelijk aandacht en zorg is voor de echt zwakkeren en hulpbehoevenden. Ik wil meedoen en –denken om juist als gemeente mensen te helpen en te ondersteunen, zodat ze ook samen omzien naar elkaar. Daarnaast zie ik het als mijn verantwoordelijk om in dit alles de gemeente financieel gezond te houden.

-              Hoe ziet de gemeente Krimpenerwaard over 20 jaar uit?

Ik ga er van uit dat de gemeente meer en meer in haar kracht gaat staan. Het gebied (eigenlijk in zeker opzicht een eiland tussen rivieren) kenmerkt zich door een samenhangend groen karakter, weids van opzet. Ik merk dat sinds de herindeling het ‘Krimpenerwaardgevoel’ toeneemt. De gemeente profileert zich momenteel op het gebied van toerisme, van kaas (als onderdeel van de Cheese Valley), maar ook op het vlak van het open groene karakter met historische stad- en dorpskernen en fraaie boerderijlinten. Meer en meer komen uitdagende vragen zoals de gevolgen  van de bodemdaling op het bordje van de gemeente. Dit zal ons ruimtelijk voor lastige dilemma’s stellen. Wat mij betreft krijgen de agrariërs in ons gebied een belangrijke rol bij het beantwoorden van deze dilemma’s. Zij zijn immers degenen die onze waard gevormd hebben tot wat het nu is!

Daarnaast zullen we ons inzetten voor verantwoorde en goed betaalbare nieuwbouw in met name de kernen. Ik ga ervan uit dat dat lukt en dat we onze jongeren kunnen vasthouden. Ik ben blij met de analyse van prof. Riek Bakker en het mede door haar opgestelde rapport over de toekomst van de gemeente. Dat rapport biedt alle kansen om de vele vragen die op ons afkomen op een goede integrale manier te beantwoorden. Wanneer dat breed wordt ingezet, met een goed draagvlak onder de bevolking en het bedrijfsleven, dan ga ik ervan uit dat de gemeente Krimpenerwaard over 20 jaar een in alle opzichten vitale gemeente is die zich verder heeft ontwikkeld als groene gastvrije gemeente met leefbare kernen.

Drie vragen voor Cor Slob, nummer vier op onze lijst en campagneleider voor de komende verkiezingen.

1. Je zet je breed in voor de de campagne van de ChristenUnie Krimpenerwaard. Waar komt die motivatie vandaan voor de ChristenUnie en voor de Krimpenerwaard?

Al jarenlang koesterde ik de wens om actief te worden in de gemeentepolitiek. Ik kan daar allerlei mooie motivaties voor bedenken, maar ik maak me wel eens ergens druk over en vind het plezierig om me er dan mee te bemoeien en een positieve bijdrage te leveren aan oplossingen. Wij waren in Krimpen aan de Lek gaan wonen en ik bezocht daar af en toe de raadsvergaderingen van de gemeente Nederlek. Maar tijdens de gemeenteraadsverkiezingen zat mijn politieke kleur er niet bij. De SGP vinden we positief,maar achter enkele standpunten waaronder de positie van vrouwen in de politiek staan we niet. In die tijd verdunde het christelijke gehalte van het CDA, maar in Nederlek was wijlen Dhr Cees Barnhoorn een positieve uitzondering en die kreeg onze stem. Er waren niet genoeg leden om zelf een kiesvereniging te beginnen, dus toen ik benaderd werd om mee te werken aan de kiesvereniging Krimpenerwaard ben ik enthousiast ingestapt. Ik heb een marketing achtergrond en ben campagneleider voor de komende verkiezingen.

2. Kun je iets vertellen over het hoe en waarom van de door jou opgezette actie: “adopteer je straat in de Krimpenerwaard?”

Dat is nu typisch zo’n punt: we ergeren ons groen en geel als er plastic afval op straat zwerft of als er wat onkruid bij ons tuinhek groeit,maar voor de oplossing wijzen we allemaal naar iemand anders. Ik heb de actie opgezet om een bewustzijn te creëren dat we zelf ook verantwoordelijkheid hebben voor onze leefomgeving. Natuurlijk is degene die zijn afval op straat slingert de uiteindelijke verantwoordelijke, maar als wij zelf even 10 minuten per week besteden om wat afval op te ruimen en wat onkruid tussen de tegels weg te halen gaat het er toch weer beter uitzien. En als je straatje netjes is gaat het opvallen als iemand een plastic flesje op straat gooit, misschien gaan mensen je er wel op aanspreken! Spreekt je dit aan? Geef je adres aan mij door, want dan krijg je van ons een afvalgrijper.

3. Je woont in Krimpen aan de Lek. Er wordt door sommigen gezegd dat er in de raad weinig oog is voor de inwoners van de voormalige gemeente Nederlek. Herken je dat ook en hoe kijk jij daar tegenaan? Zie je daarin voor jezelf een rol?

Ik begrijp dat er mensen zijn die dit denken, maar er was al heel wat beleid ontwikkeld door de voormalige gemeente Nederlek die nog in uitvoering is. De centrumontwikkeling bijvoorbeeld in Krimpen aan de Lek nadert nu een eindpunt en het gaat er prachtig uitzien en de winkeliersvereniging staat er weer positief in. Het is niet helemaal logisch dat er in de Hoofdstraat nu diverse verschillende maatregelen zijn genomen om het autoverkeer af te remmen; persoonlijk vind ik het gevaarlijk dat fietsers gebruikt worden om de snelheid van auto’s te remmen bij het winkelcentrum. Misschien is het een oplossing als er een ontsluiting van de dijk komt ter hoogte van Krimpen aan de IJssel, zodat vrachtverkeer niet meer door Krimpen aan de Lek hoeft te rijden. In Nederlek betaalden we geen hondenbelasting en was het bewustzijn om hondenpoep op te ruimen hoog. Het negatieve neveneffect van het opnieuw invoeren van de hondenbelasting door de gemeente Krimpenerwaard is dat burgers nu denken dat ze er voor betalen om de troep niet meer op te ruimen. Dus vind ik het jammer dat de afschaffing hiervan nu over tien jaar uitgesmeerd wordt. Ik denk dat alle raadsleden hier een rol in hebben, want je bent raadslid voor de gemeente Krimpenerwaard, maar natuurlijk heb je als raadslid soms meer kijk op de lokale issues van de kern waar je woont.