Poliflw

Over de zoetwatervoorziening in West-Brabant en Zeeland, en over de voorgenomen verzilting van het Volkerak-Zoommeer, is veel te doen. Daarom kwamen de PvdA-fracties van waterschappen, PS, WS en de betrokken afdelingen vrijdag 4 oktober bij elkaar om over het verziltingsbesluit te spreken. De PvdA-fractie van waterschap Brabantse Delta heeft hiertoe het initiatief genomen. We waren te gast in het fractiehuis van de gemeente Bergen op Zoom, waarbij beleidsadviseur Tiny Arts de problematiek uiteenzette. Het Volkerak/Zoommeer is nu relatief zoet maar wordt gaandeweg steeds brakker en zal uiteindelijk ongeschikt worden als watervoorziening voor de land- en tuinbouw. Tenzij er water ingepompt blijft worden vanuit de grote rivieren. De minister ziet geen heil in dit ‘water naar de zee dragen’ en wil een radicale watersysteemverandering: het Volkerak krijgt een zoutgehalte (14 gr per liter) met een natuurlijke doorstroom via het (hernieuwde) getijde van oa de Grevelingen. Ook voor de ‘vergeten plassen’ van de Binnenschelde en het Markiezaatsmeer zal een oplossing gevonden moeten worden. Zoetwater voor de landbouw en natuur zal uit een andere toevoer moeten komen. Zoals de (heraangelegde) Roode Vaart bij Zevenbergen, al dan niet door te trekken via een buisleidingverbinding naar Tholen. Ook het effluent van rwzi Bath biedt potenties als landbouwwater, als de zuiveringsinnovaties verder doorzetten. Vooralsnog zitten er de nodige haken en ogen aan het besluit, niet in het minst door het geldtekort. Want ook de regionale overheden zullen financieel (mede) aan de lat moeten staan. En het gaat om vele tientallen miljoenen. Dat hebben provincies en gemeenten niet op de plank liggen.

Het bericht Zoet-Zout discussie Volkerak-Zoommeer verscheen eerst op PvdA Afdeling Bergen op Zoom.

| jaar 2 | nr. 023 | 06-08-2019 |

| ONGEWENSTE KRUIDEN |

(geluid aanzetten in video)

| locatie: diverse plaatsen in Bergen op Zoom |

| jaar 2 | nr. 011 | 12-06-2019 |

| BORDJE EEN KWARTSLAG DRAAIEN? NEE!  |

(geluid aanzetten in video)

De overheid is er voor de burgers. Men vraagt echt iets heel eenvoudigs. Dit hele proces kost vele malen meer dan het honeren van een eenvoudig verzoekje door de bewoners die uit hun ervaringen putten.

| jaar 2 | nr. 008 | 02-06-2019 |

| WAKKER WORDEN ONDER 380kV HOOGSPANNING? |

(geluid aanzetten in video)

TEKEN DE PETITIE! LINK

Bergen op Zoom, 8 februari 2019

Aan het College van Burgemeester en Wethouders

Betreft:          Vragen ex art. 36 over de locatie voormalige brandweerkazerne, kenmerk PJ/19001.

De fractie van de BSD verbaast zich ten zeerste over de gang van zaken met betrekking tot het terrein van de voormalige brandweerkazerne.

Uw college stelt dat na de sloop van de brandweerkazerne in 2014 het terrein te koop heeft gestaan. Dat is onjuist. Nergens heeft er een aankondiging of een makelaarsbord gestaan met Te Koop. Ook bij de Stadsmakelaar heeft er geen enkele verwijzing gestaan dat het terrein voor een ieder te koop zou staan. Uw college bedoelt waarschijnlijk dat het terrein beschikbaar was voor ontwikkeling. Dat is wezenlijk wat anders. De BSD vraagt u dan ook zorgvuldiger te zijn in de gebruikte termen of anders aan te geven wat wel juist is.

–        Hoe wist Fivente dat het terrein beschikbaar was? Hier en in de nabije omgeving hebben we toch meer dan voldoende partijen die belangstelling zouden moeten hebben voor deze plek?

–        Waren er meer kandidaten en was Fivente de hoogste inschrijver? Waarom is niet gekozen voor een prijsvraag? En als dat niet het geval is waarom is gekozen voor het één op één gunnen van deze plek aan Fivente.

Er ligt een prachtig stedenbouwkundig plan Het Ontwikkelplan Havenkwartier. Laat onze stedenbouwkundigen deze locatie verder uitwerken en maak er een gedetailleerd bestemmingsplan van in plaats van een boterzacht globaal plan met een niet juridisch bindende beeldregie. De fractie van de BSD houdt niet van tendentieuze rekensommetjes. Uw college stelt dat het de gemeente 1,9 miljoen gaat kosten als het terrein wordt ingericht als parkeerterrein. Uw college vergeet echter (bewust) dat de waarde die het terrein vertegenwoordigd niet als kostenpost mag worden opgenomen. Het is haast wel zeker dat die waarde over tien jaar stukken hoger ligt. Het terrein is 4327 m² groot en zou 1,6 miljoen op moeten brengen. Een gedetailleerde GREX op basis van een uitgewerkt bestemmingsplan zal laten zien dat de grondopbrengst een stuk hoger zou kunnen liggen. Alleen al 30 vrije sector appartementen moeten minstens 2 miljoen aan grondopbrengst opleveren, dan komen daar nog de opbrengsten bij van de intramurale woonplekken en de privé parkeerplaatsen. De BSD vindt dan ook dat we ons zelf te kort doen.

Ergens in de stukken staat dat de WMC akkoord is met de eerste schetsen. Ondergetekende heeft vele uren alle verslagen nagekeken van begin 2014 tot op heden, maar nergens wordt melding gemaakt van dit bouwplan. De BSD-fractie kan zich vergissen, maar dan laat uw college ons vast graag zien wat er wanneer is besproken. Er een Samenwerkingsovereenkomst getekend. Ook die is nergens te vinden, ook niet een mededeling daaromtrent of een besluit, nergens te vinden. Wederom kan de BSD fractie zich hierin vergissen, maar ook dan laat uw college ons graag zien wanneer en wat er is besloten. De BSD stelt voor dat het college vast houdt aan de kleine lettertjes in de samenwerkingsovereenkomst en die moeten ongetwijfeld luiden dat indien de raad niet akkoord gaat de overeenkomst is ontbonden.

Al  het andere, het parkeren, de kaai en noem maar op is een afgeleide van dit, naar onze visie uit de bocht gevlogen plan en hoeft hier helemaal niet besproken te worden.

Uw reactie/handelen afwachtend,

Met vriendelijke groeten,

Namens de BSD-fractie,

Piet Juten

Louis van der Kallen

Onlangs is de interne verkiezing voor de D66 kandidatenlijst voor de Eerste Kamer geopend.

De Eerste Kamer is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse democratie. Als een wet niet door de beugel kan, omdat hij bijvoorbeeld strijdt met de grondwet of veel te snel zaken wil veranderen in het land of tornt aan de bescherming van burgers, dan kan de senaat de Tweede Kamer zijn huiswerk over laten doen. Dat lijkt omslachtig, maar is echt nodig. Kabinetsleden en parlementsleden willen graag snel resultaat laten zien aan pers en bevolking. De Eerste Kamer moet dan staan voor verstandig en rechtvaardig beleid. Denk aan fatsoenlijk strafrecht, de mogelijkheid voor burgers om hun conflict voor te leggen aan een rechter of andere bemiddelaar, begrijpelijke en heldere sociale zekerheid enzovoort.

Ik heb mij kandidaat gesteld voor de Eerste Kamer en de lijstadviescommissie van D66 heeft me op plaats 11 geplaatst. Dat vind ik een mooi resultaat. Zo ontstaat op termijn de mogelijkheid dat ik mijn lokale ervaring met de effecten van landelijk beleid kan inzetten voor goede wetten en beleid.

Eerste Kamerleden zijn over het algemeen niet zo zichtbaar. Dat mag wel beter van mij. Niet dat de senatoren met snelle bites het nieuws moeten vullen. Integendeel. Senatoren zouden juist een voorbeeld van serieusheid en standvastigheid moeten vormen. Ze moeten staan voor een fatsoenlijke rechtsstaat en een evenwichtige verdeling van welvaart met kansen voor iedereen. Daarvoor is van belang dat senatoren naar buiten treden en in contact staan met de samenleving. Zo kan ik de Senaat in de toekomst ook dichter bij Brabant brengen.

Tot slot is het van belang dat er voldoende vrouwen in de Senaat zitten. Vernieuwing, aandacht voor de verbinding tussen overheid en samenleving, oog voor communicatie, allemaal zaken die bijdragen aan het vertrouwen van de samenleving in de Nederlandse democratische instellingen.

Dit alles doet niets af aan mijn enthousiasme voor het raadswerk. Integendeel. Dit is mijn basis die ik op termijn hoop mee te nemen naar Den Haag en waarnaar ik ook altijd weer terugkeer voor inspiratie en inzicht.

Met dit alles in gedachten zou ik de leden van D66 ook willen vragen om, als zij nog niet gekozen hebben, het lijstadvies in stand te laten. Hoger plaatsen mag natuurlijk ook. Het is aan jullie.

Carinne Elion-Valter

Raadslid Sander Siebelink heeft middels een brief het college een herinnering gestuurd wat betreft de belofte die zij gedaan hebben op 17 juli 2017 voor het aanpakken van de kruising Jacob Obrechtlaan- Erasmuslaan. (Link naar de belofte) Twee weten meer dan een, daarom wil Lijst Linssen graag het college helpen herinneren aan deze keiharde toezegging. De ‘r ‘ zit immers in de maand en het einde van het jaar nadert snel.   Hieronder de brief:

Betreft: Start reconstructie kruispunt Jacob Obrechtlaan- Erasmuslaan

Bergen op Zoom ,16 september 2018

Geacht college,

In het verleden heeft Lijst Linssen herhaaldelijk (in de raad en schriftelijk) aandacht gevraagd voor de zeer gevaarlijke kruising  Jacob Obrechtlaan- Erasmuslaan.  Naar onze mening een verkeershotspot die dringend om aanpak vraagt.

Op 17 juli 2017 heeft u ons laten weten ( U17-009946) dat de uitvoering van de werkzaamheden aan deze kruising gepland staat voor eind 2018 met uitloop in 2019.

Twee weten meer dan een, daarom wil Lijst Linssen graag het college helpen herinneren aan deze keiharde toezegging. De ‘r ‘ zit immers in de maand en het einde van het jaar nadert snel.   Vanzelfsprekend gaan wij er van uit dat u zich houdt aan deze harde toezegging en uw woord nakomt.

Daarom vraagt Lijst Linssen aan het college: wanneer maakt het college de gedetailleerde uitvoering van de planning bekend en wanneer vindt de informatieavond voor omwonenden ( bewoners, bedrijven en maatschappelijke instellingen) plaats om de fasering en uitvoering door te spreken?

Gewenste wijze van beantwoording: cf. art. 36 van het RvO.

Met vriendelijke groet,

LIJST LINSSEN,

Sander Siebelink

De recente storingen in kerncentrale Doel en nu de lekkage in het gevaarlijke nucleaire gedeelte zijn aanleiding voor een noodbrief van de fractievoorzitters van de diverse Bergse politieke partijen aan het College van B & W van de Gemeente Bergen op Zoom.

De fractievoorzitters stellen vragen over de lekkage, de mogelijke gevolgen en risico’s voor de omgeving en over het contact met het Waterschap en de algemene communicatie.

In de brief worden niet alleen vragen gesteld maar ook wensen geuit naar aanleiding van weer een incident rondom de omstreden kerncentrale. Zij zouden graag zien dat de veiligheidsregio’s Midden- en West-Brabant en Zeeland prioriteit geven aan de opstelling van een waarschuwings- en risicoplan aangezien het bestaande tekort schiet. Daarnaast zou de veiligheidsregio zich uit moeten spreken over de sluiting van de kerncentrale. Verdere wens van de diverse fracties is het monitoren van de kwaliteit van het omringende grondwater. Controles in internationaal verband staat ook hoog op de agenda en wat Den Haag hierin kan betekenen.

Lees de ingezonden brief: 20180430 – PvdA-VVD-LL-GL-D66-GBWP-Steunpunt-SP-CDA-BSD – Vragen ex art 39 RvO inz Kerncentrale Doel (2)

Door:  Carinne Elion – 12 februari 2018

VASTENAVEND, GEEN KINDERSPEL, MAAR SPIEGEL VOOR POLITIEK EN BESTUUR

Vandaag was ik aanwezig bij de Vastenavondoptocht in Halsteren, nabij Bergen op Zoom. De wagens en de figuren — Prins, Nar, Steketee, de boerenploeg — lijken personages uit een vriendelijk sprookjestheater. Onschuldig. Resultaat van een vitale dorpsgemeenschap. Maar Vastenavend is meer dan dat en houdt bestuurders en politici een spiegel voor.

Carnaval gaat terug op het Romeinse feest van de Saturnalia, waarbij de kwade geesten werden uitgebannen met maskers en wilde dansen. De Duitse filosoof Friedrich Nietzsche (1844-1900) wees erop dat deze feesten het Dionysische element in de mens een vorm gaven (in De geboorte van de tragedie uit 1872). De mens verlangt namelijk aan de ene kant naar orde en structuur. Dit is het Apollinische element in de mens, vernoemd naar de god Apollo die onder andere beschermgod was van de muziek, de wetenschap en architectuur. Het Apollinische is het domein van de rede, het intellect, van de maat, de orde en de harmonie. Aan de andere kant verlangt de mens naar chaos en overschrijding van grenzen. Dit is het Dionysische in de mens, vernoemd naar de god Dionysos, de god van de wijn. Het Dionysische is verbonden met het irrationele, het instinctieve, het onbeschaafde, maar ook met de heroïsche en scheppende krachten in de mens. De Saturnalia gaven dit Dionysische element een vorm.

Tijdens die feesten verkleedden mannen zich als vrouwen of deden groteske maskers op die verwezen naar fantasiefiguren uit de mythologie en populaire sagen. Deze feesten memoreerden ook de overgang naar een nieuw jaar, een schoon begin. De maskers en verwijzingen naar fysieke afvalproducten van de mens vierden het afscheid van het oude (en vieze) jaar en de komt van het nieuwe (en schone) jaar. De feesten vormden zo een kanalisering van onderdrukte gevoelens en gedachten. Ze brachten de feestvierders weer in het reine met zichzelf. We vinden dit vandaag nog terug in de verwijzingen naar de ‘grote schoonmaak in het huis’. In Bergen op Zoom en Halsteren verwijzen, naar verluidt, de witte ‘gerdijnen’ die de feestvierders dragen naar het gebruik om in het vroege voorjaar de vitrage maar eens een wasbeurt te geven of zelfs te vervangen.

In de Middeleeuwen adopteerde de Katholieke kerk de populaire feesten. De kerk verbond het feest met de voorbereidingstijd op Pasen, de Vasten. Ook een tijd van zuivering van het oude en bezoedelde in de mens.

Kortom, de groteske koppen uit de optocht in Halsteren van vandaag zijn dus niet alleen maar grappig en sprookjesachtig. Nar, Prins en Steketee zijn niet alleen maar figuren uit een kindertheater. Vastenavend is ook niet alleen maar nuttige sociale verbinding, niet alleen maar een mooie lokale traditie. De vastenavendfiguren verbeelden de huiver voor het onbeheersbare en geven vorm aan de vermoeidheid over de wereld van orde en papier. Tijdens Vastenavend houdt Dionysos Apollo een spiegel voor. Ofwel: carnaval is het spel dat de bestuurder en politicus bewust maakt dat hij of zij ook een onderdeel is van een spel. Daarnaast herinnert de spiegel die carnaval de politicus voorhoudt dat politiek en bestuur nu net géén carnaval zijn, maar een serieuze zaak waarin rede en verstand moeten regeren. De bestuurder of politicus die zich voordoet als een theaterfiguur overschrijdt een grens die niet aan hem of haar is.