Nieuws van politieke partijen in Rheden inzichtelijk

9 documenten

Afschaffen betaald parkeren goed voor Velp.

CDA CDA Rheden 22-05-2019 18:49

Bert de Lange aan het woord in de Raad Afschaffen betaald parkeren goed voor Velp. Het voorstel om het betaald parkeren in Velp volledig af te schaffen doet het nodige stof opwaaien. Nu deed het dat ook in de vorige periode toen het betaald parkeren al grotendeels is afgeschaft maar nu komt daar argumentatie bij die te maken heeft met de bezuinigingen waar we als gemeente voor staan. Toch is het CDA van mening dat het volledig afschaffen zeer zinvol is. De essentie is dat wij het als een investering in de locale economie zien en niet als een kostenpost. Een investering wil zeggen: dat verdien je terug en wel in de zin dat het de concurrentiekracht van het winkelcentrum Velp zal versterken. Dat vinden overigens wij niet alleen: de draagvlakpeiling toont aan dat zowel de inwoners als de ondernemers in overgrote meerderheid afschaffen zinvol vinden. Over hun mening zouden we niet te licht moeten denken.Er moet ook niet niet te licht gedacht worden over concurrentie van een naburig winkelcentrum zoals in Presikhaaf. Kijk alleen maar naar Dieren dat een grote aantrekkingskracht op winkelend publiek uit de omgeving heeft dankzij een goed winkelaanbod en het gemak van gratis parkeren. Een sterk winkelgebied in Velp betekent meer banen. Dat hoeven er maar enkele te zijn om de investering die er mee gemoeid is terug te verdienen, zowel qua geld maar ook doordat meer mensen mee kunnen doen en kans op een baan hebben.Het mag duidelijk zijn, dat wat ons betreft het afschaffen van betaald parkeren een zinvolle investering in het winkelcentrum van Velp is en op zeer grote steun van inwoners en locale ondernemers kan rekenen.Er moet ook niet niet te licht gedacht worden over concurrentie van een naburig winkelcentrum zoals in Presikhaaf. Kijk alleen maar naar Dieren dat een grote aantrekkingskracht op winkelend publiek uit de omgeving heeft dankzij een goed winkelaanbod en het gemak van gratis parkeren. Een sterk winkelgebied in Velp betekent meer banen. Dat hoeven er maar enkele te zijn om de investering die er mee gemoeid is terug te verdienen, zowel qua geld maar ook doordat meer mensen mee kunnen doen en kans op een baan hebben.Het mag duidelijk zijn, dat wat ons betreft het afschaffen van betaald parkeren een zinvolle investering in het winkelcentrum van Velp is en op zeer grote steun van inwoners en locale ondernemers kan rekenen. Bert de Lange, 21 mei 2019Fractievoorzitter CDA

Afschaffen betaald parkeren goed voor Velp.

CDA CDA Rheden 22-05-2019 18:49

Bert de Lange aan het woord in de Raad Afschaffen betaald parkeren goed voor Velp. Het voorstel om het betaald parkeren in Velp volledig af te schaffen doet het nodige stof opwaaien. Nu deed het dat ook in de vorige periode toen het betaald parkeren al grotendeels is afgeschaft maar nu komt daar argumentatie bij die te maken heeft met de bezuinigingen waar we als gemeente voor staan. Toch is het CDA van mening dat het volledig afschaffen zeer zinvol is. De essentie is dat wij het als een investering in de locale economie zien en niet als een kostenpost. Een investering wil zeggen: dat verdien je terug en wel in de zin dat het de concurrentiekracht van het winkelcentrum Velp zal versterken. Dat vinden overigens wij niet alleen: de draagvlakpeiling toont aan dat zowel de inwoners als de ondernemers in overgrote meerderheid afschaffen zinvol vinden. Over hun mening zouden we niet te licht moeten denken.Er moet ook niet niet te licht gedacht worden over concurrentie van een naburig winkelcentrum zoals in Presikhaaf. Kijk alleen maar naar Dieren dat een grote aantrekkingskracht op winkelend publiek uit de omgeving heeft dankzij een goed winkelaanbod en het gemak van gratis parkeren. Een sterk winkelgebied in Velp betekent meer banen. Dat hoeven er maar enkele te zijn om de investering die er mee gemoeid is terug te verdienen, zowel qua geld maar ook doordat meer mensen mee kunnen doen en kans op een baan hebben.Het mag duidelijk zijn, dat wat ons betreft het afschaffen van betaald parkeren een zinvolle investering in het winkelcentrum van Velp is en op zeer grote steun van inwoners en locale ondernemers kan rekenen.Er moet ook niet niet te licht gedacht worden over concurrentie van een naburig winkelcentrum zoals in Presikhaaf. Kijk alleen maar naar Dieren dat een grote aantrekkingskracht op winkelend publiek uit de omgeving heeft dankzij een goed winkelaanbod en het gemak van gratis parkeren. Een sterk winkelgebied in Velp betekent meer banen. Dat hoeven er maar enkele te zijn om de investering die er mee gemoeid is terug te verdienen, zowel qua geld maar ook doordat meer mensen mee kunnen doen en kans op een baan hebben.Het mag duidelijk zijn, dat wat ons betreft het afschaffen van betaald parkeren een zinvolle investering in het winkelcentrum van Velp is en op zeer grote steun van inwoners en locale ondernemers kan rekenen. Bert de Lange, 21 mei 2019Fractievoorzitter CDA

Gemeenteraad Rheden steunt biologische boer

SP SP GroenLinks Rheden 15-06-2018 10:35

Naar aanleiding van een bezoek aan de biologische boerderij de Nieuwenburgt in Spankeren, diende de SP, mede namens GroenLinks, tijdens de bespreking van de kadernota op donderdag 14 juni een voorstel in voor biologische boeren.

Biologische melkveehouders zijn niet verantwoordelijk geweest voor het veroorzaken van het mestoverschot. Zij kregen echter ook te maken met het moeten inleveren van koeien ten behoeve van het fosfaatreductieplan. Sommige boeren, zoals Hans en Tanja Nieuwenburg uit Spankeren, kregen daar bovenop ook nog eens enorme boetes opgelegd. De SP heeft in de Tweede Kamer al meerdere voorstellen ingediend om te zorgen voor een uitzonderingspositie voor de biologische boer. Helaas was daar in de Tweede Kamer eerder geen meerderheid voor.

Tijdens de bespreking van het voorstel van de Rhedense SP werd snel duidelijk dat niet alleen de gemeenteraad, maar ook het college zich wilde inzetten voor deze boeren. Er zal 1 dezer dagen dan ook een brief namens gemeenteraad én college worden gestuurd naar Den Haag, met het verzoek de zogenaamde knelgevallen-regeling uit te breiden en te zorgen voor een uitzonderingspositie voor kleinschalige biologische boeren. Op 27 juni zal er in de Tweede Kamer wederom een debat over dit onderwerp plaatsvinden.

Lyan van Vliet, tijdelijk fractievoorzitter SP Rheden: “Wij zijn erg blij dat ons voorstel voor biologische boeren zo breed gedragen wordt in onze gemeente. Als SP hebben we een grote voorkeur voor kleinschalige en biologische veeteelt. Koeien in de wei, boeren die in contact staan met de omgeving en hun buren. Wij hopen dat er tijdens het debat in de Tweede Kamer eind deze maand meer partijen de biologische melkveehouderij gaan steunen.”

Tweede Kamerlid SP bezoekt boerderij de Nieuwenburgt Spankeren

SP SP VVD D66 CDA ChristenUnie Rheden 12-06-2018 08:44

Op maandag 11 juni bracht Tweede Kamerlid Frank Futselaar een bezoek aan de biologische boerderij van Hans en Tanja Nieuwenburg in Spankeren. Hans en Tanja hangt een boete van 190.000 euro boven het hoofd vanwege de aangepaste fosfaatwetgeving.

In 2015 zijn Hans en Tanja de boerderij in Spankeren gestart. Een kleinschalige biologische melkveehouderij. Begin 2016 kwamen daadwerkelijk de eerste koeien, 76 stuks. Doordat in 2015 het melkquotum is losgelaten zijn veel melkveehouders in Nederland gaan uitbreiden, met als gevolg dat het nationale fosfaatplafond werd overschreden. Vervolgens werd begin 2017 het fosfaatreductieplan in het leven geroepen. Boeren werden gedwongen weer terug te gaan naar het aantal koeien dat zij op 2 juli 2015 hadden. Voor Hans en Tanja was dit geen optie, dan zou het bedrijf geen bestaansrecht meer hebben. Ze hebben uiteindelijk 17 koeien weggedaan, waardoor er nu nog 59 koeien in Spankeren staan.

Frank Futselaar, Tweede Kamerlid SP: “Het is niet uit te leggen dat biologische boeren, die niet verantwoordelijk zijn voor het mestoverschot, toch te maken krijgen met het moeten wegbrengen van soms grote aantallen koeien en vervolgens ook nog eens opgezadeld worden met enorme boetes. Als SP hebben we in de Tweede Kamer al zeer regelmatig geprobeerd om biologische boeren een uitzonderingspositie te geven in het fosfaatreductieplan. Helaas zijn partijen als VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hier niet toe bereid.”

Tamara Koppelaar, afdelingsvoorzitter SP Rheden: “In maart van dit jaar hebben we als afdeling de petitie al ondertekend voor Hans en Tanja. Voor ons was het belangrijk om ook nu de laatste stand van zaken te horen en samen met onze Tweede Kamerfractie te kijken wat we eventueel nog kunnen doen om hen te helpen. Het blijft bizar dat het zulke boeren zo moeilijk wordt gemaakt om op deze manier te boeren. Koeien in de wei, kleinschalig, biologisch en in verbinding met de lokale bevolking, dat is wat de maatschappij wil zien. Wij hopen dat de lokale afdelingen van de politieke partijen aan de bel trekken bij hun collega's in de Tweede Kamer, zodat er een oplossing komt voor boeren zoals Hans en Tanja.”

De petitie voor de boerderij de Niewenburgt is hier nog te tekenen!

Kom naar de ledenborrel | Rheden

GroenLinks GroenLinks Rheden 04-04-2018 00:00

LET OP! De borrel heeft een gewijzigde datum en locatie.

 

Om te vieren dat GroenLinks een zetel winst heeft behaald bij de gemeenteraadsverkiezingen, organiseren wij op zondagmiddag 22 april een borrel in Dieren. Hier krijg je het laatste nieuws van de partij en maak je een praatje met je lokale volksvertegenwoordigers over politiek en andere wederwaardigheden onder het genot van een hapje en een drankje.

 

Alle GroenLinks-leden en iedereen die tijdens de campagne heeft geholpen zijn van harte welkom om samen het glas te heffen op onze winst, onze driekoppige fractie, op het voorjaar en ons camapgneteam dat zo hard heeft gewerkt. Tot de 22e!

 

LedenborrelDatum: zondag 22 aprilTijdstip: vanaf 17.00 uurLocatie: Thuis bij fractievoorzitter Constans Pos, Hoflaan 1, Dieren

WAT GAAN WIJ DOEN ?

CDA CDA Rheden 06-03-2018 07:25

Wat gaan we doen? Mensen maken hun leefomgeving. Ons ideaal is een gemeente die inwoners daarvoor ruimte geeft. Inwoners op hun beurt mogen verwachten dat de gemeente zijn zaken goed op orde heeft. CDA Rheden gaat zich onder andere inzetten voor: Het realiseren van voldoende levensloopbestendige woningen Een beter onderhoudsniveau van groen, straten en trottoirs. Op onveilige plekken wordt de verlichting aangepakt Het toestaan van (tijdelijk) cameratoezicht, bijvoorbeeld in situaties van overlast en criminaliteit Het beter begeleiden van mensen uit de bijstand naar betaald werk Een ruimhartig armoedebeleid Een samenhangend ouderenbeleid: zorg, wonen en betaalbare voorzieningenHet stimuleren van duurzaamheid, bijvoorbeeld door het afkoppelen van regenwater, meer zonne-energie en warmtescans voor alle woningeigenaren Het verduurzamen van onze sportaccommodaties en clubgebouwen, onder andere door het instellen van een energie-regisseurMeer waardering voor mantelzorgers, onder andere door invoering van een mantelzorgcomplimentHet stimuleren van de lokale economie, met daarbij ook aandacht voor lokaal aanbesteden en sociaal ondernemerschap Geen verdere uitbreiding van de zondagsopenstelling voor winkels

ChristenUnie kiest voor milieu én boerderijverplaatsing in Ellecom

ChristenUnie ChristenUnie Rheden 30-11-2017 18:43

https://rheden.christenunie.nl/k/news/view/1141606/442566/borghkeppelklein

Hoe de ChristenUnie kiest voor milieu en voor boerderijverplaatsing in Ellecom

Op diinsdag 28 november heeft de ChristenUnie ingestemd met bestemmingsplanwijziging die de boerderijverplaatsing aan de Eikenlaan in Ellecom mogelijk maakt. Verschillende mensen vragen zich af hoe dit te rijmen is met het belang dat de ChristenUnie hecht aan het milieu.

De doelstellingen van dit plan volgens zienswijzennota zijn: - een verbetering van de ecologische kwaliteit van de bronbossen; - structurele economische dragers voor landgoed Middachten en het perspectief voor de instandhouding van de landschappelijke en cultuurhistorische betekenis van het landgoed;   - de continuïteit van grondgebonden melkveehouderijen in de gemeente Rheden en daarmee een landschappelijke en economische drager van het agrarisch landschap; - een verbetering van de landschappelijke en cultuurhistorische beeldkwaliteit van de Eikenstraat 3 en de Buitensingel 60.

Dat zijn doelen die de ChristenUnie onderschrijft. Maar er wordt wel een grote stal gebouwd in een kwetsbaar gebied en de intensivering van de landbouw gaat door.

https://rheden.christenunie.nl/k/news/view/1141606/442566/christenunie-kiest-voor-milieu-en-boerderijverplaatsing-in-ellecom.html

Wij delen de zorgen over de intensivering en schaalvergroting van de landbouw in Nederland en dit levert een dilemma op. De laatste maanden gaf dat veel stof tot praten, nadenken en laat ik niet overdrijven, slapeloze uren. Uiteindelijk zijn we tot de conclusie gekomen dat we dit plan moeten vergelijken met het meest aannemelijke alternatief; namelijk nieuwbouw op de huidige locaties. Dan is dit plan beter dan gebruik van de huidige locaties qua uitstoot van ammoniak uit de stal, afspoeling van meststoffen van het erf naar de bronbossen, landschap, verkeer, geur en de volksgezondheid, licht, ja en ook qua mogelijkheden voor weidegang.

In sommige zienswijzen en ingezonden brieven komen alternatieven naar voren die er in feite toe leiden dat de rechten ontnomen moeten worden van de eigenaar en ondernemer. Wij vinden dat niet alleen ongewenst, maar denken ook dat het niet mogelijk zal blijken in onze rechtsstaat. Of we zouden hier als gemeente fors voor in de buidel moeten tasten en dat hebben we niemand horen bepleiten. In de informatieavond op 14 november kwam het meest pregnant naar voren in de bijdrage van de biologische boer Bert Harmsen dat een keuze voor biologische landbouw in dit geval niet goed mogelijk is. Als wij als samenleving daar maar in beperkte mate voor kiezen en de provincie geeft geen geld voor uitbreiding van agrarisch natuurbeheer, is het logisch dat het landgoed kiest voor risicospreiding en dus hier voor reguliere landbouw. Belangrijk is dat het hier gaat om een grondgebonden bedrijf, de mest wordt op eigen grond gebruikt.

Het college zich heeft ingezet om tegemoet te komen aan de zorgen over in het bijzonder de volksgezondheid, licht en hoogwatervluchtplaatsen voor het wild.

De ChristenUnie denkt dat dit plan bijdraagt aan de doelen zoals hierboven zijn aangegeven. Er wordt een bescheiden stap gezet in het beperken van de negatieve invloed van de landbouw op de natuur. De nationale problemen op gebied van teveel vee en teveel mest zullen landelijk voortvarend en rechtvaardig opgelost moeten worden. Dat is een lastige opgave, maar we vertrouwen erop dat Minister Carola Schouten daar werk van maakt!

Hendri Witteveen Raadslid ChristenUnie

 

ChristenUnie kiest voor milieu én boerderijverplaatsing in Ellecom

ChristenUnie ChristenUnie Rheden 30-11-2017 18:43

https://rheden.christenunie.nl/k/n26891/news/view/1141606/413248/borghkeppelklein

Hoe de ChristenUnie kiest voor milieu en voor boerderijverplaatsing in Ellecom

Op diinsdag 28 november heeft de ChristenUnie ingestemd met bestemmingsplanwijziging die de boerderijverplaatsing aan de Eikenlaan in Ellecom mogelijk maakt. Verschillende mensen vragen zich af hoe dit te rijmen is met het belang dat de ChristenUnie hecht aan het milieu.

De doelstellingen van dit plan volgens zienswijzennota zijn: - een verbetering van de ecologische kwaliteit van de bronbossen; - structurele economische dragers voor landgoed Middachten en het perspectief voor de instandhouding van de landschappelijke en cultuurhistorische betekenis van het landgoed;   - de continuïteit van grondgebonden melkveehouderijen in de gemeente Rheden en daarmee een landschappelijke en economische drager van het agrarisch landschap; - een verbetering van de landschappelijke en cultuurhistorische beeldkwaliteit van de Eikenstraat 3 en de Buitensingel 60.

Dat zijn doelen die de ChristenUnie onderschrijft. Maar er wordt wel een grote stal gebouwd in een kwetsbaar gebied en de intensivering van de landbouw gaat door.

https://rheden.christenunie.nl/k/n26891/news/view/1141606/413248/christenunie-kiest-voor-milieu-en-boerderijverplaatsing-in-ellecom.html

Wij delen de zorgen over de intensivering en schaalvergroting van de landbouw in Nederland en dit levert een dilemma op. De laatste maanden gaf dat veel stof tot praten, nadenken en laat ik niet overdrijven, slapeloze uren. Uiteindelijk zijn we tot de conclusie gekomen dat we dit plan moeten vergelijken met het meest aannemelijke alternatief; namelijk nieuwbouw op de huidige locaties. Dan is dit plan beter dan gebruik van de huidige locaties qua uitstoot van ammoniak uit de stal, afspoeling van meststoffen van het erf naar de bronbossen, landschap, verkeer, geur en de volksgezondheid, licht, ja en ook qua mogelijkheden voor weidegang.

In sommige zienswijzen en ingezonden brieven komen alternatieven naar voren die er in feite toe leiden dat de rechten ontnomen moeten worden van de eigenaar en ondernemer. Wij vinden dat niet alleen ongewenst, maar denken ook dat het niet mogelijk zal blijken in onze rechtsstaat. Of we zouden hier als gemeente fors voor in de buidel moeten tasten en dat hebben we niemand horen bepleiten. In de informatieavond op 14 november kwam het meest pregnant naar voren in de bijdrage van de biologische boer Bert Harmsen dat een keuze voor biologische landbouw in dit geval niet goed mogelijk is. Als wij als samenleving daar maar in beperkte mate voor kiezen en de provincie geeft geen geld voor uitbreiding van agrarisch natuurbeheer, is het logisch dat het landgoed kiest voor risicospreiding en dus hier voor reguliere landbouw. Belangrijk is dat het hier gaat om een grondgebonden bedrijf, de mest wordt op eigen grond gebruikt.

Het college zich heeft ingezet om tegemoet te komen aan de zorgen over in het bijzonder de volksgezondheid, licht en hoogwatervluchtplaatsen voor het wild.

De ChristenUnie denkt dat dit plan bijdraagt aan de doelen zoals hierboven zijn aangegeven. Er wordt een bescheiden stap gezet in het beperken van de negatieve invloed van de landbouw op de natuur. De nationale problemen op gebied van teveel vee en teveel mest zullen landelijk voortvarend en rechtvaardig opgelost moeten worden. Dat is een lastige opgave, maar we vertrouwen erop dat Minister Carola Schouten daar werk van maakt!

Hendri Witteveen Raadslid ChristenUnie

 

Boerderij verplaatsing Ellecom Borchkeppel

VVD VVD Rheden 28-11-2017 07:00

https://rheden.vvd.nl/nieuws/25507/boerderij-verplaatsing-ellecom-borchkeppel

© JU

Voor ons ligt het voorstel om het bestemmingsplan te wijzigen om de boerderij Eikenstraat 3 en Buitensingel 60 te verplaatsen naar Eikenstraat ongenummerd. Daarnaast maken we, met dit voorstel, het mogelijk een aantal woningen te bouwen en halen we van een strook grond de agrarische bestemming af en kennen we daar de bestemming natuur aan toe.

Een traject van lange adem ...Door de initiatiefnemer is in 2008 de eerste melding gemaakt van het gedachtegoed om over te gaan tot deze wijziging. In 2012 is de eerste presentatie geweest van het voornemen en via een uitgebreid traject is uiteindelijk het huidige plan tot stand gekomen. Al met al dus meer dan 9 jaar van voorbereidingen.  Een ambitieus plan welk niet alleen gebaseerd is op economische belangen maar zeker ook de ecologische belangen. Dat moeten we niet vergeten.

De afgelopen maanden is veel gesproken over dit plan en de besluitvorming daarover. Tegenstanders en voorstanders hebben zich laten horen. Dat is toch mooi in Nederland. Iedereen mag voor zijn mening uit komen en van zich laten horen zolang het maar binnen de wet blijft. Daar wil ik nog graag iets aan toevoegen. Het aan de wet houden is één, maar op basis van respect met elkaar omgaan is iets anders. Vooral het laatste is van belang omdat na het besluit van de raad we in Ellecom gewoon nog met elkaar verder moeten gaan. Samen Leven en werken in het mooie Ellecom als deel van Rheden. Laten we dat niet vergeten.

Dan terug naar het voorstel. Inhoudelijk kunnen wij ons helemaal vinden in het voorstel. De gevoegde rapporten geven allemaal aan dat alles binnen wet en regelgeving valt. Daarnaast constateren wij ook dat huidige plan een verbetering betekent voor de natuur, voor de duurzaamheid, voor het dierenwelzijn, het milieu en voor het dorp Ellecom.  

Ik wil ze even puntsgewijs benoemen:Milieu: Bronbossen worden niet meer door oppervlaktewater vervuild en een stuk van de huidige bouwkavel gaat terug naar de natuur. Tevens wordt door de nieuwe stal de ammoniakuitstoot teruggebracht.

Duurzaamheid: Door de locatiekeuze is de afstand tot weilanden en boerderij tot een minimum beperkt, Dat leidt tot minder vervoersbewegingen. Daarnaast levert de nieuwe stal een duurzame oplossingen welke voldoet aan de meest strengen (hedendaagse) eisen.

Dierenwelzijn: De nieuwe stal voldoet aan alle hedendaagse eisen voor de veeteelt en levert een betere bijdrage aan het dierenwelzijn als de oude stallen.

Verkeersveiligheid.  Door de locatiekeuze zullen de vervoersbeweging in de kern van Ellecom worden beperkt en zullen zich concentreren op de Eikenstraat.

Natuurlijk kun je de vraag stellen of de locatiekeuze meteen de meest voor de hand liggende is maar ook hier geven onderzoeken aan dat het de meest logische keuze is.

Het bouwen van een moderne, diervriendelijke en duurzame stal is een verrijking van Ellecom en past binnen de ambities van de gemeente Rheden. Dan naar het proces. Sommige tegenstanders noemen dat de informatie te laat of niet gedeeld is met de inwoners van Ellecom. Anderen vragen of de gemeente in staat is om een garantie af te geven dat als er in de toekomst iets gaat gebeuren de financiële lasten terecht gaan komen bij de gemeente. Dit riekt in onze optiek naar bangmakerij en populisme. Uit eigen ervaring weet ik dat angst een hele slechte raadgever is.

Nu gaat het over feiten en fictie. Het feit is ... dat in 2012 voor de eerste keer officieel informatie versterkt is aan de raad maar ook aan het dorp. Dat is in de afgelopen jaren op meerdere momenten gebeurd. Van begin af aan is duidelijk gemaakt dat de ruimte om iets te bereiken zeer beperkt was dus in onze optiek is er goed aan verwachtingsmanagement gedaan. Het feit is dat alle rapporten groen licht geven op het gebied van de gezondheidszorg. Gebaseerd op huidige wet- en regelgeving. Maar wat is dan fictie? De berichten dat er niet is gecommuniceerd… Een ander punt van fictie is het verstrekken van onvolledige en niet juiste informatie. Tegenwoordig noemt men dit fake news . Doelstelling van fake news is de besluitvorming te beïnvloeden. Jammer dat deze werkwijze door een aantal inwoners – en misschien wel politieke partijen - is gebuikt. Actievoeren is prima, is een recht, maar dan wel op basis van de juiste informatie. Anders lijkt het erg op populisme. Graag wil ik besluiten met de oproep dat ook na vanavond respect voor elkaar en elkaars mening de basis moet zijn en blijven. Uiteindelijk moeten we samen verder leven en werken in deze prachtige gemeente.

SH

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.