Poliflw

Op Lesbos vindt een zich alsmaar verdiepende humanitaire crisis plaats. Duizenden mensen die op de vlucht zijn geslagen voor de gruwelijkheden van oorlog zitten nu vast op de grens van ons continent. Er is een gebrek aan voedsel, water en veiligheid. De spanningen op het eiland nemen alleen maar toe. En gevangen tussen deze ellende bevinden zich 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen.

Noodkreet van het hoogste niveau Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children hebben de Nederlandse gemeenten opgeroepen om deze 500 kwetsbare vluchtelingenkinderen aan een veilige plek in Nederland te helpen. “Dit is een noodkreet van het hoogste niveau”, zegt D66-raadslid Marije Mostert. “Het is nauwelijks voor te stellen, kinderen zonder hun ouders of familie. Geen toegang tot schoon water of voedsel en dat in ons Europa. Wij kunnen deze kinderen niet aan hun lot overlaten .”

Stad van Vrede en Recht Daarom hebben D66, GroenLinks, PvdA, HSP, SP, Islam Democraten, NIDA, PvdD, 50PLUS en CU/SGP vragen gesteld aan de wethouder. Voor Mostert is het duidelijk: “dit is een signaal van een groot deel van de Haagse gemeenteraad. Wij, als stad van Vrede en Recht, hebben een verantwoordelijkheid om te helpen.”

The post D66: Help de vluchtelingenkinderen op Lesbos appeared first on Onze stad.

Inbreng van Martijn over het grondbeleid (18/07/2019)

Voorzitter, het voorstel om bloot eigendom in kwetsbare wijken van de hand te doen, is erg onverstandig. We laten mensen betalen voor iets waar eigenaar-bewoners in elk geval niets aan hebben: je huis wordt er niet meer waard van. Het maakt het niet eenvoudiger om je huis te verkopen. Het is puur gevoelswaarde. Maar daarmee ook gebakken lucht in gewone mensentaal.

Wat het stadsbestuur wel weggeeft, zijn de erfpachtbevoegdheden, die ze kan inzetten voor een mooiere stad en om ongewenste ontwikkelingen tegen te gaan. Dat moet niet onderschat worden. En voor ieder wat wils: het kan gebruikt worden om goed onderhoud of verduurzaming af te dwingen, splitsing te voorkomen, verkamering te reguleren. Het kan worden gebruikt om herstructurering mogelijk te maken waar dat anders ingewikkeld is. Je kunt er zelfs haatpredikers mee weren, meneer Kruis; of risicovolle investeringen doen als Legoland, meneer Pronk, weet u nog?

Voor ieder wat wils, maar serieus: zeer belangrijke en vergaande bevoegdheden die je als gemeente hebt om wijken leefbaar te houden en de stad naar de hand te zetten. Die geven we weg.

En juist dat is ongekend belangrijk. Ga eens praten in Rustenburg-Oostbroek. In Leyenburg of in Laak. Wijken die kunnen kantelen en dat soms al doen. Mensen voelen hun wijk ontglippen. Het glipt ze uit de vingers. De massale opkoop van woningen, de verkamering. De verloedering en de onveiligheid. Herinner de discussie over de Weimarstraat! Ga dan naast deze bewoner staan, zou ik zeggen.

Want wie wordt hier beter van? Niet de bewoners; niet de gemeenschap, niet de gemeente. Alleen partijen met veel bezit, nu of in de toekomst. Zij hebben er baat bij. Omdat de gemeente hen dan bij ongewenste ontwikkelingen geen strobreed meer in de weg kan leggen. Waarom zouden wij kiezen voor partijen die er een potje van maken; of partijen die vooral zorgen voor opdrijving van de prijs en verloedering? Wij snappen het niet.

Voorzitter, dit voorstel kan grote negatieve gevolgen hebben. Daarom komen wij met vier voorstellen om het voorstel aan te passen. Zodat het dan toch op zijn minst nog in het voordeel uitvalt van de Haagse bewoner van deze buurten, of van de toekomstige bewoner die een beetje betaalbaar wil wonen.

Het eerste voorstel beperkt het aantal wijken conform het voorstel in 2008: zet kwetsbare wijken niet op het spel. Het tweede – en ik hoop oprecht hier D66, GroenLinks en Groep de Mos in mee te krijgen – de verkoop van bloot eigendom alleen voor eigenaar-bewoners mogelijk te maken. Kan gewoon. En daarmee kunnen we de gevaren die het voorstel in zich heeft en mogelijk misbruik worden voorkomen. Het derde voorstel is een antispeculatiemiddel waarbij de gemeente het bloot eigendom terug krijgt als een eigenaar die het gekocht heeft, zijn huis verkoopt. Uiteraard tegen de vergoeding die eerder betaald is. Een vierde amendement gaat over een weeffout in het voorstel. Want als de gemeente erfpacht wil uitgeven, zou het gek zijn als het een dag later het bloot eigendom kwijt raakt. Dat kan nu gebeuren.

Voorzitter, dan nog enkele woorden over de nota grondbeleid. Twee kritische punten. De eerste betreft de mandatering. Er is geen dossier zo complex als het grondbeleid. In de financiële crisis gingen nogal wat gemeenten kopje onder, als het om het grondbeleid ging. Het zal niet de eerste keer zijn dat er in het grondbeleid invloed op de ambtelijke organisatie zal worden uitgeoefend. Zouden graag zien dat er uitvoeringsplan nota grondbeleid komt met oog voor transparante verantwoording en mandatering.

Tot slot. Er zijn gemeenten die experimenteren met omgekeerde erfpacht. De gemeente koopt een deel van de grond van iemand door deze in erfpacht uit te geven. Met de opbrengst kan worden geïnvesteerd. Wij zouden graag zien dat de gemeente deze mogelijkheid onderzoekt.

Het bericht Het weggeven van de grondpositie: onverstandig en niemand wordt er beter van verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Geweld in het zwembad. De Dag van de Arbeid. De Nacht van de Arbeid. Oprukkende vakantieverhuur in de stad. Een wachtlijst voor daklozenopvang? Lees hier mijn blog van deze week!

De Dag van de Arbeid!

Siberische temperaturen in mei. Heb ik net die winterjas opgeborgen, krijg je dit. Maar koud was onze 1 mei bijeenkomst woensdag allerminst. Strijdbare toespraken, de energie van de jongeren van Youth For Climate, de socialistische liederen, waaronder natuurlijk de Internationale. Een warm bad, daar aan de voeten van Troelstra. Kijk hier een reportage terug die Omroep West maakte van de Haagse (en Goudse) 1 mei viering. En lees hier mijn 1-mei speech terug. Over de toenemende ongelijkheid als het gaat om betaalbare woningen en je kans om mee te komen. Genoeg aanleiding voor een gebalde linkervuist!

Airbnb: wordt vakantieverhuur belangrijker dan betaalbaar wonen?

Ongeveer 1.000 huizen worden onttrokken voor vakantieverhuur via airbnb. Niet voor een paar dagen per jaar, maar altijd. Niet goed, want het zorgt voor hogere huizenprijzen en het zorgt ervoor dat mensen nog langer op een betaalbaar huis moeten wachten. Ik roep het stadsbestuur op grenzen te stellen aan dit fenomeen. Lees hier wat het AD erover schreef.

Geweld in het zwembad, hoe is het mogelijk!

Vijfjongens verstierden een avondje zwemmen van vele badgasten in Ypenburg. Een massale vechtpartij brak uit in het Hofbad. Personeel werd bedreigd. Ontoelaatbaar. En het roept weer de vraag op hoe we de veiligheid kunnen waarborgen van badgasten. Met poortjes is het niet gelukt, blijkt hier maar. Samir heeft aandacht voor de zaak gevraagd: Den Haag FM interviewde Samir, net als Omroep West.

Nacht van de Arbeid

Aan de Dag van de Arbeid ging een nacht vooraf. Met Kati Piri en Paulien, gingen Mikal en Andrea op stap om Haagse werkers in de nacht in het zonnetje te zetten. Ze spraken onder meer met onze nachtburgemeester, en bij Woodstock de opvang van verslaafde ouderen aan de Om en Bij. 

Dakloosheid. Na de Zilverstraatopvang, een wachtlijst?

Een sporthal met hutjemutje dakloze mensen. De opvang aan de Zilverstraat, op het industrieterrein Kerketuinen, is uit nood geboren. Omdat er steeds meer dakloze mensen zijn, was er in de opvangvoorzieningen onvoldoende plek. Dankzij jarenlange inzet van de PvdA is nu eindelijk het aantal ‘gewone’ opvangplekken uitgebreid, waardoor de Zilverstraat locatie dicht kan. Ik sliep er een keer, mensonterend. Maar wat schetst onze verbazing. Ingewijden vertellen dat er mogelijk nog altijd een tekort is en mensen mogelijk op een wachtlijst komen! Kan echt niet. Janneke heeft het stadsbestuur om opheldering gevraagd. Lees hier meer.

Den Haag Zuid-West, schouders eronder!

Samen met onze partijgenoot John van Leeuwen ging ik op pad in Bouwlust een paar weken terug. Het AD maakte er een verslag van. We spraken over de noodzaak van woningvernieuwing, het bijbouwen van betere, maar zeker ook betaalbare huizen. En misschien wel de grootste uitdaging? Hoe houden we de wijk bij elkaar: dat mensen mee kunnen denken in de plannen die er komen, ook echt mee kunnen doen als mensen zonder baan zitten, eenzaamheid wordt aangepakt, mensen uit schulden kunnen komen. Wat doet het stadsbestuur daar aan? Lees hier het volledige artikel.

Pesten op de werkvloer van de gemeente?

Uit cijfers van de gemeente blijkt dat het aantal intimidatie- en pestincidenten het afgelopen jaren is verdubbeld op de werkvloer. Hoe kan dat? En is er voldoende aandacht voor? Dat willen we graag weten. 

Zoektocht naar informatie over de eerste vrouwelijke raadsleden

Janneke is met Erlijn van GroenLinks begonnen met een zoektocht naar de twee eerste vrouwelijke raadsleden: Geerdina Bleumink-Louwman van de SDAP en Johanna Wolda–van der Puil van de Communistische Partij Holland. Een mooi initiatief, zeker nu het honderd jaar geleden is dat het algemeen kiesrecht werd ingevoerd! Janneke sprak met Den Haag FM erover. Luister het hier terug!

PvdA in de stad

Zondag waren Chantal, Samir en ondergetekende in Moerwijk. Om pizza te eten met bewoners uit de wijk, in de Marcuskerk. 

Samir en ik bezochten gisteren voetbalclub Laakkwartier om onder meer te horen over het ontbijtproject. Op zaterdagochtend krijgen de spelertjes ontbijt op de club. Waarom? Omdat drie van de vijf jongens en meiden anders niet gegeten heeft voor de wedstrijd begint. Schrijnend. Maar wat fantastisch dat Laak dat heeft opgepakt.

Morgen is de fractie bij twee 4-mei herdenkingen. Martijn bezoekt de herdenking bij het homomonument, Mikal zal bij de herdenking in Spoorwijk zijn. Belangrijk dat we overal in de stad blijven herdenken. Sluit ergens aan als je kan morgen.

Tot slot wens ik je natuurlijk een fijn weekend. Misschien zien we je op het bevrijdingsfestival op het Malieveld, de PvdA is er in elk geval!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: Een indrukwekkende Dag van de Arbeid verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Wat een jaar was 2018! Natuurlijk, een buitengewoon nare verkiezingsuitslag. Maar we pakten de draad op en trokken de straten en de pleinen op. En met onze energieke fractie kregen we meer voor elkaar dan verwacht. Deze week nog: het gaat er komen, een vaste herdenking van de slavernij in Den Haag. Wat er niet komt: drempels bij de winteropvang voor daklozen. Ook goed nieuws. En we knokten om beleggers en investeerders op de woningmarkt aan te pakken, in het belang van bewoners die gewoon betaalbaar willen wonen. Lees er hieronder meer over.

Maar niet nadat je onze kerst en nieuwjaarswens hebt gelezen. Ik wens je namens het hele PvdA-fractieteam – Andrea, Janneke, Mikal, Samir, Chantal, Gilles en Mathijs, hele fijne feestdagen toe, met iedereen die je lief is. En alle geluk, gezondheid en voorspoed voor het komend jaar. We gaan er wat moois van maken in 2019!

Keti Koti, de viering en herdenking van de afschaffing van de slavernij

Heel langzaam ging het. Mikal heeft zich vanaf de viering van de afschaffing van de slavernij op 1 juli dit jaar hard gemaakt voor een vaste herdenking/viering van de afschaffing van de slavernij in Den Haag. Deze pogingen hebben in Den Haag een lange geschiedenis. Al verschillende keren probeerden belangengroepen en de raadsleden het voor elkaar te krijgen. De noodzaak is er zeker als je kijkt naar de bereidheid van zoveel groepen en organisaties om mee te denken en mee te werken. Maar het stadsbestuur weigerde steeds mee te doen.

Er zat niets anders op dan een stemming af te dwingen in de gemeenteraad afgelopen donderdag. Het liefst hadden we gezien dat gisteren al besloten was dat er een jaarlijkse herdenking komt en een nieuw slavernij monument wordt opgericht in Den Haag. Helaas ging dat niet, maar de motie van GroenLinks en de Partij van de Arbeid om eerste stappen te zetten, haalde de eindstreep wel, waarbij de wethouder zei gezwicht te zijn voor de vele insprekers in de raad. Hiermee wordt nu echt een begin gemaakt aan een blijvende herdenking en een blijvend monument. We gaan de ontwikkelingen volgen!

Bekijk hier het item dat Omroep West erover maakte. Ook in Suriname was er aandacht voor, en zelfs op Sint Maarten.

Winteropvang zonder drempels.

Vorige week schreef ik al over de winteropvang en de strijd die Janneke levert om die opvang permanent open en zonder drempels te krijgen. Het stadsbestuur was van plan om toch een eigen bijdrage te heffen, en een regel in te stellen dat mensen zorg moeten accepteren. Dat zijn nu precies de redenen waardoor veel mensen toch besluiten op straat te blijven. Dat kan niet. Goede hulpverlening begint in een vertrouwde omgeving waar mensen geen zorgen hebben over primaire levensbehoeftes, zoals een dak boven het hoofd en goed eten. Janneke kreeg het gisteren voor elkaar dat het college een motie omarmde en daarmee zijn de eigen bijdragen en andere drempels van de baan. Prachtig.

Bekijk hier het item van Omroep West erover.

Bewoners boven beleggers!

Deze week publiceerde ik een opinie op de website Joop.nl over het fenomeen Buy to Let. Beleggers en investeerders die woningen op kopen om ze vervolgens te verhuren. Helaas met als gevolg hoge huren, misstanden en soms zelfs intimidatie van beleggers naar huurders toe. In januari zal de gemeenteraad spreken over mogelijke maatregelen. Lees hier mijn opinie.

Kerkasiel, het bizarre besluit van Mark Harbers

Deze week werd bekend dat de familie Tamrazyan definitief het land uit moet. Al weken verblijft de familie in de Bethelkapel. Jarenlang was de familie in de veronderstelling te mogen blijven. De staat vocht het besluit van de rechter aan en kreeg gelijk bij de Raad van State. Maar ondertussen zijn de kinderen geworteld in Nederland . De staatssecretaris heeft een discretionaire bevoegdheid om het gezin hier te laten blijven, maar Harbers gebruikt die niet. Onbestaanbaar. Hoe het nu verder gaat, is onduidelijk. Wij blijven ons scharen achter iedereen die in en rond de Bethelkapel de familie ondersteunt. In de hoop dat Harbers zijn hart laat spreken. Ik ga er zeker de komende dagen nog een kijkje nemen. Doe dat ook, als het je even lukt!

 

Zo. De kersttrui aan. De schoenen gepoetst. De gezellige dagen kunnen beginnen. Volgende week geen blog, maar op 5 januari zijn we er weer. Zet onze nieuwjaarsreceptie vast in je agenda: vrijdag 11 januari in de Prael. Met Agnes Jongerius!

Fijne feestdagen, alle goeds, en tot in 2019!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: De laatste blog van 2018 verscheen eerst op PvdA Den Haag.

De ChristenUnie/SGP, SP, Haagse Stadspartij, PvdA en GroenLinks zijn verbijsterd over de deze week verschenen artikelen in De Groene Amsterdammer en De Volkskrant over de ondergang van The Hague Institute for Global Justice. Dit instituut werd in 2010 met veel bombarie gepresenteerd en moest een instituut van wereldformaat worden, maar uit de reconstructies komt het onthutsende beeld naar voren van een organisatie waar niets gebeurde om financieel zelfstandig te worden en waar het (belasting)geld dat er was, werd uitgegeven aan een topsalaris en bizarre declaraties. Een bureaustoel van 3.000 euro of een dagelijkse geserveerde lunch met kreeftensoep: niets leek te gek. Reden genoeg voor de fracties om een serie kritische vragen aan het college te stellen.

Van de ongeveer 20 miljoen euro die er naar het instituut is gegaan, lijkt zo’n 3 miljoen afkomstig te zijn van de Haagse belastingbetaler. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) vindt het onvoorstelbaar: “Er zijn vele miljoenen gepompt in deze club maar waar zijn ze gebleven? Uit de artikelen blijkt dat het vooral is gegaan naar conferenties met luxe diners, achteloze decaraties, en een topsalaris voor een directeur die als dictator zou hebben geopereerd en nooit enige moeite lijkt te hebben genomen om het instituut financieel onafhankelijk te maken.” Hierbij sluit Hanne Drost (SP) zich aan: “De SP vindt het onacceptabel dat een prestigieus kennisinstituut miljoenen aan gemeenschapsgeld uitgegeven heeft aan lezingen met dure catering, luxe hotelovernachtingen en het riante salaris van de directeur. Het kennisinstituut heeft niet opgebracht waar zij voor opgericht was, namelijk kennisontwikkeling over vrede, recht, veiligheid en ontwikkeling.”

Peter Bos (HSP) is vooral verbaasd dat de gemeente niet eerder heeft gehandeld: “Er is twintig miljoen gemeenschapsgeld over de balk gesmeten zonder dat tijdig en adequaat is ingegrepen. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht.” Martijn Balster van de PvdA wil ook dat de gemeente het hier niet bij laat: “Dat het instituut niet heeft geleverd waar het voor is opgericht, is al erg. Maar het exorbitante salaris en de belachelijke declaraties steken me helemaal als een graat in de keel. We moeten proberen het Haagse belastinggeld eerder vandaag dan morgen terug zien te krijgen.” Dat is wat betreft Maarten De Vuyst (GroenLinks) ook de belangrijkste les die moet worden getrokken uit het fiasco: “Na The Hague Security Delta is dit het tweede internationale prestigeproject wat op (financieel) drijfzand gebouwd lijkt te zijn. Dit geeft duidelijk reden om eens goed achter de oren te krabben of we in de toekomst geld moeten blijven vrijmaken voor dit soort organisaties.”