Poliflw

HENDRIK-IDO-AMBACHT – Het college wil per 1 juli een boot met een capaciteit van maximaal 200 asielzoekers van Dordrecht overnemen. De gemeente neemt ook 150 asielzoekers van Dordrecht over. Daarnaast zullen de 32 asielzoekers van de oude gymzaal aan de Weteringsingel verhuizen naar deze asielboot. De boot komt aan de Citadelkade te liggen, waar ook de boot van de Oekraïners ligt aangemeerd. De gemeenteraad stemt op 15 juni over dit voorstel. Dit meldt de gemeente in een persbericht.

Net als andere gemeenten in Nederland is ook Hendrik-Ido-Ambacht gevraagd extra noodopvang te bieden aan mensen die asiel aanvragen in Nederland. De gemeente ziet hiervoor alleen mogelijkheden door middel van een boot aan de Citadelkade, naast de boot voor Oekraïense vluchtelingen. Het college heeft dit aan de gemeenteraad voorgesteld. Die besluit hierover in een extra raadsvergadering op donderdag 15 juni.

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) kan geen plek bieden aan de vele vluchtelingen die zich wekelijks melden in Ter Apel. Met een prognose van 70.000 asielzoekers dit jaar, dreigt de asielketen net als vorig jaar overbelast te raken. Om te voorkomen dat mensen weer in het gras moeten slapen, hebben gemeenten een dringend verzoek van de staatssecretaris ontvangen om extra opvangcapaciteit aan te bieden.

Burgemeester Jan Heijkoop: “In eerdere situaties heb ik gezien dat onze gemeenschap vluchtelingen warm heeft ontvangen waarvoor ik zeer veel waardering en respect heb. Mochten er nieuwe vluchtelingen komen, doe ik hierbij nogmaals een beroep op onze inwoners om ook deze mensen op een respectvolle manier in onze gemeente te ontvangen. Ik begrijp het als inwoners en ondernemers hier vragen of zorgen over hebben. Daar hebben wij oog voor en staan ervoor open daar met hen over in gesprek te gaan.”

Gemeente Hendrik-Ido-Ambacht heeft in de afgelopen periode verschillende locaties onderzocht, maar ziet voor noodopvang alleen mogelijkheden aan de Citadelkade, naast de boot die er sinds april vorig jaar ligt voor Oekraïense vluchtelingen. Die locatie is voor een periode van twee jaar beschikbaar. Daarnaast doet zich nu de mogelijkheid voor om per 1 juli een boot met een capaciteit van maximaal 200 mensen vanuit gemeente Dordrecht over te nemen. In eerste instantie wil de gemeente daar een groep van 150 vluchtelingen onderdak bieden. Zij leven al enige tijd in harmonie samen in een crisisnoodopvang in Dordrecht, maar deze locatie gaat per 1 juli sluiten.

Mocht de raad instemmen met de komst van de boot, biedt dit de mogelijkheid om de 32 bewoners die nu in de crisisnoodopvang aan de Weteringsingel verblijven op de boot onder te brengen. De locatie aan de Weteringsingel is bedoeld voor kortdurende opvang en niet geschikt voor een langer verblijf. De Weteringsingel zal na het vertrek van de huidige bewoners opgeknapt worden en beschikbaar blijven voor crisisnoodopvang.

Het college van B&W stelt voor aan de gemeenteraad om in te stemmen de locatie aan de Citadelkade en de beschikbare boot aan het COA aan te bieden. Op donderdag 15 juni, in een extra raadsvergadering, zal de raad daar een besluit over nemen. Wanneer de boot er komt, zal de gemeente zorgen voor een goede afstemming met de ondernemers in de omgeving van de Citadelkade en haar inwoners zorgvuldig informeren.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad Hendrik-Ido-Ambacht

Hendrik-Ido-Ambacht, 2 maart 2023.

Betreft: Parkeren rond winkelcentrum de Schoof en Parkeerterrein (achterzijde) Artikel 48

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Hendrik-Ido-Ambacht,

Inmiddels is begonnen met de aanleg van een overdekte Fietsenstalling op het parkeerterrein (achterzijde) van winkelcentrum De Schoof, deze fietsenstalling heeft de grootte van vier parkeerplaatsen. Eveneens zijn vier (parkeerplaatsen)plaatsen voor standhouders ingericht alsmede een ruimte, vergelijkbaar met 5 parkeerplaatsen voor HVC doeleinden. Dus het gaat ten kosten van 13 parkeerplaatsen. We komen daar nog op terug

De fractie van Echt Voor Ambacht (EVA) heeft n.a.v. bovenstaande de navolgende vragen;

Is er overleg met de winkeliersvereniging geweest m.b.t. beschikbaar stellen standplaatsruimten (4x) en overig genoemde ruimten op het parkeerterrein?

Zo ja. Wat waren de uitkomsten van dat overleg? Is hier een verslag van gemaakt en kunnen we dat inzien?

Wat is de motivatie geweest om – in deze voor de middenstand – moeilijke tijden concurrentie toe te laten bij winkelcentrum De Schoof?

Zijn deze standhouders ook welkom in de overige winkelcentra?

Het parkeerterrein omvat 318 parkeerplaatsen + 6 Invalideparkeerplaatsen  (waarvan 13 van de 318 niet beschikbaar) + 12 parkeerplaatsen, deze bevinden zich aan de ‘kopzijde’ (aan winkelcentrum kant) van de parkeerplaatsen. Is bij het college bekend dat deze parkeerplaatsen iets afwijken wat afmetingen betreft van de overige parkeerplaatsen en de veilige doorgang van zowel voor lopend publiek als automobilisten belemmeren, ook door het laden en lossen van bezorgdiensten? Met name bij P

Voldoet door realisatie van een overdekte fietsenstalling (4 parkeerplaatsen), standhouders plaatsen (eveneens vier parkeerplaatsen) en HVC-locatie (5 parkeerplaatsen),  (Totaal 13 parkeerplekken) het parkeerterrein met 318  + 6 + 12 – 13 = 323 parkeerplaatsen aan de Parkeernorm 2022 CROW? Graag onderbouwd.

Al eerder heeft de fractie aandacht gevraagd voor de locatie van de vier gehandicaptenparkeerplaatsen, die op woensdagen (marktdag) niet bereikbaar zijn, dit zal ook gaan gelden voor de overdekte Fietsenstalling. Is er al een besluit genomen om het aantal gehandicaptenparkeerplaatsen met minimaal twee uit te breiden en de locatie aan te passen zodat deze ook op de marktdagen (woensdag) voor bewegings beperkten bereikbaar zijn?

Zover de fractie begrepen heeft zouden er ook invalideparkeerplaatsen aan de Willem de Zwijgerstraat (zijingang winkelcentrum De Schoof) worden gerealiseerd, is hier al nadere informatie over?

Ooit zijn er afspraken gemaakt over het parkeerdek, dit zou gebruikt worden door personeel van winkelcentrum De Schoof. Gelden die afspraken nog steeds in de praktijk?

En wordt het parkeerdek inderdaad voor dit doel gebruikt?

Bestaat er een vrijstellingsregeling voor aanhangwagens, die regelmatig geparkeerd staan en in veel gevallen twee parkeerplekken innemen?

In afwachting van uw schriftelijk reactie, met vriendelijke groet,

Op 18 juli 2022 heeft de fractie van EVA een verzoek om inlichtingen conform artikel 49 van het Reglement van Orde ingediend over de hondenbelasting. Formeel gezien bedraagt de termijn voor het verstrekken van de inlichtingen 10 dagen. Echter, vanwege de vakantieperiode is er afgesproken dat de informatie uiterlijk op 15 augustus zou worden toegezonden. Hieronder vindt u de gestelde vragen en de beantwoording hiervan door het college.

Beantwoording

Vraag 1: Wat zijn de totale inkomsten (jaar 2022) van de Hondenbelasting (gespecificeerd naar aantal honden en/of kennel(s))?

Antwoord: De inkomsten van de hondenbelasting over het jaar 2022 bedragen € 195.000. Hierbij gaat het in totaal om 1.471 honden.

Vraag 2: Wat zijn de uitgaven in 2022 om het Hondenbeleid uitvoering te geven (gespecificeerd naar betaalde kosten)?

Antwoord: Wij geven circa € 111.000 uit aan taken vanuit het hondenbeleid. Het gaat dan om kosten voor bijvoorbeeld het legen van afvalbakken en het bijvullen van dispensers maar ook om kosten voor Toezicht & Handhaving, hekwerk en ambtelijke inzet. Onder deze tekst vindt u een nadere specificatie van de kosten.

Belangrijk om bij onderstaand overzicht te vermelden is dat wij bezig zijn met het voorbereiden van het herijken van het hondenbeleid. De kosten zoals hierboven genoemd zijn daarmee aan verandering onderhevig. Mogelijk nieuwe, nog niet gemaakte beleidskeuzes zoals bijvoorbeeld extra inzet van de hondenpoepzuiger, het plaatsen van extra borden en het plaatsen van extra hekwerk kunnen hierbij een verhogend effect hebben.

Bovendien hebben wij in het nieuwe coalitieprogramma ‘Samen voor Ambacht’ voor de bestuursperiode 2022-2026 afgesproken dat wij de hondenbelasting aanpassen. De bedoeling is om één tarief in te voeren voor elke hond, in plaats van een progressief stelsel.

De eerste uitslagen van de examens zijn bekend. Dit is het teken voor velen dat de zomervakantie van start kan gaan. De Gemeenteraad zal op 8 juli de Kadernota nog behandelen, waarna ook voor politiek Ambacht de zomervakantie kan beginnen. Wij wensen iedereen een zonnige vakantie met heel veel zwemplezier.

Naar aanleiding van de Nashville-verklaring heeft D66 een motie opgesteld die er vooral toe strekt dat we op het gemeentehuis de regenboogvlag laten wapperen op coming out-day (11 oktober). Als fractie staan wij sympathiek tegenover de gedachte dat onze lhbt-medemens moet worden ondersteund in de strijd tegen onderdrukking. Artikel 1 van de Grondwet, het verbod op discriminatie, en de liefde voor onze medemens stroomt hard door onze aderen. Maar wij zijn slechts een fractie van een politieke partij. Ons werd daarentegen gevraagd om ermee in te stemmen dat de vlag op een overheidsgebouw werd gevoerd. En dat is ons een brug te ver. Immers, moet je dat dan niet ook doen voor bijvoorbeeld de gelijkheid van vrouwen of tegen de slechte behandeling van vluchtelingen in de hele wereld? Of voor onderdrukte christenen? Hieronder vindt u onze woordvoering tijdens het politieke debat. Woordvoering regenboogvlag als reactie op Nashvilleverklaring Voor ons ligt een heel sympathieke motie, één waarop we ook zeker als CDA in eerste instantie spontaan zouden willen reageren met: Ja, natuurlijk, daar gaan we in mee want iedereen hoort erbij. Het maakt voor ons niet uit of je lesbisch, homo, hetero, bi of transgender bent. We hebben grote moeite met de hele discussie die nu speelt rondom de Nashville verklaring. En vooral ook met de gevolgen: het scherp tegenover elkaar komen te staan van groepen in de samenleving, nu vooral orthodox christenen en LHBT-ers. Iets waar overigens ook de opstellers en vertalers van de verklaring enorm van zijn geschrokken en die nu hun maatregelen nemen om, voor zover nog mogelijk, deze gevolgen alsnog te beperken; dit was hun bedoeling niet. En dat laatste maakt dan ook gelijk dat het zinvol is om even iets langer na te denken, iets dat in de politiek van ons gevraagd wordt, over de nu voorliggende vraag over het wel of niet hijsen van een regenboogvlag in Hendrik-Ido-Ambacht. Van tevoren inschatten wat de gevolgen zijn voor onze samenleving, het belang afwegen van wat we er precies mee willen bereiken, en wat de risico’s zijn. En dan ook nog het moment van actie meewegen. Dan komen we op het volgende: Artikel 1 van de grondwet zegt: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook is niet toegestaan. We staan als CDA pal achter de grondwet en zullen deze verdedigen én handhaven wanneer op Ambachts grondgebied incidenten plaatsvinden die hiermee niet verenigbaar zijn. Daar kan een vlag bij passen als statement dat zoiets niet wordt getolereerd. Op dit moment hebben we in Ambacht zoals in het hele land, wel te maken met de commotie die ontstaan is rondom de Nashvilleverklaring maar is er geen aanleiding om deze landelijke discussie lokaal verder te voeden dan wel op de spits te drijven. Het hijsen van de regenboogvlag zal o.i. dan ook tot onnodige polarisatie leiden in de Ambachtse samenleving; positieve discriminatie is namelijk ook een vorm van discriminatie, van mensen apart zetten met alle risico’s van dien. Polarisatie zal de mogelijkheid tot harmonieus samenleven van eenieder met welke geaardheid dan ook, eerder bemoeilijken dan vergemakkelijken. Juist door niet te vlaggen maken we duidelijk dat het voor ons niet meer dan vanzelfsprekend is dat iedereen, dus ook statushouders, lhbt-ers, mensen met een hoog- en laag IQ, feministen, anderstaligen etc., bij ons volledig en gerespecteerd lid is van de samenleving. Het moet blijken, en blijkt ook, uit ons dagelijks besturen van de gemeente en de omgang met elkaar. Kortom: Niet twee Ambachters zijn gelijk, maar alle Ambachters zijn gelijkwaardig. Groepsvorming maakt geïntegreerd samenleven gebaseerd op gelijkwaardigheid moeilijker. Als we willen vlaggen zouden we voor alle verschillende kenmerken waarop we mensen kunnen indelen een vlag moeten hijsen. En dan zal ook al snel duidelijk zijn dat één mens tot verschillende groepen behoort, en dat verschillende mensen tot verschillende groepssamenstellingen behoren die elkaar deels wel en niet overlappen etc. Laten we niet zover gaan in ons doordenken en dit onmogelijke voorstellen. Gezien het hiervoor genoemde zal duidelijk zijn dat wij als CDA tegen het hijsen van de regenboogvlag zijn en de motie dus niet hebben ondersteund.

De PvdA stelt voor om in Hendrik-Ido-Ambacht per vijf tot tien geboren kinderen waarvan de ouders in Hendrik-Ido-Ambacht wonen één boom aan te planten. Daardoor zou er in acht tot zestien jaar een babybos van ongeveer 500 bomen ontstaan. Het planten van bomen heeft direct effect op het verminderen van de hoeveelheid fijnstof. In het coalitieprogramma staat dat de gemeente 500 extra bomen wil planten. De PvdA combineert dit voornemen met het al bestaande idee om een babybos te planten. De gemeente wordt groener en het is goed voor het milieu. Als er voldoende animo is kunnen ouders een boom adopteren. Voor een kleine bijdrage wordt een bordje met de voornaam en de geboortedatum van het kind bij de babyboom geplaatst. De spelregels hiervoor moeten nog worden bepaald. De PvdA ziet de volgende locaties als mogelijke plekken voor een babybos; • Verlenging van de Rietlaan, aansluitend op de Veersedijk • Hoek Krommeweg / Ambachtsezoom (locatie waar Petrakerk gepland stond) Mogelijk ontstaan naar aanleiding van dit voorstel ideeën voor andere locaties. Wanneer er geen locaties beschikbaar zijn om een bos te planten, kunnen de bomen ook individueel door het dorp geplaatst worden. Om te zorgen voor een langdurige, effectieve en duurzame aanplant zal de keuze van het type bomen en de periode van planten moeten worden bepaald door experts van de gemeente.

Het bericht Idee voor babybos verscheen eerst op PvdA Hendrik-Ido-Ambacht.

In de Raadsvergadering van 9 juli 2018 wordt de Kadernota 2019 besproken.

Deze week heeft de PvdA aan de informateur doorgegeven welke punten zij belangrijk vindt in het nieuwe coalitieprogramma voor Hendrik Ido Ambacht. De PvdA was daartoe uitgedaagd door de informateur. De PvdA noemt afspraken op het gebied van zorg, duurzaamheid, wonen, cultuur en Ambachts gevoel.

Op het gebied van zorg zou er geld moeten komen voor mensen die buiten de boot dreigen te vallen. De PvdA wil van Ambacht zo snel mogelijk een Fair Trade Gemeente maken. In de komen vier jaar zouden er tenminste 150 extra sociale huurwoningen moeten worden gebouwd. De PvdA vindt het Kunsthuis belangrijk. Er moet tenminste één bewaakte fietsenstallen in Ambacht komen, waar mensen werken met een afstand tot de arbeidsmarkt.

Zoals bekend praat informateur Flach met SGP/CU, CDA en GemeenteBelangen over een coalitieakkoord en het vormen van een nieuw college van burgemeester en wethouders. De PvdA neemt niet deel aan die gesprekken, maar Flach wil toch van de PvdA weten welke punten zij belangrijk vindt.

Het bericht Punten coalitieprogramma verscheen eerst op PvdA Hendrik-Ido-Ambacht.

21 maart heeft u uw stem uit kunnen brengen. Dat heeft de voor ons mooie uitslag opgeleverd van 3804 stemmen en 7 zetels. Maar wat gebeurt er eigenlijk na 21 maart? In Ambacht is het gebruikelijk dat de partij die als grootste uit de bus komt het initiatief neemt om in gesprek te gaan met andere partijen. Het doel van die gesprekken is om te komen tot een samenwerking met een aantal partijen die met elkaar een meerderheid van de 23 zetels bezetten in de gemeenteraad. Dat betekent dat lijsttrekker André Flach als informateur donderdag 22 maart alle 8 partijen die een plek hebben gekregen in de raad per brief heeft uitgenodigd voor een informatieronde. Die informatieronden bestaat uit twee gesprekken per partij. De eerste ronde van die gesprekken is maandag van start gegaan. In de eerste ronde stelt de informateur drie vragen aan alle partijen:

- hoe duidt u de verkiezingsuitslag in relatie tot de vorming van een nieuw college?

- welke coalitie van partijen heeft uw voorkeur bij de vorming van een nieuw college?

- welke drie inhoudelijke punten zijn voor het belangrijkst bij de opstelling van een gezamenlijk coalitieprogramma?

De gesprekken zijn vertrouwelijk, juist omdat het uitspreken van voorkeuren in alle openbaarheid kan leiden tot allerlei reacties die dit proces niet helpen.

De SGP-ChristenUnie heeft eerder al wel in openbaarheid aangegeven de jarenlange constructieve samenwerking met het CDA graag te willen voortzetten, aangevuld met een derde partij. Op de inhoud hebben wij als drie belangrijkste punten ingebracht bij de informateur:

- Behouden van de identiteit van Ambacht in allerlei opzichten

- een groener Ambacht: meer bomen, nieuwe locaties groen tenzij enz.

- aandacht en zorg voor kwetsbare groepen (ouderen, jongeren, mensen met een beperking of afstand tot de arbeidsmarkt)

Naar alle waarschijnlijkheid vindt de tweede ronde D.V. volgende week plaats. Daarna moet duidelijk zijn welke partijen met elkaar gaan proberen een college te vormen en wethouders te leveren voor dat college. We houden u op de hoogte van de ontwikkelingen.