Poliflw

Verouderde borden geven onduidelijkheid.

In 2013 heeft de PvdA een motie ingediend om het parkeerbeleid voor de donderdagse koopavonden (in Zierikzee) af te schaffen. De reden hiervoor was de wens om de regels te vereenvoudigen en het feit dat het op de koopavonden niet echt druk is in de binnenstad. De motie werd raadsbreed aangenomen en de parkeerverordening werd aangepast.

Mooi. Duidelijk.

Maar … we zijn inmiddels 6 jaar verder en nu nog steeds staan er borden waarop staat dat er op donderdag andere tijden zijn voor het vergunningparkeren. Wat ons betreft moeten verkeersborden duidelijk zijn en geen verwarring scheppen. En dat je niet alle borden in een paar maanden kunt vervangen of aanpassen, dat snappen we. Maar na zes jaar zou het toch een keer in orde moeten zijn!

Het bericht Verouderde borden verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Sinds in 2009 door de minister van OC&W 11 oktober werd uitgeroepen tot de Nationale Coming-Out dag is het in steeds meer gemeenten de gewoonte om op die dag de regenboogvlag te hijsen. Hiermee schenken de gemeenten aandacht aan de rechten van LHBT’ers en geven ze aan dat zij net als ieder ander recht hebben op bescherming door de overheid. Inmiddels heeft ook de provincie Zeeland besloten om regenboogprovincie te worden; een helder signaal dat Lesbiennes, Homo’s, Biseksuelen en Transgenders meetellen en dat ook de provincie zich in wil zetten voor hun veiligheid en acceptatie.

In 2016 heeft onze fractie een voorstel gedaan om ook op Schouwen-Duiveland de regenboogvlag te hijsen op 11 oktober. We kregen daar toen, tot onze grote teleurstelling, geen meerderheid voor. Tijdens de commissievergadering op 27 september j.l. maakten twee vertegenwoordigers van het LHBT-netwerk Zeeland gebruik van het inspreekrecht om te pleiten voor het hijsen van de regenboogvlag op 11 oktober. Zij deden dat zeer overtuigend. Voor ons was dat reden om nog een keer (door middel van een motie) een voorstel in te dienen. We hadden er, mede door de overtuigende inspraak, vertrouwen in dat een meerderheid voor onze motie zou stemmen. We dienden de motie in samen met SP, D66, GroenLinks, VVD en Lijst Jet van Gent.

Helaas, de andere partijen vonden het niet nodig “want dat helpt toch niks”. Bijzonder jammer. Tegenstemmers waren SGP, CDA, CU, LSD en lijst Haack.

Met de indienende fracties denken we na over een alternatieve actie op 11 oktober.

Het bericht Geen regenboogvlag verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Naar aanleiding van de kritiek van de kinderombudsvrouw op de uitvoering van het Kinderpardon is de afgelopen maanden in veel gemeenten een motie ingediend met betrekking hierop. Strekking van de moties was steeds een oproep aan het college van burgemeester en wethouders om bij de staatssecretaris van justitie en veiligheid te pleiten voor een verbetering van de huidige gang van zaken.

Op Schouwen-Duiveland had de fractie van GroenLinks in nauwe samenwerking met de PvdA ook zo´n motie voorbereid. De SP had daarna aangegeven de motie te willen ondersteunen. GroenLinks kondigde in eerste instantie aan de motie in te dienen tijdens de raadsvergadering van 24 april, maar het indienen van de motie werd door GroenLinks daarna steeds uitgesteld. Uiteindelijk gaf de fractie van GroenLinks begin juni aan af te zien van het indienen van de motie waarop PvdA en SP het initiatief overnamen. De motie werd zoals dat gebruikelijk is een paar dagen van te voren bij alle andere fracties aangekondigd.

Tot onze verbazing kwam er van de fractie van GroenLinks op de avond van de raadsvergadering op 14 juni om 18.40 een bericht dat zij toch een motie met betrekking tot het Kinderpardon zouden indienen. Deze motie had echter een andere strekking: hierin werd het college opgeroepen om in voorkomend geval zich maximaal in te spannen voor een humane oplossing voor de kinderen in deze situatie mocht deze zich in deze gemeente voordoen. GroenLinks zwakte daarmee het doel af tot alleen kinderen binnen de eigen gemeente.

De reactie van PvdA en SP hierop was dat we beide moties zouden kunnen combineren om het maximale resultaat te bereiken. Het was bijzonder om te horen hoe de andere fracties hierop reageerden. Het leek hun absoluut niet te gaan om het maximale resultaat te bereiken. Het college, bij monde van GroenLinks wethouder Smit, ontraadde zelfs de PvdA-SP motie.

Het bericht Motie Kinderpardon verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

In de vragenronde van de vergaderavond op 1 maart hebben wij twee vragen gesteld aan het college.

Onze eerste vraag ging over maaischade aan bomen: Bij het maaien van bermen gebeurt het nogal eens dat bomen flink beschadigd worden door de maaimachines. In het Bomenbeleidsplan (2009) staat daarover in hoofdstuk 3.2.4 op blz 47: “De uitvoerende partij (maaiwerk veelal uitbesteed) is verantwoordelijk voor het eventueel ontstaan van schade aan de stam. Goede instructie (met name van externen) is van belang. Eventuele schades dienen zo snel mogelijk opgespoord en met de aannemer kortgesloten te worden (claims/restricties).” -Is de wethouder er van op de hoogte dat er vrij veel bomen door het maaiwerk beschadigd zijn? -Zijn hierover afspraken gemaakt met het groenbedrijf die deze werkzaamheden uitvoert? -Worden in de praktijk schades ook werkelijk met de aannemer kortgesloten zoals in het bomenbeleidsplan staat? -Ziet de wethouder mogelijkheden om de werkwijze te verbeteren en wat boomvriendelijker te worden?

Het antwoord van wethouder van Burg: “Er zijn circa 25 beschadigingen per jaar. De meeste bomen herstellen zichzelf en er zijn circa 1 a 2 herplantingen per jaar. Met de aannemer zijn afspraken gemaakt en de medewerkers krijgen instructies. Schade wordt gemeld bij het UOR (= Uitvoeringsbedrijf Openbare Ruimte) en de aannemer betaalt de schade. Naast de genoemde voorzorgsmaatregelen om schade te voorkomen overweegt de gemeente om bij bomen in ruwgras niet te maaien op minder dan 10 cm afstand vanaf de stam Er blijft dan een kraagje ongemaaid gras staan. Hiermee wordt in 2018 in een aantal gebieden gestart.”

De beantwoording door het college vinden wij duidelijk, hoewel wij er niet van overtuigd zijn dat de meeste bomen zichzelf herstellen. Het plan om op 10 cm afstand van de stam niet te maaien vinden wij heel positief!

Onze tweede vraag ging over de bouwhekken in plan Buijse / Buzee in Zierikzee: Fase 3 van de nieuwbouw in Plan Buijse / Buzee laat al een tijdje op zich wachten. Al die tijd staan er in de wijk (lelijke) bouwhekken, sommige staan heel dicht bij de gevels wat het aanzicht van de mooie nieuwe huizen en de sfeer in de wijk geen goed doet. -Is al bekend wanneer de bouw van fase 3 gaat beginnen? -Is het mogelijk om tot die tijd de lelijke bouwhekken weg te halen en eventuele gevaarlijke situaties op een andere manier op te lossen?

Het antwoord van wethouder van Burg: “De aanbesteding door Marsaki en Zeeuwland vergt de nodige tijd. Naar verwachting is er een overeenkomst in maart/april en kan met de werkzaamheden gestart worden. De bouwhekken blijven staan omdat het een bouwterrein is. Enkele hekken worden wel naar binnen geplaatst.”

Wij hopen dat er nu ook echt binnen afzienbare tijd gestart wordt met de bouw van fase 3, voor de mensen die daar een huis gaan huren en voor de mensen die al in fase 1 en 2 wonen duurt het al veel te lang.

Het bericht Vragen over bomen en hekken verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.