Poliflw

Vandaag vond een pittig debat plaats in provinciale staten over het inpassingsplan voor de bouw van een windmolenpark in Venlo. De SP was tegen dit voorstel omdat er bij de omwonenden van de turbines veel weerstand bestaat en het plan niet voldoet aan enkele voorwaarden, die de provincie zelf heeft opgesteld zoals draagvlak en het bekijken van alternatieve locaties. Gaande het debat bleek het vertrouwen in een goede samenwerking weg en kon de SP niet anders dan uit de coalitie te stappen.

 

De rug recht houden en voor je principes blijven staan. In tegenstelling tot anderen die zich met wensenlijstjes laten ompraten en met pr-moties en voorstellen waarvan je weet dat ze onhaalbaar zijn (zoals coörperatie SamenStroom en ontwikkelaar Etriplus meermaals aangaven). 

De coalitiebreuk was niet nodig geweest maar als het vertrouwen er niet meer is dan houdt het op. Het belang van mensen gaat bij de SP boven het belang van het behouden van de macht.

 

 

Yolanda Claessens, SP-fractievoorzitter Limburgs Parlement: “De andere coalitiepartijen steunden wel het PIP-voorstel. Tijdens het debat diende GroenLinks een motie van afkeuring in tegen onze gedeputeerde Bob Ruers. Coalitiepartners D66 en PvdA steunden deze motie. We hebben tijdens diverse schorsingen van de vergadering over deze situatie gesproken, maar toen bleek dat beide fracties de motie zouden blijven steunen, restte ons niets anders dan uit de coalitie te stappen, omdat wij niet meer het vertrouwen voelden dat nodig was om deze coalitieperiode tot een goed einde te brengen.”

 

“Uiteraard hebben wij dit met de fractie en onze gedeputeerden besproken en iedereen was het erover eens dat er geen basis van vertrouwen meer was om verder te gaan. De SP wenst geen handjeklap te bedrijven over de rug van mensen om een onwenselijk ‘inpassinsplan’ erdoor te drukken.”

 

Ton Heerschop, SP-fractievoorzitter in Venlo: “De gemeenteraad zei in maart “nee” tegen de omstreden windturbines. Politiek Venlo stond daarna buitenspel omdat de provincie het plan er toch door wilde drukken. Dit zorgde terecht voor nog meer weerstand.”

“Wat in de provincie gebeurde is in Venlo niet aan de orde, het speelt geen rol in onze deelname aan de coalitie. In Venlo is genoeg werk aan de winkel, samen met EENLokaal, PvdA, GroenLinks en 50PLUS gaan we Venlo ten beste veranderen.”

 

28-09-2018, Omroep Venlo: Windpark Venlo komt er; SP uit coalitie 28-09-2018, 1Limburg: Politieke crisis in Limburg: SP stapt uit coalitie 19-08-2018: Bewoners duidelijk over windpark tegenover deputé Ruers 06-06-2018: SP houdt vast aan standpunt ook al wil provincie windturbines erdoor drukken

In spotjes op radio en tv werden we jarenlang gemaand vaker het licht uit te doen, korter te douchen en een dikke trui aan te trekken, zodat de thermostaat een graadje lager kon. Want een beter milieu begint bij jezelf. Sommigen stelden zelfs voor om voortaan te plassen tijdens het douchen. In werkelijkheid is dit niet eens een druppel op de gloeiende plaat. 

 

De echte vervuilers zijn namelijk niet de langdouchers of de normaalplassers. Wereldwijd veroorzaken de honderd grootste bedrijven bijna 71 procent van de totale broeikasgasuitstoot. Ook in ons land veroorzaakt de industrie bijna 80 procent van de totale CO2-uitstoot. Toch krijgt Shell, een van de grootste vervuilers wereldwijd, geen rekening hiervoor, maar wel subsidies en geheime belastingdeals.

 

Shell & Co

Wie de klimaatdoelen wil bereiken, zal steun moeten vinden. Voordelen en nadelen, kosten en baten zullen rechtvaardig verdeeld moeten worden. Zolang de rekening bij huishoudens wordt gelegd en de voordelen bij Shell & Co, zal die steun voor klimaatkeuzes niet groeien. Datzelfde geldt voor draagvlak en vertrouwen. Wie zonder enige invloed een heel park aan windmolens in de achtertuin krijgt, zal evenmin een voorstander van gezonde klimaatkeuzes worden. Het is koren op de molen van rechtse ontkenners van klimaatverandering.

Klimaatrechtvaardigheid is geen utopie. Het is geen onhaalbaar ideaal. Het is een politieke keuze. Uit onderzoek blijkt dat we met zonnepanelen op alle geschikte daken zouden kunnen voorzien in 50 procent van de huidige totale Nederlandse elektriciteitsbehoefte. Voor consumenten staat dit gelijk aan 98 procent van de totale elektriciteitsbehoefte van woonhuizen. Maar wat doet het kabinet? Zonnepanelen worden duurder.

 

Eco-elite

De SP hoort niet bij de klimaatontkenners, noch bij de eco-elite van de geitenwollen sokken. Klimaatrechtvaardigheid betekent ook een lagere energierekening. Honderdduizenden (huur)woningen in ons land zijn slecht geïsoleerd met als gevolg gezondheidsrisico’s en een hogere energierekening door tocht en schimmel. Wie mensen enthousiast wil maken voor zonnepanelen en windmolens , zal deze woningen echt duurzaam moeten renoveren, waardoor de energierekening niet omhoog gaat.

 

Windenergie

In Limburg wordt stevig gediscussieerd over windenergie. Een geweldig alternatief voor de vuile fossiele energie. Met name het windmolenpark op Greenport Venlo is geregeld in het nieuws.

Niet omdat mensen tegen windenergie zijn. Ook niet omdat mensen tegen de plaatsing van elke windmolen zijn. Tegen de omvang van dit park bestaat veel weerstand in Heierhoeve en Boekend. Is het nou werkelijk zo’n ramp om serieus te luisteren naar waarom omwonenden negen reusachtige windmolens wel wat veel van het goede vinden? Is het teveel gevraagd om hun zorgen over gezondheid, slagschaduw en geluidsoverlast serieus te nemen? Hoe dienen we de provinciale ambitie om belangrijke vraagstukken ‘samen met de Limburgers’ aan te pakken dan voortaan te lezen?

 

Karikatuur

Het zijn niet alleen gevestigde politici die gemakzuchtig omgaan met de noodzaak van klimaatrechtvaardigheid. Columnisten en redacteuren in deze krant schreven liever over politieke processen en maakten zelfs een karikatuur van de enige bestuurder die zijn oren wel te luister legt bij mensen die naar klimaatrechtvaardigheid snakken. Als u uitgelachen bent om uw eigen grappen, kunt u alvast nadenken over een nieuwe reeks ‘Onbehagen’: goh, hoe was het toch in vredesnaam mogelijk dat we de klimaatonvrede niet zagen aankomen…

En dat terwijl de oplossing zo redelijk is: laat de multinationals meebetalen en de mensen meepraten.

 

 

Op 18 augustus kwam gedeputeerde Bob Ruers op onze uitnodiging naar de Boekend om over de geplande locatie van de windturbines op Greenport in gesprek te gaan met bewoners die de gedeputeerde tevens vragen konden stellen en hun bezwaren en zorgen kenbaar maken.

 

In de Boostenhof in Boekend waren er zelfs stoelen tekort want een dikke honderd aanwezigen gingen met SP-gedeputeerde Bob Ruers (Energie, Duurzaamheid en Wonen) in gesprek over het geplande windturbinepark.

Eind september wordt in Provinciale Staten een besluit genomen over het windmolenpark, daarom wilde de gedeputeerde goed geïnformeerd worden en van omwonenden zelf vernemen hoe zij denken over de windturbines.

 

De volle zaal was zeker een goede opkomst maar er hadden ook wel wat meer voorstanders mogen komen opdagen waarmee er ook een meer gemengde discussie zou zijn. Nu waren er vooral tegenstanders van de geplande windmolens. Niets ten nadele daarvan want er werden goede vragen gesteld en sterke meningen geuit maar “bij aanvang was al duidelijk hoe de zaal dacht”, zei een meneer terecht.

 

 

De discussie ging vooral over het ‘hoe nu verder in de provincie’ en wat er nodig is om ook andere fracties te benaderen en hen te vertellen hoe men in de zaal (en in Blerick, Boekend en Heierhoeve) denkt over de provinciale plannen.

Want de zaal was duidelijk; het draagvlak voor de geplande turbines en de locatie daarvoor lijkt nihil. In september is Provinciale Staten aan zet en zal een besluit moeten nemen.

Na het duidelijke “nee” van de gemeenteraad in maart, zijn de aanwezigen nu vooral boos en teleurgesteld in de provincie dat ze aantal turbines op de voorgestelde locatie er via een PIP (provinciaal inpassingsplan) kennelijk hoe dan ook door wil drukken.

 

Fractievoorzitter Ton Heerschop: “De SP blijft bij het standpunt dat er draagvlak moet zijn bij de direct getroffen omwonenden van het omstreden windmolenpark. Als dit draagvlak ontbreekt moet er gekeken worden naar alternatieven, daarvoor hebben we in de gemeenteraad al enkele keren aandacht voor gevraagd.”

 

19-08-2018, Limburger: Boekend en SP zijn het snel eens 18-08-2018, Omroep Venlo: SP-gedeputeerde verdedigt windpark waar hij zelf tegen is 18-08-2018, Limburger: Statenfractie SP stemt tegen inpassingsplan windturbines bij Venlo 06-06-2018: SP houdt vast aan standpunt ook al wil provincie windturbines erdoor drukken 01+12 maart 2018, SP-Venlo: Uitstel geen afstel van bekritiseerd windturbinepark

De SP in Venlo heeft gedeputeerde Bob Ruers (Energie, Duurzaamheid en Wonen) uitgenodigd naar de Boekend te komen om in gesprek te gaan met direct betrokken bewoners die de gedeputeerde vragen kunnen stellen en hun bezwaren uiten tegen de geplande locatie van de windturbines.

 

Op zaterdag 18 augustus zal de gedeputeerde Bob Ruers vanaf 11.00 uur aanwezig zijn in café-zaal Boostenhof (Heymansstraat 125 Boekend). Eind september zal Provinciale Staten een besluit nemen over het windmolenpark, daarom wil de gedeputeerde goed geïnformeerd zijn en van bewoners uit Blerick en Boekend zelf vernemen hoe zij denken over de windturbines.

 

Fractievoorzitter Ton Heerschop: “De SP in Venlo blijft bij het standpunt dat er draagvlak moet zijn bij de direct getroffen omwonenden van het omstreden windmolenpark. Als dit draagvlak ontbreekt moet er gekeken worden naar alternatieven, daarvoor hebben we in de gemeenteraad al enkele keren aandacht voor gevraagd.”

 

“Bewoners kunnen op de 18e in de Boostenhof rechtstreeks aan de nieuwe gedeputeerde hun bezwaren kenbaar maken en antwoord krijgen over bijvoorbeeld hoe het nu werkelijk zit met dat PIP (provinciaal inpassingsplan) dat ervoor moet zorgen dat de 9 geplande windturbines er alsnog komen op Greenport, ondanks dat de gemeenteraad daartegen stemde afgelopen maart.”

06-06-2018: SP houdt vast aan standpunt ook al wil provincie windturbines erdoor drukken 01+12 maart 2018, SP-Venlo: Uitstel geen afstel van bekritiseerd windturbinepark

B&W heeft na het besluit van de gemeenteraad in maart (tegen de plaatsing van de 9 windturbines) aan de provincie laten weten hoe Venlo er in staat. Daarop besloot de provincie Limburg om middels een PIP, een provinciaal inpassingsplan, de gemeente te passeren en het plan op eigen houtje erdoor te drukken. Echter kan de gemeenteraad aan de provincie een advies geven over dat PIP. Vanavond was de eerste aanzet daartoe.

 

 

Fractievoorzitter Ton Heerschop: “Op 27 juni dient de raad haar definitieve besluit in detail over het ontwerp-PIP te geven. Het PIP komt ook ter inzage te liggen waardoor iedereen (iedere belanghebbende) een zienswijze (bezwaar) kan indienen bij de provincie.”

“In september besluiten de leden van Provinciale Staten over het wel of niet doorgaan van het PIP. Reden te meer om als gemeenteraad een eensluidende reactie te geven richting de provincie.”

 

“De SP gaf ook vanavond wederom aan dat ze duurzaamheid hoog in het vaandel heeft staan maar dat de 9 windturbines zo vlak in de buurt van Boekend en Blerick een slecht plan zijn. Beter is het om alternatieven te onderzoeken (zoals turbines lans de A73) samen met de buurgemeente(n) en daarvoor eerst draagvlak te krijgen in plaats van dat de provincie slechte plannen erdoor probeert te drukken.”

14-04-2018, De Limburger: Nee tegen windmolens? Provincie regelt het toch 01+12 maart 2018, SP-Venlo: Uitstel geen afstel van bekritiseerd windturbinepark

 

Het plan Windpark Greenport is door de raad weggestemd. Volgens GroenLinks een gemiste kans. GroenLinks is en blijft ervan overtuigd dat het plan voor windturbines langs het spoor en de A67 een goed plan is.

Het argument waardoor veel mensen in de raad begonnen te schuiven waren geopperde gezondheidsrisico's van de windturbines. Nemen wij dan de gezondheid van burgers niet serieus? Natuurlijk wel. GroenLinks maakt zich daar al jaren druk over. Als een van de weinige politieke partijen maken wij ons grote zorgen om ons leefklimaat. De aarde wordt steeds vuiler, ongezonder en minder leefbaar. 

En als er een duidelijk aangetoond verband zou zijn tussen windturbines en de gezondheid van mensen dan zouden ook wij zeker niet voor dit plan hebben gestemd. Maar dat verband is nooit bewezen of aangetoond.  Maar dat we ziek worden van de vuile lucht van fossiele brandstoffen, dat is 100% zeker! 

Daarom blijven wij strijden voor het opwekken van duurzame energie. Omdat dat nodig is. Omdat het klimaat al veel te hard verandert door menselijk toedoen, en we zullen toch een keer ergens en snel flinke stappen moeten zetten.

Duurzame idealen verwezenlijken vlak voor verkiezingstijd blijkt lastig als de plannen heel concreet ingrijpen in de leefsituatie van jezelf en je buren. Als een van de weinigen hielden onze raadsleden Ineke en Huub hun rug recht. Les voor de toekomst is dat de politiek goed in het oog moet houden dat we in dit dichtbevolkte Nederland het met burgers samen moeten doen. En dat laatste is voor GroenLinks Venlo ook een speerpunt voor de komende Gemeenteraadsverkiezingen. Veel meer burgers betrekken bij de plannen die hen raken. De gemeente is er tenslotte voor de burgers en niet andersom. 

P.S.

Tenslotte kregen wij vaak de opmerking of we niet beter kunnen inzetten op zonnepanelen in  plaats van windmolens. De cijfers daarover zijn echter duidelijk. Met zonnepanelen alleen gaat het nooit lukken. Daarvoor schijnt er in de winter veel te weinig zon terwijl het dan juist wel veel waait. En voor de opbrengst van een moderne windturbine heb je minimaal 30.000 zonnepanelen nodig. En dat legt weer een enorme claim op de openbare ruimte. Zou je de opbrengst van de geplande 9 turbines met zonneweides willen opvangen dan heb je daar ongeveer 108 voetbalvelden met zonnepanelen voor nodig. Daarom blijft GroenLinks een warm pleitbezorger van zonne-energie én windenergie.

Woensdag 28 februari besprak de gemeenteraad het plan om langs het spoor, op industrieterrein Greenport, negen windturbines te bouwen van totaal 210 meter hoog. Zowel voor- als tegenstanders bestoken de raadsleden met informatie, zo veel dat onduidelijk is wat nu de gevaren zijn en wat niet. De onduidelijkheid blijft, de raad kwam er niet uit en stuurde aan op twee weken uitstel van het voorstel, in de tussentijd wordt er door de provincie een ‘plan van aanpak’ geschreven.

 

Fractievoorzitter Ton Heerschop: “We hebben goed geluisterd naar de inbreng van de diverse fracties. En ook vanavond met respect geluisterd maar constateer ook dat niet elke fractie er even goed in zit. Alle fracties hebben de overtuiging dat Nederland over moet naar duurzame energie. Dat onderschrijft de SP ook, het is niet de vraag of maar hoe en wanneer we de overgang naar duurzame energie moeten maken.”

 

“En dan kijk ik ook naar de zorgen van de mensen die nu direct getroffen worden door de plaatsing van deze windturbines. Zij maken zich zorgen voor de effecten op de volksgezondheid. Zorgen die je niet kunt wegnemen door te roepen dat er wel of geen wetenschappelijk bewijs is dat windturbines gezondheidsklachten veroorzaken. Er zijn vele rapporten en net zo velen trekken andere conclusies.”

 

Ton Heerschop: “Maar is het niet zo dat als we draagvlak willen creëren we minstens die zorgen had moeten wegnemen? Het brede draagvlak lijkt te ontbreken en het College van B&W lijkt hierin opnieuw compleet te falen.”

 

“Want wat gaat er gebeuren met de gelden uit het leefbaarheidsfonds? Waarom heeft dit college niet heel concreet aangegeven welke voordelen er voor de mensen in de omgeving van deze turbines in zouden zijn? Waarom heeft dit college geen antwoord gegeven op de zorgen aangaande gezondheid? Waarom heeft dit college zich alleen maar verdedigd middels het verschuilen achter wettelijke richtlijnen en niet het gesprek met de mensen in de Boekend, Heierhoeve en Blerick aangegaan?”

 

Ton Heerschop: “Het College had veel meer moeten praten, samen met alle partners, met de mensen die zich oprecht zorgen maken. Ze had moeten beoordelen of er wellicht een opdeling kon komen of alternatieve locaties beter zijn. Ze had heldere afspraken moeten hebben als het gaat over opkopen van woningen in het plangebied. Ze had kunnen aanvoelen dat er maatschappelijke onrust zou ontstaan en had dus moeten werken aan draagvlak onder de omwonenden. In plaats van dit nu door de raad te drukken en tegen jarenlange juridische procedures aan te kijken. Ook daarmee is namelijk niemand gebaat. En ook daarmee schiet de transitie naar duurzame energie niet op.”

 

Uiteindelijk bleek een stemming over het plan waarschijnlijk te stranden in stakende stemmen omdat er zowel 19 voor- als tegenstemmers zouden zijn, dan zou het voorstel pas eind maart opnieuw in de raad komen met mogelijk weer dezelfde stemverhouding.

In de tussentijd dienen de gemeente en provincie met een plan van aanpak te komen waarin duidelijk wordt hoe de omwonenden (financieel) kunnen profiteren van de windturbines (door aandelen met renteopbrengst) of door woningbezitters uit te kopen.

28-02-2018, Omroep Venlo: Gemeenteraad stelt besluit over negen windturbines uit 19-02-2018, Dagblad de Limburger: Gemeenteraad Venlo twijfelt over windmolens 24-09-2017, Dagblad de Limburger: Half miljoen voor buurten bij windpark Venlo