Poliflw

In de vergadering van 17 december heeft D66 een motie ingediend om een bomenfonds op te richten. Met dit fonds worden bomen niet alleen 1 op 1 herplant, maar wordt het groen in onze provincie extra versterkt.

Bomenfonds

De discussie over het kappen van bomen keert geregeld terug in provinciale staten in verschillende dossiers. In het bomenfonds wordt bijgehouden hoeveel bomen gekapt zijn en waar en daarmee hoeveel bomen herplant moeten worden.  bomen. Ook wordt bijgehouden wat de kap en herplant van bomen doet met de CO2-footprint van de provincie.  De groene partners van de provincie, zoals Utrechts Landschap, NMU, Natuurmonumenten worden betrokken in het overleg waar herplanting van bomen plaats moet vinden in de provincie.

De financiering voor het bomenfonds wordt gezocht in het projectbudget.  Dat is een budget wat beschikbaar is voor uitvoering van provinciale projecten met bomenkap en activiteiten met een negatief CO2-saldo.

CO2

Het bomenfonds past bij de ambitie van de provincie om CO2-neutraal te worden. Daarnaast zorgen bomen voor opname van CO2; een derde van de toename van CO2 in de atmosfeer wordt veroorzaakt door ontbossing. De provincie heeft herplant opgenomen in wettelijke kaders. Deze plicht wordt op dit moment echter niet integraal behandeld.

Groen in de provincie

De Provincie Utrecht heeft een netwerk van groene partners die zicht hebben op de beste ontwikkeling van groen in de provincie. Ook heeft de provincie ambities voor de ontwikkeling van groene contouren. Dit zijn zogenaamde bufferzones voor het Natuurnetwerk Nederland die, eenmaal ingericht, worden toegevoegd aan het Natuurnetwerk Nederland (tot 2013 bekend als de ecologische hoofdstructuur van Nederland).

De motie is met ruime meerderheid van stemmen aangenomen.

Afbeelding:Kaapse Bossen Uitzichttoren Boomtoppen, door: HenkvD, CC BY 3.0.

The post D66 initieert provinciaal bomenfonds appeared first on Provincie Utrecht.

Jumbo stopt in al haar foodmarkten met de verkoop van levende kreeften. Dit naar aanleiding van protestacties en campagnes van Partij voor de Dieren Utrecht tegen de verkoop van levende kreeften in de nieuwe Jumbo foodmarkt in Leidsche Rijn Centrum. Eerder al beloofde Jumbo ‘voorlopig’ geen levende kreeften te gaan verkopen in dit filiaal, maar deze week liet Jumbo de PvdD weten dat ze aan de hand van de PvdD-protesten besloten hebben om in het najaar te stoppen met de verkoop van levende kreeften in ál haar foodmarkten*. PvdD-raadslid Eva van Esch: “Wat een ongelofelijk mooie beslissing van Jumbo! Dit zal heel veel dierenleed schelen. We hebben veel contact met Jumbo gehad hierover en 3.500 mensen hebben onze oproep richting Jumbo ondertekend om geen levende kreeften te verkopen. In april vertelde Jumbo ons dat ze gingen onderzoeken hoe ze verder wilden met de verkoop van deze dieren. Met dit mooie resultaat als gevolg!” Tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota in juni 2018 nam het college van B&W een motie over waarin de Partij voor de Dieren hen verzocht in gesprek te gaan met marktondernemers en (vis)winkels om hen te bewegen te stoppen met de verkoop van levende kreeften, krabben en vissen. Van Esch: “De wethouder kan deze beslissing van Jumbo goed gebruiken in zijn gesprekken met andere winkels en marktondernemers, met de boodschap:  de verkoop van levende kreeften kan écht niet meer!”

De Partij voor de Dieren is een Meldpunt Festivaloverlast gestart. Doel is inzicht te krijgen in hoe adequaat de gemeente omgaat met klachten van inwoners over de overlast door festivals en evenementen in de stad. Want waar de fractie vaak van inwoners hoort dat er met hun klachten niets tot weinig gedaan wordt, zei de wethouder onlangs dat er altijd aan de hand van klachten wordt gehandeld door de gemeente. De Partij voor de Dieren is daar nog niet van overtuigd en wil aan de hand van het Meldpunt achterhalen hoe het zit. De fractie van de Partij voor de Dieren ontvangt vaak signalen van inwoners over de slechte afhandeling van hun meldingen over de overlast veroorzaakt door festivals en evenementen. Het kan gaan om onder andere lawaai, stank, afval, dierenleed en schade aan de omgeving en het groen. Inwoners melden bij de PvdD dat het telefoonnummer 14030 van de gemeente buiten kantooruren niet goed bereikbaar is, of dat er met een klacht niets wordt gedaan. “Onlangs dienden we een motie in met als doel meer geld beschikbaar te stellen voor toezicht en handhaving rond festivals en evenementen, maar die werd weggewuifd door de wethouder, omdat er volgens hem geen probleem was”, zegt PvdD-raadslid Maarten van Heuven. “De wethouder zei dat de gemeente telefonisch uitstekend bereikbaar is, maar ook dat er na melding altijd een toezichthouder wordt gestuurd naar een evenement. Helaas krijgen wij signalen van inwoners dat dit niet klopt, en daarom gaan we dit deze zomer testen.” De Partij voor de Dieren roept inwoners van Utrecht die last hebben van een festival of evenement op hun klacht in te dienen bij de gemeente, en te bekijken wat ermee gebeurt. Vervolgens wil de fractie graag van inwoners horen of de gemeente adequaat met de melding is omgegaan. “Weliswaar kunnen wij het probleem zelf niet oplossen, maar we kunnen wél zien hoe de gemeente de meldingen oppakt. En mocht blijken dat veel inwoners een slechte afhandeling van hun klachten ervaren, dan zullen we dat zeker in de gemeenteraad aan de orde stellen!”, aldus Van Heuven. Het Meldpunt Festivaloverlast is te vinden op https://utrechtstad.partijvoordedieren.nl/pvdd-start-meldpunt-festivaloverlast

Het voormalig Anatomiegebouw in Wittevrouwen heeft een nieuwe eigenaar gekregen. De nieuwe eigenaar verbouwt het pand, naast maatschappelijke doeleinden mag hij ook bedrijf houden en woningen realiseren. Tot ongenoegen van de Partij voor de dieren en omwonenden heeft het college besloten ook vergunningen te verlenen voor de aanleg van parkeerplaatsen in het structureel groen rondom het gebouw. Ondertussen wordt het van kwaad tot erger: er worden niet alleen parkeerplaatsen aangelegd, maar op de groene oever van de Biltsche Grift heeft een volledige kaalslag plaatsgevonden en er bestaan voornemens om in het pand commerciële evenementen te gaan organiseren. De verschillende ontwikkelingen hebben al lange tijd de aandacht van de Partij voor de Dieren. Er spelen meerdere aspecten: de kaalslag op het terrein rondom het pand enerzijds, en de voorgenomen activiteiten en mogelijke overlast daarvan anderzijds. Rond het Anatomiegebouw is het waardevolle groen vernietigd. Grotendeels kon dit helaas gebeuren op basis van verleende vergunningen – waarbij wij twijfels hebben over de juistheid ervan. De Partij voor de Dieren heeft steeds geprobeerd dit tegen te houden maar stond hierin helaas alleen. We blijven ons inzetten voor het groen, dat nu onherstelbaar is verwijderd en beschadigd, en willen compensatie. De oever maakt namelijk deel uit van de gemeentelijke hoofdgroenstructuur en wij vinden dat deze volledig hersteld moet worden naar de oorspronkelijke staat. Het vorige college hield stug vol dat er niets aan de hand was en dat van kaalslag geen sprake was. Ondanks meerdere verzoeken van de Partij voor de Dieren om te gaan kijken, en foto's als bewijsmateriaal. Onlangs agendeerde de Partij voor de Dieren het onderwerp opnieuw om dit met andere partijen en de nieuwe wethouder te bespreken . Wat opviel: andere partijen zeiden geen woord, en de wethouder gaf toen aan dat hij, naar aanleiding van de agendering door de Partij voor de Dieren, naar de locatie is geweest, en constateerde dat de steiger in ieder geval niet aangelegd had mogen worden. De gemeente heeft daarom een bouwstop opgelegd (wat betekent dat de ontwikkelaar niet door mag gaan met de steiger omdat er geen vergunning voor verleend is). Dit zien wij als een bevestiging dat er dingen niet kloppen met betrekking tot het Anatomiegebouw. Over het verwijderde groen is helaas ook door de wethouder niets gezegd. En tijdens het debat was er geen enkele andere partij die zich wilde inzetten voor compensatie van het verwijderde groen, of die mogelijke overlast door voorgenomen activiteiten aan de kaak stelde. Ondertussen wordt het Anatomiegebouw opgetuigd als een evenementenlocatie. We begrijpen via verschillende kanalen dat de eigenaar grotere evenementen zou willen laten organiseren dan is toegestaan. Zo lang dit echter nog niet gebeurt, kan de gemeente dit niet tegenhouden. Als politieke partij kunnen wij pas aan de bel trekken op het moment dat er daadwerkelijk in strijd met bestemmingsplan en vergunningen wordt gehandeld. Als Partij voor de Dieren zullen we hier zeker scherp op letten, en daar hebben we u ook voor nodig. Kunt u ons op de hoogte brengen als u ziet dat er activiteiten plaatsvinden die strijdig zijn met de afspraken waarnaar u verwijst? Onze contactgegevens vindt u onderaan deze mail. Raadslid Eva van Esch: "Het is erg triest dat de belangen van één eigenaar ten koste gaan van groen dat zo waardevol is voor omwonenden, en dat er mogelijk meer evenementen komen dan zou zijn toegestaan. We blijven ons dan ook inzetten om te controleren of het klopt en of de wethouder en de gemeente wel juist handelen. Tegelijkertijd proberen we ervoor te zorgen dat het groen niet verder beschadigd wordt en dat er goed gecompenseerd wordt voor het groen dat al gesneuveld is.” Overzicht inzet Partij voor de Dieren voor Anatomiegebouw:      

Bont is niet meer welkom in Utrecht. Weliswaar kan gemeente  de verkoop of het dragen van bont niet verbieden, maar de wethouder Economische zaken heeft publiekelijk aangegeven dat het verkopen en dragen ervan zeer ongewenst is, en hij gaat handelaren aanspreken op hun gedrag: "Het dragen en het kopen van bont is gewoon geen goed idee". Dat is de uitkomst van een motie die de Partij voor de Dieren gisteren heeft ingediend en die bijna unaniem is aangenomen. Verder gaat het college werk maken van dierenmishandeling gekoppeld aan huiselijk geweld. Met steun van bijna alle partijen in de raad diende de PvdD een motie in, die vervolgens door de wethouder Maatschappelijke Ondersteuning werd omarmd. Door het overnemen van de motie verplicht het college zich om dierenmishandeling onder de aandacht te brengen bij het landelijke beleid voor de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling (“MDA++”). Ook de motie om verkoop van levende kreeften op markten tegen te gaan werd overgenomen waardoor het college in gesprek moet met marktondernemers en viswinkels om hen te bewegen geen levende kreeften, krabben en vissen meer te verkopen. Het college nam nog veel meer goede ideeën van de PvdD over. Van de in totaal 13 moties werden er maar liefst 8 aangenomen of overgenomen! Naast de hiervoor genoemde plannen boekte de PvdD succes voor maatregelen om bijvriendelijker te worden; mensen met (ver)bouwplannen te informeren over duurzame keuzes daarin en duurzaamheid op te nemen in de gemeentelijke omgevingsvisie. Ook met betrekking tot de coöperatieve duurzame inkoop voor evenementen en festivals, en het verschonen van de taxibranche werden successen geboekt. Een motie van de PvdD om Utrecht uiterlijk in 2030 klimaatneutraal te hebben werd weggestemd door de andere partijen, wat maar weer eens laat zien dat de Partij voor de Dieren op dit punt nog altijd een aanjagersrol te vervullen heeft. Een overzicht van alle ingediende moties:    

De verbreding van de A27/A12 ring Utrecht gaat véél meer groen kosten dan eerder was voorzien. Partij voor de Dieren Utrecht vindt dat de gemeente en de provincie dit niet mogen laten gebeuren en trekken samen op om deze kaalslag te voorkomen. De PvdD gemeenteraadsfractie gaat vragen stellen en de geplande bomenkap daarna agenderen voor een debat en de Provinciale Statenfractie heeft schriftelijk vragen gesteld. Vrijdag werd bekend dat Rijkswaterstaat maar liefst 28 hectare méér aan bomen en struiken zal verwijderen bij de uitbreiding van de A27/A12. Dat zijn bijna 42 voetbalvelden. Dit komt bovenop de kaalslag die al gepland stond bij Amelisweerd. Raadslid Eva van Esch: “Dit is een enorme aanslag op het groen rond de stad Utrecht. Het enige wat we ervoor terug krijgen zijn meer files, meer milieuvervuiling, meer geluidsoverlast en meer versnippering van leefgebied van flora en fauna. Dit mogen we als gemeente én provincie niet laten gebeuren. De herplanting die toegezegd wordt is een doekje voor het bloeden, maar zal het verlies niet compenseren. En we moeten maar afwachten of er inderdaad meer groen geplant wordt dan er verwijderd wordt, want dat valt in de praktijk eigenlijk ook altijd vies tegen.”  De Partij voor de Dieren vraagt het college van B&W van de gemeente Utrecht en Gedeputeerde Staten om bij de minister aan te dringen op een herziening van het tracébesluit. Daarnaast worden beide colleges gevraagd in gesprek te gaan met Rijkswaterstaat om de enorme kaalslag te voorkomen.

Het Utrechtse coalitieakkoord “Ruimte voor Iedereen”, dat vandaag gepresenteerd werd door GroenLinks, D66 en ChristenUnie, biedt nauwelijks aandacht aan de dieren die in Utrecht leven. Het akkoord biedt geen nieuwe perspectieven voor een beter dierenwelzijn in de stad. Ondertussen zetten de drie coalitiepartijen wel in op de groei van de stad, waardoor de vraag rijst of er op termijn nog wel echt ruimte is voor mens en dier in Utrecht. De nieuwe coalitie benoemt klimaatverandering tot een groot probleem en neemt maatregelen om de CO2-uitstoot te verminderen. In het akkoord wordt bijvoorbeeld concreet gesteld dat een uitgebreide milieuzone vanaf 2030 alleen emissievrij verkeer in de binnenstad toestaat. “Als Partij voor de Dieren zien we veel stappen in de goede richting. Klimaatverandering is dan ook een enorm en urgent probleem. We vinden het wel jammer dat veel ambities in de toekomst liggen, en dat er geen concrete en afrekenbare tussenstappen gezet worden”, aldus Eva van Esch, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. Van Esch ziet een aantal gemiste kansen: “Het collegeakkoord biedt bijvoorbeeld geen aandacht aan onze consumptie en eetpatronen, terwijl we weten dat het eten van dierlijke eiwitten bijdraagt aan klimaatverandering”. Het college zegt te gaan investeren in groene en blauwe verbindingen, waardoor dieren meer ruimte krijgen. “Maar eigenlijk is dat eigenlijk al staand beleid, we hebben die structuren namelijk al, waarbij we ook nog eens zien dat die verbindingen onder druk staan door nieuwbouw. En daarmee wil het nieuwe college alleen maar mee doorgaan”, aldus Eva van Esch van de Partij voor de Dieren. Groei Op de groei van de stad wordt door de coalitiepartijen geen rem gezet. Groei van de stad is geen doel op zich, wordt gesteld, maar maatregelen om de groei af te remmen, ontbreken, Sterker nog: evenementen en festivals blijven welkom op grote schaal, internationale sportevenementen, zoals de Vuelta, worden naar de stad gehaald en er blijft gewerkt worden aan het vestigen van meer bedrijven. “Inzetten op groei betekent ook dat er veel nieuwe problemen ontstaan. We hadden dit liever anders gezien”, aldus Van Esch.

De Partij voor de Dieren heeft bezwaar gemaakt tegen het gebruik van 70 boerderijdieren rond de kindervoorstelling Fien & Teun – Feest op de Boerderij! die gisteren plaatsvond in het Beatrix Theater in Utrecht. De partij vroeg de organisatoren vorige week om af te zien van het gebruik van levende dieren in de foyer. Die vonden het echter niet nodig om de dieren achterwege te laten, omdat ‘kinderen kennis konden maken met dieren in een vrije omgeving’. Via social media en mail wees de Partij voor de Dieren de organisatoren erop dat het welzijn van dieren tijdens dit soort evenementen niet gewaarborgd kan worden: “Deze dieren worden blootgesteld aan transporten, stress, herrie, een onnatuurlijke omgeving in een theaterfoyer, zonder daglicht en buitenlucht”, aldus Eva van Esch, raadslid van de Partij voor de Dieren in Utrecht. Op de site van het AD is te zien dat de dieren waren gehuurd bij Bert’s Animal Verhuur, een commercieel bedrijf dat veel dieren houdt en ook de dieren ‘levert’ voor de kerststal in het Catharijne Convent. Van Esch: “Op de video is te zien dat vele dieren door elkaar staan in de foyer van het Beatrix Theater en dat er veel teveel mensen om de dieren heen staan, die ze allemaal willen aanraken. Dieren proberen weg te komen, maar dit is niet mogelijk, omdat ze geen schuilmogelijkheid hebben en omringd zijn door mensen en andere dieren. Dit is dierenleed en dit moet stoppen.” Evenementen met dieren verbieden Het college van B&W stuurde in 2017 op verzoek van de Partij voor de Dieren een brief naar de Tweede Kamer om kenbaar te maken dat de gemeente Utrecht evenementen met dieren zou willen verbieden. Dit omdat de gemeente op dit moment niets kan doen om het gebruik van dieren tegen te gaan bij evenementen waarbij de gemeente zélf niet betrokken is. De PvdD nam daarom direct contact op met het Beatrix Theater, Stage Entertainment en Van Hoorne Entertainment. Van Esch: “Je krijgt dan een reactie waarin wordt gezegd dat ‘de kinderen kennis kunnen maken met boerderijdieren in een vrije omgeving’, maar dat is natuurlijk niet het geval. Vaak wordt niet duidelijk gemaakt hoe dieren bij verhuurbedrijven leven, en daarnaast worden ze vele malen per jaar geplaatst in een niet-natuurlijke omgeving, zoals een foyer van een theater. Wij willen dat hier een einde aan komt, omdat het dierenwelzijn en het natuurlijke gedrag van dieren bij dit soort evenementen ernstig in het gedrang komt”. De Partij voor de Dieren blijft organisatoren van evenementen erop wijzen dat het gebruik van dieren niet ten goede komt aan hun welzijn. Het voorbeeld van afgelopen maandag maakt dit maar weer al te duidelijk.