Poliflw

Ik ben er geboren dus ik heb er verstand van. De polder. Verworden tot model voor de Nederlandse politiek. Doorakkoorden tot je er compromisselijk van wordt. En zo ook het klimaatakkoord. Dit vind ik ervan.

FNV en Greenpeace liepen daags voor de ondertekening weg?!? Groen Links roept dat het niet voldoende links is vanwege de kosten en niet voldoende groen is want het giftige CO2wordt onvoldoende aangepakt. VVD en CDA zijn het eens. De balans tussen economie en groen is bewaakt en we wachten tot na de verkiezingen met de CPB-(door)rekening…

Aan vijf tafels is met vele partijen vanuit eigenbelang gepraat over ons klimaat. Kent u ze nog? Parijs wel natuurlijk. Katowice vast ook. Maar Kyoto? Ohja! En Rio de Janeiro…? Dat was in 1992! Zesentwintig jaar… Praten, praten, praten… 

Wiebes heeft natuurlijk ook een punt. In ons veelkleurig politiek landschap besluiten we samen. En dat bedrijven en maatschappelijke organisaties meepraten is prima. Maar daarna verwacht ik van de overheid concrete keuzes die hout snijden. Je haalt info op, vormt je mening en hakt een knoop. Ook bij grote knopen zoals het klimaat. Dat heeft Nederland in het verleden vaak gedaan! Door leiderschap, innovatie en door te investeren! 

Denk aan de deltawerken die ons wereldautoriteit op watergebied maakte. Denk aan de polder en aan Wageningen waardoor we voedselkennis- en productieland nummer één zijn. Qua kwaliteit, duurzaamheid en kosten. Dat kan nu weer! Door leiderschap, innovatie en door te investeren! 

Besluit om de eerste commerciële hyperloop ter wereld te laten zweven tussen Amsterdam en Parijs. Of dichterbij. Leg hem tussen Apeldoorn en Arnhem vanuit de Cleantechregio! Je wil toch de duurzaamste regio van Europa zijn? Nou, zo doe je dat! Beslis dat waterstof de brandstof van de toekomst is en betrek de markt erbij. Stel dat vanaf 2021 elk tankstation in Nederland naast B7, E10 en E5 ook H2 aanbiedt! Dan regelt de markt de rest! En leg de daken vol met zon. Essent geeft een prachtig voorbeeld! In een klap marktleider! Vraag Shell om van oliemaatschappij energieleverancier te worden. Leuker, het alternatief en ze varen met hun olitankers het op zee geproduceerde waterstof zo naar Rotterdam. 

En in Lochem? Daar gaan we Dichtbij, Duurzaam, Doen! Echt waar! D’ran!

Erik Haverkort

De VVD-Heemstede heeft één mooie zetel gewonnen bij de verkiezingen in maart. We zijn dankbaar dat onze kiezers onze liberale insteek van de afgelopen vier jaar positief hebben ontvangen. Ondanks onze vijf zetels eindigt de VVD in de oppositie.

In het verslag van de informateur Hans Luiten, aangesteld door HBB, staat dat HBB ‘zeer grote twijfels heeft over een samenwerking met de huidige coalitiepartijen’ waaronder ook de VVD.

Op verzoek van de huidige coalitiepartijen VVD, D66 en CDA zijn er op het einde van de informatieve fase individuele gesprekken gevoerd met HBB. In het gesprek met HBB heeft de VVD geen antwoorden gekregen op belangrijke vragen aangaande bestuurskracht, continuïteit, chemie en op vijf cruciale punten uit het verkiezings-programma van HBB. Deze vijf punten zijn: 1) bouw Vomar tegengaan, 2) huidige proces Manpadslaandgebied stoppen, 3) woningtekort in de regio opvangen, 4) nooit afwijken van bestemmingsplannen en 5) duurzaamheid alleen als het ook echt bijdraagt aan een betere leefomgeving.

HBB heeft vervolgens Groen Links en PvdA uitgenodigd een nieuw college te vormen; totaal 11 van de 21 raadszetels. D66 en CDA hebben nog, op verzoek van Groen Links en PvdA, een gesprek gevoerd met de drie fractievoorzitters van het nieuwe college. Beide partijen besloten niet aan te sluiten bij het nieuwe college.

De VVD heeft niet de mogelijkheid gehad om verder te praten met de drie formerende partijen over onze vier VVD thema’s: 1) duurzaamheid/groen, 2) uitstekende sociale voorzieningen/zorg, 3) doorstroming verkeer topprioriteit en 4) veilig Heemstede. Het nieuwe College van HBB (7 zetels), Groen Links (3 zetels) en PvdA (1 zetel) is afgelopen donderdag geinstalleerd.

Vanuit de oppositierol blijven wij ons sterk maken voor deze vier thema’s en voor uw en onze liberale uitgangspunten! De VVD wenst de nieuwe coalitie succes.

Meer informatie: Eveline Stam, Fractievoorzitter VVD-Heemstede, 06 518 753 77

In de raad van 28 september twee interessante onderwerpen: het uitvoeringsprogramma 2017- 2018 duurzaamheid van de gemeente Heemstede en het Principebesluit tot afbouw aandeelhouderschap Eneco Groep NV.

De Duurzaamheidsnota past goed in de vaart der volkeren van deze tijd na de ratificatie van het klimaatverdrag door de EU. Dus een stap in de goede richting, samen met een aangenomen motie om te gaan speuren naar methodes om de opbrengst van onze duurzaamheidsinspanningen te meten.De mogelijkheid van tiny houses is uit het programma gehaald, hier gaat later apart over gesproken worden. Wilt u een tiny house in Heemstede? Laat het ons weten! Het lijkt ons een bijzonder geschikt participatieproject voor onze inwoners!! Voor de VVD was alleen tiny houses in Haarlem niet goed genoeg!

Wat betreft het aandeelhouderschap van de Eneco tekent zich hier een tegenstelling af: PvdA en GL willen koste wat kost de aandelen van een commerciële onderneming – en dan bovendien eentje die via juridisch trucs de aandeelhouders geen enkele zeggenschap geeft over hun helemaal niet zo groene investeringen- behouden. Bizar!Wij als liberalen zijn tegen deze vreemde vermenging van overheidsbelang met zuiver commerciële ondernemingen. En al helemaal als linkse kameraden beweren dat ondernemingen dan maar door de overheid in toom gehouden moeten worden. We hebben aan communistische heilstaten kunnen zien hoe dat afloopt. Gelukkig dacht een raadsmeerderheid (VVD,D66, CDA en HBB) er ook zo over.

De ontwikkelingen op technologisch vlak gaan vaak zo snel dat je vanuit een beleidsoogpunt eerder achter de feiten aanloopt dan dat je precies gelijke tred weet te houden.

Neem bijvoorbeeld het gebied in Haarlemmermeer tussen Beukenhorst-Oost en de A4, planologisch heet dit Schiphol Trade Park (STP). In 2007 heeft de gemeenteraad ingestemd met een verdere ontwikkeling van dit gebied maar daar waren een aantal voorwaarden aan verbonden. Wij noemen er een paar:

1.      Het moest gaan om Schiphol-gebonden activiteiten bij voorkeur logistiek;

2.      De logistieke bedrijvigheid zou bijdragen aan groei van de werkgelegenheid;

3.      Duurzaamheid was essentieel met name op het vlak van energiegebruik.

 Met die kaders in het achterhoofd is de raad akkoord gegaan en rolden wij in 2007 de economische crisis in die heeft geduurd tot eind 2015. In de tussentijd vond er in het gebied geen ontwikkeling van betekenis plaats; er was gewoon geen vraag, maar in diezelfde tijd hebben wij een ontwikkeling op technologisch vlak meegemaakt zoals de introductie van Cloud computing en de smartphone. De hoeveelheid data, die wij vandaag de dag produceren en opslaan, is enorm en groeit nog steeds.

In de tussentijd heeft de raad nog een ander belangrijk beleidsstuk aangenomen. Als onderdeel van het huidige college-akkoord is afgesproken dat Haarlemmermeer in 2040 per saldo een energieleverende gemeente wil worden. Energieleverend wil in dit geval zeggen dat wij zelf meer energie opwekken dan dat wij zelf verbruiken. Dit past in de duurzaamheid en het milieubeleid dat wij hebben afgesproken en is indirect een uitvloeisel van het klimaatakkoord dat in Parijs is afgesproken.

Terug naar de datacenters. Haarlemmermeer ligt samen met Amsterdam praktisch gezien bovenop een netwerk van grote glasvezelkabels en omdat transmissiesnelheid van data belangrijk is, heeft de metropoolregio Amsterdam (eigenlijk Amsterdam en Haarlemmermeer) een grote vraag naar de bouw en vestiging van datacenters te verwerken gekregen. Om die reden heeft het college het idee omarmd om in STP op een stuk van 20 ha de bouw van datacenters te gaan faciliteren. Naar de mening van de VVD en het CDA wordt hiermee veel te veel afgeweken van de kaders die wij destijds hebben afgesproken en hebben wij gevraagd om hierover opnieuw met de raad in gesprek te gaan.

Feit is dat datacenters aan de ene kant enorm veel elektriciteit vragen en dat er aan de nadere kant bij het draaiend houden van de computerservers enorm veel warmte vrijkomt. Dit plaatst ons voor twee dilemma’s:

1.      Halen wij, door de enorme toename van de energievraag, onze klimaatdoelstelling om energieleverend te worden hiermee wel;

2.      Hoe gaan wij om met de enorme hoeveelheid restwarmte die door de datacenters wordt geproduceerd. 

Tijdens de discussie heeft de VVD deze punten zwaar neergezet. Als wij aan de ene kant toestaan dat wij de ontwikkeling van datacenters niet willen tegenhouden, dan moeten wij ons dwingen om aan de andere kant na te denken over de gevolgen binnen de afspraken die wij, de raad, hebben gemaakt. De portefeuillehouder duurzaamheid, John Nederstigt, gaf aan dat er voldoende mogelijkheden zouden zijn om de restwarmte elders te kunnen gebruiken. Het hoe, waar en wanneer zijn nog onbeantwoord. Om ervoor te zorgen dat wij als raad van Haarlemmermeer hierover duidelijkheid krijgen, hebben wij om een vervolgdebat gevraagd.

De VVD is niet tegen de komst van datacenters in Haarlemmermeer maar heeft aangegeven duidelijke kaders en afspraken te willen maken over de voorwaarden waaronder wij deze ontwikkeling mogelijk willen maken. Als wij de verschillende doelstellingen en uitdagingen niet serieus nemen, lopen wij het risico dat wij door de realiteit worden ingehaald en vragen wij ons over 5 à 10 jaar wellicht af hoe dit heeft kunnen gebeuren. Dat wil de VVD echt voorkomen. Wordt vervolgd dus.