Poliflw

MOTIE BOUWEN AAN STEMBUSAKKOORD #KEERPUNT21 ALS LINKS/PROGRESSIEVE GAMECHANGER VOOR DE TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN VAN MAART 2021

Het GroenLinks congres, bijeen op 14 maart 2020 te Den Bosch;

Constaterende dat:

De afgelopen 50 jaar Nederland geregeerd is door vooral centrumrechtse kabinetten; Het kabinet den Uyl ( 1973- 1977 ) het laatste kabinet was waarin linkse/progressieve partijen een dominante positie innamen op grond van samenwerking en krachtenbundeling voorafgaand aan die verkiezingen;

Overwegende dat:

Het politieke landschap in Nederland steeds verder versnippert waarbij met name op de rechterflank populistische partijen als PVV en FvD het politieke debat sterk beïnvloeden De nadelige gevolgen van het neoliberale beleid steeds duidelijker zichtbaar worden met een crisis in de publieke sector ( onderwijs, zorg, politie, justitie-keten), de woningcrisis, geflexibiliseerde arbeidsmarkt en de toenemende ongelijkheid in inkomen en vooral vermogens; De klimaatcrisis en de forse achteruitgang van natuur en biodiversiteit schreeuwt om een actief groen overheidsbeleid/ingrijpen Op de bijeenkomst van GroenLinks, PvdA en SP op dinsdag 3 maart jl. in een volle en enthousiaste zaal het gevoel is gegroeid dat activisten van deze partijen willen dat er gebouwd moet worden aan méér samenwerking ook op inhoud;

Spreekt uit dat GroenLinks het initiatief moet nemen om:

Te bouwen aan een Stembusakkoord #Keerpunt21 samen met liefst zoveel mogelijk linkse/progressieve partijen ( PvdA, SP, D66 en PvdD) waartoe we deze partijen ook van harte oproepen om hier actief aan mee te werken Te bouwen aan een gezamenlijk bv. 21 punten programma op gebied van o.a. klimaat, bestrijden van (kansen)ongelijkheid, eerlijk delen, herstel van een sterke publieke sector, aanpak wooncrisis, arbeidsmarkt, bestrijden opkomend racisme en het versterken van natuur, dierenwelzijn en biodiversiteit. In het Stembusakkoord #Keerpunt21 afspraken te maken om na de verkiezingen in de kabinetsformatie samen de onderhandelingen in te gaan waarmee het Stembusakkoord #Keerpunt21 als een gamechanger de linkse/progressieve agenda in het middelpunt van het publieke debat en machtsvorming kan brengen;

Verzoekt het partijbestuur en de (nieuwe)lijsttrekker om voor- en achter de schermen te zoeken naar mogelijkheden om tot het hierboven gewenste Stembusakkoord #Keerpunt21 te komen en ze te machtigen hierover te onderhandelen in de geest van deze motie waarbij we graag tijdens het volgende congresverslag uitgebracht krijgen over de bereikte resultaten.

 

TOELICHTING:

Op dinsdagavond 3 maart jl. in Amsterdam kwamen de partijleiders van GroenLinks, PvdA en SP met een oproep om samen op te trekken om de voorgenomen belastingverlaging van 2,4 miljard vennootschapsbelasting in 2021 te voorkomen en deze gelden te gebruiken voor de vele noden in de samenleving. Prima plan!

In de zaal was veel enthousiasme van activisten van deze partijen om samen méér te doen. Samen optrekken bij verkiezingen 2021 met een #stembusakkoord en een bv 21 hoofdpuntenprogramma #Keerpunt21 is een logische volgende stap. Deze motie roept tot die actie op.

We nodigen daarbij met deze motie ook D66 en PvdD op om mee te doen. De kans is aanwezig dat die dat niet willen: maar het is aan hen om dat dan aan eigen kiezers te motiveren. Wij moeten uitstralen dat we een zo breed mogelijk progressief-links blok willen om gewenste maatschappelijke veranderingen na te streven.

 

Ondertekenaars:

Jan Muijtjens Sittard-Geleen - Kitty Maanders Sittard-Geleen - Corry Ehlen Sittard-Geleen - Paul Dreuning Sittard-Geleen - Liesbeth Zeilstra-Roodnat Sittard-Geleen - Frank Rijnders Sittard-Geleen - Theo Borst Sittard-Geleen - Peter Markusse Sittard-Geleen - Math de Loo Sittard-Geleen - Mark Verheegh Sittard-Geleen - Jos Janssen Sittard-Geleen - Patrick van Eijs Sittard-Geleen - John Reijnders Sittard-Geleen - Maartje van den Berg Sittard-Geleen - Mariëtte Bocken Sittard-Geleen - Matthias Deleu Sittard-Geleen - Luc Bezemer Sittard-Geleen - Kim Schmitz Sittard-Geleen - Eef de Ruiter Sittard-Geleen - Fred Penners Sittard-Geleen - Carla Luja Maastricht-Heuvelland - Coen v.d. Gugten Maastricht-Heuvelland - Frans Benders Sittard-Geleen - Lobke Rijvers Sittard-Geleen - Paula Wielders Echt-Susteren - Ellis Kramer Amsterdam

 

Gisteravond de informatiebijeenkomst over veiligheid Chemelot bijgewoond. Deze bijeenkomst was georganiseerd om de Veiligheidsvisie, zoals opgesteld door overheidspartijen, te delen met statenleden en raadsleden. De behoefte en noodzaak aan een visie werd ingegeven door het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid van medio 2018.

Hoewel de afgelopen dagen het geduld en het veiligheidsgevoel van omwonenden van Chemelot danig op de proef werd gesteld, droegen de bijdragen van diverse partijen ertoe bij, dat er vertrouwen mag zijn in de mate waarin prioriteit wordt gegeven aan risicobeheersing, veiligheid en verbetering van de communicatie. De directeur van Chemelot sprak zelfs de ambitie uit, om in 2025 de meest veilige, concurrerende en duurzame chemie en materialen site van West-Europa te zijn.

Ook het Veiligheid Strategie Overzicht gaf een bemoedigend beeld, hoe op de domeinen van gedrag en leiderschap, aansturing en processen, en asset ontwerp en operatie met een grote vertegenwoordiging van deskundigen aan de weg wordt getimmerd. Belangrijke daarbij te mogen constateren, dat de slager niet langer zijn eigen vlees keurt, maar dat er stevig wordt ingezet op inbedding van checks en balances.

In januari 2020 zal de gemeenteraad van Sittard-Geleen zich uitspreken over de Veiligheidsvisie, waarbij er zeker gewaakt zal worden, dat mooie woorden en ambities zich ook vertalen in acties en daadkracht. De veiligheid van werknemers en omwonenden dient altijd voorop te staan.

 

Math de Loo, 30 oktober 2019

De GroenLinks fractie heeft vanuit diverse bronnen vernomen dat de laatste maanden sprake is van toenemende overlast in onze stadsparken: het betreft hierbij zowel Stadspark Sittard als het Burgemeester Damenpark. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om een toenemende hoeveelheid zwerfafval buiten de afvalbakken, samenscholing met toenemend wietgebruik op diverse plekken in de parken, steeds meer rondrijdende fietsen en scooters in de parken en geluidsoverlast door muziek in de avonden. De fractie stelt het college naar aanleiding van de ontstane situatie de volgende vragen:

 

Herkent het college de maatschappelijke klachten over toenemende overlast? Wat is het beleid van het college met betrekking tot deze problematiek? Inzetten op preventie of toch juist op meer handhaving, of gedragsverandering, of gemeentelijke ondersteuning van buurtpreventie teams, of juist op allemaal? Is het college net als de GroenLinks fractie van oordeel dat consistent aanspreken van daders op gedrag vanuit het directe gezag (zoals wijkagenten, Boa’s) het beste werkt Is er ondercapaciteit op handhaving in deze problematiek (zie krantenartikel in De Limburger van 1 juli waarin een tekort aan 4 Boa’s is aangegeven)? Is bij andere gemeenten al eens geïnventariseerd wat een effectieve aanpak is? Indien ja, wat hebben we hieruit kunnen leren? Is het college bereid om hierover een raadsinformatiebijeenkomst of pleinbijeenkomst te houden in het najaar of volgend voorjaar?

 

In afwachting van uw reactie verblijf ik namens de GroenLinks fractie,

J.E. Janssen - raadslid  

De beantwoording van deze vragen vind je in onderstaande bijlage.

Op zondag 10 maart gaan wij massaal de straat op voor het klimaat. Wij willen een veilige toekomst voor onszelf en onze kinderen. Het moet en het kán anders!

Onze regering moet kiezen voor échte oplossingen voor gezinnen, jongeren, kleine ondernemers, werknemers en boeren. De grote vervuilers moeten eerlijk betalen. Genoeg getreuzeld. Het klimaat wacht niet!

Waarom gaan we de straat op?

Nu is het moment. Het klimaat staat op de politieke agenda. En het debat gaat over de vraag welke maatregelen tijdig genomen gaan worden en wie de kosten gaan betalen.

Wij gaan de straat op voor een eerlijk klimaatbeleid. Wij zijn klaar met vage beloften en halve maatregelen en willen concrete afspraken. Wij zijn:

Vóór een eerlijke verdeling van de lasten en lusten Vóór ‘de vervuiler betaalt’ Vóór een toekomst waarin iedereen duurzaam en warm woont Vóór een toekomst met echte, groene banen

Ga met de trein mee! Vertrek 10:17

De lokale afdelingen van SP, GroenLinks, PvdA en D66 roepen hun leden en kiezers op om op zondag 10 maart mee te doen aan de Klimaatmars in Amsterdam. Laten we met zijn allen zien dat er wel degelijk draagvlak is voor een eerlijk klimaatbeleid!

We willen samen met de trein naar Amsterdam gaan. We vertrekken dan met de trein op zondagmorgen om 10:17 vanuit station Sittard. Bij de Spoordeelwinkel van de NS zijn digitaal voordelige kaartjes te koop vanaf €19.

We hopen dat veel inwoners vanuit onze stad op 10 maart mee gaan! Samen kunnen we het verschil maken en een krachtig signaal afgeven vóór een rechtvaardig klimaatbeleid. Omdat het kan. Omdat het moet. Namens de afdelingsbesturen van GroenLinks, SP, PvdA en D66

Emil Jacobs - Voorzitter SP Sittard-Geleen Luc Bezemer - Voorzitter GroenLinks Sittard-Geleen Ellen Vaessen-ten Haaf - Voorzitter D66 Sittard-Geleen Omar El-Attal - Voorzitter PvdA Sittard-Geleen

OPROEP VAN GROENLINKS, D66, PvdA en SP  SITTARD-GELEEN OM ZONDAG 10 MAART MEE TE DOEN AAN DE GROTE NATIONALE KLIMAATMARS!

Op zondag 10 maart gaan wij massaal de straat op voor het klimaat. Wij willen een veilige toekomst voor onszelf en onze kinderen. Het moet en het kán anders!

Onze regering moet kiezen voor échte oplossingen voor gezinnen, jongeren, kleine ondernemers, werknemers en boeren. De grote vervuilers moeten eerlijk betalen. Genoeg getreuzeld. Het klimaat wacht niet!

Waarom gaan we de straat op?

Nu is het moment. Het klimaat staat op de politieke agenda. En het debat gaat over de vraag welke maatregelen tijdig genomen gaan worden en wie de kosten gaan betalen.

Wij gaan de straat op voor een eerlijk klimaatbeleid. Wij zijn klaar met vage beloften en halve maatregelen en willen concrete afspraken. Wij zijn:

Vóór een eerlijke verdeling van de lasten en lusten Vóór ‘de vervuiler betaalt’ Vóór een toekomst waarin iedereen duurzaam en warm woont Vóór een toekomst met echte, groene banen

Ga met de trein mee! Door onderhoud rijden er echter deze dag geen treinen tussen Sittard en Roermond. Wel vertekt er een snelbus om 9:40 uur vanaf Station Sittard richting Roermond, waar we om 10:32 uur de trein kunnen nemen richting Amsterdam. (zie onderstaand reisschema)

De lokale afdelingen van GroenLinks, SP, PvdA en D66 roepen hun leden en kiezers op om op zondag 10 maart mee te doen aan de Klimaatmars in Amsterdam. Laten we met zijn allen zien dat er wel degelijk draagvlak is voor een eerlijk klimaatbeleid

We willen samen met de trein naar Amsterdam gaan. We vertrekken dan met de trein op zondagmorgen om 10:17 uur vanuit station Sittard.

Bij de Spoordeelwinkel van de NS zijn digitaal voordelige kaartjes te koop voor € 19,00.

We hopen dat veel inwoners vanuit onze stad op 10 maart mee gaan! Samen kunnen we het verschil maken en een krachtig signaal afgeven vóór een rechtvaardig klimaatbeleid. Omdat het kan. Omdat het moet.

 

Namens de afdelingsbesturen van GroenLinks, SP, PvdA en D66 te Sittard-Geleen

 

Luc Bezemer - voorzitter GroenLinks

Ellen Vaessen-ten Haaf  - voorzitter D66

Omar El-Attal - voorzitter PvdA

Emil Jacobs - voorzitter SP

 

Klik op onderstaande afbeelding voor het reisschema.

 

 

Op 2 februari kopte Trouw met het krantenartikel: ‘Hulp na huiselijk geweld stagneert’. Uit de cijfers van Landelijk Netwerk Veilig Thuis blijkt dat meldingen van huiselijk geweld en kindermishandeling in veel gevallen niet op tijd worden ingeschat en onderzocht.

Bij slechts zeven van de 26 regio’s wordt de norm gehaald om binnen vijf dagen de veiligheidsbeoordeling gereed te hebben. Daarnaast lukt het in vijf van de regio’s niet om minstens 80 procent van de onderzoeken binnen tien weken af te ronden. Dit heeft tot gevolg dat gezinnen lang in onzekerheid blijven. Een situatie die met alle mogelijke middelen voorkomen moet worden. Ondanks dat Landelijk Netwerk Veilig Thuis zijn vertrouwen uitspreekt dat de cijfers over een half jaar er beter uitzien, is dat onvoldoende geruststellend.

Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:

Voldoet Veilig Thuis Sittard-Geleen aan de wettelijke normen (binnen vijf dagen een veiligheidsbeoordeling te doen en 80% van de onderzoeken binnen tien weken af te ronden)? Hoeveel mishandelde kinderen in Sittard-Geleen wachten er nu op een traject? Hoeveel gezinnen in Sittard-Geleen wachten op hulp bij huiselijk geweld? Hoeveel mishandelde ouderen in Sittard-Geleen wachten er nu op een traject? Hoe lang gaat het duren voordat deze mensen geholpen worden? Welke actie gaat het college ondernemen om ervoor te zorgen dat er minder gezinnen/mensen in onzekerheid blijven zitten?

De fractie van GroenLinks ziet de antwoorden graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

 

Math De Loo, raadslid GroenLinks.

 

Ik heb een jaar geleden met mijn vrouw een coalitieakkoord gesloten. Zij wilde graag een nieuwe keuken en ik droomde al een tijd van een nieuwe auto. Voor de financiering hadden we een strak plan: we hadden de afgelopen jaren wat spaargeld opgebouwd en voor het overige hadden we van de bank groen licht voor een verhoging van onze hypotheek. Zo konden we allebei onze zin krijgen.

Maar ja, soms zit het wel eens tegen en werden we plots geconfronteerd met een dak lekkage, waarvan de reparatie een behoorlijke duit zou gaan kosten.

Alle hens aan dek dus, want de nieuwe keuken moest en zou er komen en ik wilde persé naar de showroom om mijn nieuwe auto te bestellen.

Dus terug naar de bank, om wat extra euro’s bij te lenen.

En u begrijpt het al: die bleek niet zonder meer bereid om de hypotheek nog verder te verhogen.

Ieder weldenkend mens zou in dezelfde schoenen staande, net als ik ervoor gekozen hebben om keuzes te maken? Hoe pijnlijk het ook is, om iets waar je je zinnen op hebt gezet, te durven prijsgeven?

Gelukkig heb ik geen last van prestigedrang en heb ik een te nuchter boerenverstand om dus van de nieuwe (u raadt het al) keuken af te willen zien.

Alle gekheid op een stokje en u in de waan latend of mijn privé-situatie fake of reality is, u zult ongetwijfeld het collegebeleid van de afgelopen jaren hierin hebben herkend.

Een college, begeesterd door een te ambitieus coalitieakkoord.

Een college dat met grote gretigheid en geldingsdrang de uitvoering daarvan oppakt.

Een college dat driftig met geld smijt, ook als dat niet echt het belang van de burger dient.

Een college, dat zich niet gehinderd weet door waarschuwingssignalen van deskundigen.

Een college, dat vooral focust op een kritiekloze raadsmeerderheid van enkel de coalitiepartijen.

Een college dat zo acteert, vraagt erom dat de wal het schip keert!

En het mag dan ook geen verrassing zijn door de financiële waakhond genadeloos en onverbiddelijk te worden afgestraft.

De provincie heeft ons onder preventief toezicht gesteld en dat is niet mals. Het is een niet mis te verstane boodschap: het college is ontmaskerd, is in het hemd gezet en zou hier met schaamrood op de kaken moeten zitten.

Ik had tijdens de raadscommissie van vorige week dan ook minstens een openlijk mea culpa verwacht, maar helaas, niets kwam ook maar enigszins in die richting. Bij herhaling worden externe oorzaken genoemd zoals de tegenvaller in de jeugdzorg en de te starre houding van de provincie.

Een gebrek aan zelfreflectie of boter op het hoofd? Of een combinatie van beiden? Vult u zelf maar in. In elk geval kan de kiezer daar binnenkort met het rode potlood duidelijkheid over geven. Het is de hoogste tijd voor verandering.

Maar dat alles neemt niet weg, dat we naast de kater van het preventief toezicht ook nog aan de bak moesten om de begroting te repareren…ter voorkoming van nog groter onheil.

En plots wisten college en coalitiepartijen ons, GroenLinks en de overige oppositiepartijen, weer te vinden. Voor het zoet werden we buiten gehouden, maar voor het zuur zijn we wel welkom.

En wat zou het makkelijk zijn geweest om die uitnodiging af te wijzen, en een houding aan te nemen van “eigen schuld, dikke bult” en “sop het je nu ook maar zelf op”.

Maar nee, zo zit GroenLinks niet in elkaar, zo staan wij niet in de wereld. En ook al hebben wij de begroting 2018 afgewezen, zijn wij het oneens met de daarin gemaakte keuzes, zien wij dat het beter kán en beter móet: wij gaan onze verantwoordelijkheid niet uit de weg om op zoek te gaan naar oplossingen. Daarvoor is onze betrokkenheid met de stad te groot, en zijn wij te zeer begaan met het wel en wee van onze burgers.

In korte tijd is er, mede dankzij de tomeloze inzet van de ambtelijke ondersteuning tijdens dagen dat anderen kerst vierden en met leuker dingen bezig waren (ook al bekende iemand in alle eerlijkheid het geen straf te vinden om niet met schoonmoeder onder de kerstboom te hoeven zitten), is er dankzij die inzet een pakket aan redding maatregelen tot stand gebracht, dat mogelijk afdoende is om alsnog goedkeuring te verkrijgen voor de begroting.

Hoewel er GroenLinks veel aan gelegen was, om enkele in onze ogen ongewenste besluiten teruggedraaid te zien, bleek dat deels irrealistisch of zelfs juridisch onaantastbaar, of werd door de coalitiepartijen afgehouden. Op de herhuisvesting van ambtenaren en bestuur mocht niet worden beknibbeld en het handjevol topsporters in de Sportzone moest nog verder worden gelauwerd. Jammer en niet in het belang van de burger.

Wij hebben ons erbij neer gelegd, dat het maken van echte keuzes werd doorgeschoven en dat de nieuwe raad aan de lat staat voor een verlaging van het investeringsvolume met 10 miljoen euro en de nadere concretisering daarvan. Hopelijk dat wij dan een duidelijker stempel op de uitkomst kunnen drukken. En dat is ook heel hard nodig, want er zijn te veel maatregelen, die – ik herhaal het nog maar eens – onvoldoende het belang van onze burgers dienen.

Binnen die opgelegde, beperkte, speelruimte hebben wij onze inzet vervolgens gericht op een pakket maatregelen van de minste pijn. En daarin zijn wij in de gegeven omstandigheden redelijk geslaagd. GroenLinks zou dan ook met het voorliggend pakket schoorvoetend akkoord kunnen gaan, zij het dat wij de zoveelste aanslag op het cultureel voorzieningenniveau echt niet zien zitten. Het Poppodium Volt is al tegen de muur gezet en nu dreigt de bibliotheek een domper te krijgen van 2,5 ton.

Behalve maatschappelijk zeer ongewenst, is het ook niet begrijpelijk dat het college hiermee komt, immers niemand van de voorbereidingsgroep is op het onzalige idee gekomen om op het cultuurbudget nog verder te willen beknibbelen. Bovendien lijkt het niet onoverkomelijk, om deze bezuiniging uit het lijstje te schrappen, want onder de streep blijven we dan nog steeds voldoen aan de gestelde opgave.

Ik kom tot een afronding en vat samen:

GroenLinks was, is en blijft het oneens met de in de begroting gemaakte keuzes, maar wij staan nu voor de dure opgave, om er in de gegeven situatie het beste van te maken. In die afweging komen wij tot de conclusie, dat wij redelijkerwijs zouden kunnen instemmen met het voorliggende pakket herstelmaatregelen, in onze ogen een uitkomst van de minste pijn, zij het dat de bezuiniging op cultuur voor ons wel een struikelblok vormt.

Om in de beeldspraak van mijn openingswoorden af te sluiten:

Het dak is gerepareerd, de nieuwe auto kan worden afgehaald in de showroom, maar achteraf bezien eet ik toch liever een zelf gekookte pot dan het voordeelmenu van de afhaalchinees.

 

Math de Loo - Raadslid, GroenLinks