Poliflw

In een uitgebreide column spreekt raadslid Robin Bongers zich op Keti Koti namens GroenLinks Vlaardingen uit tegen racisme.

  Vandaag is 1 juli, Keti Koti*, de dag waarop gevierd wordt dat in 1863 de Slavernij door Nederland in Suriname en de Antillen officieel werd afgeschaft. Wat GroenLinks betreft een dag die een officiële nationale feestdag zou moeten zijn. Een belangrijke stap in het afsluiten van een donkere periode van onze geschiedenis. Helaas is met het afschaffen van de slavernij, niet ook het racisme verdwenen.

De laatste weken is er een wereldwijde golf uitgesproken anti-racisme ontstaan. De moord op de Amerikaanse George Floyd was de directe aanleiding, maar zeker niet de enige reden dat er een reactie is losgebarsten die verandering eist. Discriminatie richting mensen die gemarginaliseerd worden op basis van hun huidskleur is wereldwijd nog altijd aanwezig op een systematische manier. Dat moet stoppen. Ook GroenLinks Vlaardingen spreekt zich uit tegen racisme.

Toch zien we een hoop onbegrip en misconcepties langskomen op internet. Daarom bespreek ik hier vier begrippen: black lives matter, geschiedenis, kleurenblind zijn, en wit privilege.

  Black lives matter“Black lives matter? All lives matter!” Dit is een reactie die veel te lezen is. Maar laten we dit eens ontleden. Niemand die zegt ‘black lives matter’ ontkent dat andere levens ertoe doen. Het benadrukken van één groep, betekent niet het uitsluiten van andere groepen, maar een focus leggen waar het op dit moment relevant is. Er staat niet ‘only black lives matter’ maar eerder: ‘black lives matter as well’. Als iemand zegt dat vrouwenrechten er toe doen, betekent dat niet dat die persoon vindt dat mannen geen rechten zouden moeten hebben. Als ik zeg: ‘ik vecht voor dierenrechten’ vecht ik niet tégen mensenrechten. Als ik zeg ‘ik houd van mijn moeder’, betekent het niet dat ik dan niet van mijn vader houd. Ik wil op dat specifieke moment alleen even iets individueel benadrukken. Het is eigenlijk absurd dat een stelling die zegt ‘zwarte levens doen er toe’ controversieel is. Er wordt gevraagd om erkenning van het belang van deze groep, omdat dit belang in de praktijk nog te vaak niet erkend wordt.

  Geschiedenis en nu“De slavernij is toch heel lang geleden, dat is toch nu geen probleem meer? Ik was er toen ook niet eens dus het is toch niet mijn schuld? En trouwens, zwarte mensen hadden ook slaven!”

Slavernij was een vreselijk iets, daar lijkt gelukkig vrijwel iedereen het over eens te zijn. Maar waarom hebben we het nu nog steeds over slavernij, als het zo lang geleden al is afgeschaft? Inderdaad, de Slavernij is in Nederland sinds 1863 afgeschaft (al was dit in delen van Nederlands-Indië pas zo’n 50 jaar later). Dus niemand die nu leeft, heeft die slavernij in Nederland bewust meegemaakt. Maar dat betekent niet dat het er niet toe doet. Niemand die nu leeft heeft schuld aan het onrecht van toen, maar er worden wel nog steeds vruchten van geplukt, ten koste van anderen.

Met de afschaffing van de slavernij was niet ineens alles goed: het rassendenken en de economische ongelijkheid die in die tijd erg aanwezig was, is blijven doorwerken. Dit komt heel duidelijk aanwezig terug in veel dingen: in Amerika is het pas in 1965 vastgelegd dat rassendiscriminatie bij het stemmen verboden is, werd in 1964 Martin Luther King in de gevangenis gegooid omdat hij in een ‘white-only’ restaurant wilde eten, en werd in dat jaar zoutzuur in een zwembad met donkere mensen gegooid in een hotel in Florida - pas in 1969 werd rechtelijk bepaald dat zwemmen niet op basis van huidskleur mocht worden ontzegd. Ook kwam er pas in 1975 een einde aan hypotheek discriminatie met de Home Mortage Disclosure Act.

Zelf ben ik nog geen dertig, maar ik kon al lopen toen in Zuid-Afrika voor het eerst democratische verkiezingen werden gehouden die niet raciaal waren, dat was namelijk in 1994(!). Daarvoor was het, door de geboren Nederlander Hendrik Verwoerd ontwikkelde, apartheidssysteem geldig, dat uitging van witte suprematie. En dichterbij huis, in Brussel was in 1958 nog een mensentuin waarin kinderen uit Congo in hokken ten toon werden gesteld. Kinderen die toen 7 waren, zijn nu zo’n 70 jaar. Mensen die nu leven, hebben dat nog meegemaakt.

En nu nog steeds blijkt uit recent onderzoek dat in Nederland werkgevers eerder iemand aannemen die een ‘wit-klinkende’ naam heeft, zelfs als de CV’s verder identiek zijn. Negen van de tien verhuurmakelaars hebben er geen problemen mee als huiseigenaren hun woning niet willen verhuren aan Marokkanen, Turken, Polen of Bulgaren.

Ook zijn er nog steeds politici die ronduit racistische uitspraken doen, zoals Henk Bres, fractievertegenwoordiger van de PVV in Den Haag, die op zijn tijdlijn zet: “ik zeg uitroeien met een goeie Hitler”, of Baudet die zegt dat “Europa dominant blank” moet blijven, of Annabel Nanninga die wel heel veel grapjes maakt over Joden, het heeft over “de mooie ovens van Hitler”, of woorden als “dobbern***r” gebruikt, en hoopt dat "Ebola even doorpakt".

Dit alles suggereert dat er nog altijd een doorwerking is van de racistische systemen van toen: met zo’n groot verschil bij de start, kun je niet verwachten dat tijdens de race alles rechttrekt en iedereen gelijke kansen heeft om tegelijk bij de finish te komen.

  Kleurenblind“Ik zie geen kleur. Als we gewoon stoppen met het over racisme hebben, gaat het vanzelf voorbij.” Herkenbaar? Dit is het goedbedoelde wegkijken. Het er simpelweg niet over hebben, is helaas geen oplossing. Je ziet, helaas misschien, wel kleur. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat vrijwel iedereen onbewust andere inschattingen maakt op basis van huidskleur en hier vooroordelen bij heeft. Daarnaast is iemands huidskleur nog altijd duidelijk relevant, zoals hierboven beschreven. Dan maar gewoon zeggen dat het er niet toe doet, is het ontkennen van een pijnlijke werkelijkheid. Als je zegt geen kleur te zien en je meent het: dan heb je geluk. Dan is kleur voor jou nooit een probleem geweest, omdat je blijkbaar nooit racisme hebt ervaren. Maar het is voor veel mensen wel degelijk een probleem, omdat ze dag in, dag uit, met racisme te maken hebben. Dit negeren is geen deugd, maar het ontkennen van een pijnlijke werkelijkheid waar veel mensen onder moeten lijden.

  White privilege“White privilege is zo’n onzin. Ik kan er toch niks aan doen dat ik wit ben? Ik heb het toch ook moeilijk gehad? Ik kom uit een gezin waar nooit geld was, waarom heb ik dan privilege?” Opmerkingen zoals deze zijn ook veel te vinden. Waar zo’n opmerking vandaan komt is best te plaatsen: je hebt het zelf moeilijk gehad en iemand zegt dat jij juist een voordeel hebt. Alleen, wit privilege betekent niet dat je automatisch een makkelijk leven hebt en niemand zegt dat ook. Het betekent dat dingen niet nog moeilijker zijn geworden door je huidskleur. Ik ben bijvoorbeeld begonnen op vmbo kader. Het was voor mij niet makkelijk om uiteindelijk af te studeren aan de universiteit. Maar ik weet dat het nog moeilijker geweest was, als ik niet wit was. Dat heb ik gezien bij mensen om me heen, die minstens zo getalenteerd waren als ik, maar zich keer op keer moesten bewijzen, wat duidelijk kwam door verwachtingen die anderen over hen hadden, op basis van hun etnische achtergrond.

Wit privilege betekent ook niet dat alle witte mensen een makkelijker leven hebben dan alle mensen van kleur. Oprah Winfrey wilde een handtas kopen van 38000 dollar. Überhaupt over zo’n aankoop kunnen nadenken, is een privilege dat zij heeft en ik niet heb. Haar economische status en beroemdheid, komt met een heel aardig privilege. Echter, Oprah Winfrey mocht in de winkel de tas in kwestie niet van dichtbij bekijken, omdat de vrouw in de winkel haar niet herkende en ze ‘eruit zag alsof ze het niet zou kunnen betalen’. Dit zou mij niet overkomen, omdat ik wit ben. En dat is wit privilege.

Het betekent ook niet dat je als wit persoon automatisch schuldig bent aan je privilege. Je kunt inderdaad niets doen aan je etnische achtergrond. Het gaat niet om schuld of om spijt, het gaat om erkenning dat de maatschappij nog altijd zo is ingericht dat er (veel) situaties zijn, waarin je huidskleur uitmaakt bij hoe je behandeld wordt. Een witte huidskleur biedt in die situaties nog steeds vaak een voordeel ten opzichte van een andere huidskleur hebben, omdat de benadering anders is. Daar hoef je geen sorry voor te zeggen, maar het is wel belangrijk dat je erkent dat dit gebeurt en dat we er gezamenlijk aan werken dit aan te pakken.

Er is nog altijd racisme op de arbeidsmarkt, op de huizenmarkt en in rechterlijke controles, dat zijn statistisch terug te vinden feiten. Dat heeft effect op praktische segregatie en sociaal-economische status. Daarnaast is er een enorme hoeveelheid mensen die aangeeft negatieve ervaringen met racisme te hebben, soms heel grof en soms subtiel, maar vaak. Dit soort al dan niet oppervlakkig racisme, geeft voeding aan echte ongelijkheid en onverdraagzaamheid en zorgt dat dit zich wortelt in de samenleving.

Daarom is het belangrijk dat we eerst erkennen dat er een probleem is, daar dan gezamenlijk een debat over aangaan en samen acties ondernemen om dit te beëindigen. Ook als dat betekent dat je soms naar jezelf moet kijken, dat dat ongemakkelijk is en dat je zelf stappen zet en verandert. Wees je bewust van je vooroordelen en of je daar naar handelt, strijd actief tegen racisme en spreek je uit als het je bij een ander opvalt.

 *) Keti Koti stamt uit het Sranantongo en betekent Ketenen Gebroken.

Op 10 januari hebben de Schiedamse - en Vlaardingse VVD bij de Malle Babbe 2.0 geproost op een mooi 2020! Op de druk bezochte nieuwjaarsborrel waren ruim 45 mensen aanwezig.

Nadat voorzitters Sven Ringelberg en Seppe Raaphorst de borrel hadden geopend, ging het woord naar Fahid Minhas. Fahid is onlangs verkozen tot beste bestuurder onder de 40 jaar en vertelde over de grote uitdagingen op het gebied van wonen.

Fahid spreekt over de woningbouwopgave

Na Fahid zijn verhaal was het de beurt aan wethouder Bart. Hij sprak onder andere over de bedrijventerreinen in Vlaardingen. 

Vervolgens werd het glas geheven op een gezond en liberaal 2020. Zie hieronder de foto's voor een sfeerimpressie!

Hoe staat Nederland ervoor op het gebied van de mensenrechten?

Woensdag 13 november vindt Amnesty’s veertiende Mensenrechten Meetup plaats.

Amnesty-directeur Eduard Nazarski neemt je mee in de stand van mensenrechten in Nederland; Illeen Verbeek geeft een presentatie over Stateloosheid en het effect daarvan op (kinder)rechten; Ineke Nieuwstraten en Elma Oosthoek van de lokale Amnesty-groep kijken terug op de campagne 'Mensenrechten die vier je!', waarin het afgelopen jaar elke maand een mensenrecht centraal stond; Ada Pellearts en Ingrid Oosthoek doen de toekomstplannen van Amnesty Vlaardingen uit de doeken; Bineke Mostert, docent aan het Geuzencollege, vertelt hoe zij mensenrechten op deze vmbo-school een plek geeft;   en tot slot is er een optreden van de spoken word artieste Naomi Veldwijk.

Na afloop van het plenaire programma is er de mogelijkheid om met de sprekers na te praten.

Tijd: 20.00-22.00 uurLocatie: Kroepoekfabriek – Koningin Wilhelminahaven ZZ 2A - 3134 KG Vlaardingen.

> Meer informatie en (gratis) aanmelden

Natuurlijk wil je een linkse groene partij stemmen, maar nu zijn er twee wat meer onbekendere partijen die meedoen, naast GroenLinks. Heb je last minute nog twijfel? Van een aantal leden kregen we de vraag: wat zijn nu de grootste verschillen tussen GroenLinks, Volt en De Groenen? GroenLinks raadslid Robin Bongers beantwoordt deze vraag op de valreep, om de juiste keuze te kunnen maken!

  GroenLinks, De Groenen en Volt zijn alle drie progressieve partijen die positief zijn over de Europese unie. Toch zijn er een aantal grote verschillen. Die worden hieronder duidelijk gemaakt. De ‘ja / geen mening / nee’-tabellen zijn ingevuld op basis van wat de partijen in de stemwijzer hebben ingevuld.

  EU referendum GroenLinks is positief over de mogelijkheid voor een Europees referendum. De Groenen zijn tegen en Volt wil vooral nieuwe manieren van democratie onderzoeken.

GroenLinks       Ja Volt                     ? De Groenen      Nee

  Gemeenschappelijk Europees leger GroenLinks wil het laatste woord over de inzet van onze troepen bij ons nationale parlement houden. Onze soldaten moeten niet ingezet worden voor oorlogsmissies omdat andere landen dat bepalen. De Groenen is het hiermee eens. Volt wil wel een Europees leger, omdat zij dit goedkoper en veiliger vinden.

GroenLinks       Nee Volt                     Ja De Groenen      Nee

  Sancties Rusland afbouwen GroenLinks wil de sancties tegen Rusland op dit moment niet afbouwen. Er is te veel gebeurd om nu sancties af te bouwen. Volt sluit zich hierbij aan, maar De Groenen willen de sancties wel afbouwen.

GroenLinks       Nee Volt                    Nee De Groenen      Ja

  Dierproeven in heel de EU verbieden GroenLinks wil dierproeven uitfaseren. Als eerste stap wil GroenLinks dierproeven enkel toestaan als het de enige manier is om een substantiële verbetering van de volksgezondheid te bereiken. De Groenen wil op de korte termijn nog geen verbod, maar wil wel beperkingen. Ook Volt wil nog niet spreken van een verbod op korte termijn, maar wel investeren in alternatieven voor oplossingen voor de lange termijn.

GroenLinks       Ja Volt                    ? De Groenen      Nee

  Meer geld naar arme landen buiten de EU GroenLinks vindt dat er meer geld moet naar arme landen buiten de EU. Ontwikkelingssamenwerking heeft een belangrijke rol in het verminderen van extreme armoede. Het budget hiervoor mag omhoog om nog effectiever te kunnen zijn. De Groenen is het hiermee eens, maar Volt wil het bedrag houden op 0.7% van het BNP.

GroenLinks       Ja Volt                     ? De Groenen      Ja

  Mochten Volt en De Groenen zetels bemachtigen, kunnen zij op veel vlakken goede bondgenoten zijn als we naar hun programma kijken, toch zijn er zoals hierboven te zien een aantal essentiële verschillen. Natuurlijk vinden wij onze eigen partij en de fantastische mensen op onze lijst de beste keuze. We staan achter de inhoudelijke Europese punten van GroenLinks! Bas Eickhout, Europees lijsttrekker van GroenLinks, is de beste persoon om deze punten als politiek gezicht uit te dragen. Bas is een wetenschapper die de politiek is in gegaan en dat merk je in zijn ijzersterke inhoudelijke bijdragen. Hij werd door De Correspondent niet voor niets de effectiefste politicus van Nederland genoemd. Bas heeft zichzelf de afgelopen jaren bewezen als effectief en welbespraakt politicus. Ook de andere kandidaten op onze Europese lijst zijn stuk voor stuk toppers.

  Stem pro-Europa, stem progressief, stem groen, stem links:

Stem GroenLinks!

Afgelopen donderdag is er in een korte raadsvergadering besloten twee formateurs aan te stellen. Dit zijn Eric van der Burg (VVD) en Roel van Gurp (GroenLinks) Beide heren hebben (succesvolle) ervaring met een rol als formateur. Ook zijn zij beiden vanuit hun partij kandidaat voor de Eerste Kamer. De Vlaardngse VVD is blij met de aanstelling van de beide formateurs en zien de formatie met vertrouwen tegemoet!

De opdracht waar de formateurs voor staan is het samenstellen van een college bestaande uit 5 wethouders, wat kan steunen op een meerderheid van de raad , al dan niet met gedoogsteun. Verder moet er een akkoord komen over de financiering van de grote projecten in Vlaardingen, zoals de Marathonweg en de binnenstad. Het is de bedoeling dat deze opdracht voor 9 mei is afgerond.

Na de raadsvergaderingwerden in de raadskamers nog een aantal onderwerpen besproken:

- het inzetten van raadsleden als ambassadeurs bij de toekomstvisie 2020-2040. Het streven is om eind dit jaar de toekomstvisie op te leveren.

- De Regionale Energie Strategie (RES). Dit moet zich vertalen naar een gemeente brede Transitievisie Warmte voor een lokaal akkoord.

Achtergrondinformatie over de formateurs

Eric van der Burg (VVD) is sinds 1987 actief in de Amsterdamse Politiek aanvankelijk als deelraadslid en stadsdeelraad wethouder van Amsterdam. Van 2010 tot 2018 was hij wethouder van Amsterdam. Na de gemeenteraadsverkiezingen 2018 was hij fractievoorzitter in de gemeenteraad waar hij onlangs afscheid nam.

Roel van Gurp (GroenLinks) heeft heel lang binnen en buiten GroenLinks in verschillende posities een schat aan politieke, maatschappelijke en bestuurlijke ervaring opgedaan. Van 1986 tot 1994 was hij gemeenteraadslid in Tilburg en van 1994 tot 2002 wethouder. Daarna zette hij zich in voor maatschappelijke organisaties als directeur/bestuurder in de jeugdzorg en in dezelfde functie bij een woning corporatie. 

Afgelopen donderdag vond het ambtsbezoek plaats van Jaap Smit, de Commissaris van de Koning van Zuid-Holland, aan Vlaardingen. Het thema van deze middag was ‘Vlaardingen werkt. Samen.’. De commissaris sprak met vertegenwoordigers vanuit de Vlaardingse samenleving, de gemeenteraad en met het college van burgemeester en wethouders. Door drie raadsleden werden er speeches gehouden, waarna de raad in gesprek ging met elkaar en de Commissaris van de Koning.

Koen Kegel (D66) hield zijn speech over duurzaamheid, Corne Venema (CDA) had het over de woningbouwopgave en Lianne van Kalken hield een betoog over raadsakkoorden, nieuwe vormen van democratie en de politieke cultuur in Vlaardingen. Lees haar speech hier. Er werden hierna goede gesprekken gevoerd, wat leidde tot een goed bezoek met mooie en indringende gesprekken, aldus de CvK Jaap Smit!

Na het bezoek vond ’s avonds de eerste raadsvergadering van 2019 plaats. Op de agenda stond de benoeming van de nieuwe griffier Jeroen Mimpen. De afgelopen maanden is fractievoorzitter Lianne van Kalken bezig geweest in de benoemingscommissie voor de nieuwe griffier, waarbij er veel gesprekken zijn gevoerd met kandidaat griffiers die de raad kunnen ondersteunen. Een intensief, maar heel interessant proces dat er nu toe geleid heeft dat vanaf maart de nieuwe griffier aan de slag kan! ‘Een griffier neemt een belangrijke rol in bij de ondersteuning voor raadsleden. Ik ben dan ook heel blij dat we nu een nieuwe vaste griffier benoemd hebben die de raad goed kan ondersteunen’, aldus Lianne.

Tijdens de mondelinge vragenronde stelde Neill een aantal vragen over de DFDS aan wethouder Bikkers.

Verder werden er verschillende hamerstukken behandeld, waaronder ook het raadsvoorstel Kadernota Sport en Bewegen, waar GroenLinks nog enkele opmerkingen bij had.

De gehele vergadering en de afzonderlijke agendapunten zijn op de website van de gemeente Vlaardingen te bekijken.

Voor veel bewoners en bedrijven komt er binnenkort of op termijn een einde aan de overlast door verzakkingen in het openbaar gebied. Het college van Burgemeester en Wethouders heeft op 29 januari een besluit genomen over het ophoogprogramma 2019-2028.

De VVD heeft tijdens de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen 2018 veel klachten van bewoners gehoord over de staat van het openbaar gebied. Hierover heeft de VVD meermalen aan het college een planning gevraagd en die is nu beschikbaar.

Gevolg van de verzakkingen zijn vooral de afbrekende rioolaansluitingen, hoge drempels voor de woning- en bedrijfsentree en geen gebruik meer kunnen maken van garages en parkeerplaatsen op eigen erf.

Vanaf dit jaar t/m 2023 worden vooral de Dreven in Holy Noord aangepakt te beginnen met de Populierendreef. Ook de Dirk de Derdelaan valt in deze periode. Daarna zijn vanaf 2024 t/m 2028 de Statenbuurt en de buurten grenzend aan de Vlaardingse Vaart aan de beurt. De gemeente gaat ook gebruik maken van lichtere ophoogmaterialen om verzakkingen in de toekomst te vertragen.

De VVD is blij met deze transparante planning en blijft scherp op het proces waarbij het college aangeeft samen met de bewoners uitvoering te geven aan deze planning. Participatie is in dit plan voor de VVD erg belangrijk!

DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks, heeft Sigrid Kaag uitgeroepen tot DWARSe Politicus van het jaar 2018. “Wij reiken deze prijs jaarlijks uit aan een politicus die tegen de stroom in voor de goede zaak bleef staan”, aldus DWARS-voorzitter Julia Matser.

DWARS organiseert tegelijkertijd ook nog een alternatieve publieksprijs voor de Politicus van het Jaar, omdat de genomineerden voor de EenVandaag-prijs allemaal man waren. Sigrid Kaag is ook te verkiezen in deze alternatieve verkiezing, maar haar eerste prijs namens DWARS heeft ze al binnen.

Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, ontvangt de prijs voor haar Abel Herzberglezing, waarin zij zich uitsprak over verdeeldheid en opkomend populisme. In haar lezing riep zij op om een duidelijker weerwoord te geven op het “kabaal van de stem van de angst”.

Haar oproep om niet “stil weg te kijken” vindt DWARS broodnodig. “Als we internationale samenwerking in stand willen houden, zullen we het daarvoor op moeten nemen, ook in tijden dat de kritiek op de EU, nepnieuws over migratie en angst voor terrorisme het debat domineren. Samenwerking is extra hard nodig in een tijd waarin extreemrechtse bewegingen groeien en we ons bezig moeten houden met internationale vraagstukken zoals klimaatverandering,” aldus de GroenLinkse Jongeren.

De jongerenorganisatie reikt de prijs jaarlijks uit aan een politicus die actief is voor een andere partij dan hun moederpartij, GroenLinks. Eerder won oud-minister Lilianne Ploumen (PvdA) de prijs voor haar steunfonds She Decides, voor veilige abortussen en seksuele voorlichting.

Stemmen voor de alternatieve verkiezing voor Politicus van het Jaar van DWARS kan nog, stem hier!

 Bron: Website DWARS

Samen met enkele honderden Vlaardingers waren ook veel leden van GroenLinks aanwezig bij de dodenherdenking op het Verploegh Chasséplein. Namens de gemeenteraad legden fractievoorzitters Lianne van Kalken van GroenLinks en Bart Bikkers van de VVD een krans.

VLAARDINGEN - Onder een stralend zonnetje heeft Vlaardingen de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en alle gewapende conflicten sindsdien herdacht. Zoals gebruikelijk begon deze herdenking met een tocht vanuit de Schoolstraat naar het Verploegh Chasséplein waar de twee minuten stilte in acht werden genomen. Daarna waren er toespraken en werden er kransen gelegd. De Vlaardingen band van het Leger des Heils speelde muziek en een speciaal samengesteld koor zong onder anderen het lied van de Achttien Doden. Dit alles gadegeslagen door enige honderden stadgenoten.Bron: Vlaardingen24.nl

Foto's: Erik Meijer