Nieuws van politieke partijen in Woerden inzichtelijk

10 documenten

Referendum Woerden

Inwonersbelangen Inwonersbelangen Woerden 16-03-2023 20:41

Zou het niet mooi zijn als inwoners zich via een referendum kunnen uitspreken of er een vuurwerkverbod moet komen, of het aantal bomen in de gemeente wil vergroten of over een mogelijke uitkomst over de zwembaden? Als het aan Inwonersbelangen ligt komt de mogelijkheid er. Donderdag 30 maart ligt dit voorstel in de gemeenteraad.

Vaak is een referendum aan de orde geweest

De afgelopen jaren is er door menig raadslid geroepen dat het maar voorgelegd moet worden aan de inwoners. En dan wel via een referendum. Bijvoorbeeld of de koopzondag er moest komen. Of dat de inwoners de Rembrandtbrug willen? Een referendum kan op dit moment niet. Daarvoor moet namelijk de gemeenteraad eerst besluiten of ze dit willen en wat de spelregels dan zijn. Inwonersbelangen heeft deze uitgewerkt. Op 30 maart kan de gemeenteraad hierover besluiten. Komt er een referendum Woerden?

In januari is een eerste bespreking geweest over het referendum Woerden. Hieruit bleek dat er een mogelijke meerderheid is voor een referendum op initiatief van inwoners. Hierop is door Inwonersbelangen het voorstel aangepast. Duidelijk is geworden dat een aantal partijen een referendum niet zien zitten. Een enkele partij weet het niet. En een aantal partijen is duidelijk voorstander, samen hebben zij 14 van 31 zetels. Het wordt spannend of het voorstel een meerderheid krijgt.

De spelregels voor referendum Woerden

Als de gemeenteraad instemt met de referendum kunnen inwoners het initiatief hiervoor nemen. In eerste instantie zijn daar 400 ondersteuningsverklaring voor nodig. De gemeenteraad beslist vervolgens of het aangedragen onderwerp zich leent voor een referendum. Als de gemeenteraad ermee instemt zijn er in totaal 2000 ondersteuningsverklaringen. Dit om duidelijk te krijgen of het onderwerp breder leeft onder de inwoners. Als het referendum door gaat kunnen inwoners ook subsidie krijgen om hun standpunten breder bekend te maken. Uiteindelijk is het wel zo dat gemeenteraad een besluit neemt als de uitslag van het referendum er is. Wat Inwonersbelangen betreft neemt de gemeenteraad de uitslag altijd 1 op 1 over. De inwoner heeft zich kunnen uitspreken en heeft zich dan ook uitgesproken.

In 1906 werd in de gemeente Hillegom het eerste gemeentelijke referendum gehouden. Mannelijke ingezetenen boven de 21 jaar kregen de vraag voorgelegd of zij de voorkeur gaven aan de jaarlijkse kermis of aan een volksfeest met subsidie van de gemeente. Een meerderheid van 57% gaf de voorkeur aan een volksfeest; 36% verkoos de kermis. De raad van Hillegom besloot de kermis te handhaven en daaraan een volksfeest met subsidie toe te voegen.

Een golf van referenda van 1990 tot 2000

De onderwerpen die ter stemming werden voorgelegd in deze periode betroffen in meerderheid gemeentelijke herindelingen, gevolgd door stemmingen over onderwerpen in het fysieke domein – denk aan de locatiekeuze voor een nieuw zwembad (Breda 1995), de aanleg van een bedrijventerrein (Heerenveen 1995), verkeersmaatregelen (’s-Graveland 1996) en de aanleg van een metrolijn (Amsterdam 1997).

In de periode 2002-2008 zijn in acht gemeenten burgemeestersreferenda gehouden: de bevolking kon, op grond van de toen geldende regeling in de Gemeentewet,16 kiezen tussen twee door de raad geselecteerde kandidaten van wie de raad er één zou voordragen voor benoeming door de Kroon.

Afgelopen woensdag (15-3-2023) is er een referendum geweest in de gemeente Ronde Venen. Het huidige gemeentehuis voldoet niet meer aan de eisen van deze tijd en is niet toekomstbestendig. Dit kan op 2 manieren worden opgelost: Door renovatie op de bestaande locatie in Mijdrecht of door nieuwbouw bij het zwembad in Mijdrecht. Welke variant heeft uw voorkeur? Dit heeft tot een verhogende opkomst gehad van 66%, tegen 60% opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2022.

In Zoetermeer is tegelijk met gemeenteraadsverkiezingen, op 16 maart 2022 een Afvalreferendum georganiseerd. 81% was tegen,

In 2021 konden de inwoners van Arnhem hun stem laten horen over het afvalbeleid via een referendum. De vraag luidde: “Steunt u het voorgenomen besluit om: te stoppen met het betalen per afvalzak (diftar), de ondergrondse containers van het slot te halen en te zorgen dat er weer een normale (60 liter) afvalzak in past?” 53,4% van de Arnhemse stemmers steunde de voorgelegde vraag.

Waarom Woerden in regioverband samenwerkt aan de energietransitie

ChristenUnie ChristenUnie Woerden 02-04-2021 13:43

De gemeente Woerden maakt samen met 15 andere gemeenten uit de provincie Utrecht, plannen op grote schaal energie op te wekken. Binnen dit samenwerkingsverband, is meer tijd nodig om elkaar hierin te kunnen vinden. Naar aanleiding van verschillende nieuwsberichten over de samenwerking binnen de zogehete RES U16, vroeg Woerden voor Democratie een debat aan. Harm voerde woord namens de fractie. Hieronder volgt zijn spreektekst.

Thema-avond Brug Woerden-West

CDA CDA Woerden 29-09-2020 07:00

29 SEPTEMBER 2020 : THEMA-AVOND BRUG WOERDEN-WEST De gemeenteraad van Woerden spreekt de komende maand over het voorstel van het College van B&W om een extra brug in Woerden-West aan te leggen. Het College stelt de raad daarbij voor te kiezen voor de Rembrandtbrug-variant. Op deze website heeft de fractie van het CDA Woerden al aangegeven dat zij deze voorkeur van het college zal steunen (KLIK HIER). Op 29 september 2020 willen we tevens over dit onderwerp een thema-avond organiseren voor CDA-leden en overige belangstellenden. In 2018 hebben we ook een bijeenkomst georganiseerd over dit onderwerp, toen in wijkcentrum De Plint. Destijds hebben we aangegeven hier opnieuw aandacht aan te zullen besteden als er een keuze voor ligt. Nu is dat moment gekomen. De bijeenkomst wordt (gezien de actuele omstandigheden) deels fysiek en deels digitaal georganiseerd. Geïnteresseerden kunnen zich aanmelden via de onderstaande link. U ontvangt dan zo spoedig mogelijk een bevestiging van uw aanmelding en het bericht of er op de locatie (die u dan zal worden doorgegeven) nog zitplaatsen beschikbaar zijn. De avond is ook via een livestream te volgen. De avond vindt plaats op 29 september 2020 en begint om 20.00 uur. Inloop is mogelijk vanaf 19.30 uur. U kunt zich aanmelden voor de bijeenkomst via de volgende link : Klik-->HIER<--om u aan te melden.

D66 Woerden stelt vragen over drugsbezoeken door politie

D66 D66 VVD Woerden 10-07-2018 08:55

D66 Woerden heeft het College van B&W schriftelijke vragen gesteld over huisbezoeken die de politie aflegt bij vermeende druggebruikers in Oudewater en mogelijk ook in de gemeente Woerden.

Op 25 januari heeft de gemeenteraad ingestemd met het voorstel om SMS-berichten te sturen aan contactpersonen van opgepakte drugsdealers. Doel van deze actie is om mogelijke gebruikers te informeren over risico’s en hen door te verwijzen naar zorg- en hulpverleners.

Naar nu blijkt gaat de politie verder dan het sturen van SMS-berichten: de contactpersonen worden ook thuis door de politie bezocht. D66 Woerden wil weten of dit ook in de gemeente Woerden gebeurt.

Saskia van Megen, fractievoorzitter van D66 Woerden:  “Het thuis bezoeken van mensen is een grote inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, die wat ons betreft erg ver gaat. Voorlichting via een SMS-bericht is goed, maar het bezoeken van mensen thuis heeft veel meer impact. Hierover is de gemeenteraad niet geïnformeerd en wij vinden het ook niet wenselijk. Op deze manier worden mensen onnodig gecriminaliseerd.”

In 2013 reageerden College en politie al positief op een motie van D66, PW en VVD die vroeg te voorkomen dat mensen onterecht beschuldigd worden en het SMS- of briefcontact te beperken tot feiten en voorlichting. Van Megen: “Kennelijk is dit een terugkerend onderwerp. We willen graag van het College weten of de berichtgeving juist is en wat ze doet om te voorkomen dat mensen onnodig (verder) in de problemen komen, of ze nu wel of niet drugs hebben gebruikt.”

 

Artikel 42 vragen

Op 25 januari 2018 heeft de gemeenteraad ingestemd met het raadsvoorstel SMS-actie drugsgebruikers (17R.00978). Met dit besluit hebben we onze goedkeuring gegeven aan een SMS-actie waarbij de politie onder bepaalde voorwaarden een bericht verstuurt naar telefoonnummers waarmee opgepakte drugsdealer(s) recent en herhaaldelijk contact hebben gehad. Het doel van deze actie is vooral gericht op het waarschuwen van drugsgebruikers in het kader van de volksgezondheid en het strafbaar handelen. Daarbij wordt de ontvanger verwezen naar de hulpverlenende instanties.

In een artikel op Woerden.TV van 5 juli jl. hebben we gelezen dat de politie ook huisbezoeken aflegt in het verlengde van de SMS-actie. De politie van Oudewater geeft via social media aan met wijkagenten reeds een aantal gebruikers bezocht te hebben. En volgens de verslaggever van Woerden.TV zullen ook in Harmelen drugsgebruikers thuis worden opgezocht.

Het preventieve karakter van de actie dreigt daarmee naar de achtergrond te verdwijnen en dat betreurt de fractie van D66. Daarom hebben wij de volgende vragen:

Is het college op de hoogte van het voornemen van de politie om huisbezoeken aan vermeende drugsgebruikers af te leggen in de gemeente Woerden zoals de verslaggever aangeeft in het artikel? Zo ja, hebben deze huisbezoeken reeds plaatsgevonden? Voert men of gaat men deze operatie uitvoeren als onderdeel van de SMS-actie drugsgebruikers? Zo nee, zijn er verschillen in aanpak tussen de gemeente Oudewater en Woerden? Het raadsvoorstel beoogde aan te sluiten bij de werkwijze in Montfoort en Oudewater. Was voorafgaand aan de SMS-actie bekend dat deze gemeenten ook huisbezoeken wilden verrichten? Is het college van mening dat het genomen raadsbesluit voldoende aanleiding en ruimte geeft voor een vervolgactie als deze zonder vooraf de raad hierbij te betrekken? Deelt het college de mening van D66 dat huisbezoeken repressief zijn en het preventieve karakter van de SMS-actie daarmee tekort gedaan wordt? Voor het afleggen van huisbezoeken heeft de politie adresgegevens nodig. Op welke wijze zijn deze verkregen? Vinden de bezoeken plaats op verzoek van de ontvanger van de SMS, had de dealer deze gegevens in zijn bezit of vraagt men NAW-gegevens op bij telefoonproviders? Wat is de gehanteerde werkwijze bij de genoemde huisbezoeken? Wordt ervan uitgegaan dat de bezochte persoon drugs gebruikt? Neemt de politie vooraf telefonisch contact op met de persoon in kwestie? En wat is de consequentie voor eventuele huisgenoten en hun relatie met de vermeende drugsgebruiker? Op welke wijze wordt voorzien in de nazorg, specifiek als er minderjarigen tot het huishouden behoren?

Wij verzoeken het college de vragen telkens te voorzien van een adequate toelichting.

Namens de fractie van D66 Woerden,

Saskia van Megen

Overeenstemming over coalitieaccoord voor Woerden

CDA CDA SGP D66 ChristenUnie Woerden 02-06-2018 11:36

HET IS ZOVER, HET ACCOORD IS ROND! Samen met de onderhandelaars van ChristenUnie-SGP, D66 Lijst van der Does hebben we overeenstemming bereikt over een coalitieakkoord voor de komende vier jaar voor de gemeente Woerden. Aanstaande dinsdag 5 juni 2018 wordt de inhoud van dit akkoord bekend gemaakt. Van 18:00 tot 19:00 uur vindt dan een persconferentie plaats in de Grand Salon van Plein 7, Kerkplein 7 in Woerden. De kandidaat-wethouders zijn hierbij aanwezig. Graag willen wij u als betrokken CDA’ers ook uitnodigen om bij deze bijzondere bijeenkomst aanwezig te zijn. Mocht u niet in de gelegenheid zijn te komen dan kunt u die ongetwijfeld via de lokale media mee- of terugkijken. Na afloop van de bijeenkomst sturen we u ook het akkoord en een samenvatting hiervan toe. De CDA-fractie heeft Arjan Noorthoek voorgedragen als wethouderskandidaat namens het CDA. We zijn er trots op dat we met Arjan na acht jaar weer een Woerdense CDA wethouder gaan leveren en wensen hem nu alvast heel veel wijsheid en kracht toe! De installatie van het nieuwe College zal plaatsvinden op aanstaande donderdag 7 juni 2018, vanaf 21.30 uur in de tijdelijke raadszaal van Woerden, aan de Bleek 7. Ook hiervoor bent u van harte uitgenodigd.

EU geeft multinationals extra rechten zonder plichten | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Woerden 20-03-2018 00:00

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Waarom ik tegen de sleepwet stem | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Woerden 16-03-2018 00:00

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 'SGP is het degelijk alternatief'

SGP SGP ChristenUnie Woerden 19-01-2018 00:00

‘Een christelijk geluid, een consistent verhaal en een constructieve bijdrage. Deze drie c’s zijn het waarmerk van de SGP. In meer dan honderd gemeenten is de SGP een degelijk alternatief. Christelijk. Consistent. Constructief. De SGP gaat dan ook vol vertrouwen de campagne in voor de gemeenteraadsverkiezingen.’ Dat zegt SGP-voorman Kees van der Staaij bij de start van de SGP-campagne voor de raadsverkiezingen in Veenendaal.Zondagsrust, solide financiën, duurzaamheidKees van der Staaij: “Natuurlijk spelen niet in elke gemeente dezelfde kwesties. Nunspeet is geen Middelburg en Veenendaal geen Dantumadeel. Maar ongetwijfeld zullen ook herkenbare SGP-speerpunten door het hele land terugkomen:

De bescherming van de rust op zondag, nodig om even op adem te komen en als krachtig tegenwicht verdient tegenover de druk van vooral grootwinkelbedrijven die veel kleine winkeliers platdrukken. Een actief sociaal beleid voor mensen in de knel en het tegengaan van eenzaamheid en armoede. Het bevorderen van een goede zorg voor Gods schepping. Degelijk financieel beheer, dus solide gemeentefinanciën, lage lokale lasten en een lokale overheid die een steun in de rug is voor ondernemers in plaats een stok in de spaken.”

FoodvalleyDe Veenendaalse wethouder en lijsttrekker Marco Verloop zegt bij de start van de SGP-campagne dat het Rijk niet zonder gemeenten kan. “Een goed voorbeeld is de FoodValley. Veenendaal en omliggende gemeenten als Ede en Barneveld werken samen in de FoodValley. In deze gemeenten zitten veel veehouderijbedrijven, levensmiddelenfabrikanten en groene onderwijs- en onderzoeksinstellingen. Door bij elkaar te gaan zitten In het verband van de FoodValley kunnen boeren duurzamer werken, samen vernieuwingen bedenken en zorgen voor een goede afstemming tussen onderwijsaanbod en arbeidsmarktbehoefte. De regio kan zo verder komen dan het Rijk. Laat het kabinet dergelijke projecten steunen vanuit de geldpot van 900 miljoen voor regionale knelpunten. En nóg een oproep aan Den Haag: iets: zit ons niet dwars met starre regels en fiscale barrières voor de sloop van leegstaande stallen en schuren.”LijstenDe SGP is in meer dan honderd gemeenten actief. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart doet de SGP in 58 gemeenten mee met een eigen lijst (waarvan 8 nieuwe ten opzichte van de vorige verkiezingen*). In 38 gemeenten is er een gemengde lijst van ChristenUnie en SGP (waarvan 1 nieuwe plaats ten opzichte van de vorige keer). En 3 combinaties onder andere naam waarbinnen SGP’ers participeren. Veertien gemeenten waar de SGP actief is, doen niet mee vanwege aanstaande herindelingsverkiezingen.* Betreffende plaatsen zijn:Amsterdam, Amersfoort, Bronckhorst (CU/SGP), Hardenberg, Harderwijk, Hoogeveen, Overbetuwe, Smallingerland (Drachten), Voorst

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.