Poliflw

Ben jij op zoek naar (betaald) administratief werk voor gemiddeld 16 uur per week? Heb jij politieke affiniteit en sta je achter het VVD-gedachtegoed? Dan zou deze vacature wel eens wat voor jou kunnen zijn!

We staan onder andere voor verstandig beleid. Juist ook in crisistijd.

Wij strijden voor al die doeners, voor al die hard werkende Nederlanders.

Kies voor DOEN. Word lid. 

Zet cookies aan om de video te tonen.

15 November schreef onze Fractievoorzitter (Sunita Biharie) samen met ons (SP) Tweede Kamerlid Maarten Hiijnk in het Algemeendagblad ‘De hervorming van de jeugdzorg is een voorbeeld van ondoordacht beleid en harde bezuinigingen die desastreus uitpakken voor mens en samenleving. Net als bij het leenstelsel en het sluiten van verzorgingshuizen, is destijds in een politieke polonaise, van GroenLinks tot VVD, ingestemd met voorstellen die niet gedragen werden door de bevolking, werknemers en experts. In het geval van de jeugdzorg ging dat ten koste van onze meest kwetsbare jongeren.‎’

Nadat in Nederland ziekenhuizen failliet zijn gegaan, gaat nu ook de eerste jeugdzorginstelling failliet. Wat niet failliet mag gaan hoort niet op de markt!

In de krant heeft onze fractie moeten lezen dat De Hoenderloo Groep (DHG) dicht gaat. Ook hebben we in de krant moeten lezen dat dit te maken heeft met een tekort van 4 miljoen euro en dat er geen vooruitzicht is dat dit beter gaat worden. Een ongekend drama speelt zich af, dit raakt honderden jongeren en medewerkers.

Sommige jongeren hebben (terecht) in de krant al hun verhaal gedaan. Zij hebben eindelijk een plek gevonden en worden als postpakketjes nu verhuisd. Ze geven aan dat ze nu nog steeds geen rust hebben. In de krant is te lezen dat binnen een half jaar voor deze jongeren een andere plek gevonden moet worden. Het slaat in als een bom bij ze, zo is te lezen in de krant.

Alsof dat nog niet genoeg ellende is, komt de FNV naar buiten met het nieuws dat er meer jeugdzorginstellingen op het punt staan om te vallen.

Daar komt in Apeldoorn bovenop dat de meerderheid van de raad ( SP stemde tegen) net besloten heeft 10 miljoen te bezuinigen op de zorg. Zonder dat het concreet is waar dit precies gehaald gaat worden en wat de consequenties voor de zorgvrager, medewerkers en betrokkenen zijn.

 

Onze vragen : 

1. Wanneer wist het college voor het eerst dat DHG in financiële problemen zit? Wanneer wist het college voor het eerst dat DHG ging sluiten? Wat heeft het college gedaan om dit te voorkomen en naar oplossingen te kijken. (Graag een tijdlijn met alle stappen en gesprekken die er zijn geweest toevoegen aan de brief naar de raad toe)

2. Hoe kan het dat we als SP uit de krant hebben moeten lezen dat DHG sluit en we niet door het college geïnformeerd zijn?

3. Had het college dit al aan kunnen zien komen bij de bespreking van de MPB. Zo ja. Waarom is dit niet bij de MPB gedeeld. Zo nee, hoe kan dit. Aangezien de FNV aangeeft dat ‘iedereen al wist dat er grote financiële te korten zijn’

4. Is het college het met ons eens dat we als gemeente zorg moeten dragen voor de jongeren,ouders en medewerkers?

5. Zo ja, is het college het ook met ons eens dat we jongeren niet als postpakketjes moeten verhuizen en dat de zorg voor de jongeren (wat is goed voor hem of haar) voorop moet staan? Zo ja, hoe gaat het college dit waarborgen?

6. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat jongeren niet op andere postcodes terecht komen (zonder dat dit puur in dienst staat van de zorg voor de jongeren) zodat ze onder een andere gemeente vallen die op hun beurt allemaal financieel er anders voorstaan en andere keuzes maken in de jeugdzorg.

7. Kan het college ons garanderen dat de bezuiniging van 10 miljoen op de zorg in Apeldoorn geen rol speelt bij de sluiting van DHG of sluitingen EN kwaliteit van de zorg in de toekomst?

8. Is het college het met ons eens dat de tekorten in de zorg te maken heeft met landelijkbeleid? Zo ja, wat gaat het college hieraan doen?

9. Is het college het met ons eens dat we niet het bedrag (wat de meerderheid gekozen heeft te willen bezuinigen namelijk 10 miljoen) heilig moeten verklaren en we nu eerst pas op de plaats moeten maken door onze focus niet op bezuinigingen maar op de kwaliteit en behouden van zorg moeten leggen?

10. Het college heeft eerder aangegeven niet te gaan over medewerkers in de zorg. Wij als SP zijn het hier niet mee eens. Houdt de gemeente dit standpunt vast of is de gemeente bereid om zich actief in te zetten voor de medewerkers die ook de dupe van de sluiting zijn. Zo ja,hoe gaat de gemeente dit doen?

11. Deze sluiting raakt ook ouders. Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat er zorg gedragen wordt voor de betrokkenen? Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat zij actief betrokken worden en mee kunnen praten.12. Is het college bereidt de antwoorden op onze vragen mee te nemen in de brief die naar de raad gestuurd zal worden?

13. Kan het college ons vertellen of er nog meer zorginstellingen op het punt staan te sluiten door financiële problemen?

14. Heeft het college nog iets te melden dat m.b.t. deze schriftelijke vragen van belang is?

Sunita Biharie en Sandra Jagesar 

SP Apeldoorn

Er verscheen ook een artikel in de Stentor naar aanleiding van onze vragen.

 

 

De VVD wil dat meer mensen de mogelijkheid krijgen om deel te nemen aan de arbeidsmarkt. Het moet voor iedereen mogelijk zijn om zinvol werk te doen. Het huidige systeem maakt dat lastig. Voor het werk dat je kan doen moet je eerlijk betaald krijgen. En voor de uren dat je niet kunt werken moet er een vangnet zijn.

Als iemand nu maar voor de helft kan werken dan krijgt die volledig betaald. De werkgever krijgt dit weer gecompenseerd. Dat is vreemd. Het is een ingewikkeld systeem dat geen recht doet aan inzetbaarheid en belastbaarheid van een werknemer en de verwachtingen die de werkgever heeft.Een groot deel van de Apeldoornse gemeenteraad heeft een brief gestuurd naar Den Haag om aan te geven dat ze het niet eens zijn met plannen die ertoe moeten leiden dat meer mensen wel mee kunnen doen.We zijn het niet eens met de strekking van deze brief.Het doel is dat meer mensen mee kunnen doen door andere inzet van middelen. Nu komen middelen vooral terecht bij mensen die al een baan hebben.In de nieuwe plannen is het doel dat meer mensen mee gaan doen.Als ondernemer betalen naar loonwaarde vinden we logisch. Compensatie voor niet geleverde loonwaarde zou niet door ondernemers moeten worden uitgevoerd maar door de overheid net als bij bijstand, wia, wajong en ww. Het betreft werknemersverzekeringen waar ondernemers geen uitvoeringsorgaan voor moeten zijn.Deze regelingen moeten voor de mensen om wie het gaat eenvoudig toegankelijk zijn.Als je als ondernemer de keus hebt kunnen we ons voorstellen dat de nieuwe regeling waarbij je betaald naar ontvangen diensten het aannemen van iemand met een beperking ( naast ook al eventuele poortwachtersrisico’s) makkelijker maakt dan de huidige regelingen waarbij je contact moet hebben met de overheid. De drempels voor werkgever en werknemer om aan het werk te gaan moeten worden weggenomen.Het is logischer dat de uitkeringsontvanger dat rechtstreeks bij de overheid doet in plaats van een laag ertussen.Voor de mensen met een beperking die nu werken kan het nieuwe plan voor het percentage arbeidsongeschiktheid nadeliger uitvallen doordat ze voor dat deel geen pensioen of recht op ww op kunnen bouwen.Voor pensioen is nu al premievrijstelling voor deel dat iemand arbeidsongeschikt word geacht mogelijk. Dit zou eenduidiger en makkelijker kunnen dan nu het geval is.Feit is dat de huidige regeling onvoldoende mensen aan de slag helpt. Er zijn teveel belemmeringen. De 66,2% die helemaal geen werk heeft bouwt nu helemaal niets op qua ww en pensioen, ook niet op hun arbeidsvermogen.Het geld dat vrijvalt door deze systematiek zal worden ingezet om mensen die nu nog thuis zitten te begeleiden naar werk.Dit biedt kansen voor henzelf ( het belangrijkst) omdat bijvoorbeeld Lucrato, waar we ons allemaal zorgen over maken, met deze middelen meer mensen duurzaam kan begeleiden naar meedoen.Kortom de VVD onderschrijft het doel van deze plannen en hoopt dat met nieuwe plannen meer mensen mee kunnen doen!Jenny Elbertsen

De lijst ademt een goede balans tussen vernieuwing en ervaring; Een daadkrachtig team dat staat voor luisteren, mouwen opstropen en problemen aanpakken. “We gaan samen voor de Apeldoornse inwoner. Met een groot team kunnen we veel bereiken: Gewoon. Doen!”

VVD Apeldoorn stelde tijdens de Algemene Ledenvergadering haar kieslijst en het verkiezingsprogramma* vast.

De lijst - met 25 kandidaten - ademt een goede balans tussen vernieuwing en ervaring; Een daadkrachtig team dat staat voor luisteren, mouwen opstropen en problemen aanpakken. “We gaan samen voor de Apeldoornse inwoner. Met een groot team kunnen we veel bereiken: Gewoon. Doen!”

Na de eerder gekozen lijsttrekker Jenny Elbertsen, kreeg huidig fractievertegenwoordiger Tim Kamphuis de tweede plek. Nieuwkomers in de top 10 van de kieslijst zijn Stefani Hilferink, Tamara Kipp, Lilian Haak, Max van Oort en Frederik van Doorn. De ervaren raadsleden en een fractievertegenwoordiger op de lijst zijn Roel van Swam, Gert-Jan Walgemoed en Pamela Wiering.

Bekende oud politici

Ook in de rest van de lijst is de combinatie tussen oud en nieuw goed aanwezig. Veel bekende oud politici blijven zich inzetten voor de Apeldoornse politiek. Lijstduwers Erica Schmahl en Sytse Wiering, prominenten in de Apeldoornse politiek, sluiten de lijst af. Bekijk hier de volledige kieslijst >

Even voorstellen ...

De eerste 12 kandidaten stellen zich verderop met een persoonlijk profiel aan je voor.

Lees hier het verkiezingsprogramma In en rondom Apeldoorn, waar je thuis bent

DONEER NU!

De campagne kan van start. Help ons VVD Apeldoorn groot te maken. Doneer dan nu! Je bijdrage komt rechtstreeks terecht bij je netwerk Apeldoorn-Brummen.

Onze hashtags

#GR18VVDAdoorn#Gewoon.Doen!

Met Jenny Elbertsen kiest de VVD voor ambitie en vernieuwing. Ambitie omdat zij nog lange tijd actief wil blijven voor de partij. En vernieuwing omdat ze met frisse ideeën komt, ondanks dat ze een periode raadslid is geweest.

Apeldoorn   De ledenvergadering van de Apeldoornse VVD heeft Jenny Elbertsen gekozen tot lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar. Met de keuze voor Elbertsen heeft de VVD een eerste en belangrijke stap gezet in het proces naar de verkiezingen. Eind dit jaar wordt de gehele kandidatenlijst vastgesteld.

Met Jenny Elbertsen kiest de VVD voor ambitie en vernieuwing. Ambitie omdat zij nog lange tijd actief wil blijven voor de partij. En vernieuwing omdat ze met frisse ideeën komt, ondanks dat ze een periode raadslid is geweest.

Twee leden hadden zich kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap, naast Erica Schmahl was dit Jenny Elbertsen. Tijdens de Algemene Ledenvergadering spraken de leden zich in ruime meerderheid uit voor Jenny Elbertsen.

Peter Ambagtsheer, bestuursvoorzitter van het lokale netwerk Apeldoorn-Brummen is tevreden met de keuze van de afdeling. “Met Jenny Elbertsen is duidelijk dat de leden hebben gekozen voor vernieuwing. Ook kan dit worden opgevat als blijk van waardering voor haar werk in de afgelopen jaren als raadslid. We zien uit naar voortzetting van de goede samenwerking.”

Natuurlijk zijn wij ook Erica Schmahl zeer erkentelijk voor haar inzet en de moeite die zij zich heeft getroost om met evenveel enthousiasme zich voor de VVD in te zetten. We rekenen op haar blijvende betrokkenheid.

Dit is de voorlaatste Voorjaarsnota, die richting moet geven aan de voorlaatste Meerjarenbegroting. Het college verzuimt echter om fundamentele keuzes te maken. Er staan wel allerlei opties in het stuk, maar die zijn vaag en kosteloos. Zo gaat “duurzaamheid” opeens ook over personeelsbeleid??? En zelfs na een vraag over de “digitale realiteit” hebben we geen idee wat de plannen zijn en tegen welke kosten.

De enige concrete keuze die het college maakt is het schrappen van de forensenbelasting. Dat is verstandig voor een toeristische stad, dus de VVD is daar blij mee. Andere concrete plannen staan wel in de Stentor, maar vinden we niet terug in deze Voorjaarsnota. Zoals de tunnel waarmee in 2018 wordt begonnen en waarvoor de gemeente nog geld beschikbaar moet stellen. Geen woord in deze Voorjaarsnota. Integratie van statushouders, kosten €1,5 miljoen, staat ook concreter in de Stentor dan in de Voorjaarsnota. En dan vanmorgen in de Stentor, onkruidbestrijding wordt minimaal €2 ton duurder, niets hierover in de Voorjaarsnota.Het college-werkprogramma ligt op schema, dus wat wil je nog meer? Nou, dat er niet naar binnen gekeken wordt, naar een plan, maar dat er gekozen wordt wat Apeldoorn het hardst nodig heeft.

Al met al lijkt het of het college al klaar is, uitgeregeerd.

De VVD kiest wel. Wij zien deze lege, vage voorjaarsnota als een kans, een kans om te bepalen welke ambities er mogelijk gemaakt worden in de MPB. Wij waren daar al mee begonnen, want het vinden van dekking kost veel tijd en energie. Of zit in de komende MPB ook een lijst met bezuinigingsmogelijkheden?

Als het gaat om doorrijden op de ring wil de VVD natuurlijk ook 3 tunnels, maar laten we beginnen met 1, die in de Laan van Osseveld. Dat is gezien de financiële situatie het meest realistisch. Vorig jaar hebben we 3x €1 miljoen gevonden als cofinanciering. Dat vonden college en raad toen niet nodig en te vroeg. College deelt nu in de Stentor onze visie. Het lijkt ons noodzakelijk nog meer geld beschikbaar te stellen om in 2018 te kunnen starten.

Op het onderwerp Duurzaamheid heeft de raad een keuze gemaakt: een revolving fund met gemeentelijk geld van €2 miljoen oplopend tot €5 miljoen. Daarmee is de VVD motie “Groene euro’s” concreet ingevuld. Door dat fonds krijgen bedrijven en particulieren zekerheid dat investeren in duurzaamheid loont. Het zorgt voor lagere lasten, stimuleert het lokale bedrijfsleven en geeft een impuls aan onze leefomgeving. Nu moet alleen het geld nog opgenomen worden in de MPB.

Uit de vorige raadsvergadering unaniem aangenomen motie (“Accommodatie door innovatie”) over Wonen blijkt de keuze van de raad; Zoek naar oplossingen om statushouders en andere woningzoekenden snel aan woonruimte te helpen. En probeer een ruimer contingent van de provincie te krijgen.Als de vraag groter is dan het aanbod is de oplossing: bijbouwen en liefst veel. In dat licht is het goed om na te denken over waar dat kan. Marktpartijen hebben geen haast en de gemeente stelt geen grondpositie te hebben. Maar we hebben toch grond aan de andere kant van de snelweg, in Beekbergsebroek?

Wegenonderhoud / onderhoud openbare ruimte

De wethouder heeft toegezegd dat we in 2017 het achterstallige wegenonderhoud ingelopen zouden hebben. Nu snappen we dat er dan nog wel een werkvoorraad van twee jaar is. Maar op een werkvoorraad kun je niet rijden, dus dat betekent gewoon twee jaar achter de feiten aanlopen. Wel goed dat het nu breed als ambitie wordt gezien. Wat de VVD betreft mag die achterstand best sneller ingelopen worden.

Precario / parkeergeld

Ondernemers en burgers zorgen samen voor een bruisende binnenstad. VVD kiest voor lagere precariobelasting voor de terrassen, zodat we bij de middenmoot behoren als Apeldoorn en niet tot de duurdere gemeenten. De parkeergelden zijn omhoog gegaan, maar dat levert niet meer inkomsten op. Blijkbaar blijven mensen weg of gaan ze sneller weer naar huis. Tijd om de tegenovergestelde strategie te proberen, dus lagere parkeertarieven.

Hoogspanningskabels

Als het gaat om hoogspanningskabels, dan wil de VVD doorpakken en nog meer kabels onder de grond stoppen.

Na de VJN van 2014, waarin geconstateerd werd dat er genoeg bezuinigd was…

Na de VJN van 2015, waarin €12 miljoen bezuinigd moest worden, al noemde het college dat “vrij te spelen budgetruimte”….

Na de MPB van 2015 waarbij er sprake was van enig herstel en er voor €9,5 ton aan nieuwe plannen waren ter versterking van de organisatiekracht…

Komt nu de VJN van de raad. Waarin er gezocht wordt naar een evenwicht tussen ambities voor Apeldoorn en financieel herstel.

De VVD verheugt zich op de discussie daarover.

Erica Schmahl

Fractievoorzitter VVD Apeldoorn

Raad: Agendapunt 10; Doorjaarsnota 2016 apeldoorn.raadsinformatie.nl/vergadering/261254/