Poliflw

In maart kwam de Ronde Venen Belang kort voor de vergadering met een motie die opriep om actief te lobbyen voor meer subsidie voor lokale partijen. Dit omdat de rijkssubsidie alleen aan landelijke partijen wordt verstrekt. De rest van de raad vond dat dit een te complex onderwerp was om zo te behandelen en verwees het terug naar de commissie van april. Nu in de raad van april stond dus (een gewijzigde versie van) de motie opnieuw op de agenda. Wat vonden wij hier nu van?

Voorzitter, zoals ik in de commissie heb aangegeven, waren we bij de eerste aanbieding van deze motie best positief. Maar nadat we ons wat meer in de materie hadden verdiept, kwamen daar toch de twijfels over. Want wat is nu de feitelijke situatie? De financiële positie van een lokale afdeling van een landelijke partij verschilt ons inziens niet zoveel van een niet landelijke lokale partij. Sterker nog, die kon wel eens voordelig zijn voor een lokale partij. Laat ik dat eens uitleggen.

Ja een landelijke partij wordt gesubsidieerd, daarvan wordt de fractieondersteuning van de TK en EK betaald en deels het wetenschappelijk instituut respectievelijk het partijbureau gefinancierd. Maar lokale afdelingen profiteren daar nauwelijks van. Alleen de adviesfunctie van een partijbureau is een voordeel. Maar daar staat tegenover dat politiek actieve leden een verplichte afdracht betalen aan de bestuurdersvereniging (zoals dat bij ons heet) waarvan in belangrijke mate ook die adviesfunctie wordt betaald.

Daarnaast wordt een belangrijk deel van de ledencontributies afgedragen aan de landelijke organisatie, waar een lokale partij 100% van de ledencontributie zelf kan behouden.

Bij verkiezingen kunnen lokale afdelingen gebruik maken van promotiemateriaal wat landelijk georganiseerd wordt, maar daar betalen we wel voor.

De gemeentelijke fractiebijdrage is qua systematiek voor alle partijen gelijk, dus ook daar is er geen nadeel voor een lokale partij.

Kortom, de gesuggereerde financiële ongelijkheid kon wel eens in het nadeel van de landelijke lokale afdelingen uitvallen. Dat doet ons ernstig twijfelen over steun aan deze motie.

We hebben gezien dat het dictum is aangepast, maar dan is het wel van belang wat bedoeld wordt met “structureel eerlijk maken van subsidieregelingen”. Als dat betekent, dat subisidiestromen gescheiden worden voor landelijke, provinciale en lokale activiteiten en iedere partij daar (bv naar rato van het aantal zetels) haar deel van krijgt, kan het werken. Maar als het bedoeld wordt om vooral de financiële positie van lokale partijen te versterken zonder iets te doen aan de subsidieringsstructuur ten gunste van lokale afdelingen van landelijke partijen, schiet deze motie haar doel voorbij en vergroot ze misschien wel een feitelijke ongelijkheid.

Naschrift: uiteindelijk hebben we de motie gesteund op basis van de uitleg van het college en de indiener dat het ze gaat om een eerlijke vergelijkbare behandeling. Wat dan eerlijk is moet nader uitgezocht worden. Overigens krijgen lokale partijen sinds dit jaar al een extra bijdrage, zij het dat die niet structureel is, maar voor een periode van drie jaar geldt. Wij hebben de kwestie overigens ook onder de aandacht gebracht van ons eigen partijbureau.

Tijdens de raadsvergadering van 23 april jl. trad Bea Meppelink (Dalen) toe in de raad. Zij volgt hiermee Jan Tempels (Dalerveen) op die om gezondheidsredenen de gemeenteraad verlaat.

Na haar installatie sprak zij de raad toe: “Vanuit mijn sterke behoefte om een maatschappelijk verantwoorde bijdrage te willen leveren aan de  gemeente Coevorden heb ik mij een aantal jaren geleden aangesloten bij BBC2014. De verkiezingen in 2022 waren overweldigend, zowel voor de partij als voor mij persoonlijk. Het vertrouwen van het bestuur, de sollicitatiecommissie en de fractie om mij vervolgens voor te dragen als wethouder, daar ben ik ze nog altijd dankbaar voor. Het is een eer om dit ambt te hebben mogen uitoefenen. Ik vond het fantastisch. “Om privé redenen koos ik ervoor om af te treden, dat was best (even) moeilijk, maar  wel de beste beslissing.”

Bea is blij met de kans die zij nu weer krijgt en zij zich weer kan inzetten voor BBC2014. Bea: “Als trotse inwoner van de gemeente Coevorden en vanuit mijn passie kan en mag ik weer bijdragen aan het behartigen van de belangen van onze inwoners.”

Eind vorig jaar kreeg het Stadstheater een nieuwe directeur: Charles Droste. En op 4 april kwam hij kennismaken tijdens onze wekelijkse fractievergadering. We spraken met hem over waar hij vandaan komt en wat zijn plannen met het Stadstheater zijn voor de komende jaren. Hij gaf aan dat hij op de centen moet passen: er moet niet meer uitgaan dan dat er binnen komt.

Eén van zijn eerste besluiten was om het theaterrestaurant te sluiten en te kiezen voor het café in de schouwburg. De afgelopen maanden heeft hij nog scherper rondgekeken hoe het theater efficiënter met geld kan omgaan. De directeur gaf aan dat het theater “slimmer” moet gaan werken omdat op dit moment de kosten harder stijgen dan de inkomsten. Alles is duurder geworden: personeel, energie, onderhoud en zelfs het toiletpapier. Ook wil hij meer mensen naar het theater trekken en slimmer omgaan met de programmering. Dat betekent niet meer een kleine voorstelling op één dag want dan moet er toch personeel komen, de kachel moet aan en alles moet weer schoongemaakt worden en dat voor een relatief klein aantal mensen. Maar ook wil hij een aantrekkelijker programma samen (laten) stellen voor het volgende seizoen; een programma afgestemd op de inwoners van Zoetermeer met als doel dat de zalen weer vollopen. Dat zorgt voor een goede verhouding tussen kosten en opbrengsten en het is gezelliger voor de bezoekers.

Wij kijken erg uit naar de programmering voor 2024-2025. Als we het goed begrepen hebben start de kaartverkoop op 18 mei aanstaande.

Deze tekst werd door Henk Veerdig uitgesproken namens Lijst Fier in de raadsvergadering van april 2024.

Soortenrijkdom en maaien

Vz, de letterlijke betekenis van het paradijs is ommuurde hof of tuin. Ons eiland, omringd door het water, zou als natuurrijke plek ook als zodanig kunnen worden betiteld. En met die natuur gaat het zoals bekend niet zo goed, ondanks de afwezigheid bij ons van industrie, intensief verkeer en landbouw. De insecten, als stapelvoedsel voor de vele beestjes, zijn in twintig jaar bijna gedecimeerd. Maar er is hoop, altijd. Aangezien toch blijkt dat alle kleine stapjes voorwaarts helpen.

Wetende dat onze dijk onder constructie dit voorjaar logischerwijze weinig gaat toevoegen aan bloeiende planten, was in de maand april de week van de groene tuin. Toch werd er in die week volop door de gemeente gemaaid, dat wil zeggen de bermranden op standaardbreedte. Met alle respect en goede intenties van netheid en uitrol van de planning, wil ik hierover toch een suggestie doen.

In het kader van het goede voorbeeld en om er nog een tandje bij te zetten, roep ik de gemeente en allen op om met het maaien nog bescheidener te zijn qua oppervlakte/breedte, of nog beter: even te wachten met maaien zodat vele bloemen tot bloei kunnen komen, waarmee de dierenwereld zijn voordeel doet. Deze wereld van de flora & fauna, waar wij deel van uitmaken.  Van groot belang in het kader van de soortenrijkdom (biodiversiteit).

Met dank aan degenen die mij hierover aangesproken hebben vanuit het dorp, vraag ik het college, hoe u kijkt naar deze oproep. Dank u.

Op de gemeentelijke website kunt u de raadsvergadering terugkijken en de reactie van de wethouder beluisteren.

ZW14 heeft signalen gekregen van inwoners, over hun ervaringen met mantelzorgwoningen in Waalre en maakt zich daar zorgen over. Uit eigen onderzoek blijkt dat inwoners bijvoorbeeld te horen krijgen dat mantelzorgwoningen alleen geplaatst mogen worden als je in het buitengebied woont. Dat heeft de gemeenteraad echter nooit zo besloten. In oudere bestemmingsplannen kan het gewoon wel binnen de bebouwde kom, maar bij de invoering per 1 januari 2024 van de Omgevingswet en het zogenaamde Omgevingsplan kan dat niet meer. Als raadslid kun je vragen stellen aan het College die binnen 6 weken beantwoord dienen te worden. Lees hier onze vragen. over deze onbedoelde (?) wijziging in het Omgevingsplan. Gebruik de zoekterm ‘mantelzorgwoning’ voor meer informatie over dit onderwerp op onze website.

Cheese Valley, een uniek gebied midden in het Groene Hart. Cheese Valley bestaat uit vier gemeenten: Krimpenerwaard, Bodegraven-Reeuwijk, Woerden en Gouda. Vier gemeenten met bijzondere verhalen en belevenissen. En bovenal het hart en de oorsprong van échte kaas, het gele goud van Holland.

Uitgestrekte veenweide polders en gezellige boerenmarkten. Oude kaasmakerijen en moderne kaasboerderijen. Kaaskoningin, kaasroutes en Cheese Experiences. Hier is alles Hollandser dan Hollands. Wandel, fiets en vaar. Ontdek, beleef en proef. Dit is Cheese Valley, oorsprong en thuis van het gele goud van Holland!

SLOOTDORP –  Enige maanden geleden diende Onafhankelijk Hollands Kroon (OHK) een motie in om in plaats van bomen te kappen en te versnipperen ze te verplaatsen. Om dit te onderzoeken zijn als vervolg op de bomenmotie,  5 bomen verplaatst van de Terpstraat naar de Planetenwijk.

Lokale ondernemer Van der Jagt Cultuurtechniek, onder andere gespecialiseerd in het verplaatsen van bomen, wilde ook graag zijn steentje bijdragen. Hij bood via de Hollands Kroonse Uitdaging aan om geheel belangeloos, negen bomen te plaatsen bij school De Meertuin in Slootdorp. Dit gebeurde begin maart. Een mooi initiatief en tevens een mooie uitwerking is van het idee achter de ingediende bomenmotie.

Er kwam voor de ondernemer echter een bittere nasmaak. Hij werd door de gemeente gewezen op ontstane schade aan de bestrating bij de school. Dit had vooral te maken met de slechte ondergrond, waardoor ondanks de genomen voorzorgsmaatregelen, de tegels konden verzakken en breken. Om een einde te maken aan de discussie rondom het herstel van de schade besloot de fractie van Onafhankelijk Hollands Kroon de handen uit de mouwen te steken. ‘Wij zien de meerwaarde van hetgeen Van der Jagt heeft gedaan voor de school en de gemeenschap. En daar mag je dan ook als politieke partij je waardering tonen. Daarom hebben we als fractie besloten om de tegels te vervangen.’, vertelt initiatiefnemer van de motie Pieter de Jong.

Met vijf fractieleden en de wethouder werd zaterdagmorgen vroeg gestart met de werkzaamheden. Het verwijderen van de gebroken tegels, het opnieuw aanbrengen van een zandlaag en vervolgens de tegels weer netjes terugleggen. ‘Het was een hele klus, maar ook gezellig om dit als fractie met elkaar te doen. We willen Van der Jagt bedanken voor de assistentie en het leveren van het zand en de tegels en Ad van der Veldt van De Meerhoeve voor het sponsoren van de koffie, broodjes en de lunch. Als politieke partij is het ook belangrijk op een andere manier zichtbaar te zijn. We hebben nóg geen volgend project op het oog, maar ik ben ervan overtuigd dat we dit wel vaker gaan doen. De titel van het verkiezingsprogramma was natuurlijk niet voor niets ‘Met elkaar, voor elkaar’, lacht fractievoorzitter Alexander Bügel.

Nieuwe Lijn was gisteren aanwezig bij de Lintjesregen in het gemeentehuis. Wij feliciteren alle mensen die gisteren van de burgemeester een lintje hebben ontvangen. Wij danken hen voor hun betrokkenheid en inzet voor gemeente Epe en de maatschappij. Jullie zijn goud waard!

Naar aanleiding van het 10-jarige bestaan van NZLokaal op 19 maart 2024 is het bestuur langs geweest bij de fractie om hen hiermee te feliciteren. Om het feestelijk te vieren hebben zij de fractie verrast met echte Kokkerhoutse soezen. De fractie was enthousiast en samen met het bestuur werd er terug gekeken op de behaalde successen van de afgelopen 10-jaar.

Zo kwam naar voren dat met de eerste deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 NZLokaal gelijk de meeste raadszetels behaalde, namelijk 5 van de 17. Ook na de fusie in 2018 kwam NZLokaal weer goed uit te stemmen met 4 zetels waaruit bleek dat een grote achterban opnieuw voor NZLokaal had gekozen. Zelfs na de fusie in 2022 behaalde NZLokaal weer 4 zetels;, dat zegt toch wel iets over het vertrouwen in NZLokaal!

Verder zet NZLokaal zet zich in voor alle onderwerpen binnen de gehele gemeente Noordwijk maar in het bijzonder let de partij op de belangen in de kernen van Noordwijkerhout en de Zilk.

Een aantal initiatieven van de afgelopen 10 jaar waarin NZLokaal een rol heeft gespeeld en het meest zijn bijgebleven zijn onder andere het mogelijk maken van buitensporten aan de Pilarenlaan, de extra drinkwatertap-punten en bankjes langs fiets- en wandelroutes en het vinden van geld om tenminste het zwembad van de Schelft te realiseren. Verder zoeken we hard naar een oplossing voor spoedzoekers. En tot slot is gezorgd voor een verhoging van de starterslening.

Op naar de volgende 10 jaar NZLokaal, waarin we ons blijven inzetten voor u!

Het bericht 10-jarig jubileum NZLokaal verscheen eerst op NZLokaal.

Dinsdag 25 april jl. stond de extra bijdrage van €2 mln. op de raadsagenda. Tijdens de behandeling in de raad ging Martens meerdere keren in de fout. Dat begon doordat hij een overeenkomst die hij afsloot met het Maasveld niet eerst in de raad had gebracht. Daarna liet zijn geheugen hem in de steek en hield hij bij hoog en laag vol dat hij een essentieel document nog nooit had gezien. Een dag later bleek dat gelogen. Hij was niet alleen op de hoogte van het document, hij had het ook nog eens in zijn bezit. Toen hij in de raad hierover bevraagd werd schoof hij ook nog het ‘niet hebben’ van het document in de schoenen van een oud collega-wethouder. Deze zou hem het document nooit overhandigd hebben. En ook dat was gelogen.

Hoe kon de wethouder zó in de fout gaan?

Het college stelde 23 april de raad voor een bedrag van €2 mln. extra uit te trekken voor het Maasveld. Hoewel wij als Ronduit Open altijd voor realisatie van het Maasveld zijn geweest hebben we in het verleden duidelijke gezegd dat dit maximaal €3.1 mln. mocht kosten (inclusief wielerbaan én met een sluitende exploitatie). Het besluit dat de raad nu heeft genomen is volledig in strijd met het door de raad zelf vastgestelde accommodatiebeleid. Hoewel Martens het zelf heeft voorgesteld, waarschuwde hij de raad op voorhand al voor precedentwerking. Maar dat mag wethouder Wijers straks oplossen. De rekening van het genomen besluit komt in ieder geval bij alle inwoners van Leudal te liggen.

Voorafgaand aan dit raadsvoorstel sloot Martens vorig jaar een overeenkomst met het Maasveld die hij eerst aan de raad had moeten voorleggen. Hij liet dit na en handelde daarmee in strijd met een eerder raadsbesluit. Ook handelde hij in strijd met een eerder raadsbesluit waarin stond dat het Maasveld gerealiseerd kon worden conform variant twee-plus. In de raad van 23 april wist Martens blijkbaar niet meer wat de raad had besloten.

Wat heeft de raad dan besloten wat Martens niet duidelijk was?

Letterlijke tekst besluit raad 12 december 2017: ‘De raad besluit wel door te gaan met het burgerinitiatief Park Leudal-Oost volgens scenario twee-plus met uitzondering van een volwaardige sporthal.’

Na een korte schorsing en een indringend advies van enkele ambtenaren moest de wethouder bekennen dat de raad dat misschien wel had besloten maar toen was hij ineens de inhoud van scenario twee-plus vergeten. De burgemeester bevestigde dat de raad dat inderdaad had besloten en corrigeerde daarmee terecht haar eigen wethouder. Martens gooide het ineens over een andere boeg en zei het betreffende document nooit gezien te hebben. En dan maakt hij het helemaal bont. Hij voegt daar ook nog aan toe dat hij geen kennis heeft kunnen nemen van dat document (scenario twee-plus) omdat zijn voorganger zou zijn vergeten dat stuk bij de overdracht aan hem te geven. Samengevat. De raad neemt een besluit. Zie hiervoor. Daar wordt verwezen naar ‘scenario twee-plus’ en wethouder Martens zegt dat hij niet weet wat dat scenario inhoudt. En de schuld daarvoor legt hij bij zijn voorganger. Die heeft hem dat namelijk nooit gegeven.

Wat blijkt echter? In een mail die wethouder Martens aan de raad heeft gestuurd blijkt dat hij wel degelijk kennis had van scenario twee-plus. In die mail verwijst hij niet alleen naar het stuk. Hij voegt het ook nog toe als bijlage. Dus dat hij de bijlage niet kende was duidelijk gelogen.

Wij vinden het volstrekt onacceptabel en een wethouder onwaardig dat hij eerst bij hoog en laag beweert een openbaar document niet te kennen. Geheel tegen het besluit van de raad z’n eigen weg bewandelt. En als hij daarmee geconfronteerd wordt, nog steeds blijft volhouden niet te beschikken over die informatie en dat hij ook nog eens de schuld daarvan bij zijn voorganger legt. En dat terwijl hij al jarenlang op de hoogte was van die informatie.

En dan nog iets over het vermeende niet overdragen van het dossier. Op 12 juni 2018 werd in de collegevergadering de nieuwe portefeuilleverdeling van het college vastgesteld. Dat was twee weken na de installatie in de raad van het nieuwe college. Op 12 juli 2018 (1 maand later) verstuurt Martens de betreffende brief (waar hij scenario twee-plus bijvoegt als bijlage) naar de raad. Dus nog geen vier weken nadat hij het Maasveld in portefeuille kreeg had hij die brief al in zijn ‘overdrachtsdossier’. Het is buitengewoon kwalijk dat een wethouder zich tot dit soort gedrag/ uitlatingen verlaagt.

Wij hebben ook het college en de raad van dit handelen op de hoogte gesteld. Helaas hebben wij nog geen reactie mogen ontvangen van het college.

Fractie Ronduit Open

24 april 2024