Poliflw

Afgelopen woensdag ging het in de gemeenteraad van Groningen tot diep in de nacht over Diftar. Daarvoor was al het trieste historische besluit genomen om de Drafbaan te sluiten. In die ronkende puinhoop was er weinig aandacht voor een motie die door de gehele coalitie om een uur of twee s ’nachts werd weggestemd. Waar ging die over? Tekort aan sporthallen Groningen kampt al jaren met een tekort aan sporthallen. Dat sporthal de Wijert en het Corpushuis ondertussen gesloopt werden maakte de situatie niet beter. Het gemeentebestuur erkende dit probleem echter niet. Tot uiteindelijk op 9 maart 2020 het rapport werd opgeleverd waaruit klip en klaar bleek waar de tekorten zich voordoen in de sport. Een tekort aan zwemwater, ijs en binnensportaccommodaties. Eindelijk erkenning voor de Sportkoepel - de koepel waarbij meer dan 90 verenigingen zijn aangesloten - die al jaren hamert op een goed onderzoek en erkenning van het capaciteitsprobleem. Dat er acht verenigingen gedwongen zijn om een ledenstop in te voeren en nog eens vijftien een wachtlijst hanteren zou een onwenselijke situatie moeten zijn voor elke sportwethouder. Dat er acht verenigingen gedwongen zijn om een ledenstop in te voeren en nog eens vijftien een wachtlijst hanteren zou een onwenselijke situatie moeten zijn voor elke sportwethouder. Motie Zes maanden na het uitkomen van het rapport werd het besproken in de gemeenteraad. Het tekort aan zwemwater en ijs zal worden meegenomen in de nieuwe plannen voor Kardinge, maar voor het nijpende tekort aan sporthallen is het afgelopen half jaar niets gebeurd. Sterker nog, de motie waarin het college wordt opgeroepen om zo spoedig mogelijk een oplossing te vinden voor het korte termijn tekort en een plan te maken voor de bouw van een aantal sporthallen op de lange termijn, werd weggestemd door GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie. Geldboom Het is inmiddels geen verrassing meer. Waar ChristenUnie wethouder Jongman als raadslid jarenlang pleitte voor meer geld voor sport, wijst ze nu steevast naar buiten met de woorden: “we hebben geen geldboom in de tuin staan”. De bezuinigingen op sport staan iedere vrijwillige sportbestuurder nog vers in het geheugen. Een verhoging van de tarieven, afschaffen van de trainingsveldkorting, ieder jaar hangt er hen wel weer een zwaard boven het hoofd waar ze op moeten reageren. Tegelijkertijd heeft de coalitie, met de wethouder voorop, ieder jaar mooie woorden over het belang van sport. Keuzes Als het echter op daden aankomt wordt er naar de portemonnee gewezen. En dat argument klopt natuurlijk. De gemeente zit niet ruim in de slappe was. Maar zoals het thuis een keuze is waar je je geld aan uit geeft. Zo is dat bij een gemeente ook. Het is een keuze of je wél plannen maakt voor een nieuwe Oosterpoort van circa 170 miljoen en niet voor twee extra sporthallen. Het is een keuze of je wél voor circa 8 miljoen een cultuurcluster in het Ebbingekwartier bouwt en geen plannen maakt voor twee sporthallen. Het is een keuze of je wél een stadhuis verbouwt voor 19 miljoen en geen plannen maakt voor extra sporthallen. Het is een keuze of je de 100-jarige drafsport serieus neemt en een onafhankelijk onderzoek uit laat voeren óf je zegt zonder overleg de huur op. Het is een keuze of je wél plannen maakt voor een nieuwe Oosterpoort van circa 170 miljoen en niet voor twee extra sporthallen. Appèl En het is ook een keuze of je naar buiten wijst naar een geldboom die niet bestaat, of dat je ondanks alle beperkingen vecht voor de dingen die je belangrijk zegt te vinden. Dat laatste ontbreekt bij dit gemeentebestuur en bij deze coalitie. De woorden zijn prachtig, maar als het op daden aankomt staat de sport in Groningen achter in de rij. Mijn partij zal blijven vechten voor de sport en gelukkig zijn resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst en blijft er hoop, het kan anders. Bij deze dan ook een appèl aan partijen als D66 en de ChristenUnie. Laten we de sport in Groningen serieus nemen en hen een perspectief bieden zodat we naast Groningen Kunst- en cultuurstad ook met recht kunnen zeggen: Groningen Sportstad.

Het CDA en de ChristenUnie willen dat de gemeente Groningen onderzoekt of vrijwilligers een maatschappelijke parkeervergunning kunnen ontvangen. Een maatschappelijke parkeervergunning is bedoeld voor vrijwilligers, mantelzorgers en medewerkers van algemeen nut beogende instellingen (zoals kerken en welzijnsinstellingen) die voor het uitoefenen van hun werkzaamheden moeten parkeren. De partijen ontvangen signalen dat er in Groningen behoefte is aan zo’n parkeervergunning. Een deel van de vrijwilligers is op leeftijd en heeft hierdoor een auto nodig om zich te kunnen verplaatsen. Hierdoor maken zij parkeerkosten voor het werk dat ze doen. Deze kosten kunnen na verloop van tijd flink oplopen. In andere gevallen vergoeden organisaties de parkeerkosten, vaak met geld dat eigenlijk voor onderhoud gereserveerd is. CDA raadslid René Bolle: “Vrijwilligers zijn van onschatbare waarde voor onze gemeente. Wij vinden het dan ook belangrijk dat je als gemeente achter deze mensen gaat staan. Hoge parkeerkosten kunnen het werk van bijvoorbeeld mantelzorgers belemmeren. Door een maatschappelijke parkeervergunning aan deze mensen te verlenen, zorg je voor een oplossing van dit probleem”. ChristenUnie raadslid Tessa Moorlag voegt daaraan toe: “We moeten niet vergeten dat de gemeente financieel in erg zwaar weer zit. Toch onderzoeken we graag met het college wat we voor onze vrijwilligers kunnen doen. Zonder vrijwilligers kunnen veel organisaties hun werk niet goed uitvoeren, laten we ze daarom tegemoetkomen. Het CDA en de ChristenUnie hebben schriftelijke vragen gesteld in de hoop dat de gemeente deze maatschappelijke parkeervergunning wil verstrekken.

Hoewel het gemeentebestuur van Groningen volgens de gemeentelijke ombudsman onbehoorlijk heeft gehandeld weigert zij een omstreden beslissing terug te draaien. De gemeenteraad vindt het best. In Groningen hoeft de gemeente zich niet te houden aan haar eigen spelregels. De ombudsman concludeert dat de gemeente onbehoorlijk handelt en kan niet uitleggen aan de klagers waarom dit niet wordt gecorrigeerd. Dan is het hoogste politieke orgaan, de gemeenteraad, aan zet om in te grijpen. Die heeft de ombudsman als onafhankelijk instituut immers aangesteld. Wat is hier aan de hand? Klachten Afgelopen raadsvergadering besprak de gemeenteraad een rapport van de ombudsman. Het rapport ging over klachten die waren ingediend over het proces rondom onttrekkingsvergunningen. Deze vergunningen moeten worden aangevraagd als iemand een woning wil gaan verhuren aan meerdere personen. In de oude situatie kon dit zonder vergunningen tot maximaal drie personen. Met de nieuwe regeling zou ook bij drie personen een vergunning nodig zijn. Een regel die bedoelt is om wijken te ontlasten en te voorkomen dat te veel gezinswoningen worden gebruikt als verhuurobject voor studenten. Als je al een huis verhuurde kon je daarvoor een vergunning aanvragen. De gemeente zou iedereen een brief sturen en zou via een advertentie duidelijk maken dat de regels zouden gaan veranderen. Onbehoorlijk Dan wenden zes mensen zich tot de ombudsman, omdat ze niet op de hoogte zijn van de nieuwe regeling en inmiddels ook geen vergunning meer kunnen aanvragen. De ombudsman constateert na onderzoek dat deze mensen geen brief hebben gehad. Ook constateert de ombudsman dat de gemeente geen advertentie heeft geplaatst om het nieuwe beleid kenbaar te maken. De ombudsman kan niet anders dan concluderen dat de gemeente onbehoorlijk heeft gehandeld doordat zij haar eigen regels niet heeft gevolgd en dit ook niet wil corrigeren. Het advies van de ombudsman is dan ook helder, verstrek deze mensen alsnog de vergunning. Njet Dat stuit op een gedecideerdnjetbij het gemeentebestuur. Het gemeentebestuur moet als hij een advies van de ombudsman niet opvolgt, gemotiveerd aangeven waarom dit niet gebeurt. Het gemeentebestuur geeft aan dat het alsnog afgeven van de vergunning leidt tot precedentwerking. De ombudsman concludeert dat dit niet het geval kan zijn en houdt vast aan het advies. Gemeenteraad Dan ligt de bal voor de voeten van de gemeenteraad. De gemeente heeft onbehoorlijk gehandeld ten opzichte van haar inwoners. En slaat vervolgens een advies van de ombudsman om dit te herstellen in de wind. Dat zal de volksvertegenwoordiging toch niet zomaar pikken? De gemeenteraad met als belangrijke taak het controleren van burgemeester en wethouders die kan hier toch niet anders dan ingrijpen? Maar in plaats van de wethouder tot de orde te roepen en op te dragen het advies van de ombudsman op te volgen, staan de coalitiepartijen, GroenLinks, Pvda, D66 en de Christenunie, als één man achter de wethouder. Als deze mensen wat willen, dan moeten ze dat maar via de rechter afdwingen zo luidt hun conclusie. Spiegel Enkele weken later heeft de gemeenteraad een gesprek met de ombudsman. Er vallen mooie woorden en er zijn veel complimenten voor het werk van de ombudsman. De ombudsman neemt ze in ontvangst, maar pakt ook een spiegel. Het gemeentebestuur heeft onbehoorlijk gehandeld door zijn eigen beleid niet te volgen. Het gemeentebestuur corrigeert deze fout vervolgens niet en motiveert dit onvoldoende. ,,Dat kan ik niet uitleggen aan mensen”. Dat het hoogste politieke orgaan, de gemeenteraad, niet ingrijpt in deze zaak is een schande, pijnlijk en doet het vertrouwen in de politiek geen goed. Om met de woorden van de ombudsman te spreken: het is niet uit te leggen.

Vandaag hebben GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie het coalitieakkoord voor de gemeente Groningen gepresenteerd. Leidraad van het akkoord is ‘Een groen, gezond en gelukkig Groningen’. Inge Jongman is voor de ChristenUnie beoogd wethouder.

Het is voor het eerst in de historie dat de ChristenUnie deel gaat uitmaken van het gemeentebestuur; een bijzonder moment. Er ligt een akkoord waarmee we echt investeren in een gemeente waar iedereen meetelt en gezien wordt. Het ChristenUnie-blauw komt duidelijk terug in de ambities van het coalitieakkoord.

Idealen

Inge Jongman en Gerben Brandsema hebben samen de onderhandelingen gedaan namens de ChristenUnie. Gerben kijkt terug: “We hebben de afgelopen weken in een goede en constructieve sfeer kunnen onderhandelen waarbij we vanuit verschillende visies en idealen tot gezamenlijke ambities zijn gekomen”.   De manier waarop we onze idealen willen vormgeven, komen terug in het akkoord. Als gemeente nemen we de regie in een aantal opgaven die we voor ons zien en doen dat graag met een scala aan organisaties in wijken en dorpen. Verbanden die er zijn willen we verder versterken zodat daar oog voor elkaar is. Dat betekent dat we ook iets vragen van onze inwoners; voel je verantwoordelijk voor je eigen buurt. De samenleving maak je samen. Dit coalitieakkoord heeft oog voor kwetsbaren in onze samenleving. Dat betekent dat we extra inzetten op multiprobleem gezinnen, we de tippelzone sluiten, we eenzaamheid onder ouderen en jongeren bestrijden en dat we de mensen aan de zijkant van de arbeidsmarkt meer perspectief willen bieden. Deze en andere ambities bij elkaar geven het akkoord het nodige ChristenUnie-blauw waarmee  we met vertrouwen gaan werken aan een gezond, groen en gelukkig Groningen.

  Inge Jongman wethouder namens de ChristenUnie Inge Jongman is namens de ChristenUnie één van de in totaal zeven beoogde wethouders en krijgt Zorg & Welzijn, Dorpenbeleid, Landbouw, Natuur, Ecologie & Dierenwelzijn en Sport als portefeuille. Ook wordt ze dorpswethouder van Ten Boer. Inge Jongman: “Ik ben dankbaar dat ik de ChristenUnie mag vertegenwoordigen in het college. Ik wil me graag inzetten voor deze mooie beleidsterreinen en ben erg blij met de nadrukkelijke aandacht die ik mag geven aan zorg, sport, groen en de dorpen in mijn portefeuille. Belangrijker nog is dat we onze idealen met deze collegedeelname kunnen waarmaken, met ‘de mens centraal’ als één van de pijlers. De samenleving maken we samen en ik ga met alle inwoners, dorpen, wijken, verenigingen en andere verbanden graag deze uitdaging aan!”

Namens de fractie stelt Gerben Brandsema: “Als fractie hebben we vol vertrouwen in Inge als onze kandidaat-wethouder. Met haar zeventien jaar ervaring in de Groningse politiek kent ze de gemeente en mensen als geen ander. Ze heeft hart voor de gemeente en haar inwoners.”

 

De informateur, mevrouw Ineke van Gent, heeft in haar verslag van de gesprekken die zij heeft gevoerd met alle partijen voorgesteld dat D66 samen met GroenLinks, PvdA en de ChristenUnie gaat onderhandelen over de formatie van een nieuwe college. D66 lijsttrekker Paul de Rook gaf aan dit met enthousiasme en vertrouwen tegemoet te zien. Lees hier zijn woordvoering terug.

 

Paul de Rook over de voorgestelde coalitie

Ik wil mevrouw van Gent ontzettend bedanken voor de rol die zij heeft gespeeld de afgelopen weken dat uiteindelijk tot dit advies heeft geleid. Ze heeft een goed beeld gekregen van de opvattingen die leven en ze heeft op een doortastende manier doorgevraagd of dit een coalitie is die het een aantal jaren kan gaan uitzingen. De inhoudelijke adviezen die zij heeft meegegeven voor de verdere formatie zullen we zeker meenemen.

Wij hebben in ons verkiezingsprogramma, in de campagne en in het debat na de verkiezingen aangegeven dat wat D66 betreft er een aantal zaken centraal moeten staan in de komende jaren. Dat betreft meer en beter inzetten op kansengelijkheid, zodat alle inwoners van onze stad goede kansen krijgen om zich te ontwikkelen.Hierbij hoort het verbeteren van de leefkwaliteit in een groeiende stad en in de onder druk staande dorpen, met goede voorzieningen in een veilige en schone omgeving. We moeten ook investeren in een groene toekomst, zowel in meer fysiek groen zoals bomen en planten als wel in de overstap naar schone vormen van energie. We moeten ook blijven investeren in een levendig klimaat voor sport en cultuur, voor een gezonde en bruisende stad. En tot slot willen we de betrokkenheid en de zeggenschap van onze inwoners bij de publieke zaak versterken. Dit zijn thema’s die wij zeker bij de beoogd coalitiepartners hebben zien terug komen. Niet alleen in het verslag van de afzonderlijke gesprekken die ze met de informateur hebben gevoerd, maar zeker ook in de gezamenlijke gesprekken die we met elkaar hebben gehad.

Ondanks dat er wat D66 betreft ook andere combinaties mogelijk waren geweest, zien wij de coalitie die nu wordt voorgesteld absoluut zitten. Het is voor ons een combinatie van een vertrouwde samenwerking met PvdA en GroenLinks die de afgelopen jaren bijzonder prettig en succesvol is geweest, juist op de thema’s die wij belangrijk vinden, en de ChristenUnie die wij goed kennen hier lokaal als een constructieve oppositiepartij. Ook in de provincie als landelijk zien wij dat D66 en de ChristenUnie in staat zijn om ook een hele productieve bestuurlijke samenwerking met elkaar aan te gaan en dat zien wij hier op lokaal niveau ook absoluut zitten. Dit is een rood-blauwe coalitie met groen heel duidelijk in het hart.

We zien een basis voor een coalitiesamenwerking die D66 met enthousiasme en vertrouwen tegemoet ziet. We hebben heel veel zin in de coalitiebesprekingen. Er zijn een paar harde noten die we met elkaar moeten kraken, want het financiële beeld is niet gunstig. Met deze partijen en met deze mensen hebben wij daar vertrouwen in, omdat we allemaal zien dat we snel aan de slag moeten met een paar hele urgente vraagstukken die er liggen in onze nieuwe gemeente waar een daadkrachtige en solidaire coalitie antwoord op moet gaan geven.

Het bericht D66 samen met GroenLinks, PvdA en ChristenUnie verscheen eerst op Groningen.

Tot aan de verkiezingen op 21 november publiceren we elke maandag een verkiezingsblog. Vandaag is het de beurt aan Peter Rebergen, onze nummer 5 op de kandidatenlijst. Peter komt zelf uit Ten Boer, en kent als geen ander de problematiek rondom aardbevingsschade. Lees hier Peter zijn visie op de problematiek die veel mensen geraakt heeft de afgelopen jaren.

De inwoners voorop!

Op een avond in Ten Post kort geleden over de dorpsvernieuwing en versterking kwamen afwisselend verschillende gevoelens in mij op. In de eerste plaats bewondering voor de inwoners van Ten Post, dat zij het initiatief hebben genomen voor hun eigen dorp en met elkaar hebben nagedacht over de toekomst van het dorp. Maar in de tweede plaats ook ergernis. Ergernis over het moeizame proces dat veel te lang duurt, het niet nakomen van afspraken en de minimale invloed die we daarop kunnen uitoefenen. En dat maakt soms ook wanhopig, ook dát heb ik gezien op de bijeenkomst in Ten Post.

In de afgelopen raadsperiode zijn de gevolgen van de gaswinning vanzelfsprekend veelvuldig aan de orde geweest. Het was mooi dat we als raad van de gemeente Ten Boer van te voren hebben uitgesproken hiervan geen politiek item te maken, en hierin vooral samen op te trekken. Op deze manier hebben we verschillende keren als raad een punt kunnen maken, zoals het verzoek om onafhankelijk instituut in te stellen en de ontwikkelingen rondom een nieuw schadeprotocol.

Ik ga me er namens de ChristenUnie sterk voor maken om in de nieuwe gemeente Groningen op dezelfde manier met dit dossier om te gaan. De inwoners die de gevolgen van de gaswinning ervaren staan voorop en zij moeten steun en strijd ervaren vanuit de politiek. Door samen op te trekken kan veel beter een vuist gemaakt worden, en dat niet alleen binnen de gemeente, maar ook samen met de andere aardbevingsgemeenten. Zowel in de schadeafhandeling als in de versterking.

In de versterking is het belangrijk dat de regie bij de inwoners en gemeente komen te liggen. Daarom ook de bewondering voor de inwoners van Ten Post die die handschoen hebben opgepakt. Dat waarderen we erg. Dat is ook de reden waarom we met kamerlid Stieneke van der Graaf bij het dorpsplatform zijn langs geweest om dat te laten zien en naar hun ideeën en zorgen te luisteren. Maar daarin moeten ze wat mij betreft dan ook verder in ondersteund worden, bijvoorbeeld in de verdere uitwerking van de plannen. Vanuit de gemeente kunnen experts hen op bepaalde punten adviseren en kan het proces voor de uitwerking gefaciliteerd worden. Een belangrijk punt voor ons.

Daarnaast moet er duidelijkheid komen, zodat we weten waar we aan toe zijn. Communicatie in dit dossier moet zorgvuldig gebeuren en dat heb ik tot nog toe niet steeds gezien. Hierover werd ook op de avond in Ten Post uitgebreid gesproken. Inwoners moeten voortdurend meegenomen worden in het proces, zeker als er wijzigingen zijn ten opzichte van de planning. Door goede communicatie op individueel- en groepsniveau. Maar vanuit deze avond ben ik daarover ook hoopvol gestemd.

Wat dat betreft vind ik het goed nieuws dat huidig burgemeester De Vries is benoemd tot kwartiermaker voor het Nationaal Programma Groningen. Hij heeft het afgelopen jaar met de raad op dit dossier gestreden voor de inwoners. Hij weet goed wat er speelt in dit dossier en kan dus bezig met de verdere uitwerking van het plan. Dat zal samen met de inwoners moeten gaan gebeuren, om in 2019 ook daadwerkelijk vaart te kunnen maken met de versterkingen. Met oog voor de inwoners die last hebben van de gevolgen van de gaswinning!

De ChristenUnie-afdelingen van Haren, Ten Boer en Groningen zijn donderdagavond samengevoegd. Na de samenvoeging en het vaststellen van het verkiezingsprogramma is de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezing van 21 november 2018 vastgesteld. Lijsttrekker is Inge Jongman.

Inge is sinds 2002 gemeenteraadslid in Groningen en gaat vol optimisme haar derde verkiezingsperiode in als lijsttrekker: “Ik ben dankbaar dat ik opnieuw de lijst aan mag voeren. De lijst is een goede afspiegeling van Stad en Ommeland, met een mooie mix van  ervaring en een nieuwe frisse blik.”Oog voor elkaar hebben, juist nu de gemeente steeds groter wordt. Dat is waar Inge Jongman met haar fractie voor wil opkomen. ”Het is het belangrijk dat iedereen gezien blijft. Hoe vol, hoe druk, hoe snel de wereld ook is; naar elkaar omzien in wijken en dorpen maakt de samenleving leefbaar. En waar nodig zorgen we als gemeente voor hulp en ondersteuning. Bij het bedenken en uitvoeren van ideeën voor je eigen dorp of wijk, maar ook als je het zelf niet meer redt.”

Overige kandidaten Gerben Brandsema (nummer 2 op de lijst), is afkomstig uit Groningen. Hij draait al enkele jaren mee in het werk van de fractie van de gemeente Groningen en is commissiewoordvoerder Onderwijs en Welzijn. In het dagelijks leven werkt hij als adviseur in het Martini Ziekenhuis. Theo Berends (nummer 3) heeft ervaring in de raad van Haren en is momenteel wethouder in Eemsmond. Hij kan het Harense geluid laten horen.

Tessa Moorlag (nummer 4), is onder andere praeses van de christelijke studentenvereniging Navigators Groningen geweest. Na het afronden van de PABO werkt ze nu als leerkracht in het basisonderwijs.

Peter Rebergen (nummer 5) is op dit moment fractievoorzitter van de ChristenUnie in Ten Boer. Hij is bij uitstek degene die weet wat er in Ten Boer en omgeving leeft en speelt. Peter is in het dagelijks leven werkzaam in het sociaal domein.

Lijstduwer is Edward Koopmans. Sinds 2006 is Edward actief binnen de ChristenUnie en de laatste 4 jaren actief als zeer gewaardeerd raadslid.

De gehele kandidatenlijst: Inge Jongman Gerben Brandsema Theo Berends Tessa Moorlag Peter Rebergen Chris Arnold Rozemarijn Hummel - Verhoef Dieta Praamstra Edger Heemstra Daan Doornbos Jenja Altunian Jos Admiraal Jan Bouwkamp Karine Leeftink Henk Kooistra Marleen Oostland Jochem Duinhof Rolf Hoving Niek Tromp Piet Hazekamp Rinze van der Born Stieneke van der Graaf Piet Haanstra Edward Koopmans

Het collegeplan is momenteel om de sporthal in De Wijert te slopen, en deze als speelhal onder te brengen in het multifunctionele centrum dan nog gebouwd moet gaan worden. De ChristenUnie ziet echter een kans om de breedtesport vooruit te helpen, en naast schoolsport ook andere sporten toe te laten in een nieuw te bouwen sporthal.

De speelhal zou in eerste instantie in de nog te bouwen multifunctionele accommodatie ondergebracht worden. Later is besloten om de speelhal toch los te koppelen van de multifunctionele accomodatie. Door deze wijziging in de plannen wil de ChristenUnie met de andere oppositiepartijen onderzoeken of een sporthal niet alsnog haalbaar is. 

Fractievoorzitter Inge Jongman: 'Het is belangrijk dat iedereen die dat wil ook daadwerkelijk kan gaan sporten. We vinden het belangrijk dat mensen die dat willen hier voldoende ruimte toe krijgen. We merken dat de sporthallen onder druk staan, veel sportzalen staan momenteel vol. We zien graag dat het college hierop inspeelt door voldoende voorzieningen beschikbaar te stellen. Op dit moment is De Wijert aan de beurt, zij verdienen hun eigen sporthal'. 

Foto: sport050 (gemeente Groningen)