Poliflw

“ Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid”

Anita Engbers, voorzitter van de werkgroep Huurders in de PvdA, startte woensdag tijdens de ledenvergadering van de PvdA Ede met deze verwijzing naar de Grondwet. In een tijd waar het neoliberalisme jarenlang de boventoon heeft gevoerd is het goed om bij dit artikel uit onze Grondwet stil te staan. Want krijgt in Nederland op dit moment iedereen de zorg voor voldoende woongelegenheid, als er nu bijna 40.000 mensen dakloos zijn? Anita nam ons mee in de wereld van de huurders en wees ons op een aantal belangrijke ontwikkelingen en punten waar we als afdeling aan kunnen denken om het voor huurders in Ede beter te maken.

De volkshuisvesting is ook gedecentraliseerd, net zoals jeugdzorg, participatie en WMO. De decentralisatie rond de volkshuisvesting wordt vaak vergeten als het over de decentralisaties gaat. In 1995 zijn de corporaties verzelfstandigd. Corporaties moeten hun eigen broek ophouden. Sindsdien zijn de inkomsten alleen maar vanuit de huurwoningen. Geen subsidie. Er is nu nog een heel kleine post volkshuisvesting in de landelijke begroting. Blok heeft er voor gezorgd dat er geen minister meer voor volkshuisvesting “nodig” is. Huursubsidie bestaat niet meer, maar is veranderd in een huurtoeslag. Anita geeft aan dat dit geen goede zet is geweest. Het neo – liberale beleid heeft enorm toegeslagen. Corporaties hadden enorme vermogens. Onder Rutte 2 hebben de corporaties zelf ingestemd met de verhuurderheffing. Grote fout van de PvdA om hier in mee te gaan. De Woonbond, waar Anita toen ook in zat, was woedend. Voor Anita reden om extra hard van leer te trekken binnen de PvdA om te strijden tegen deze maatregel. Helaas heeft ze het toen niet gewonnen.

Er zijn geen goedkope huurwoningen meer. De huurtoeslag is inkomensafhankelijk. Dus mensen met laag inkomen die net niet in aanmerking komen voor huurtoeslag, betalen meer dan 600 euro huur. De huurders betalen, ook in de vrije sector veel te veel huur. Liberalisatiegrens is nu bij 702 euro en midden-huurwoningen zijn nu dus vrije sector.

Voor het neoliberalisme was er een breed aanbod van sociale huurwoningen. Nu door VVD en het neoliberalisme is er een veel kleiner aanbod van sociale huurwoningen. Alle politieke partijen hebben boter op hun hoofd. Wout Schotsman merkt op dat de PvdA zich dit meer dan welke andere partij moet aantrekken. Juist de PvdA, als partij van Wibaut, had dit niet mogen laten gebeuren. De grens van 33.000 euro voor sociale huurwoningen is Europees vastgelegd. Eberhard van der Laan, die daar als minister aan had meegewerkt, had daar achteraf ook spijt van, zeker toen hij als burgemeester de gevolgen daarvan ervoer.

De PvdA kan, nu we in de oppositie zitten, een ander verhaal houden. Anita geeft aan: de grootste zorg gaat nu uit naar de mensen die zelfs niet in aanmerking komen voor sociale huurwoning. Dus de daklozen en de mensen in de antikraak woningen. Die groepen hebben het echt zwaar. Anita: antikraak kan niet. Geen rechtsbescherming/huurbescherming enz.

De PvdA kan (lokaal) pleiten voor Housing first” “, zoals dat in Finland beleid is en daar daalt het aantal daklozen. Dus eerst een woonvoorziening en dan aan de andere problemen werken. In Nederland is het aantal daklozen in 10 jaar tijd verdubbeld naar bijna 40.000 in 2019. Anita: tip voor de gemeenten: kostendelersnorm is een belangrijke oorzaak voor dakloosheid onder jongeren. Lokaal kun je hier wat aan doen, door bijv. individueel de kostendelersnorm niet toe te passen. Aanpak van dakloosheid heeft prioriteit boven alles!

Migranten krijgen vaak de schuld van de huisvestingsproblemen. Verplichting om statushouders te plaatsen is er, maar geen verplichting voor daklozen! Hoe is de PvdA nu bezig? Henk Nijboer zegt verstandige dingen. Bijvoorbeeld verhogen van de liberalisatiegrens naar 1300 euro. De bovengrens voor het ontvangen van huursubsidie vormt immers de liberalisatiegrens. Stel het grondbeleid weer eens aan de orde. Reguleer de grondprijzen. Wat helpt dit: nu nog niets. Dus volgende verkiezingen. Er wordt nu gepleit voor een deltaplan dakloosheid. Pvda heeft nu de ruimte om een nieuw verhaal te laten horen.

Belastingstelsel moet herzien worden en dan moeten we ook kijken naar huurtoeslag en/ of huursubsidie. Eerlijker zou zijn dat de woonlasten voor de hoge inkomensgroepen ook in verhouding hoger zijn en dat de woonlasten van de lagere inkomens ook naar verhouding lager moet zijn. Nu is het andersom: hoe rijker je bent, hoe minder woonlasten je hebt, hoe lager inkomen hoe meer woonlasten: dit zou precies andersom moeten zijn. Dus dit moet een speerpunt bij de komende verkiezingen zijn.

Al met al: heeft Anita ons echt aan het denken gezet en ons voorgehouden: IEDEREEN MOET ZEKER ZIJN VAN EEN GOEDE WONING.

Het bericht Iedereen moet zeker zijn van een goede woning verscheen eerst op PvdA Ede.

Fijne kerstdagen namens ons!🎄

Vanavond is in de oordeelsvormende vergadering gesproken over de programmarekening 2017. Hieronder onze bijdrage:

De programmarekening 2017 is een duidelijke en prima leesbare verantwoording over 2017. Ede staat er nog steeds goed voor.  Een positief resultaat over 2017 en het weerstandsvermogen is voldoende. Vorig jaar stelde de PvdA dat we er te sterk voor stonden en pleitten we om het teveel aan geld aan de bewoners tegoed te laten komen in plaats van alsmaar verder op te potten. Het is mooi om te lezen dat dat gelukt is.

Kijken we terug naar wat er is gedaan en bereikt dan is een belangrijk instrument in de programmarekening het benoemen van indicatoren en streefwaarden op verschillende speerpunten. We zien dat veel van deze indicatoren niet voorzien zijn van streefwaarden en actuele meetwaarden. Hiermee verliezen de indicatoren hun meerwaarde, dat is jammer. We verzoeken het college te streven naar een zo volledig mogelijke invulling van de indicatoren, streefwaarden en meetwaarden en daar waar gebleken is dat meting niet mogelijk of onwenselijk is voor te stellen de indicatoren te laten vervallen.

Tot zover de techniek, kijkend naar de inhoud wil ik een paar resultaten expliciet benoemen;

Maatschappelijke voorzieningen

Er is geïnvesteerd in de maatschappelijke voorzieningen, belangrijke voorzieningen als onderwijs, sport en cultuur die zorgen voor verbinding en samen zijn.  De onderwijshuisvesting behoeft daarbij wat ons betreft wel aandacht, binnenklimaat en duurzaamheid staan nog op een laag niveau. Te laag wanneer je kijkt naar onze ambitie.

Ondersteuning

Een van de belangrijkste financiële zorgpunten lijkt zich voor te doen op het sociaal domein. In het kader van de decentralisaties in het sociaal domein zijn de afgelopen bestuursperiode in Ede duidelijke keuzes gemaakt voor maatwerk en het individu. In de loop van 2017 zijn de gevolgen van de decentralisaties ook financieel duidelijker geworden. Te verwachten was en dat blijkt nu ook dat de kosten van zorg toenemen; onder andere op bewindvoering, de collectieve zorgverzekering, jeugd- en WMO zorg. PvdA Ede wil graag onderstrepen dat we vooral tevreden mogen zijn dat we zoveel zorg hebben kunnen bieden. Laten we samen de uitdaging aangaan – uiteraard zo efficiënt mogelijk- om deze zorg in stand te houden en duurzaam te blijven bekostigen.

Want wij blijven ervan overtuigd dat iedereen mee moet kunnen blijven doen.

Daarom zijn we ook heel erg blij dat op het gebied van inclusie het afgelopen jaar belangrijke stappen zijn gezet. De inclusie agenda zal dit jaar verder worden ingevuld. Ook discriminatie moet beter bespreekbaar worden zodat ook de juiste maatregelen hiertegen kunnen worden getroffen.  Ontzettend belangrijke onderwerpen en we zijn blij dat de middelen hiervoor in een resultaatbestemming worden geborgd.

Food

Verontrustend vinden wij het om te lezen dat in het speerpunt food genoemd wordt dat een van de indicatoren : het percentage jeugd met overgewicht is toegenomen. Ondanks de inzet van veel projecten en initiatieven. Zijn deze middelen dan wel effectief? Of is dankzij deze inzet de groei beperkt gebleken? Ik hoor graag de reactie van de wethouder.

Over de onafhankelijke client ondersteuning, ik lees dat gekoppeld aan het besluit over de positionering van de sociale teams de gemeente beslist welk beleid ze wil voeren omtrent onafhankelijke cliëntondersteuning. PvdA vindt de onafhankelijke ondersteuning essentieel voor een goede zorg en het duurt wel erg lang, te lang, voor hier duidelijkheid over is. We verzoeken het college dit snel op te pakken.

Ruimtelijke ordening

Een fijne en passende woning is voor iedereen belangrijk. Daarom zijn we meer dan tevreden met de start van de bouw van maar liefst 1434 woningen in 2017 maar in het bijzonder met de voortgang van het het project 200+200 om versneld 400 sociale huurwoningen toe te voegen. Laten we dit tempo proberen vol te houden.

Het bericht Bijdrage programmarekening 2017 verscheen eerst op PvdA Ede.

Vanavond 7 juni is het coalitie akkoord besproken in de raad. Hieronder onze bijdrage als eerste reactie:

Reactie op coalitie akkoord

Inleiding

Het akkoord is goed leesbaar en in eerste instantie geeft het de indruk dat niemand hier tegen kan zijn. Maar wanneer het beter doorgelezen wordt, zijn er toch een aantal punten die vragen oproepen. Om te beginnen mist er bijvoorbeeld een stuk goede communicatie. Dit begint al bij de zin: “we benoemen bestaand beleid niet”. Aangezien veel onderwerpen over bestaand beleid gaan, is dit best verwarrend. Houdt dit dan in dat het beleid dat niet in dit akkoord genoemd wordt onveranderd voortgezet wordt, of juist afgeschaft? Daarnaast roept de tekst omtrent burgerparticipatie het idee op van een Montessori maatschappij. De vraag is of onze burgers daadwerkelijk zitten te wachten op al die taakjes/opdrachten van de gemeente, om die vervolgens zelfstandig uit te mogen voeren. Tegelijkertijd is het wel de uitdaging om initiatiefrijke en betrokken burgers ruimte te geven, naast alle eventuele voor- en tegenstanders.

Wonen

Ede groeit en in de verkiezingstijd hebben alle partijen aandacht gevraagd voor het thema ‘wonen’. In het bestuursakkoord wordt doorstroming als oplossing aangedragen om de woningnood te verlichten. Dit wordt echter al 40 jaar geroepen, tot op heden nog zonder succes. Zo staan bijvoorbeeld op de Kerkweg al 2 maanden zogenaamde ‘midden-huur’ woningen met een huur van 980 € leeg. Welk briljant idee heeft dit college om de doorstroming nu in ene wél tot een succes te maken? En in welk tijdbestek gaat dit gerealiseerd worden? Naar onze mening worden er te weinig betaalbare huurwoningen gebouwd. Tot de tijd dat de doorstroming inderdaad lukt, lijkt het ons verstandiger om dan ook meer sociale huurwoningen te bouwen om aan de toenemende vraag te kunnen voldoen.

Duurzaamheid

Fijn dat het thema ‘duurzaamheid’ een ruime plek inneemt in het convenant. Het is echter een gemiste kans dat er niets in staat over concrete en haalbare doelen voor de komende raadsperiode. Er wordt weliswaar gemeld dat er 2 windmolens bij komen maar, eerlijk is eerlijk, die staan al bijna in de steigers. We hadden gehoopt op een hogere ambitie. ‘Een plek zoeken voor 20 nieuwe windmolens’ bijvoorbeeld. Ook geeft de coalitie weliswaar aan dat zij duurzaamheid voor bestaande woningen belangrijk vindt, maar het blijft onduidelijk hoe zij dit de komende periode wil gaan realiseren. Van het gas af? Beter isoleren? En hoe gaat zij de eigenaren hier toe bewegen? Verleiden? Subsidiëren? Naast duidelijkheid hierover pleit de PvdA met name voor betaalbaarheid van duurzaamheid.

Sociaal domein

Ook onder dit kopje mist de PvdA ambitie. Zeker in het kader van de participatie-wet missen wij dat de gemeente een voorbeeldwerkgever zou moeten zijn. Een gemiste kans! Hoe kunnen we van werkgevers vragen dit wel te doen, zonder zelf het goede voorbeeld te geven? Overheden blijven achter lopen op het bedrijfsleven, er is veel meer daadkracht nodig om dit in te lopen. Laat Ede hierin voorop gaan! Wij vragen met name aandacht voor de jeugd. Biedt hen goede stage- en start werkplekken. Zodat zij een goede start kunnen maken met een diploma en/of werkervaring. Een goed begin biedt hen immers meer mogelijkheden voor de toekomst.

Om de armoede en schuldenproblematiek aan te pakken pleit de PvdA voor meer voorlichting en hulpprogramma’s. Zeker in samenhang met programma’s om laaggeletterdheid terug te dringen.

Daarnaast vragen wij ons af of het middel ‘uithuiszetting’ nog wel van deze tijd is. Zou het niet een mooie ambitie zijn, om in 2020 geen enkele huisuitzetting meer uit te voeren in Ede? Er wordt immers niemand beter van. Het inschakelen van bijvoorbeeld ‘Het Vierde Huis’, een organisatie voor laatste-kans-beleid zou een veel beter initiatief zijn.

Economie

In het bestuursakkoord wordt het MKB de motor van het bedrijfsleven genoemd. Toch hebben met name kleine ondernemers het nog moeilijk. In het akkoord missen wij echter een visie op hoe de coalitie hen denkt te kunnen ondersteunen.

Ook de visie omtrent het landelijk gebied ontbreekt in dit akkoord. Het is goed dat het landelijk gebied zo nadrukkelijk genoemd wordt. Maar wat zijn de wensen met het landelijk gebied? Laten we de markt z’n werk doen? Is er dan sprake van schaalvergroting van de landbouwbedrijven? Komen er megastallen? En hoeveel dan?

In het akkoord wordt gemeld dat er niet getornd wordt aan de huidige zondagsopening. Dit ondanks de geluiden van ondernemers en supermarkten uit bijvoorbeeld Bennekom. Ook in de nieuwe raadsperiode zullen zij op zondag dicht blijven. Ingeklemd tussen Wageningen en Ede zien de Bennekomse ondernemers hun klanten op zondag verdwijnen. Waarom wordt er niets aan deze situatie gedaan? Zeker omdat het MKB als motor wordt genoemd, hadden wij ook op dit punt een hogere ambitie verwacht.

Overig

De PvdA mist in dit akkoord een stuk over de veranderende maatschappelijke functie van scholen in buurten en wijken. Aandacht voor scholen als kloppend hart binnen een buurt, met verruimde openingstijden als bijvoorbeeld gemeenschapsvoorzieningen. Ook wordt er niks vermeld over het verder ontwikkelen van de Integrale Kind Centra. Een gemiste kans om dit niet in dit akkoord op te nemen.

De tekst ten slotte omtrent de laagvliegroutes over de Veluwe en Ede is bijna berustend te noemen. Wat de PvdA betreft had dit best wat scherper gemogen. Ede mag zich in woord én daad actief verzetten tegen de huidige plannen. Alle middelen die de gemeente ter beschikking heeft mogen ingezet worden om eerst het luchtruim te herindelen voor de luchthaven open kan. Uiteraard dient Ede wel betrokken te worden bij deze herindeling.

Conclusie

In grote lijnen begrijpt de PvdA de richting waarop de coalitie aanstuurt. We pleiten echter om op sommige punten ambitieuzer te zijn. Daarnaast pleiten wij voor een duidelijke communicatie. We vragen ons op dit moment bij teveel punten af hoe de plannen gerealiseerd zullen gaan worden. Duidelijke plannen en een duidelijke communicatie dragen bij aan een effectief beleid om initiatiefrijke en betrokken burgers ruimte te geven. Zodat de bewoners van Ede écht het gevoel hebben erbij te horen en mee te tellen.

Want voor de PvdA geldt: Iedereen telt mee.

De PvdA raadt het college dan ook aan de speerpunten deze zomer uit te werken en met uitvoeringsprogramma’s te komen en die zo spoedig mogelijk in de raad te bespreken.

Het bericht Reactie PvdA Ede op coalitie akkoord verscheen eerst op PvdA Ede.