Poliflw

Dit is nummer 522 van de weekverslagen van de PvdA fractie in Lansingerland. In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces stond de visie Lansingerland Duurzaam op de agenda. We doen er kort verslag van. Op dinsdagavond was de aftrap van een serie bijeenkomsten van de klankbordgroep over de Omgevingsvisie. Voordat het zomerreces begint, geeft onze fractie in dit weekbericht een tevreden terugblik op de eerste helft van 2019.

GOED DRAAGVLAK VOOR DE VISIE LANSINGERLAND DUURZAAM

Donderdag vond eindelijk de raadsvergadering plaats over de visie Lansingerland Duurzaam. De visie die de raad in december 2018 nog onvoldoende uitgewerkt vond, kreeg in het afgelopen half jaar verder vorm. Een uitgebreide beeldvormende avond met diverse stakeholders leverde extra nuttige input.

Petra Verhoef sprak positief over de visie. In tegenstelling tot de vorige raadsperiode – waar de bal vooral werd gelegd bij inwoners en ondernemers – is het ambitieniveau flink opgeschroefd. Eerdere suggesties, ook die van onze fractie, zijn goed meegenomen. Er wordt hard gewerkt aan een Regionale Energie Strategie met partners in de regio en er is ruimte voor innovatie. Het revolverende fonds waarmee leningen voor de energietransitie kunnen worden verstrekt, sluit aan bij eerdere suggesties die we deden. De visie is realistisch en houdt rekening met het feit dat Lansingerland flink is gegroeid in aantallen inwoners en dus helaas ook in CO2-uitstoot. Wethouder Abee was terecht trots. Er ligt een plan dat voldoende concreet is om de eerste, snelle stappen te zetten. Het uitvoeringsplan zal dat natuurlijk moeten laten zien. Van groot belang is dat er een groot draagvlak en ook enthousiasme ontstaat bij de gemeente zelf, burgers en het bedrijfsleven om stap voor stap aan de slag te gaan.

Sam de Groot had tijdens de commissievergadering Ruimte al aangegeven dat voor de PvdA duurzaamheid ook in samenhang met armoede- en minimabeleid moet worden bekeken. Hij gaf het voorbeeld van een bijstandsgerechtigde die een energieslurpende tweedehandswasmachine uit de bijzondere bijstand kreeg. Hij zei: “De PvdA maakt zich zorgen over de duurzaam-ongelijkheid die dreigt. Mensen met een hoog inkomen kunnen beter inspelen op de kosten die veranderingen met zich meebrengen dan mensen met een laag inkomen. De energietransitie die nodig is moet voor iedereen bereikbaar en betaalbaar zijn.”

Onze fractie en de ChristenUnie kondigden hier toen een motie over aan. De ChristenUnie werkte een mooie motie uit voor de raadsvergadering, waarvan de PvdA en álle andere fracties mede-indiener waren. Natuurlijk werd de motie unaniem aangenomen. De motie riep het college op om:

Te onderzoeken hoe de gemeente kan bijdragen aan het voorkomen dan wel verminderen van energiearmoede en welke rol zij daarin kan spelen; Te onderzoeken hoe de energiebesparingsmogelijkheden actief meegenomen kunnen worden in de huidige hulp die geboden wordt aan huishoudens die moeite hebben hun energierekening te betalen, bijvoorbeeld via schuldhulpverlening, vroegsignalering van geldzorgen, de voedselbank, wijkteams en welzijnsorganisaties; De uitkomsten van bovenstaande onderzoeken te delen met de raad en waar mogelijk mee te nemen in de uitvoeringsplannen van de visie Lansingerland Duurzaam; Bij de uitwerking van het revolverend duurzaamheidsfonds specifiek in beeld te brengen hoe inwoners met minder financiële middelen gebruik kunnen maken van het fonds en/of mogelijk aanspraak kunnen maken op het Warmtefonds van het Rijk.

Een jaar geleden haalde onze motie ‘sociale energie transitie’ (M 2018-9) die we samen met GroenLinks en WIJ Lansingerland indienden het niet. Die riep het college opriep om in de duurzaamheidsvisie een aantal concrete voorstellen op te nemen, waarmee de energietransitie ook binnen bereik komt van inwoners met een laag inkomen. Met deze nieuwe motie kan er alsnog naar een concreet plan voor ‘sociale energie transitie’ worden toegewerkt en natuurlijk is er het revolverend fonds. Missie geslaagd!

Vanuit met name de andere oppositiepartijen waren er flink wat moties en amendementen. Een deel daarvan kwam toch te dicht bij zaken die in een uitvoeringsplan horen en bovendien financiële consequenties hebben. Uiteindelijk werd de visie aangenomen. Helaas zonder de steun van de GroenLinks fractie die deze visie nog steeds niet verreikend vindt.

Dat duurzaamheid uiteindelijk gaat over ‘gewoon doen’ blijkt uit een mooi bericht van 3B Wonen: de woningcorporatie plaatste in vijf jaar tijd op ruim 2000 eengezinswoningen zonnepanelen. Hiermee dragen ze bij aan een duurzame samenleving en het levert de huurder een flinke besparing op zijn energierekening op. Zes (gratis) panelen per woning is voldoende voor ongeveer 50% van de elektriciteitsbehoefte van een gezin. In 5 jaar de helft van het woningbestand van zonnepanelen voorzien is heel keurig. Petje af! Zie:  3BWonen nieuws 1200ste zonnepaneel

PVDA KIJKT TEVREDEN TERUG OP EERSTE HALF JAAR 2019

Het zomerreces staat voor de deur, een mooi moment om terug te kijken op wat het politieke jaar in Lansingerland ons tot op heden heeft gebracht. De belangrijkste ontwikkelingen uit de 25 weekberichten die dit eerste half jaar verschenen, zetten we hier nog even op een rijtje. “De politieke wissels in de gemeenteraad van Lansingerland staan steeds meer in de richting van ideeën van de PvdA en daar zijn wij erg blij mee”, stelde fractievoorzitter Petra Verhoef vlak voor het reces tevreden vast.

Betaalbaar en sneller bouwen, het waren belangrijke thema’s waar de raad zicht de afgelopen maanden intensief mee bezig hield. Een meerderheid in de raad is niet te spreken over het voorstel dat het college hierover deed aan de provincie. Het college wil tot 2030 in totaal zo’n 750-1000 extra sociale huurwoningen gaan bouwen. Dit is een fractie vanwege de grote vraag en een evenwichtigere spreiding van sociale huurwoningen in de regio nodig is. Eigenlijk zou je zo’n 2500 nieuwe sociale huurwoningen moeten bouwen in onze gemeente, anders zakt Lansingerland ver onder de 20% sociaal bereikbare huurwoningen. Bovendien is het nieuwbouw tempo veel te laag. De door het college geplande 400 nieuwe woningen per jaar worden niet gehaald. Er vanuit gaande dat er nog zo’n 7000 woningen gebouwd moeten gaan worden moet het tempo fors omhoog. Ook hier is de raad het volledig over eens. De PvdA fractie heeft het afgelopen half jaar bijna wekelijks aandacht aan dit vraagstuk besteed. Bij de kadernota werd bijna unaniem onze motie aangenomen waarin wij als raad zelf uitspreken het college te steunen in het vaart maken bij bouwen. Wij verwachten dat de provincie Zuid-Holland het college van Lansingerland gaat dwingen om aanzienlijk meer dan de beoogde 750-1000 sociale huurwoningen te gaan bouwen. De ontwikkeling van de nieuwe wijk Wilderszijde biedt daartoe goede kansen. Op Wilderszijde moeten 3000 woningen gebouwd worden. Wat ons betreft is deze wijk in 2026 klaar.

Duurzaamheid was het afgelopen half jaar het tweede belangrijke thema. In dit weekbericht staat ook een verslag van de raadsvergadering waarin de nota “Lansingerland Duurzaam” werd vastgesteld. De PvdA-fractie is blij dat het college zich onze kritiek op de weinig ambitieuze aanpak in het verleden heeft aangetrokken, niet meer aan de zijlijn blijft staan, intensief gaat samenwerken met de regio en het (financiële) ambitieniveau fors heeft opgeschroefd. Voor onze fractie is het belangrijk dat duurzaamheid bereikbaar en betaalbaar voor iedereen wordt. Het wordt een hele uitdaging om in kaart te brengen hoe de warmtevoorziening nieuwe stijl in alle wijken kan worden gerealiseerd. Dit geldt ook het vaststellen van maatregelen om de CO2 uitstoot door het verkeer fors terug te brengen. Lansingerland wil in 2050 zelf 25% duurzame elektriciteit gaan opwekken. Dit wordt een hele klus zonder de beschikbaarheid van zonneweiden en windmolens.

Het derde belangrijke thema was het volledige herstel van de gemeentelijke financiën. Ook in de gemeentekas zomert het stevig in Lansingerland. De schatkist is de komende jaren goed gevuld terwijl de financiële reserves meer dan voldoende zijn. Het is goed om te zien dat de meerjarenbegroting sluitend is, met zelfs nog enige financiële ruimte. Het schuldenpakket loopt verder snel terug. De schuldquote voldoet aan de richtlijnen van de provincie. De algemene reserve is gevuld met maar liefst 100 miljoen. En dan moet de verkoop van de Eneco aandelen nog plaatsvinden. Dit zal waarschijnlijk zo’n kleine 100 miljoen gaan opleveren. Wat de PvdA betreft wordt dit geld vastgezet in een speciaal fonds om onze infrastructuur (wegen, fietspaden, sportvoorzieningen, groen) te versterken en om gericht te investeren in duurzaamheidsprojecten. Extra aandacht moet er hierbij zijn voor mensen met een laag inkomen.

Het nieuwe jaar begon feestelijk met het verschijnen van ons 500ste weekbericht. Wij bedachten hiervoor de vertelling “Zomaar een mooie zomerdag in Lansingerland 2030”. Het vertelt het verhaal van de mensen die hier dan zullen wonen en werken.  Petra Verhoef: “Wat we met dit boekje hebben gedaan, daar is een mooie term voor: “futuring”. Als politicus of bestuurder zal je altijd een toekomstbeeld, een wensbeeld moeten hebben van de samenleving. Je visualiseert wat je dan bereikt hebt voor de inwoners. Wat heb je gedaan om daar te komen, wat hebben anderen gedaan met jou of voor jou? Welke hindernissen heb je moeten nemen? Wat was de grootste succesfactor? Als je dat helder hebt, kun je je doelen beter bereiken”. Onze positieve kijk op de toekomst is hier te lezen: 500ste-jubileum-weekbericht-zomaar-een-mooie-zomerdag-in-lansingerland-2030

In het voorjaar van 2019 vonden er maar liefst drie verkiezingen plaats. Die voor Provinciale Staten, Waterschappen in maart en voor Europa in mei. Natuurlijk gingen wij de straat op en hielden wij een tweetal verkiezingsdebatten die veel media-aandacht kregen. In het kader van de Provinciale Statenverkiezingen hielden wij in maart een debat over de veilige toekomst van de N209. Voor de korte termijn is de komst van een fietstunnel bij Bleiswijk centrum belangrijk. Voor de langere termijn speelt het debat over wat we in de toekomst met deze gevaarlijke weg aan moeten. Met de komst van steeds meer bedrijvigheid langs de A12 en de aanleg van de A16 Rotterdam dreigt het verkeer alleen maar te gaan toe nemen. Samen met de nieuwe PvdA Statenfractie gaan wij hier de komende jaren hard mee aan de slag.

De Europese verkiezingen werden ook in Lansingerland een groot succes voor de PvdA. Met 13.5% van de uitgebrachte stemmen werd de PvdA, na de VVD, de tweede partij in Lansingerland. De PvdA liet met 2734 stemmen het CDA nipt en Forum voor Democratie ruim achter zich en droeg zo een klein steentje bij aan de liefst 6 zetels die de PvdA in het Europese parlement inmiddels bezet. Stel je voor dat wij deze 13.5% ook halen bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022. Dan zijn we goed voor zo’n 4 zetels in de nieuwe raad. In de aanloop naar de verkiezingen organiseerden wij begin mei het debat “Zeker zijn van Europa, ook in Lansingerland” waaraan PvdA kandidaat Kati Piri, Evert Hamblok van Koppert Biological Systems en fractievoorzitter Petra Verhoef deelnamen.

Ook onze lokale en regionale infrastructuur maakte een stevige stap vooruit. In maart startte de aanleg van de nieuwe A16-Rotterdam, in mei was de officiële opening van station Lansingerland-Zoetermeer en was het doortrekken van de buslijnen 170 & 173 naar dit station een feit en begin juli werd het laatste in Rotterdam gelegen deel van het fietspad over de Landscheiding van verlichting voorzien. Het hele 10 km lange fietspad tussen station Rodenrijs en station Lansingerland-Zoetermeer is nu verlicht. We hebben er jarenlang voor geknokt en nu is het eindelijk zover. ‘Onze’ (we stelden het al voor in 2014) weekend nachtmetro E bleek een groot succes en wordt dan ook door de Metropoolregio en RET gecontinueerd. Helaas is er nog steeds geen concreet zicht op de start van de aanleg van geluidsisolerende maatregelen langs het HSL-tracé. Dit loopt nu al 10 jaar, de co-realisatie aanpak met het college aan de zijlijn ten spijt.

Natuurlijk blijft er nog het nodige te wensen over: het doortrekken van bus 170 vanaf Rodenrijs via RtHA naar Schiedam CS, de terugkeer van de roemruchte bushalte Bonfut en gratis OV voor AOW gerechtigden met een laag inkomen. In dit lijstje past ook een zorgvuldiger houtkap in het Lage en Hoge Bergsebos dan nu het geval is. Er dreigt een tekort aan nieuwe bedrijventerreinen aan de noordkant van Rotterdam. De verkoop van percelen op Oudeland en Bleizo gaat zeer voorspoedig. Mooi voor de gemeentekas maar ook een zorg voor de toekomst. Een regionaal debat over aan welk type bedrijvigheid we in de toekomst de voorkeur willen gaan geven is nodig. Blijven we ‘dozen’ bouwen voor distributiecentra of kiezen we voor bedrijven met een hogere toegevoegde waarde voor de werkgelegenheid, duurzaamheid en economische innovatie.

De PvdA heeft zich jarenlang ingezet voor de herplaatsing van het carillon en de bijbehorende wachter in het winkelcentrum van Berkel. In april werd het nieuwe plein bij de Herenstraat waarop het carillon nu staat, feestelijk geopend. De raad nam in juni een principebesluit voor de bouw van het Berkelse Cultuurhuis dat moet verrijzen in het nieuw te bouwen deel van het Berkelse winkelcentrum.

Betrekkelijk stil bleef het op het sociale domein. De afgelopen maanden waren er nauwelijks nieuwe ontwikkelingen behalve dat het Rijk extra geld beschikbaar stelde om het tekort op de jeugdzorg te compenseren. Onze fractie hoopt dat de tweede helft van dit jaar meer nieuws te bieden heeft. Wij denken dan aan het volledig in het via fondsen bereiken van alle arme kinderen in onze gemeente en de broodnodige reorganisatie van de inburgeringstrajecten.

Tot slot: De fractie gaat de batterij weer opladen tijdens het zomerreces. Pas in de week van 16 september zijn er weer commissievergaderingen, dus het volgende weekbericht is er op 21 september. Belangrijk nieuws plaatsten we in een kort bericht op onze website. We wensen u een goede zomer!

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE14 T/M 19 JULI 2019 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

Dit is weekverslag nummer 512 van de PvdA fractie in Lansingerland. Vooral de commissie Ruimte op dinsdag was enerverend, over bouw van sociale woningen en bomenkap. Bij commissie AB op woensdag was er veel aandacht voor het Lansingerlands Initiatief en stelden drie fracties een rondvraag over het standplaatsenbeleid in Berkel en Rodenrijs, een hot topic. Donderdagavond zou commissie Samenleving een bespreekstuk op de agenda hebben over het nieuw te bouwen Cultuurhuis in Berkel, maar de techniek in de zaal liet het niet toe. Vrijdag was een deel van de (duo)raadsleden bij de Raadsdag. We lieten ons bijspijkeren over gebruik van sociale media en wandelden met Natuur- en Vogelwacht Rotta.

Rest van molen in Lage Bergse bos

 GROTE DRUK VAN PROVINCIALE EN ROTTERDAMSE VVD OP SOCIAAL BOUWEN IN LANSINGERLAND

Het college van Lansingerland met portefeuillehouder Kathy Arends (VVD) voorop staat onder forse druk als het gaat om meer sociale huur- en koopwoningen te gaan bouwen. De provincie accepteert het bescheiden bod dat ons college in het kader van de regionale woningbouwafspraken heeft gedaan niet. Het provinciebestuur wil dat ook de gemeente Lansingerland bij gaat dragen aan meer evenwicht in de regio en dus vele honderden sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen meer moet bouwen dan nu het geval is. Valmir Xhemaili van onze fractie voelde het college aan de tand. Hij zei onder andere: “Zegt het college hier dat zij bewust kiezen om niet sociaal te bouwen omdat het niet binnen de leefbaarheid en ruimtelijke kwaliteit van Lansingerland past? Dat riekt toch een beetje naar sociaal bouwen als minderwaardig zien.” Onze fractie vindt dat we een inhaalslag moeten maken met sociaal bouwen, bijvoorbeeld op Wilderszijde.

Woordvoerder Henk Meester van Leefbaar 3B vertelde tijdens de raadscommissie Ruimte van afgelopen week dat Gedeputeerde Jeanette Baljeu (VVD) van mening is dat Lansingerland een veel hoger aantal sociale huurwoningen moet gaan bouwen. Deze eis komt overeen met het standpunt van de Rotterdamse wethouder Bouwen & Wonen Bas Kurvers (ook VVD) die veel meer diversiteit in het woningenaanbod wil dan nu het geval is en daarom de solidariteit van de buurgemeente hard nodig heeft. Kathy Arends moet dus op boksen tegen Jeanette Baljeu en Bas Kurvers. De uitslag ligt voor de hand, dat gaat ze niet redden met haar verhaal van bouwen voor de eigen inwoners.

Daar komt nog bij, zoals Henk Meester terecht constateerde, dat ook de eigen inwoners op dit moment geen kant meer op kunnen. Er is een gigantisch gebrek aan betaalbare koop en huurwoningen voor met name ouderen en jonge starters op de woningmarkt. Volgens hem blijft Leefbaar 3B keurig binnen het coalitieakkoord wanneer zij ervoor pleiten om meer sociale huur en koopwoningen te gaan bouwen dan nu in de pen zitten.

Het zijn de fracties van CDA, VVD en, opvallend genoeg ChristenUnie (elders bekend om hun sociale hart), die zich nog blijven verzetten. Het is de vraag hoelang ze dit nog gaan redden. Voor het CDA geldt dat de portefeuillehouder Wonen in Gedeputeerde Staten, Adri Bom, van CDA huize is. Zij heeft Lansingerland de wacht aangezegd. Daar kan de lokale CDA-fractie, die vele ouderen onder de aanhang telt, niet omheen.

Het lijkt de PvdA-fractie daarom zeer waarschijnlijk dat het college van Lansingerland feitelijk zal gaan kiezen voor het principe ‘evenwichtige verdeling’ en zal besluiten om het aantal te bouwen sociale huur- en koopwoningen fors te gaan vergroten. Ongetwijfeld zal er dan een politieke bezweringsformule gevonden gaan worden waardoor gezichtsverlies wordt voorkomen. Niet erg, het resultaat telt. Goed idee trouwens van Henk Meester om in plaats van onze nationale driekleur de vlag van de Verenigde Naties op te hangen in de raadszaal onder het motto van Desiderius Erasmus “De wereld is van iedereen!”

Waterberging in Lage Bergse bos

ZORGEN OVER HOUTKAP IN DE GEMEENTE

Samen met GroenLinks bracht onze fractie op dinsdag tijdens de commissievergadering Ruimte een bespreekpunt in over de grootschalige houtkap die nu plaatsvindt in Bleiswijk en natuurlijk het Lage Bergse bos. Dit laatste is nodig voor de aanleg van de A13/A16. Maar op andere plekken is er onduidelijkheid over het kappen van zieke bomen versus ‘gewoon’ onderhoud en aanbrengen van diversiteit. Er wordt snel en veel tegelijkertijd gekapt, zo lijkt het. Worden niet-zieke bomen gekapt bij de Merenweg, misschien zelfs voor biobrandstof? “Er is nu wel een bosbouw-technisch plan, maar geen goed ecologisch plan”, zei Menno Duk van GroenLinks. Er is veel maatschappelijke onrust, ondanks dat wethouder Fortuyn het gebied meermalen introk en via de pers erover berichtte. Onze fracties vroegen aan de andere fracties of zij iets voelen voor meer geleidelijke kap, zodat flora, fauna en recreanten er minder last van hebben. Ook lijkt de informatievoorziening over de onderliggende motivatie om te kappen nog te beperkt. Hoe zien de anderen dat? En zou de gemeente meer zeggenschap moeten hebben bij de kapactiviteiten? Of moeten we Staatsbosbeheer als expert maar blindelings volgen?

De andere fracties stelden er nog allerlei vragen overheen voor de wethouder. “Communicatie via social media had nog veel beter gekund”, zo vond Leefbaar 3B. De meeste fracties zien de zorgen wel, maar laten het graag over aan de experts. “In november 2017 zijn de plannen van het Recreatiegebied Rottemeren uitgebreid toegelicht”, zo legde wethouder Fortuyn uit. Wij zijn één van de participerende gemeenten en dus ook ‘in the lead’. “Er is sprake van een monocultuur (Essen), die nu ook nog ziek blijken te zijn, en er is ook een achterstand in groot onderhoud. Er is een visie voor het gebied. We hebben gekozen voor een stevige aanpak, met als doel een robuuste herinrichting te krijgen. Er is nagedacht over flora en fauna, inclusief waterberging. Er is gestopt met kappen voor het broedseizoen en er zijn ook extra broedkasten geplaatst. Veiligheid staat bovenaan en temporiseren is lastig. Vertragen kost geld. Er komen grote borden met uitleg bij de verschillende kapactiviteiten en Staatsbosbeheer is steeds bereid tot een gesprek.” Er is de wethouder niets bekend van effecten op de fauna, zoals de vos. Hij beloofde aan Valmir om communicatie over bomenkap op de gemeentewebsite te zetten en een schouw op te zetten samen met Staatsbosbeheer. Of er een motie vreemd aan de orde komt en met welke strekking is nu nog niet bekend.

Houtkap voor A16 onvermijdelijk

RAAD WIJKT VAN BEGROTINGSAFSPRAKEN AF

De fractie van Leefbaar 3B berichtte vorige week enthousiast dat er in de winkelcentra die Lansingerland rijk is bloemenmanden zullen worden opgehangen. Leefbaar 3B: “Voor deze verfraaiing van de winkelcentra stelt het college voor de kosten in de begroting op te nemen. De gemeente betaalt de aanschaf en de winkeliersverenigingen betalen het onderhoud. Dat betekent dat de gemeente 70% betaalt en de winkeliersverenigingen 30%. Voor het eerste jaar (2019) worden de kosten die de gemeente heeft (€ 20.640) uit het budget wijkgericht werken betaald.”

Ook wij steunden de motie voor de bloembakken, maar wat ons opvalt, is dat hier afgeweken wordt van de afspraak dat nieuw financieel beleid door het college via de Kaderbrief en Programmabegroting aan de raad wordt voorgelegd. Dit maakt het de raad mogelijk om vervolgens tot een integrale financiële en inhoudelijke afweging te komen. Geld is immers schaars dus er moeten prioriteiten worden gesteld. Waarom hier van deze gouden regel is afgeweken is de PvdA-fractie niet duidelijk. Er is geen sprake van een noodsituatie of een zich plotseling voordoend incident waardoor een direct financieel ingrijpen nodig is. Het is elk jaar weer voorjaar en dus tijd om te bloemetjes buiten te zetten dus daar kan het hem niet in zitten. Maar wat dan wel?

Wat ook opvalt, is dat de kosten voor de hangende bloemenmanden voor dit jaar gedekt worden uit het budget wijkgericht werken. Dit geld is bedoeld voor het broodnodige onderhoud van onze buurten en wijken. Hoe komt het dat er, terwijl het jaar pas 3 maanden oud is, nu al geld kan worden overgeheveld? Is het onderhoud in al onze wijken en buurten al op een zodanig hoog peil dat er geld over is? Dat kan het college ons echt niet wijs maken. We overwegen hier vragen over te stellen.

Laan van Koot, Berkel en Rodenrijs

OOK GRATIS OV VOOR OUDEREN MET LAAG INKOMEN IN RIDDERKERK

Ook de gemeente Ridderkerk volgt het voorbeeld van Rotterdam en Capelle a/d IJssel om ouderen gratis te laten reizen met de RET. Weliswaar geldt voor Ridderkerk dat vrij reizen alleen geldt voor ouderen met een laag inkomen tot 110% van de bijstandsnorm. In de beide andere gemeenten kunnen alle ouderen, ongeacht het inkomen, gratis met de RET metro, tram en bus reizen. De PvdA-fractie in Lansingerland probeert al jaren de rest van de raad er toe te bewegen om ook ouderen in Lansingerland de mogelijkheid te geven om gratis met de RET te reizen. Wat ons betreft geldt dit voor alle ouderen maar desnoods starten we met ouderen met een laag inkomen, net als in Ridderkerk.

Helaas is er hier in de Lansingerlandse raad nog steeds geen enkel draagvlak voor. De PvdA-fractie staat er moederziel alleen in. In november 2018 constateerden wij bovendien dat de tarieven voor het openbaar vervoer in de Metropoolregio sneller stegen dan in de rest van de provincie. Onze fractie vroeg toen aan wethouder Simon Fortuyn wat hij hieraan gaat doen. Zijn reactie: “Het punt van evenwichtige OV tarieven in de provincie staat wel op de agenda van de Metropoolregio en er is ook overleg met Gedeputeerde Staten geweest. In het eerste kwartaal zal de raad via commissie Ruimte worden geïnformeerd over het tarievenkader. In het collegeprogramma staat dat er onderzoek wordt gedaan naar beter vervoer tussen de kernen voor eenzamen en eventueel voor ouderen met een klein inkomen. Een voorstel hierover komt tijdig naar de raad, zodat dit bij de begroting voor 2020 kan worden meegenomen”. U raadt het al, het eerste kwartaal van 2019 zit er intussen al lang en breed op maar tot op heden is er nog geen teken van leven hierover. Kennelijk is het college te druk met het ophangen van bloemenmanden in de winkelcentra, het verplaatsen van bloemenkramen en het ophangen van de Nederlandse vlag in de raadszaal. Dit college heeft zo zijn eigen prioriteiten. Zie ook: https://lansingerland.pvda.nl/nieuws/weekbericht-pvda-fractie-24-t-m-30-nov-2018/

Mooie verkiezingsborden in Schiedam

 FLYEREN BIJ METROSTATIONS VOOR KATI & FRANS

De PvdA Lansingerland is op maandagmorgen 20 mei en op dinsdagmorgen 21 mei van 7.30-8.30 uur te vinden bij de stations Rodenrijs en Westpolder. Wij vragen dan aandacht voor de Europese verkiezingen van donderdag 23 mei. Vorige week berichtten wij uitvoerig over ons grote Europadebat van 2 mei j.l. waaraan Europarlementariër Kati Piri, onze fractievoorzitter Petra Verhoef en Evert Hamblok van Koppert deelnamen. Mocht u het debat gemist hebben, het verslag is terug te vinden op: https://lansingerland.pvda.nl/nieuws/weekbericht-pvda-fractie-27-april-t-m-3-mei-2019/

Kati Piri bereikte op woensdag 7 mei het landelijke nieuws vanwege haar bezorgde reactie op het besluit van de Turkse regering om de gemeenteraadsverkiezingen in Istanboel over te laten doen: https://nos.nl/artikel/2283573-turkije-rapporteur-eu-parlement-ongekend-dat-verlies-in-istanbul-niet-wordt-erkend.html

 Meidoorn in bloei in bos

Tot slot: Aanstaande dinsdag wordt commissie Samenleving ingehaald. Het Cultuurhuis in Berkel centrum is het enige agendapunt. Op woensdag is er een uitgebreide presentatie-avond over duurzaamheid. We zijn heel benieuwd hoe het ervoor staat met de plannen. Heb een goede week!

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 4 T/M 10 MEI 2019 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

Dit is weekverslag nummer 507 van de PvdA fractie in Lansingerland. Op dinsdag vond onze ALV plaats. Die werd goed bezocht. Een aantal fractiegenoten volgde eerst de presentatie over het grondbedrijf. We zetten de historische context van het bouwen in Lansingerland nog maar eens op een rij. Bij de raadsvergadering op donderdag was er gedoe over standplaatsenbeleid in Berkel en werd de sportvisie vastgesteld. Op donderdag meldde de media wat wij allang wisten: Lansingerland moet meer sociale woningen bouwen van de provincie. Verder hebben we nog nieuws over allerlei OV-zaken te melden.

De mooie Sint Willibrordkerk in Bergschenhoek

PROVINCIE EIST IN LANSINGERLAND MEER SOCIALE HUURWONINGEN

De provincie Zuid-Holland deelt een forse tik op de vingers uit aan het college van Lansingerland omdat het veel te weinig sociale huurwoningen wil gaan bouwen. Dit berichtte het AD Rotterdam afgelopen vrijdag. Lansingerland bouwt volgens de bij de provincie ingediende plannen tot 2030 liefst 2000 sociale huurwoningen minder dan volgens het scenario “meer evenwicht” zou moeten. Het provinciebestuur wil met het college om de tafel over de mogelijkheden om meer van deze woningen te gaan bouwen. Pas daarna neemt het een definitief besluit.

Dit bericht klinkt onze fractie als muziek in de oren omdat wij een groot voorstander zijn van het scenario “meer evenwicht”. In december 2018 debatteerden wij uitgebreid met het college over de noodzaak om veel meer sociale huurwoningen te bouwen dan door het college is voorzien. De PvdA-fractie constateerde toen al dat het college klem zit tussen provincie & coalitie. De meeste partijen in de coalitie willen alleen maar sociale huurwoningen bouwen om te voorzien in de eigen behoefte en dus niet in de regionale vraag. Een uitgebreid verslag van dit debat is te vinden op: https://lansingerland.pvda.nl/nieuws/weekbericht-pvda-fractie-1-t-m-7-dec-2018/

Het college van Lansingerland is nu aan zet. Natuurlijk zullen wij het standpunt van het college binnenkort op de politieke agenda gaan zetten en de PvdA-fractie in Provinciale Staten informeren over deze ontwikkelingen.

Tekenend in dit kader zijn de antwoorden van het college op de schriftelijke vragen die wij in februari 2019 stelden over het aantal jongeren dat op een woning wacht, het aantal in de afgelopen jaren gebouwde starters- en sociale huurwoningen en de exacte sociale huurvoorraad. De definitie van ‘sociale woning’ is namelijk helemaal niet duidelijk en het college telt er van alles en nog wat bij. Zie: Raadsvragen PvdA woningen starters en jongeren feb 2019

Bouwen op Parkzoom 3 Bergschenhoek

TOCH VIER ZETELS VOOR DE PVDA ZUID-HOLLAND

Vorige week berichtten wij dat volgens de toen voorlopige voorspellingen de PvdA-fractie in de Zuid-Hollandse Staten 5 zetels zou gaan tellen. Afgelopen maandag werd de definitieve uitslag bekend gemaakt en werd duidelijk dat de PvdA het helaas toch met 4 zetels moet doen. De definitieve uitslagen van de verkiezingen voor het Hoogheemraadschap Delfland (Berkel en Rodenrijs) en het Hoogheemraadschap Schieland en Krimpenerwaard (Bleiswijk en Bergschenhoek) lieten voor de PvdA een goed resultaat zien. In beide waterschappen behaalde de PvdA 3 zetels. De kopmannen Leon Hombergen (Delfland) en Wim van Heemst (Schieland en Krimpenerwaard) kunnen tevreden hun werk voortzetten.

De Volkskrant meldde afgelopen woensdag dat zowel de ChristenUnie als de PvdA “wiebelzetels” hebben bij de verkiezing van de samenstelling van de Eerste Kamer in mei. Voorlopig telt de CU 4 zetels en de PvdA er 7 waarbij beiden één restzetel behaald hebben. Wanneer er bij de stemming voor de Eerste Kamer op 27 mei flinke verschuivingen plaatsvinden, kunnen de PvdA en ChristenUnie deze “wiebelzetels” alsnog verliezen. Dit zou de positie van de huidige coalitie VVD, CDA, D66 en ChristenUnie (voorlopig 31 zetels) ernstig kunnen frustreren omdat zij dan van voor een meerderheid in de Eerste Kamer afhankelijk worden van de steun van GroenLinks en Forum voor Democratie in plaats van de PvdA.

ALV in Huis van de Samenleving

Afgelopen dinsdagavond was er een Algemene Ledenvergadering (ALV) van de PvdA Lansingerland. De 20 aanwezige leden keken positief terug op de door ons gevoerde campagne en op het verkiezingsresultaat. Er is weer hoop dat de PvdA uit het diepe dal opklautert. Wil de PvdA de uitdaging van nieuwkomer Forum voor Democratie (FvD) kunnen trotseren dan zal een helderder politiek profiel nodig zijn dan nu het geval is. Tegenover de sombere FvD visie van verval van de liberale democratie, cultureel-conservatieve waarden, ondermijning door universiteiten, kunst & cultuur en media en de teloorgang van onze beschaving zal door de PvdA een direct herkenbaar profiel moeten worden neer gezet van hoop, maatschappelijke zekerheid, solidariteit en een afrekening met het (internationale) neoliberalisme. Belangrijke thema’s zijn de inkomensontwikkeling waaronder die van leraren, zorgpersoneel en politiemensen, bestrijding van armoede onder kinderen, kwaliteit van het onderwijs, bescherming van onze rechtstaat, verlaging van de pensioengerechtigde leeftijd, bestrijding van de uitwassen van de mondialisering, een sociaal Europa en een realistische, voor iedereen betaalbare transitie in het kader van het klimaatvraagstuk. Onze ALV zag meer in het krachtig investeren in ons eigen sociaal-democratische verhaal dan in het bestrijden van een partij als FvD.

ONS GRONDBEDRIJF NOG STEEDS IN BAN VAN GESCHIEDENIS

Het was de Rijksoverheid die in de jaren ’90 van de vorige eeuw aan Bergschenhoek en Berkel en Rodenrijs de opdracht gaf om eerst in het kader van de Vinex en vervolgens de Vinac grootschalig aan de Rotterdamse noordrand te gaan bouwen. Deze opdracht was dwingend. Maar dit liet onverlet dat de 3B gemeenten en hun rechtsopvolger Lansingerland wel degelijk eigen beleidskeuzes hebben gemaakt. Het rapport ‘’Twintig jaar Vinex’ dat op initiatief van de PvdA fractie in 2014 verscheen, bood daarover helderheid. Een helderheid die nog steeds actueel is omdat het grondbedrijf van Lansingerland anno 2019 nog steeds niet uit de rode cijfers is gekomen, nog altijd gedicteerd wordt door projectontwikkelaars en niet inspeelt op de vraag van onze inwoners (sociale huur, starters, ouderen, kleine huishoudens).

Bij de Vinex en Vinac opdracht ging het in totaal om de bouw van 12400 woningen. De aftrap vond plaats in 1995 in Bergschenhoek. Berkel en Rodenrijs ging pas vanaf 2000 aan de slag. Het rapport ‘Twintig jaar Vinex’ laat zien hoe zeer de wereld van het plannen & bouwen zich sinds de jaren ’90 ontwikkelde. Het is om de actuele stand van zaken in 2019 te begrijpen nog steeds relevant. Het hele rapport is te vinden op 140411 Brief aan raad betr rapportage historisch feitenonderzoek en een aanrader voor de huidige raadsleden en collegeleden.

Opvallend bij de start van de Vinex was de sterke centrale overheidssturing en de behoefte om de planning niet aan de markt over te laten. Kenmerk was ook de aanbod gerichte sturing van het type en de aantallen woningen die gebouwd werden. De sterke overheidssturing verklaarde ook de alom aanwezige neiging van gemeenten om actief grondbeleid te gaan voeren. Daarmee wilden gemeenten grote vertragingen in de bouw voorkomen en wilden zij zeker stellen dat de geplande ontwikkeling daadwerkelijk overeenkomstig de afspraken zou worden gerealiseerd. Ook Bergschenhoek en Berkel en Rodenrijs kozen er voor om met veel vallen en opstaan zelf regie te houden over de te voeren grondexploitaties. De Stadsregio stelde in ruil voor het beschikbaar stellen van budgetten stevige taakstellingen met betrekking tot het aantal te bouwen woningen. Niet op tijd bouwen betekende stevige boetes. De gemeenten konden dit vermijden door zelf de regie te voeren en de ontwikkeling niet over te laten aan marktpartijen.

Veel groen in wijk De Ackers in Bergschenhoek

Toeval, pech en verkeerd uitgepakte eigen keuzes maakten dat Lansingerland in 2012-2013 in financieel zwaar weer terecht kwam. Een benarde situatie die nu gelukkig achter ons ligt. De financiële reserves zijn weer op orde en er wordt volop, zij het te traag, gebouwd. Wat ons rest is een schuld van zo’n 260 miljoen euro die afgelost moet worden via de verkoop van nu nog resterende gronden. Dit gaat zeker lukken, de markt is goed.

Onze fractie pleit ervoor om, met de wetenschap van wat er in het verleden qua planning mis ging, het grondbedrijf veel meer in te teken te zetten van de actuele vraag naar type woningen. Meer sociale en middel dure huurwoningen, woningen voor ouderen, starters en kleine gezinnen. Woningen die zorgen voor een gelijkmatigere bevolkingssamenstelling nu jongeren en ouderen noodgedwongen wegtrekken. Meer overheidssturing en minder zeggenschap van de projectontwikkelaars. Van het college verwachten wij dat zij hieraan prioriteit geeft en alles op alles zet om de projectontwikkelaars met hun bouwclaims ertoe te bewegen met deze vraag mee te gaan zonder de rekening direct bij het college te leggen. De raad op haar beurt moet open staan voor mogelijke financiële gevolgen bij het definitief afsluiten van de lopende grondexploitaties in 2030. Op basis van de huidige reserves kan Lansingerland die risico’s best aan. Wij zijn zeer benieuwd naar het later dit voorjaar te voeren raadsdebat over de stand van zaken met betrekking tot de Grondexploitaties 2019.

Nogmaals De Ackers in Bergschenhoek

WEEKENDMETRO & NIEUWE STATION DOEN HET PRIMA!

Precies 5 jaar geleden zette de PvdA-fractie als eerste politieke partij de komst van de Weekendmetro op de agenda van Raad en Regio. Het duurde daarna bijna 4 jaar voordat het eindelijk zover was. Een aantal politieke partijen in de raad van Lansingerland lag aanvankelijk dwars “omdat we al een BOB-bus hebben”. Waarschijnlijk zijn zij dit inmiddels glad vergeten. Eind december 2017 ging de weekend-nachtmetro van start. Hij rijdt elke vrijdag- en zaterdagnacht en trekt gemiddeld 1600 reizigers op een aantal metrotrajecten waaronder Rotterdam CS-Berkel Westpolder. “Een succes”, vindt de RET. Mits de Metropoolregio akkoord gaat, en dat ziet er wel naar uit, rijdt de Weekendmetro ook in 2020. Inwoners van Lansingerland vinden het plezierig wanneer de weekendmetro E ook gaat rijden vanaf Den Haag CS. De gemeente Pijnacker-Nootdorp is echter nog niet zover. Het college van deze gemeente wil niet (bescheiden) medefinancieren aan deze nachtverbinding omdat zij vindt dat dit een taak van de Metropoolregio is en niet van de gemeente. Het college van Lansingerland moet dan ook in de Metropoolregio meer druk gaan uitoefenen op onze buurgemeente en ook op de gemeente Den Haag om er voor te zorgen dat inwoners van Lansingerland, die in het weekend een avondje uit zijn in Den Haag, wat later dan om 0.56 uur (laatste metro nu) met de metro huiswaarts kunnen reizen.

Station bij Bleiswijk nadert opening

“Ruim drie maanden na de ingebruikname maken dagelijks gemiddeld 800 tot 900 reizigers gebruik van het nieuwe treinstation Lansingerland-Zoetermeer, meldt de NS”. Dit berichtte het AD-Zoetermeer afgelopen donderdag. Een woordvoerder van de NS noemt het ‘uitzonderlijk’ dat het kersverse station al zo in trek is. ,,We tellen het gemiddelde van werkdagen, in de weekenden ligt het aantal gebruikers lager. Acht- tot negenhonderd in- en uitcheckers na drie maanden op een nieuw station is bijzonder.” Hiermee zit het station in korte tijd al op ruim een derde van het beoogde aantal reizigers. De NS schat in dat uiteindelijk zo’n 2500 reizigers per dag het station aandoen. En dan te bedenken dat de Oosterheemlijn tram 4 nog niet bij het station stopt en dat het ook nog wachten is op ZoRo-buslijn 170 die een halte bij het station gaat krijgen. In de loop van de maand mei is het station helemaal klaar. Met de komst van uitstekende OV-aansluitingen aan de noord en zuidzijde van het station mag verwacht worden dat het beoogde aantal van 2500 reizigers snel bereikt zal worden. De toekomstige uitbreiding van bedrijven rond het station en de mogelijke komst van woningen zullen deze groei ongetwijfeld verder gaan versterken. Station Lansingerland-Zoetermeer wordt een heuse OV-klapper midden in de Metropoolregio.

Bus 170 op de Landscheiding

COLLEGE ROTTERDAM NEEMT IN MEI BESLUIT OVER HENDRIK CHABOTPLEIN

Leefbaar 3B raadslid Jan Pieter Blonk zet zich samen met het Chabotmuseum en met onze steun al enige tijd in om de naam en het verhaal van kunstschilder en beeldhouwer Henk Chabot blijvend te verbinden aan de nieuwe A16-Rotterdam die dwars door ‘zijn’ land gaat lopen. Henk Chabot is in 1894 geboren in Brabant en verhuisde als kind in 1906 naar Rotterdam. In 1934 vestigde hij zich aan de Rotte in Bergschenhoek. Bij zijn woonhuis aan de Rotte, vlak bij de plek waar nu de A16 Rotterdam wordt aangelegd, heeft hij op 14 mei 1940 het bekende schilderij ‘De brand van Rotterdam’ geschilderd. In de oorlogsjaren schilderde hij ook de oorlogsvluchtelingen en de arme en hongerige bevolking van de stad. Thema’s die historisch verbonden zijn met de stad. Chabot overleed in 1949 in Rotterdam.

Chabot wordt gezien als een van de belangrijkste vertegenwoordigers van het expressionisme in Nederland. Veel van zijn polderlandschappen zijn geschilderd bij de plek waar nu de tunnel van de A16 Rotterdam door het Recreatieschap Rottemeren zal gaan.

Vlak voor de noordelijke ingang van de tunnel komt er een groot verkeersplein dat aan gaat takken aan de Ankie Verbeek-Ohrlaan en de N209. Het zou voor de herinnering aan Chabot een mooi eerbetoon zijn wanneer dit verkeersplein de naam Chabotplein krijgt

Jan Pieter Blonk vertelde in de raadsvergadering van afgelopen donderdag dat het college van Rotterdam in mei 2019 een besluit zal nemen over de naamgeving. Hij verzocht het college van Lansingerland bij hun collega’s in Rotterdam te bevorderen dat zij voor het Chabotplein gaan kiezen. Die toezegging kreeg hij.

Onze fractie heeft Jan Pieter Blonk actief gesteund bij zijn lobbywerk bij het college van Rotterdam. Wij benaderden hiervoor PvdA wethouder Barbara Kathmann met wie wij, als het om de aanleg van de A16 Rotterdam ging, in het recente verleden toen zij nog raadslid was, intensief samenwerkten. De PvdA is heel benieuwd of het college van Rotterdam de nieuwe verkeersknoop met de naam van Hendrik Chabot zal verbinden.

Chabot: Land van Bergschenhoek

Tot slot: Aankomende week is het weer commissieweek. Bij Cie Ruimte niet veel op de agenda. Woensdag bij Cie AB staan het grondbedrijf en Waarborgfonds Sociale Woningbouw op de agenda. Daar moeten we het zeker hebben over de reactie van de provincie op de sociale bouwplannen en de volgende stappen van het college. Bij Cie Samenleving is er alleen een agendapunt over een aanvullend krediet voor Kindcentrum Rodenrijs. Heb een goede week!

 Rotonde bij Gemeentehuis

 Boterdorpseweg

 

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 23 T/M 29 MAART 2019 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

Dit is weekverslag nummer 493 van de PvdA fractie in Lansingerland. Op dinsdag bij de Commissie Ruimte werd ons bespreekpunt sociale woningvoorraad uitgebreid besproken. Daar was ruim tijd voor, want het agendapunt over de Duurzaamheidsvisie was op voorstel van GroenLinks van de agenda gehaald. Wat ons betreft is de Duurzaamheidsvisie inderdaad niet rijp voor oordeelsvorming. De inwoners zijn onvoldoende geraadpleegd, er is geen verbinding naar regionale plannen en de budgettaire gevolgen zijn niet duidelijk. Dit punt houdt u tegoed in het nieuwe jaar. De vergadering van commissie Samenleving verviel weer, vanwege lege agenda. Wij geven u deze week toch relevante informatie over armoedebeleid.

 

Dorpstraat in Bleiswijk

SOCIALE WONINGBOUW: COLLEGE KLEM TUSSEN PROVINCIE EN COALITIE

Op 4 december bij de vergadering van commissie Ruimte had onze fractie samen met GroenLinks een bespreekpunt op de agenda geplaatst: de voorraad sociale woningen in Lansingerland. Zie Agenda Cie Ruimte 4 dec 2018. Voor onze fracties zijn solidariteit in de regio en evenwichtig woningen aanbieden in verschillende prijsklassen belangrijke uitgangspunten. Voor ons is het op dit moment niet duidelijk wat de precieze ambitie van het college en de coalitie is voor bouwen van sociale huurwoningen in Lansingerland. De ambitie van 20% bij nieuwbouw lijkt losjes gehanteerd te worden en er is geen sprake van een inhaalslag, zoals eerder wel eens gesuggereerd is door de coalitie (in wording). Bij het bespreekpunt zaten twee belangrijke onderzoeksrapporten die de onderzoeksinstituten ABF en RIGO in 2018 hebben uitgevoerd naar de huidige en toekomstige woonvoorraad in de regio Rotterdam. Er zijn twee scenario’s: het referentiescenario is gebaseerd op “wensen van woonconsumenten, een gunstige economische ontwikkeling en een beperkte inkomensgroei.” Daarbij lijkt de sociale woonvoorraad in Lansingerland op orde en hoeft er geen sociale woningbouw bij. Het door het college voorziene aantal van 750-1000 (op een totaal van ongeveer 7000 te bouwen nieuwe huizen) is aanzienlijk minder dan de 2800 die het scenario “Meer evenwicht in de regio” telt. Wij vragen ons af of er een middenweg mogelijk is, tussen de 1000 en 2800, waarin er toch meer evenwicht tussen Rotterdam, Schiedam en Vlaardingen enerzijds en de rest van de regio anderzijds ontstaat. Wij wilden van de andere fracties hun standpunten over sociale woningbouw horen aan de hand van onderstaande vragen:

Bent u het met onze fracties eens dat de 20% norm voor sociale woningvoorraad op dit ogenblik onduidelijk is uitgewerkt in de plannen van het college? Welk streefpercentage zou uw fractie voor sociale woonvoorraad t.o.v. totale woningvoorraad willen hanteren? Vindt u, net als wij, dat het aanbod van 750-1000 te bouwen sociale woningen tot 2030 te laag is? Waarvoor zou Lansingerland volgens u moeten staan? Willen wij ons beleid vooral baseren op de vraag van consumenten (“Referentiescenario”) of kiezen wij via het scenario “Meer evenwicht” voor meer solidariteit in de regio waarbij de gezamenlijke regiogemeenten de druk op sommige wijken in Rotterdam, Schiedam en Vlaardingen proberen te verminderen om daarmee ook de leefbaarheid in en de kracht van de gehele regio te versterken? Ondersteunt de raadscommissie een onderzoek naar de haalbaarheid van een derde ‘middenweg scenario’, zoals bij de toelichting boven onder punt b genoemd? Vindt u, net als wij, dat ons woningbouwbeleid er op gericht moet zijn om woningen aan te bieden in verschillende prijsklassen, zodat jonge starters en inwoners met een modaal inkomen of een inkomen net boven modaal hier ook kunnen wonen? Zou u naast het lokale debat, ook een regionaal debat willen voeren over de gevolgen van beide scenario’s voor de groei van de woningvoorraad in relatie tot de ontwikkeling van de sociale woonvoorraad in de hele regio en in het bijzonder in Lansingerland?

Mooie gevels genoeg in Bleiswijk

In de discussie die volgde ondervonden we van WIJ Lansingerland en D66 steun in onze standpunten. Wat viel ons op in de reacties van het college en de coalitiepartijen? Het college kiest eigenlijk voor het evenwichtsscenario maar durft niet echt met nadruk te zeggen wat deze keuze in absolute aantallen gaat betekenen. De aantallen in het bod aan de regio (750-1000 sociale huurwoningen bijbouwen) zijn een voorzichtige stap in de richting van die evenwichtige verdeling. Verder hoopt het college via aanpakken van scheef wonen wat extra sociale woningvoorraad te leveren. Hoe is onduidelijk. Helder is dat het college de 20% norm zal hanteren bij de nog te bouwen woningen op Wilderszijde en op inbreidings- en kleine bouwlocaties zoals Hordijk in Rodenrijs. Omdat de achterstand in de bestaande wijken groot is en de in ontwikkeling zijnde wijken (Westpolder maar 10%) nauwelijks soelaas bieden, heeft het college een groot probleem. Wethouder Kathy Arends zei als excuus dat de afspraken hierover door de raad zijn geaccordeerd, maar vergat erbij te vertellen dat die al voor de herindeling in 2007 zijn gemaakt. Lansingerland is een eldorado voor projectontwikkelaars in de duurdere segmenten. Een lustoord voor bouwers. De speelruimte van de wethouder voor een inhaalslag is dus beperkt, tenzij er door haar op bijvoorbeeld Wilderszijde een veel hogere norm wordt gehanteerd dan 20%. Daar willen de coalitiepartijen niet aan en dus zit zij klem tussen de raad en de regio. Met het bod van 750-1000 maakt zijn in eerste instantie een ‘vriendelijk gebaar’ naar de regio. Wat ons betreft is het een kwestie van er bovenop blijven zitten, keer op keer vragen en kijken of het meer kan zijn.

Dorps karakter vraagt om een mix van inwoners

Het college wordt immers duidelijk op de huid gezeten door de regio en provincie die de beperkte inspanningen van Lansingerland niet meer pikken. Vandaar ook de keuze richting het evenwichtsscenario. Met deze keuze staat het college op gespannen voet met de wens van de coalitie om alleen voor eigen behoefte te gaan bouwen. Los van het feit dat dit onzin is (alle duurdere woningen zijn voor iedereen te koop die het kan betalen) is deze coalitiewens strijdig met het regionale woonbeleid. Wethouder Kathy Arends moet hier tussendoor zien te manoeuvreren. Lansingerland kan de vraag van de regio niet negeren omdat onze gemeente zich in het verleden heeft gecommitteerd aan de bestuurlijke afspraken en omdat het college zich bestuurlijk niet kan isoleren. Lansingerland heeft de regio in andere belangrijke dossiers (veiligheid, infrastructuur, duurzaamheid en economie) veel te hard nodig.

De VVD-fractie heeft dit niet door of wil het niet zien. Zij blijven hechten aan het referentiescenario en aan het beginsel bouwen voor eigen behoefte. Maar het kom er op neer dat ze vooral willen bouwen voor de behoefte van de meer welgestelden uit de regio die zich hier willen vestigen. Leefbaar 3B noemde dat betaalbare woningen een speerpunt zijn voor de fractie en vindt dat er extra inspanningen nodig zijn voor betaalbare huurwoningen. Ze voelen best voor die ‘gulden middenweg’, ons derde scenario. Maar Leefbaar 3B staat hierin redelijk alleen in de coalitie, terwijl CDA en ChristenUnie in Lansingerland alleen maar naar binnen kijken. De fractie van de ChristenUnie Lansingerland is met haar optreden met betrekking tot wonen en het sociale domein een wel heel bijzondere loot aan de landelijke ChristenUnie stam aan het worden. Kortom, we zitten met een coalitie en een college waar het aan de wil ontbreekt om meer sociaal te bouwen. We stevenen af op ‘Wassenaar aan de Rotte’, tenzij de provincie het tij keert.

 

Nog meer oud Bleiswijk

ARMOEDIGE ARMOEDEBESTRIJDING

Bij ontbreken van agendapunten in het Sociaal Domein, nu twee keer op rij, doen we graag zelf een duit in het zakje met een bijdrage over armoedebestrijding. Wie weet vormt het de basis voor een volgend bespreekstuk. Dat de bestrijding van armoede in Lansingerland stevig op de schop moet, is voor de PvdA-fractie allang een uitgemaakte zaak. Dat er ingrijpende veranderingen nodig zijn, maakte ook een web-artikel van Binnenlands Bestuur nog eens extra duidelijk. Zie: Binnenlands Bestuur Effect armoedebeleid ongewis

Het artikel stelt dat “Elke gemeente wel iets aan armoedebeleid doet, maar hoe hoog het armoedebudget precies is en waaraan dat wordt besteed valt nauwelijks na te gaan. Laat staan dat het mogelijk is het effect van de inzet vast te stellen”. Door de Rekenkamer van de gemeente Lelystad is een vergelijkend onderzoek gedaan bij negen gemeenten. De treurige conclusie luidt dat de raden in al die gemeenten veelal onvoldoende in staat zijn te controleren of het beschikbare geld voor armoedebeleid wel effectief en efficiënt wordt besteed. Voor ons is dit geen verrassend bericht maar een bevestiging van wat wij al lang wisten.

Binnenlands Bestuur komt tot de conclusie dat voor veel gemeenten hun armoedemonitor het belangrijkste instrument is om met kwantitatief onderzoek objectief zicht te houden op de doelgroep. “Daarbij komt dat meestal alleen de armoedeproblematiek in kaart wordt gebracht van huishoudens die op dit moment gebruikmaken van één of meer armoederegelingen van de gemeente. Daarmee zijn volgens de onderzoekers echter lang niet alle minima in beeld: zo ontbreken gegevens over inwoners met een minimuminkomen die geen gebruik maken van gemeentelijke voorzieningen. De cijfers uit de meeste gemeentelijke armoedemonitoren zijn daarmee per definitie een onderschatting van de armoedeproblematiek en de opgave waar de gemeente voor staat”.

Pittoreske bruggen in Bleiswijk

Zo is het maar net! Deze constatering van Binnenlands Bestuur komt volledig overeen met wat de PvdA-fractie in Lansingerland al vele jaren ziet gebeuren. Het college weet niet hoeveel mensen in Lansingerland in armoede leven, wat hiervan de precieze oorzaken zijn, of de maatregelen die genomen worden in de praktijk resultaat hebben en wat het effect is van de samenwerking die de gemeente heeft met maatschappelijke organisaties die armoede proberen te bestrijden. De aanpak van het college is sterk (financieel) input gericht en bovendien vrijblijvend van aard. De periodieke armoedemonitor zegt weinig of de daadwerkelijke armoede afneemt. De Raad staat aan de zijlijn en laat zich dit aanleunen en koestert zich in niet-weten.

Wat de PvdA-fractie betreft moet het roer nu echt om. Wat eerst moet gebeuren, is dat het college in beeld krijgt wie er in Lansingerland precies in armoede leven en vervolgens wat de oorzaken hiervan zijn. Anders blijft het symboolpolitiek. Pas dan is het mogelijk om samen met professionals en vrijwilligers van maatschappelijke organisaties concreet en op maat aan de slag te gaan. Hieraan gaat vooraf dat er in de gemeentelijke meerjarenbegroting een apart sub-programma “armoedebestrijding” wordt opgenomen waarin exact wordt aangegeven hoeveel geld er in totaal beschikbaar is. Het gaat dan niet alleen om geld dat nu al voor armoedebestrijding in enge zin geoormerkt is maar ook om bijzondere bijstand, inburgeringsbudgetten, geld ten behoeve van schuldhulpverlening, subsidies voor maatschappelijke organisaties en peuterspeelzalen, geld om onderwijsachterstanden te bestrijden en om mensen aan een betaalde baan te helpen. Kortom, alles wat de gemeente op de plank heeft staan om armoede te bestrijden. En laten we ook de beschikbaarheid van voldoende betaalbare woningen, van cliëntondersteuning en van zorg niet vergeten. Dit complete aanbod moet gekoppeld worden aan heldere doelstellingen die door de raad gecontroleerd kunnen worden. Bijvoorbeeld: “in 2021 heeft Lansingerland precies in beeld welke kinderen in Lansingerland in armoede opgroeien” en “In 2021 heeft Lansingerland een effectief programma ontwikkeld om de armoede in Lansingerland integraal te bestrijden”. Met een overzicht van de concrete maatregelen en het integrale budget dat hiervoor nodig zijn, natuurlijk. De PvdA fractie zal de bevindingen van Binnenlands Bestuur en onze visie hierop natuurlijk aan de orde gaan stellen bij het raadsdebat over de eerstvolgende armoedemonitor. Wordt dus zeker vervolgd!

Wandelen bij Bleiswijkse zoom

Tot slot: Volgende week is er op maandag 10 december een vergadering van commissie AB. Een belangrijk agendapunt dat op verzoek van het Presidium is toegevoegd, is bespreking van de regionale positie en ontwikkelstrategie van Lansingerland in het Middengebied (Pijnacker, Zoetermeer, Lansingerland). Zie de agenda: Agenda Cie AB 10 dec 2018. Op woensdag 12 december zijn er presentaties over afvalbeleid en de GGD Rotterdam Rijnmond. Op donderdag 13 december hebben we de bekende ‘stemkastjes sessie’ voor de onderzoeken van de rekenkamer en een eerste vergadering van het nieuwe bestuur. Heb een goede week!

 

Boomkunst bij Bleiswijkse zoom

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 1 T/M 7 DEC 2018 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

Dit is weekverslag 484 van de PvdA fractie in Lansingerland. Onze fractie was onder andere bij een beeldvormende avond over de visie voor het winkelcentrum in Bergschenhoek. Bij de raadsvergadering op donderdag werd, naar aanleiding van twee amendementen vanuit de coalitie, druk gedebatteerd over het rapport van de rekenkamer dat adviezen deed voor het Lansingerlands afvalbeleid. In de pers verschenen berichten over het toch niet aanstellen van een ombudsman voor Rotterdam The Hague Airport en de moeite die onze gemeente heeft om verwarde mensen zorg te bieden. Verder bleven we de vinger aan de pols houden over de vraag of de wachter bij het carillon op het plein bij ’t Vierkantje komt of niet. Wethouder Fortuyn is zich hierop nog steeds aan het beraden.

Het carillon staat, nu de wachter nog

 PLANNEN IN DE PIJPLIJN VOOR CENTRUM BERGSCHENHOEK

Op woensdag 26 september 2018 waren er presentaties over de visie op het winkelcentrum in Bergschenhoek en de herontwikkeling bij het terrein van maalderij Treurniet in Berkel en Rodenrijs. Op diezelfde avond was ook de halfjaarlijkse rapportage Sociaal Domein. Daarop komen we volgende week terug, na de bespreking ervan in de commissie Samenleving.

We doen kort verslag van de Beeldvorming Centrumvisie Bergschenhoek, waar de medewerkers van ‘BRO-Ruimte om in te leven’ schetsten wat de plannen zijn om het winkelcentrum van Bergschenhoek aantrekkelijker te maken om te verblijven en te winkelen. Een belangrijk onderwerp voor veel inwoners en ondernemers van Bergschenhoek. De centrumvisie gaat over de lange termijn, enkele korte-termijn zaken zijn al opgepakt. Wilderszijde was nog niet meegenomen in het plan. Er was input gevraagd aan alle inwoners van Bergschenhoek, van wie er slechts 846 de enquête weer instuurden. Natuurlijk waren ook vastgoedeigenaren, ondernemers, bewoners van het centrum en de gemeente betrokken.

Het wekte verbazing en ook wel wrevel dat werd geadviseerd om nóg een supermarkt toe te voegen, maar dan voor de lagere budgetten. Waar doe je dat dan? De bestaande supermarkten hebben toch ook veel scherpe prijzen voor dagelijkse boodschappen. Ook is er het voorstel om winkelactiviteit buiten de echte winkelkern op termijn uit te laten faseren. Dat lijkt met gepland woningaanbod samen te hangen, bijvoorbeeld bij de Rondom en bij de Hervormde kerk. PvdA is voorstander van meer woningen, ook kleinere en goedkopere, maar de aangewezen locaties liggen niet geheel voor de hand. Verder een voorstel om het plein in tweeën te knippen en van groen en banken te voorzien aan de kant waar nu geen horeca is. Wist het bureau eigenlijk dat via dat deel van het plein de winkels bevoorraad moeten worden, omdat er geen achterom is? Hoe gaan de vrachtwagens dan om de bankjes en struiken heen? Kortom: ideeën genoeg en extra groen moet je vooral doen, maar het aanzuigen van meer bedrijvigheid en inpassen van extra bouw gaan grote aandachtspunten worden. Wordt vervolgd.

 Het zwembad de Windas in Bergschenhoek in herfstzon

 AFVALBELEID: BETAALDE TEVEEL TERUG NAAR BURGER

In juni 2018 rapporteerde de rekenkamer van Lansingerland dat inwoners van Lansingerland nog steeds te veel betalen voor het ophalen van hun afval via de afvalstoffenheffing. Ook wordt er nog te weinig gescheiden afval opgehaald. De rekenkamer adviseerde om de egalisatiereserve afvalstoffenheffing op te heffen en het restant door middel van een korting op de afvalstoffenheffing in 2019 terug te betalen aan de burger. Zie de presentatie van destijds: Presentatie rekenkamer Afvalbeleid 28 juni 2018. Bij de raadsvergadering van 27 september j.l. moest de raad besluiten of het aan het college de opdracht zou geven om de adviezen van de rekenkamer uit te voeren. In het derde en vierde kwartaal van 2018 stelt de raad de nieuwe kaders vast voor het nieuwe Afvalbeleid van onze gemeente. Vroeg in 2019 wordt hierover in een raadsvergadering een besluit genomen.

Op zaterdag 22 september werd bouw van Tol ’t Meerhek gestart

Het college wilde het advies van opheffen van de egalisatiereserve voor afvalstoffenheffing niet overnemen. Een amendement van ChristenUnie en CDA stelde voor om inderdaad de egalisatiereserve op dit moment niet af te schaffen, maar er pas over te besluiten bij vaststellen van de kaders voor het nieuwe Afvalbeleid, wanneer de financiële gevolgen duidelijk zijn. Onze fractie, die van Leefbaar3B en die van VVD keerden zich het felst tegen dit amendement. Wij vinden dat de egalisatiereserve zo snel mogelijk moet worden afgeschaft en de rekening met de burger moet worden vereffend: volledig terugbetalen via een korting in 2019 dus. Geschat werd dat het gemiddeld om rond de 50 euro per huishouden gaat. Het amendement kreeg bij stemming onvoldoende steun en dus wordt het advies van de rekenkamer opgevolgd. Goed!

Een ander amendement van de voltallige coalitie konden we wel steunen. Het amendement stelde voor om nu nog niet de specifieke aanbevelingen voor het afvalbeleid over te nemen van de rekenkamer: a. verhoog het serviceniveau voor scheidbare fracties; b. verlaag het serviceniveau op restafval; c. voer een gedifferentieerde afvalstoffenheffing in, waarbij bewoners per lediging van de container of per vuilniszak betalen. Onze fractie is op zich een voorstander van verder stimuleren van voorscheiding van afval, hoe eerder hoe beter, maar hoe de kosten precies worden verrekend per eenheid afval verdient nog een verdere uitwerking. Het college werkt momenteel diverse scenario’s uit voor het Afvalbeleid en zal dit in het najaar aan de raad presenteren. De raad besluit dan begin 2019 welk scenario de voorkeur krijgt. Wij maakten wel nadrukkelijk duidelijk dat er niet méér onderzoek moet worden gedaan. Er is immers onderzoek gedaan door de rekenkamer en ook uit vergelijkbare gemeenten informatie beschikbaar om goed scenario’s te kunnen opstellen. De aanbeveling van de rekenkamer om groots in te zetten op vooraf scheiden kan best het meest geschikte scenario zijn, maar het is goed om het samen met de andere scenario’s integraal te beoordelen.

Ook bij Afvalbeleid geldt: wijs beleid!

OPENBAAR VERVOER VIA WEG, RAIL EN LUCHT IN DE KNEL

Op 26 september 2018 meldde RTV Rijnmond dat er geen ombudsman komt voor Rotterdam The Hague Airport, zie Geen ombudsman voor RtHA. Het instellen van de ombudsman was één van de adviezen van Joost Schrijnen, die als verkenner onderzoek deed naar de uitbreidingsmogelijkheden van het vliegveld. In de afgelopen 10 jaar is het aantal reizigers bijna verdubbeld, van 1 miljoen naar 2 miljoen reizigers per jaar. RtHA zou graag nog een verdere uitbreiding van het aantal passagiers zien. Er is ook vraag naar.

Op 19 juni 2018 hadden de meeste leden in de commissie Ruimte aangegeven een voorstander te zijn van het instellen van een ombudsman, die niet zozeer klachten zou behandelen, maar meer een procesbegeleider zou zijn rond de mogelijke verdere uitbreiding van RtHA. Wel gaf onze woordvoerder Sam de Groot destijds aan dat de onafhankelijkheid van de ombudsman moet worden verzekerd en het dus wenselijk was te wachten met aanstellen nádat het luchthavenbesluit zou zijn vastgesteld door de minister. Onze raad vernam nu dus uit de pers dat de hele ombudsman van de baan is. Wethouder Fortuyn lichtte de raad een dag later in.

Toch geen ombudsman voor proces van uitbreiding RtHA

Van het advies van de verkenner is dus weinig overgebleven. De raad van Lansingerland ging destijds niet akkoord met zijn voorstel de helikopters voor traumahulp elders te plaatsen en de vrijkomende geluidsruimte direct in te zetten voor het commerciële grootverkeer. De raad vond dat hierover een extra onderzoek moest komen. Over een aantal weken is de uitkomst daarvan bekend. Overigens is het niet erg waarschijnlijk dat de helikopters uitgeplaatst gaan worden, want dat is veel te complex. De komst van een ombudsman die onder andere de communicatie tussen omwonenden en luchthaven moest gaan verbeteren, gaat nu dus ook niet door. Wat opvalt, is dat de Vereniging Bewoners tegen Vliegtuigoverlast (BTV) niet in het voorstel mee ging.

Het wachten is nu op de minister I&W die in 2019 met een voorstel over de nieuwe indeling van het nationale luchtruim moet komen. Dan komen de uitbreidingsplannen van RtHA, Schiphol en Lelystad ook weer in beeld. Feit is dat de luchthavens eind dit jaar op hun maximum zitten terwijl de vraag naar dit type OV blijft groeien en ook het internationale treinverkeer weinig rek meer kent. Ook die capaciteit loopt nu snel vol. Een politiek-bestuurlijk gezien groot dilemma. Zijn wij met zijn allen bereid de komende jaren minder internationaal te gaan reizen binnen Europa? Er zijn te weinig duurzame alternatieve oplossingen via de weg of spoor voorhanden. Vliegverkeer, bij voorkeur steeds duurzamer, moet dus voorlopig een optie blijven.

OV via weg, rail of lucht blijft aandachtspunt voor PvdA

 Tot slot: Maandagavond bezoekt de directeur van de rekenkamer onze fractie voor kennismaking en suggesties voor onderzoek. Op dinsdag, woensdag en donderdag zijn er weer commissievergaderingen. Het gegeven dat ook in Lansingerland het aantal meldingen met verwarde mensen toeneemt en de gemeente moeite heeft goede zorg te geven, zullen wij ongetwijfeld aankaarten bij de commissie Samenleving. Daar staat ook ons bespreekpunt ‘Bijzondere bijstand voor verblijf Hospice’ op de agenda, ingediend samen met Leefbaar3B. Het collegeprogramma is net verschenen, met verrassend veel PvdA-plannen erin. Daar hoort u binnenkort meer over van ons. Wij wensen u een goede week!

 

Watertrap in de Groenzoom

Brug bij de Kleihoogt

Onderdeel gemaal Noordeindseweg, bijna kunst!

 

 

 

 

 

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 22 T/M 28 SEPT 2018 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.