Nieuws van politieke partijen in Baarn over VVD inzichtelijk

55 documenten

VVD Baarn: Vóór begroting 2020 maar tegen onderzoek vermakelijkheidsretributie

VVD VVD SGP CDA Baarn 02-11-2019 11:27

Op woensdag 30 oktober jl. stemde de Baarnse VVD fractie voor de sluitende programmabegroting 2020 maar de fractie zag niets in het voorstel van CDA en CU/SGP om een extra belasting voor dagjesmensen in te voeren. U leest hier verder was onze gedachte hierover was. En ook over onze kritische kanttekening bij de begroting.

https://baarn.vvd.nl/nieuws/37078/vvd-baarn-voor-begroting-2020-maar-tegen-onderzoek-vermakelijkheidsretributie

Vóór begroting 2020 maar tegen onderzoek vermakelijkheidsretributie

Op woensdag 30 oktober jl. stemde de Baarnse VVD fractie voor desluitende programmabegroting 2020 maar de fractie zag niets in het voorstel van CDA en CU/SGP om een extra belasting voor dagjesmensen in te voeren. U leest hier verder was onze gedachte hierover was. En ook over onze kritische kanttekening bij de begroting.

We hebben het in de debatraad ook al gezegd: de begroting zou een hamerstuk kunnen zijn als de moties en amendementen die bij de behandeling van de Perspectiefnota zijn aangenomen, goed in de begroting zijn verwerkt, en dat is het geval. Echter, wij constateren dat in de begroting sprake is van grote mutaties, zowel positief als negatief, ten opzichte van de in juli vastgestelde Perspectiefnota, en dat is iets wat ons zorgen baart voor wat betreft het financiële beleid voor de toekomst.

Er beginnen zich wolken te vertonen aan de Baarnse financiële hemel en helaas blijkt uit de septembercirculaire dat we dit jaar alweer door het Rijk worden gekort.

Dat brengt ons als vanzelf op de motie van CDA en CU/SGP, want die gaat over het in zicht komen van de bodem van de gemeentelijke schatkist. In deze motie kiezen de indieners voor een oplossingsrichting die de VVD totaal niet aanstaat, zijnde de Pavlov-reactie dat als een overheidsorgaan geld nodig heeft, de belastingen worden verhoogd i.p.v. dat de tering naar de nering wordt gezet.

CDA en CU/SGP hebben voor Baarn een nieuwe belasting uitgevonden: de vermakelijkheidsretributie. Dat de hardwerkende burger zich op een dagje uit vermaakt, mag niet zomaar, dat moet worden belast, en dat hij zijn auto parkeert ook. En ook de hardwerkende ondernemer is de dupe, want het zal linksom of rechtsom zijn weerslag krijgen in zijn inkomsten.

Wij als VVD zien daar helemaal niets in. We zijn principieel tegen het onnodig verhogen van de belastingdruk. Als er geld moet worden gevonden voor ambities, moet je keuzes maken. Politiek is keuzes maken en daar is de VVD niet bang voor.

We stemden tegen deze motie stemmen, ook al wordt daarin alleen maar om een onderzoek gevraagd. Wethouder Stroo en zijn ambtenaren kunnen hun tijd beter gebruiken; dat scheelt ook weer in de financiën.

Baarns Cultuurhuis krijgt een kans

VoorBaarn VoorBaarn SGP VVD PvdA CDA Baarn 01-10-2019 10:27

Nadat wij in juni tijdens de Algemene Beschouwingen een balletje opgooiden om een Baarns Cultuurhuis te realiseren, is het hard gegaan. Binnen de kortste keren begon de projectontwikkelaar samen met architecten en kostenspecialisten te rekenen en te tekenen. Op 18 september kreeg de gemeenteraad schetsen gepresenteerd voor zowel het ontwerp van het theater/bibliotheek gebouw tegenover het gemeentehuis op de Brink als voor de inrichting van het huidige Speeldoos terrein.

Mooi, maar nog niet af. Dat mag toch wel de conclusie zijn. In 8 weken tijd tot zo’n presentatie komen, terwijl de rest van Nederland “gewoon” op vakantie is, vinden wij een hele prestatie. Geen wonder dat niet alles nog op papier staat. Gelukkig is de meerderheid van de gemeenteraad het hiermee eens. PvdA heeft er geen vertrouwen in dat het financieel haalbaar is en kiest er daarom nu al voor om tegen verdere uitwerking te stemmen. “Beter nu nee zeggen, dan straks wanneer er extra werk is verricht en het toch niet blijkt te kunnen.” De Baarnse Onafhankelijke stemden ook tegen verdere uitwerking van de plannen. Het is al langer de droom van de fractievoorzitter een cultuurhuis in de Speeldoos te realiseren.

Wij hadden een motie voorbereid om in stemming te brengen, waarbij de projectontwikkelaar in het eerste kwartaal van 2020 zijn plannen kon presenteren, maar de coalitiepartijen kwamen met hun eigen variant en gaven tot 1 december de tijd. Er zijn projecten die minder omvangrijk zijn die meer tijd krijgen om uitgewerkt te worden. Opvallend was de voorzichtige bewoording die alle fractievoorzitters van de coalitiepartijen gebruikten. De toonzetting was vooruitlopend op een negatief besluit in januari erg behoudend. “Dan kunnen we in januari niet zeggen dat we niet naar de inwoners hebben geluisterd”, is wat wij er voortdurend in terug hoorden.

De VVD zegt: “Enkele maanden geleden hebben we als raad besloten om de Speeldoos te verbouwen en de bibliotheek en de volksuniversiteit in het nieuwe gebouw aan de Rembrandtlaan een plek te geven. Dat is een proces van jaren geweest, waarin vele afwegingen zijn gemaakt en ik kan wel zeggen, op een zorgvuldige manier.” en “Dit is de kans voor de Speeldoos in het centrum, zeiden veel Baarnaars. Dáárom waren wij bereid om de projectontwikkelaar de kans te geven zijn plannen uit te werken en aan ons te presenteren.” Even later “Wij vinden dat JeeGee Vastgoed hoog inzet. Erg hoog inzet.” De VVD houdt nog steeds serieuze twijfels over de financiële haalbaarheid van het plan.

Ook CDA kiest voor de negatieve benadering. “Wordt het plan straks afgeschoten, dan zijn er twee verwijten denkbaar. Óf we schieten het over een paar maanden af en dan kan er makkelijk gezegd worden “Ach, dat wisten we toch al van tevoren, dat hadden we al gezegd” Óf als we nu vandaag een streep door het plan zouden zetten, zouden we het te horen krijgen: “Waarom hebben jullie niet de moeite genomen om het écht goed uit te zoeken?”” Gevolgd door “Als we dan toch een verwijt moeten krijgen, dan maar het eerste.”

CU/SGP : “We vinden het plan te mooi om waar te zijn, maar we vinden het ook te mooi om nu al los te laten.”

We zullen in december zien of de afwijzende grondhouding wat is bijgedraaid. Wij hopen van wel.

Bram van Ommen

Cultuurhuis Arcade (Deel 2)

VVD VVD SGP D66 CDA Baarn 30-09-2019 09:31

Op woensdag 25 september jl. is onze motie waarin we het college verzoeken voor 1 december a.s. met een raadsvoorstel te komen over een verder onderzoek naar de mogelijkheden voor een Cultuurhuis op de Brink met grote meerderheid aangenomen.

https://baarn.vvd.nl/nieuws/36592/cultuurhuis-arcade-deel-2

Motie Cultuurhuis Arcade 25 september 2019

Op woensdag 25 september jl. is onze motie waarin we het college verzoeken voor 1 december a.s. met een raadsvoorstel te komen over een verder onderzoek naar de mogelijkheden voor een Cultuurhuis op de Brink met grote meerderheid aangenomen.

Enkele maanden geleden hebben we als raad besloten het bestaande Theater De Speeldoos te verbouwen en de Bibliotheek en Volksuniversiteit ook in het te verbouwen pand aan de Rembrandtlaan een plek te geven. 

Dat is een proces van jaren geweest waarin vele afwegingen zijn gemaakt, en ik kan wel zeggen: op een zorgvuldige manier.  

Natuurlijk is een theater ín het centrum mooier dan net buiten het centrum. Maar er waren nooit écht geschikte panden voor een theater van de omvang van De Speeldoos beschikbaar en het was sowieso altijd onbetaalbaar voor een kleine gemeente als Baarn.

En toen, net voordat de verbouwing van het Theater startte, kwam een projectontwikkelaar met een pand dat mogelijk wél geschikt is te maken in het centrum. En inderdaad op een prachtige plek! Dit is de kans voor de Speeldoos in het centrum, zeiden vele Baarnaars. 

Daarom waren wij in de zomer bereid de projectontwikkelaar JeeGee Vastgoed een kans te geven zijn plannen uit te werken en aan ons te presenteren. Dat heeft hij vorige week gedaan. Nogmaals onze complimenten aan de heer Zijtveld voor dat wat er in toch korte tijd is uitgezocht en met de verschillende partijen op papier is gezet.

Wat betreft de gepresenteerde plannen: Wij vinden dat JeeGee Vastgoed hoog inzet, erg hoog inzet. Dat wat door JeeGee Vastgoed in de gepresenteerde plannen van de gemeente wordt gevraagd is wat ons betreft te overvraagd. We hadden als reactie daarop kunnen zeggen: stop maar, dit wordt niets.  

Echter, uit de presentatie, uit de vele reacties van Baarnse inwoners en uit de reactie van het College blijkt dat nog niet alle opties en mogelijkheden zijn meegenomen in de plannen. Dat er door het meegeven van duidelijke kaders gerichter en uitgebreider onderzocht kan worden of het dan misschien toch écht voor onze gemeente mogelijk is een cultuurhuis op de Brink te hebben. 

De VVD heeft nog steeds serieuze twijfels over de financiële haalbaarheid van het plan. Maar we willen het heel graag een kans geven. Omdat een cultuurhuis op deze plek niet snel meer voorbij zal komen. En daarom dienden wij op 25 september jl  samen met D66, CDA en CU/SGP een motie in om de projectontwikkelaar nog een paar maanden langer de mogelijkheid te geven de plannen binnen kaders verder uit te werken. De termijn willen we nadrukkelijk beperken tot 1 december. Omdat de vorige motie voor wat verwarring zorgde v.w.b. de status en dan met name v.w.b. de openbaarheid en inspraak van inwoners, roepen we in deze motie het college op één en ander met JeeGee Vastgoed uit te zoeken en met een raadsvoorstel naar de raad te komen. Zodat de raad er in de vergadercyclus van januari 2020 over kan praten en dan eind januari definitief een beslissing neemt. 

 

Suzanne Oortman Gerlings

Fractievoorzitter VVD Baarn

Populisme wint van realisme…

Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) VVD CDA PvdA GroenLinks SGP D66 Baarn 26-09-2019 08:53

Een motie van de coalitiepartijen (VVD, D66, CDA, CU/SGP), waarin het college de taak krijgt om constructief samen met ontwikkelaar

te onderzoeken of het haalbaar is een cultuurhuis te bouwen op de plek van de huidige

aan de Brink, kreeg gisteravond steun van alle raadsfracties, minus die van de PvdA en de BOP. Komende december moet de raad geïnformeerd worden over de haalbaarheid van het plan. Een maand later kan dan de klap definitief vallen. Een motie van VoorBaarn en GroenLinks die hetzelfde beoogde, maar meer tijd gunde aan de ontwikkelaar, kreeg alleen steun van de indieners.

Het standpunt van de BOP in dezen is al ruim geventileerd. In bijdragen op deze website en ook tijdens de raadsberaadslagingen over dit onderwerp brachten wij goed terdege onderbouwd onze bezwaren naar voren tegen de bouw van een cultuurhuis aan de Brink. Een negen pagina’s tellend memo van het college over dit onderwerp onderschrijft op een aantal belangrijke punten ons verzet tegen de planvorming. Die hebben onder andere van doen met de grote financiële consequenties die de bouw van zo’n nieuw centrum met zich meebrengt, aspecten van planologische aard en de te verwachten parkeerproblemen.

De BOP geeft voorstanders van de planvorming het advies de slingers nog even in de la te laten. De motie van de coalitiepartijen is niet meer dan een poging goede sier te maken. Je kunt draaien aan wat voor knoppen dan ook, vast staat dat een cultuurhuis aan de Brink óók op de lange termijn vele extra miljoenen zal vragen van de gemeente. De begroting biedt hier geen ruimte voor en dus valt er niet te ontkomen aan bezuinigingen en/of een forse verhoging van de WOZ. Dat argument zal in januari voor de coalitiepartijen de doorslag geven om alsnog afscheid te nemen van de plannen voor de projectontwikkelaar. Het gedrag van de coalitiepartijen laat zich dan ook eerder verklaren door populisme dan door realisme.

Kees Koudstaal

Cultuurhuis Arcade

VVD VVD Baarn 07-08-2019 08:04

Besluit in de Raad d.d. 3 juli 2019, Maike Koenders Als lokale, liberale partij verwelkomen wij particuliere initiatieven natuurlijk van harte: we staan graag open voor nieuwe, haalbare ideeën van ondernemers. Zo ook voor het onlangs bekend gemaakte plan van JeeGee vastgoed om op de locatie van het Arcade gebouw een Baarns cultuurhuis te bouwen. Want laten we eerlijk zijn: ook onze droom zou uitkomen als het financieel haalbaar zal blijken om een nieuw cultuurhuis in ons prachtige centrum te realiseren.

https://baarn.vvd.nl/nieuws/36229/cultuurhuis-arcade

Cultuurhuis Arcade

Besluit in de Raad d.d. 3 juli 2019, Maike Koenders

Als lokale, liberale partij verwelkomen wij particuliere initiatieven natuurlijk van harte: we staan graag open voor nieuwe, haalbare ideeën van ondernemers. Zo ook voor het onlangs bekend gemaakte plan van JeeGee vastgoed om op de locatie van het Arcade gebouw een Baarns cultuurhuis te bouwen. Want laten we eerlijk zijn: ook onze droom zou uitkomen als het financieel haalbaar zal blijken om een nieuw cultuurhuis in ons prachtige centrum te realiseren.

Zoals we al eerder hebben betoogd, weten we heel goed wat er momenteel op het spel staat. Bovendien zijn we ons terdege bewust van onze rol als belangenafwegers waarbij we naar het grote(re) geheel moeten kijken.

Hoewel een grote meerderheid in de gemeenteraad nog maar drie maanden geleden heeft ingestemd met de kredietaanvraag voor de (ver)nieuwbouw van het Speeldoosgebouw, wij nog volledig achter deze beslissing staan én de plannen voor het project Speeldoos/bibliotheek/volksuniversiteit al in een vergevorderd stadium zijn, zijn we wel bereid om dit wellicht interessante plan een eerlijke kans te geven en om de heer Zijtveld de mogelijkheid te bieden om zijn ideeën financieel te onderbouwen.

Doorpakken is echter essentieel. Niet alleen om onnodige vertraging van de reeds in gang gezette plannen te voorkomen, maar vooral ook om ervoor te zorgen dat wij aan het eind van de rit niet willen constateren dat onze breed gekoesterde culturele voorzieningen helemaal uit Baarn zijn verdwenen. Ons inziens is vier maanden voor een uitwerking van de plannen te lang, maar wij geven de initiatiefnemer graag twee maanden de tijd.

Algemene Beschouwingen VVD 2019

VVD VVD Baarn 20-06-2019 09:42

Vrijheid, eigen verantwoordelijkheid, verdraagzaamheid, sociale rechtvaardigheid en de gelijkwaardigheid van alle mensen. Jezelf mogen zijn, houden van wie je wilt en leven in vrijheid. Om deze waarden gaat het bij de VVD. Vanuit dat gedachtengoed zetten wij ons in voor Baarn. Op veel plaatsen in de wereld is er onrust. Tussen al die toestanden is Nederland een baken van rust. Wij zijn vrij, welvarend en veilig. We hebben het hier goed .En zeker ook als je naar Baarn kijkt. Maar dat gaat niet vanzelf. Daar moet je iets voor DOEN. Dat blijkt ook uit de ambitieuze perspectiefnota die wij vandaag bespreken. Alhoewel we de titel Samen vooruit niet spannend vinden , is de inhoud des te beter! Want er gebeurt heel veel moois in Baarn! lees verder

https://baarn.vvd.nl/nieuws/35753/algemene-beschouwingen-vvd-2019

Geacht college, collega-raadsleden, bezoekers in deze raadszaal en mensen die ons thuis via de radio of televisie volgen,

Vrijheid, eigen verantwoordelijkheid, verdraagzaamheid, sociale rechtvaardigheid en de gelijkwaardigheid van alle mensen. Jezelf mogen zijn, houden van wie je wilt en leven in vrijheid. Om deze waarden gaat het bij de VVD. Vanuit dat gedachtengoed zetten wij ons in voor Baarn. 

Op veel plaatsen in de wereld is er onrust. Tussen al die toestanden is Nederland een baken van rust. Wij zijn vrij, welvarend en veilig. We hebben het hier goed .En zeker ook als je naar Baarn kijkt.  

Maar dat gaat niet vanzelf. Daar moet je iets voor DOEN. Dat blijkt ook uit de ambitieuze perspectiefnota die wij vandaag bespreken.  Alhoewel we de titel Samen vooruitniet spannend vinden , is de inhoud des te beter! Want er gebeurt heel veel moois in Baarn!

De algemene uitkering vanuit het rijk die grotendeels de inkomsten van onze gemeente bepaalt, neemt niet toe ondanks dat alles toch duurder wordt. We moeten als gemeente dus zorgvuldig maar ook creatief omgaan met de middelen die er zijn. Dat is wat ons betreft goed gelukt in deze Perspectiefnota, de opmaat naar de Begroting. De accenten die worden gelegd in de perspectiefnota zijn de 3 belangrijke onderwerpen die voortkomen uit het coalitie- en het collegeakkoord: Bouwen, Duurzaamheid en Ondernemersklimaat. Deze zaken zijn nodig voor een toekomstbestendig, duurzaam en ondernemend Baarn.

(Veiligheid)

Veiligheid is voor de VVD altijd erg belangrijk. Wij zien het vergroten van de veiligheid als één van de kerntaken van de gemeente. De BOA’s en de politie zouden nog meer zichtbaar moeten zijn, ook voor het gevoelvan veiligheid.  Daar hoort ook verkeersveiligheidbij. We zijn daarom blij te lezen dat er extra wordt ingezet op de grote ergernis van veel inwoners, het fout parkeren.

(Regionale samenwerking)

Ik zei het al eerder: Baarn als mooie gemeente behouden gaat niet vanzelf, je moet er wat voor DOEN:door het  beste te halen uit de samenwerking met de ons omliggende gemeenten. En die regionale samenwerking is er steeds vaker omdat het onontkoombaar is  gezien alle taken die gemeenten vanuit het rijk krijgen toebedeeld. Maar is die regionale samenwerking ook steeds beter?  Hoewel efficiencyvoordeel niet altijd de  belangrijkste reden voor de samenwerking is, moeten we er voor blijven waken dat de kosten reëel blijven.

(Gemeentelijke lasten)

Door de stijging van de kosten van verbranding van afval, is de stijging van de afvalstoffenheffing voor onze inwoners helaas onontkoombaar.  We hebben de afgelopen jaren de onroerend zaak belasting voor inwoners kunnen beperken tot stijging met het inflatiepercentage. Wat de VVD betreft zouden we graag een stapje verder gaan naar het  verlágen van de OZB. Echter, gezien de vele ambities van deze raad en het college hebben wij in het coalitieakkoord al geschreven akkoord te gaan met een jaarlijkse stijging van de OZB van maximaal de inflatiecorrectie.

Voor wat betreft afvalverwerking zullen wij als VVD er voor blijven waken dat het serviceniveauvan het inzamelen van afval voor onze inwoners op een acceptabel niveau blijft. Daarnaast pleiten wij voor een nog betere controle van de toegang tot het gebruik van ons afvalbrengstation/milieustraat, tenslotte uitsluitend bedoeld voor particuliere huishoudens.

 

(Inwonerparticipatie)

In Baarn hoeft niemand aan de zijlijn te staan, Baarnaars worden actief betrokken bij dat wat er in Baarn gebeurt.  Gelukkig kunnen inwoners sinds dit jaar door de nieuwe beeld en geluidsapparatuur ook de Informatieraad rechtsreeks via de televisie, computer of I pad volgen.  Natuurlijk ook dankzij de bijna professioneel werkende vrijwilligers van RTV Baarn. De VVD vindt het van groot belang goed te luisterennaar inwoners om vervolgens goed belangen af wegen. Wij zijn immers belangen afwegers, geen belangenbehartigers.  De vele insprekers bij de presentatie van de plannen van Soestdijk en de Speeldoos laten zien dat inwoners oprecht geïnteresseerd zijn in wat er gebeurt in Baarn. Nieuwe initiatieven en experimenten om inwoners nóg meer te betrekken bij ontwikkelingen, zoals de “Inwonertop” en de in de voorliggende perspectiefnota aangekondigde “Jongerentop” worden door de VVD dan ook omarmt. 

 

(Bouwen)

Het is geen geheim dat de VVD de noodzaak van nieuwe woningen ziet. Het is voor Baarn goed dat we op schema liggen met de bouw van de 1000 woningen die voor 2030 gebouwd worden. Onze complimenten aan het college voor deze voortvarendheid. Het is als een vliegwiel dat op gang is gekomen. Er wordt In de eerste plaats zoveel mogelijk gekeken naar inbreidingslocaties. Maar daar gaan we het niet mee redden. De Baarnse zoom is wat de VVD betreft de uitgesproken locatie voor een nieuwe wijk. Geen gewone wijk maar een innovatieve wijk met fraaie duurzame woningen voor de verschillende doelgroepen, passend in de Woonvisie die dit jaar wordt herijkt. We realiseren ons dat we deze maand een belangrijke stap kunnen zetten om de kadersvoor de wijk vast te leggen. De innovatieve wijk met veel woningen maakt dat we bij inbreiding meer ruimte hebben voor de ruimtelijke kwaliteit. Ook het ombouwen van kantoren naar woningen zorgt ervoor dat we het mogelijk maken dat ook onze kinderen en kleinkinderen een huis kunnen vinden in ons mooie Baarn. 

 

(Regeldruk)

Het is niet altijd gemakkelijk om bij die bouwplannen alle belanghebbenden mee te krijgen. Een stapeling van eisen t.a.v. parkeren, duurzaamheid, geluid etc.  maakt het soms bijna onmogelijk om stappen te zetten. Er zijn de afgelopen jaren heel wat extra regels en verboden bijgekomen. De VVD is niet voor extra regels in de sfeer van verbieden. Wij willen eerder de regeldruk terugbrengen. Door het vinden van oplossingen. Laten we in Baarn niet te snel richting het verbieden gaan. 

 

(Duurzaamheid)

Het is ook onze ambitie voor Baarn om in 2030 zoveel mogelijk klimaatneutraal te zijn. Dat we hiervoor ook afhankelijk zijn van de overheid, omliggende gemeenten en de provincie is een feit. We zijn benieuwd naar de plannen op wijkniveau van het college die dit jaar en volgend jaar opgesteld worden. We zullen dit zeer kritisch volgen. De taakstelling zoals die in de perspectiefnota is opgenomen op basis van de adviezen van gespecialiseerde adviesbureaus bedraagt € 116.000. Wij gaan ervan uit dat dit bedrag het is voor de komende 4 jaar. Want financiële haalbaarheidstaat voor ons voorop. 

Wat ons betreft liggen er mooie kansen om op het project Baarnse zoom duurzame woningen te bouwen.

 

(Erfgoed)

We zijn erg blij dat de beleidsvisie Erfgoed, vorige maand unaniem door de raad aangenomen.  Ook het herstelplan van het Cantonspark zal binnenkort tot uitvoering komen. Er is een aanzienlijk bedrag voor beschikbaar gesteld. De VVD vindt dat de brug die nodig gerestaureerd moet worden ook binnen het beschikbare budget van maar liefst            € 600.000 gerestaureerd moet kunnen worden, overigens precies zoals in het herstelplan staat. Hiervoor kondig ik dan bij deze een amendement aan dat wij bij de besluitraad van 4 juli zullen indienen.

(Soestdijk)

De VVD fractie staat in principe positief tegenover de plannen voor Soestdijk. We hebben zonder twijfel respect voor deze ondernemers die een dergelijk groot project aan durven. De ontwikkeling van een platform voor innovatie en ondernemend Nederland op Soestdijk is een mooi concept. Maar er waren voor ons nog teveel onduidelijkheden om zonder risico volmondig “ja” tegen het ruimtelijk kader te kunnen zeggen. De onduidelijkhedenliggen voor ons op het gebied van natuurwaarden, het aantal woningen en hotelkamers, de oversteek naar de parade maar ook zeker wat betreft de aanrijroute naar het Paleis vanaf de A1. De Amsterdamsestraatweg is nu al druk omdat het verkeer uit Soest ook via die weg naar de A1 rijdt.  Onze fractie heeft er het volste vertrouwen in dat het college in november met een voorontwerp bestemmingsplan komt waarin met  de door de raad gestelde randvoorwaarden rekening wordt gehouden.

 

(Vorstelijk Baarn/toerisme en recreatie)

Baarn heeft alles in huis om veel mensen van te laten genieten: een bosrijke omgeving met prachtige wandel-en fietspaden, bijzondere historische gebouwen, alle voorzieningen en een gezellig centrum met verschillende horeca gelegenheden. Het is goed dat de raad deze maand debatteert over de beleidsnota Toerisme en Recreatie. Dat Baarn echt veel beter op de toeristische kaartgezet kan worden is een feit. 

 

(Economie en bedrijvigheid)

De herinrichting van het centrum is zo goed als afgerond. Het ziet er mooi en uitnodigend uit. Of de opknapbeurt daadwerkelijk gaat zorgen voor meer bezoekers in de Laan- en Brinkstraat is niet met 100% zekerheid te zeggen maar wij VVD-ers zijn optimisten en hebben er alle vertrouwen in. Niets doen is wat ons betreft geen optie.  Bereikbaarheid en het tegengaan van leegstand blijven voor ons de belangrijkste aandachtspunten.

Wethouder van Economische Zaken Jansma bezocht de afgelopen 4 jaar meer dan 100 Baarnse bedrijven. Wij vinden het heel belangrijk dat hij hiermee doorgaat, het zorgt voor een belangrijke verbinding tussen bedrijfsleven en gemeente. We kijken uit naar het Actieplan Levendig Centrum.

 

(Personeelsbeleid)

Het blijkt voor de gemeente steeds moeilijker om goed personeel aan te trekken dat ook langer blijft. Baarn wordt door ambtenaren vaak als opleidingsgemeente gebruikt, om vervolgens meer te gaan verdienen in een grotere buurgemeente. Onze vraag vandaag aan het college, specifiek aan wethouder Stroo, wat zijn visieis om dit de komende jaren te draaien. We kunnen tenslotte niet ongelimiteerd blijven inhuren.

 

 (Sociaal Domein)

Uitgangspunt voor de VVD is zelfredzaamheid. Wie kan meedoen doet mee en wie kan werken werkt. Mensen die écht niet kunnen worden geholpen.  Door meer aandacht te besteden aan preventie van armoede, schuldenproblematiek en financieel misbruik wordt de zelfredzaamheid gestimuleerd. Dat hier extra budget voor komt is voor ons vanzelfsprekend. 

Het college schrijft in de Perspectiefnota te willen experimenteren met de bijstand en dat ondersteunen wij van harte.  En het is goed dat de gemeente het goede voorbeeld geeft door momenteel 3 fte garantiebanen.

 De vele vrijwilligers in Baarn, actief in  het verenigingsleven, verdienen ondersteuning van de gemeente. En voor de Baarnse brandweerworden nog altijd vrijwilligers gezocht!  Vrijwilligers dragen bij aan de eerder genoemde sociale cohesie. We zijn blij met het voornemen van het college het vrijwilligersbeleid te actualiseren en juichen het van harte toe dat daar extra budget voor wordt uitgetrokken. 

Voorzitter, ik rond af.

Voor ons ligt een degelijke en ambitieuze kadernota die moet worden omgezet in acties. In DOEN.  Er blijkt ook uit dat we op de verschillende terreinen goed op koers liggen. Er gebeurt veel in Baarn en heel veel moois!

Financieel moeten we nóg zorgvuldiger en creatiever zijn en dat wordt goed vertaald in de Perspectiefnota. 

 “Niets doen is geen optie”- beslissingen blijven moeilijk maar móeten wel, willen we blijven DOEN. 

Met niet alleen een prachtig gerenoveerd centrum én paleis Soestdijk om de hoek maar ook over een paar jaar een prachtig vernieuwde Speeldoos/bibliotheek, hebben we een vorstelijke kans in handen, laten we die dan ook volop benutten. 

Omdat Vorstelijk Baarn de gaafste gemeente is in het mooiste land!

 

Suzanne Oortman Gerlings

Fractievoorzitter VVD Baarn

Juni 2019

Selectieve verslaggeving

Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) D66 VVD CDA SGP Baarn 02-06-2019 08:33

Laat ik vooropstellen dat het aan de lokale pers zelf is hoe om te gaan met nieuwsvoorziening. De in de Grondwet vastgelegde persvrijheid is een groot goed en daar wil ik niet aan tornen. Dit neemt niet weg dat ik mij niet zou mogen verbazen over wat de krant níét schrijft. Zo stond er vorige maand in Baarn een ingrijpende wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening op de raadsagenda. Het college kwam met het voorstel het aantal incidentele festiviteiten – een andere duiding voor evenementen waarbij de geluidsnormen fors mogen worden overschreden – voor heel Baarn op te krikken van drie naar twaalf. Omdat dit vooral negatief zou uitpakken voor de kwetsbare buitengebieden oogstte het college met zijn voorstel uit diverse hoeken kritiek. Het voorstel werd ingetrokken, maar niet zonder een uitzondering te bedenken voor Paleis Soestdijk en Kasteel Groeneveld. Beide in een brede strook langs de Amsterdamsestraatweg gelegen inrichtingen zouden jaarlijks elk wél twaalf keer de geluidsregels fors mogen overschrijden. Dat dit niet alleen voor omwonenden van die buitenplaatsen negatieve  consequenties met zich meebrengt, maar zeker ook voor de daar aanwezige fauna, behoeft geen betoog.

Over de knullige wijze waarop het college, geholpen door VVD, D66, CDA, CU/SGP en VoorBaarn, er in slaagde zijn zin door te drijven liet ik mij al eerder uit. Dat de lokale pers er vrijwel niets over meldde kan op z’n zachts gezegd opmerkelijk genoemd worden. Zo maakt de

er in de editie van vrijdag 31 mei geen enkel woord aan vuil, terwijl de

het die dag houdt bij de opmerking, dat Paleis Soestdijk en Kasteel Groeneveld jaarlijks twaalf evenementen mogen organiseren, waarbij de geluidsnormen met 20 procent mogen worden overschreden. Dat lijkt niet veel, maar in de praktijk houdt het in dat er op beide buitenplaatsen in totaal 24 evenementen mogen plaatsvinden met een oorverdovend geluidsniveau van 90 dB.

Dat het college samen met een ruime raadsmeerderheid dit soort geluidsverstoringen duidt als goed voor een ‘levendig Baarn’ is ongehoord. Dat de pers geen geluid geeft aan de tegenstanders van lawaai in de buitengebieden is veelzeggend.

Kees Koudstaal,

Zou de Baarnsche Courant zich de inhoud van bovenstaand bericht ter harte hebben genomen? Dit meldde de krant op 5 juni 2019. Het is dat ik hecht aan persvrijheid, anders zou ik wel wat willen opmerken over de inhoud en toon van het ‘verslag’…

276 zorgwethouders ondertekenen brandbrief Jeugdzorg

Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) CDA D66 ChristenUnie VVD Baarn 20-05-2019 15:37

‘De rek is eruit. Hoewel we ons tot het uiterste willen inzetten voor de kinderen en jongeren in onze steden en dorpen naderen wij de grens van het mogelijke. En u heeft daar een beslissende rol in.’

Zo begint een door 276 wethouders van coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie ondertekende brandbrief die onlangs door de Edense wethouder Leon Meijer (CU) is gestuurd naar het kabinet. Kort samengevat laten de wethouders weten dat het gierend uit de klauwen loopt met de financiering van de Jeugdzorg. In 2015 legde de rijksoverheid die zorg op het bordje van gemeenten, omdat die dichter bij de inwoners staan en dus beter in staat zouden zijn die zorg passend te leveren. Een mooie gedachte, maar die ging wel gepaard met een bezuinigingsmaatregel van maar liefst 450 miljoen euro. Waar het aan ligt ligt het, maar intussen komen meer en meer jongeren in aanmerking voor zorg. Landelijk gezien is er sprake van een stijging van maar liefst twaalf procent en dat brengt voor gemeenten 490 miljoen euro extra kosten met zich mee. Opgeteld bij de eerder toegepaste korting is er landelijk sprake van een structureel jaarlijks tekort van 900 miljoen.

Ook Baarn wordt geconfronteerd met stijgende kosten voor de Jeugdzorg. Het is dan ook bevreemdend dat de naam van de Baarnse CU-zorgwethouder ontbreekt op de lijst met ondertekenaars van de brandbrief. Los van het feit dat het niet ondertekenen getuigt van weinig solidariteit met zijn collega’s zou het voor het kabinet een signaal kunnen zijn dat het in Baarn wel snor zit met de gelden voor de Jeugdzorg. De praktijk van alledag leert dat daar geen sprake van is en alleen al daarom zou de handtekening van wethouder Van Roshum niet hebben misstaan onder de door zijn collega’s naar Den Haag gestuurde oproep. Om helderheid te verkrijgen over het waarom van het ontbreken van de handtekening van de Baarnse zorgwethouder onder de brandbrief heeft Marjo Stam namens de BOP een aantal schriftelijke vragen gestuurd richting het college.

Onderzoek bodemgesteldheid de Belt

Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) VVD Baarn 01-05-2019 08:17

Op 14 maart 2018 nam de raad unaniem een door de BOP geïnitieerde motie aan, waarin het college werd verzocht op zo kort mogelijke termijn een onderzoek in te stellen naar de bodem- en watergesteldheid nabij de voormalige vuilstortplaats de Belt. Dit naar aanleiding van het eind 2017 door het college zelf afgegeven signaal, dat er recentelijk ernstige bodemverontreiniging was geconstateerd in de directe omgeving van de Belt.

Inmiddels schrijven we 1 mei 2019 en nog steeds is de raad, en derhalve ook de Baarnse bevolking, niet geïnformeerd over de uitkomsten van het gevraagde onderzoek. Vorig jaar november informeerde nota bene de VVD naar de onderzoeksresultaten, die toen al bekend hadden moeten zijn. De verantwoordelijk wethouder gaf aan dat het ‘allemaal nog niet zo eenvoudig was een dergelijk onderzoekstraject op te starten’. Wat je daar ook van denken mag, de raad moest genoegen nemen met de toezegging dat, ijs en weder dienende, de onderzoeksresultaten in januari 2019 openbaar gemaakt zouden worden. Samen met december maakte januari deel uit van één van de zachtste winters sinds 1901, maar wat er volgde, in elk geval geen nieuws aangaande het onderzoek. De BOP vroeg dan ook tijdens de raadsvergadering van 30 januari, nu aan de vervangend wethouder, hoe de onderzoeksvlag erbij hing. Hij moest het antwoord schuldig blijven, maar liet korte tijd later in een memo weten, dat er vanwege ‘afstemming tussen de betrokken instanties enige tijd gemoeid was’ met het voorbereiden van het onderzoek. Ook daar valt veel over te zeggen, maar de BOP besloot te berusten in de toezegging dat de onderzoeksresultaten in april 2019 gedeeld zouden worden met de raad.

Dat dit niet is gebeurd, is wat de BOP betreft zeer zorgelijk! Zo ga je niet om met een onderwerp als mogelijke vervuiling bij een voormalige vuilstortplaats. Zelfs een verontschuldigend informatiebriefje sturen naar de raad zat er voor het college niet in. Laat het college niet als excuus aandragen dat er inmiddels sprake is van een derde wethouder die belast is met het Belt-dossier. Bij zo’n belangrijk onderwerp mag dit geen enkele rol spelen. Immers, de ambtelijke organisatie heeft de feitelijke uitvoering van dit soort zaken in handen en dient te zorgen voor een adequate afwikkeling. Dat hier blijkbaar geen sprake van is valt het college zwaar aan te rekenen.

Vorige week is de BOP benaderd door een inwoner die haar zorgen kenbaar maakte over de kwaliteit van bodem en water rond de voormalige vuilstortplaats, temeer ook daar de Belt dichtbij de school die door haar kinderen wordt bezocht ligt. Met plaatsvervangende schaamte moesten wij haar laten weten daar nog niets over te kunnen zeggen, simpelweg omdat de raad ondanks een aantal toezeggingen nog geen informatie heeft ontvangen van het college.

Dat het inmiddels meer dan een jaar wachten is op de onderzoeksresultaten inzake mogelijke bodem- en watervervuiling in de omgeving van de Belt is ronduit beschamend. De BOP heeft dan ook op deze Dag van de Arbeid een aantal schriftelijke vragen op het bordje van het college gelegd. We zullen zien of het college kan zorgen voor tijdige beantwoording…

Kees Koudstaal,

Paleis Soestdijk (deel 1)

VVD VVD CDA Baarn 25-04-2019 08:03

Dat de toekomst van Paleis Soestdijk bij vele Baarnaars aan het hart ligt bleek al tijdens de Informatieraad op 3 april. Er waren maar liefst 16 insprekers! En heel veel geïnteresseerden in de zaal. In dit stuk een verslag vanuit de fractie VVD Baarn

https://baarn.vvd.nl/nieuws/35079/paleis-soestdijk-deel-1

De gemeenteraad kon zich afgelopen maand voor de allereerste keer uitspreken over de plannen die de Meijer Bergman erfgoed groep onder de naam Made by Holland heeft met Paleis Soestdijk. De raad werd gevraagd in te stemmen met het Ruimtelijk Kader. Maar wat is eigenlijk een ruimtelijk kader? Het is eenvoudigweg  een tussenfase. De Raad kreeg hiermee de mogelijkheid alvast kennis te nemen van de zaken die allemaal geregeld moeten worden in het ontwerp bestemmingsplan. Dit ruimtelijk kader is dus de basisvoor het ontwerpbestemmingsplan. Dat is dus een voordeel voor de raad: het gaf ons nu  de mogelijkheid al in een eerder stadium inzicht te krijgen in wat er staat te gebeuren. 

Het gaat om een overeenkomst tussen 2 partijen (Rijksgebouwendienst en de Meijer Bergman Erfgoed groep) met diverse voorwaarden. Wij zijn geen partij in deze. Over een aantal van de voorwaarden gaan wij als raad van Baarn niet. Rijksvastgoed heeft de doorberekeningen gedaan, screening van het financiële plaatje. En toch maken wij ons zorgen. Want, wát als de exploitatie tegenvalt of wát als de opbrengst van de huizen niet volledig gebruikt wordt voor de renovatie van het paleis? En wat stopt de Meijer Bergman groep eigenlijk zelf aan eigen middelen in het paleis? Hoe zit het met de aantasting van de natuur en wat zijn de gevolgen van het grotere aantal woningen en meer hotelkamers dat er komen dan eerder waren gepland? Hoe wordt de verkeersafwikkeling geregeld (en betaald) als er 400.00 mensen extra naar Baarn komen? En niet te vergeten: wat hebben Baarn en de Baarnse ondernemer aan het plan?

Dit zijn zomaar wat vragen. Heel belangrijke vragen. Juridische vragen. Waar niet 1-2-3- een antwoord op is. Er lopen nog onderzoeken en er moeten nog zaken worden onderzocht. Onze grootste vraag : worden we als raad van Baarn door het vaststellen van dit Ruimtelijk Kader  ergens in meegetrokken waar we op dit moment de juridische-  en financiële gevolgen nog niet van kunnen overzien? Zitten we bv vast aan 98 huizen en 120 hotelkamers? Wij hebben daarom tijdens de debatraad op 10 april gepleit voor het inschakelen van een gespecialiseerd jurist die de raad gedurende het proces, dat de komende maanden/jaren  gaat spelen, kan bijstaan. We kregen geen steun hiervoor van andere partijen. 

Instemmen  met het raadsvoorstel zou betekenen dat we het Ruimtelijk kader met de vele onduidelijkheden en onzekerheden (er lopen nog veel belangrijke onderzoeken) zouden vaststellenmet het risico dat we met zaken zouden instemmen waar we later ongewild aan vast zouden zitten.  In de debatraad hebben wij ingebracht dit woord “vaststellen” te wijzigen in andere bewoordingen. 

In de week tussen de debatraad en de besluitraad ( normaliter zitten daar 2 weken tussen maar vanwege de meivakantie maar 1) is er veel overleg geweest tussen de verschillende partijen. Met name als het om een dergelijk belangrijk onderwerp gaat is het goed om ook buiten de coalitie samen te werken.

Uiteindelijk zijn we, bijna unaniem, tot de conclusie gekomen dat het beter was het Ruimtelijk Kader van de agenda van de Besluitraad te halen en tegelijkertijd duidelijke kaders mee te geven voor de plannen met het paleis.

Op initiatief van mede coalitiepartij CDA is een motie opgesteld om aan wethouder Erwin Jansma de randvoorwaarden mee te geven voor het opstellen van het voorontwerpbestemmingsplan dat voor november a.s. op de agenda staat. In eerste instantie waren wij geen mede-indiener van de motie. We hadden nl. onze bedenkingen bij beslispunt 1 van het raadsvoorstel.  Niet alleen omdat Made by Holland de wedstrijd won met o.a. het gegeven dat ze de woningen ook buiten het marechaussee terrein mochten bouwen maar vooral om het feit dat er in de Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie staat dat kleinschalige verstedelijking van historische buitenplaatsen is toegestaan mits dit bijdraagt aan de instandhouding, wat hier dus het geval is. Tijdens een schorsing werd besloten ook rekening te houden met provinciaal beleid waardoor wij de motie besloten mede in te dienen. De tekst van de motie treft u hierbij aan.(zie bijlage)

De VVD fractie staat in principe positief tegenover de plannen van Made by Holland. We hebben zonder twijfel respect voor deze ondernemers die een dergelijk groot project aan durven. De ontwikkeling van een platform voor innovatie en ondernemend Nederland is zeker een mooi concept. Maar er zijn voor ons nog teveel onduidelijkheden om zonder risico volmondig “ja” tegen het ruimtelijk kader te kunnen zeggen. Onze fractie heeft er het volste vertrouwen in dat het college in november met een voorontwerp bestemmingsplan komt waarin met de door de raad gestelde randvoorwaarden rekening wordt gehouden.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.