Poliflw

De afgelopen raadsperiode heeft GroenLinks flink van zich laten horen. GroenLinks heeft samengewerkt met alle partijen. Dat heeft geresulteerd in veel verbeteringen, zoals op het gebied van het doelgroepenvervoer, het dierenwelzijn, de bouw van Tiny Houses, biodiversiteit, het klimaatbeleid en de gemeentelijke financiën. In totaal heeft GroenLinks 58 moties (mee)ingediend. Daarvan zijn er 38 aangenomen en 20 verworpen. Veel moties zijn ingediend met de andere oppositiepartijen, PvdA, D66 en VVD. Hieronder een aantal voorbeelden van moties die zijn aangenomen (tussen haakjes de partij die de motie samen met GroenLinks heeft ingediend). * Betere communicatie over afvalscheiding (met PvdA) * Aanleg fietspad Brasem (met PvdA) * Tegenvallers binnen eigen beleidsterrein oplossen (met PvdA) * Zwaar verkeer in het plassengebied tegengaan (met D66 en PvdA) * Openbare ruimte zichtbaar verbeteren, beter bekend als Motie 4 (met BBR) * Experimenteren moet je leren, over het stimuleren van experimenten (met BBR) * Budget sociaal domein helder rapporteren: betere verantwoording van de uitgaven voor het sociaal domein (met SGP) * Huisvesting voor statushouders en vluchtelingen (met CU, CDA en SGP)

In het politiek debat van 22 januari in Reeuwijk, kwam uit het publiek de vraag: kan de Raad het harmonisatie-voorstel van de BBR-wethouder niet terugdraaien, de relatie van de wethouder met alle buitensportclubs is slecht. De raadsleden die een jaar geleden tegen gestemd hebben, hebben dit voorgelegd aan de Raad op 21-2-2018, 25-1 lukte niet meer. Zonder succes, de coalitie stemde tegen. De reactie van de BBR wethouder was een wanhopige sliding met een poging om de schuld en de verantwoordelijkheid bij de sportclubs en de oppositiepartijen neer te leggen. Jammer en onbegrijpelijk. Als je fout zit moet je gewoon even in de schaduw blijven of publiekelijk erkennen dat er vanaf de start van het harmonisatieproces in 2012 veel fouten zijn gemaakt.

De 2 BBR-wethouders, Mevr. Verkley en Mevr. Leijendekkers zijn de bestuurders en dus de professionals die vanaf de eerste dag aan het roer stonden. Uiteraard zijn zij volledig verantwoordelijk voor de aanhoudende problemen. In vogelvlucht:

Slechte begeleiding door de toenmalige BBR-wethouder bij de gesprekken met alle lokale stichtingen in de beginjaren, 2012-2013. Gevolg: geen besluit over harmonisatie. De Reeuwijkse stichtingen zijn in 2014 verzocht een voorstel voor een koepelorganisatie op te stellen. Dat voorstel kwam er en werd door de wethouder afgewezen. Gevolg: eerdere afspraken over de bezuinigingen vervallen, maar de bezuinigingen worden toch doorgevoerd. Gevolg: er dreigt nu een proces. De sportadvies-commissie wordt onvoldoende ondersteund om het harmonisatieproces vlot te trekken. Gevolg: zij stopt met haar activiteiten. Het contract met stichting sportpark Groene Zoom wordt te laat opgezegd. Gevolg: er dreigde een proces en de gemeente neemt hoge beheerskosten voor haar rekening.

Na een roerige aanloop drukt de wethouder, gesteund door de coalitie in januari 2017 een harmonisatiebesluit door. BBR, de partij van wethouder Leijendekkers, vond het nodig de tirade die zij hield in de Raad te publiceren. Een tirade die al in haar tasje zat, en geen rectie op ons gesprek in de raad en onze vragen. BBR vindt het ook nodig dit stuk aan te vullen met een quote waarin de oppositie wordt weggezet als nietsnutten en jokkebrokken. Hiermee is aangetoond dat er geen gesprek kan plaatsvinden met deze wethouder. Dit geldt trouwens ook voor de buitensportclubs.

BBR heeft het al 8 jaar voor het zeggen in dit dossier. Eerst Wethouder Verkley en nu wethouder Leijendekkers, maar doet er zelf niets aan, de werkelijkheid is:

In de aanloop naar dit besluit de oppositiepartijen VVD, D66, GL en PvdA een uitgebreide poging gedaan hebben een ordentelijk proces in te richten met alle clubs samen, dit is genegeerd door de BBR-wethouder. We zijn zelfs weggelopen uit de raadsvergadering toen BBR ons monddood maakte door het ons onmogelijk te maken hier in het openbaar over te spreken. Door ons voortdurend is gewezen op de noodzaak van gesprek met alle partijen samen als je de onkostenvergoedingen aan alle partijen wilt harmoniseren. Al eind 2016 alle, Reeuwijkse én Bodegraafse, clubs erg boos werden, en zelf een debatavond hebben georganiseerd en raadsleden daarvoor had uitgenodigd. Uitkomst was de vraag aan de politiek om het besluit op te schorten en de clubs gezamenlijk de kans te geven met een oplossing te komen. Toen dit weer achteloos door BBR-wethouder en de Coalitiepartijen werd genegeerd, heeft elke club een boze brief geschreven die u nu nog op de gemeentelijke website kan inzien. De uitvoering in 2017 niet een gewenningsjaar betrof, maar een jaar consolidatie van de onderhoudsvergoeding, om aan de nieuwe contracten te werken voor de jaren daarna. Deze contracten hebben de clubs nog steeds niet gezien, trouwens de wethouder hebben ze ook niet gezien in 2017 want die heeft een jaar met de handen in het haar gezeten…!

Daarnaast wordt nog aan 2 andere zaken gerefereerd door de wethouder:

De vertraging wordt toegeschreven aan vragen over de duurzaamheid. Maar het opzetten van een duurzaamheidsprogramma heeft niets te maken met de harmonisatie want dat programma geldt voor elke non-profitorganisatie. Veelvuldige inschakeling van adviseurs en onvoldoende sturing op fiscale zaken die bekend waren voor het harmonisatiebesluit. Gevolg: nu al een kostenoverschrijding. Geen probleem voor de gemeente: dat betalen we uit de opbrengsten van de harmonisatie. Dus toch een bezuiniging!

En gelukkig, iets dat klopt, er is geen rechtszaak. Nee, die is alleen nog maar aangekondigd.

Kortom, de oppositie heeft alles gedaan wat in haar vermogen lag om dit proces op de rails te krijgen. Want wij staan voor een faire harmonisatie en een vooruitstrevend sportbeleid. Nu zijn de clubs de dupe! Allemaal, de Bodegraafse en de Reeuwijkse samen!

Het bericht Wanhopige sliding van BBR-wethouder.  verscheen eerst op PvdA Bodegraven-Reeuwijk.

De kandidatenlijst voor D66 Bodegraven-Reeuwijk is bekend!

Op de algemene ledenvergadering hebben de leden ingestemd met de kieslijst. Er staan veel nieuwe en bekende namen op.

KANDIDATENLIJST D66 Bodegraven-Reeuwijk GR2018

Met deze krachtige lijst zijn we klaar voor de komende verkiezingen. In de komende weken zal de campagne echt van start gaan, te beginnen met het bekendmaken van het programma van D66 Bodegraven-Reeuwijk. (foto met dank aan Separate Reality Photography)

Bas Otting (43) heeft na enkele jaren als onderofficier bij de Landmacht gediend te hebben diverse functies gehad in het bedrijfsleven, meestal gericht op het combineren van ICT en mobiliteit. Op dit moment houdt hij zich bezig met Locatie gebonden diensten, waarbij hij contact onderhoudt met veel organisaties in binnen- en buitenland. Sinds begin 2017 is Bas actief voor D66 Bodegraven-Reeuwijk. Zijn belangrijkste inspanning is voor de commissie samenleving, waar hij alle onderwerpen maar vooral onderwijs en jeugdzorg op de voet volgt. Daarnaast zet hij zijn enthousiasme in als campagnecoördinator in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Bas woont met zijn vrouw en zoontje in Reeuwijk-Dorp.

Lekker Luisteren

Elk gemeenteraadslid in ons dorp vertegenwoordigt zo’n 1.500 mensen. Als er iets besloten moet wordt, is dit namens al deze mensen. Een hele verantwoordelijkheid.

Daarom wordt af en toe tussendoor aan de mensen gevraagd wat ze ergens van vinden. Dat kan met een inspraakavond, een referendum en soms is het in de wet geregeld. Die inspraak betekent niet dat je altijd je zin krijgt. Wel dat er geluisterd wordt en je betrokken raakt.

Op lokale onderwerpen kan het best moeilijk zijn te weten wat iedereen ervan vindt. Hoe moet het fietspad worden? Willen we een speeltuin, een jeu-de-boules baan of een fijn bankje? Om dat te weten moet je de mensen echt kennen. Dat lukt de gemeenteraad vaak, maar soms ook niet.

Om die afstand kleiner te maken hebben we dorps- en wijkteams in Bodegraven-Reeuwijk. Die zijn behoorlijk actief en er wordt hard gewerkt door de vrijwilligers. Ze hebben bijvoorbeeld vóór de zomer een verlanglijstje gemaakt per kern en die wensen zijn zo’n beetje allemaal goedgevonden door de gemeenteraad.

Toch kan het nog beter. Als je de dorpsraden serieus wilt nemen, geef je geen cadeautjes. Dan geef je zeggenschap over het geld en de kans eigen keuzes te maken.

D66 vindt dat het tijd is dat de dorpsteams de volgende stap maken en doorgroeien. Daar komt best wat bij kijken. Dan komt daar  flink wat verantwoordelijkheid terecht. Daarom moeten we met z’n allen nadenken over hoe we dat gaan doen. Wie wil dit, wat gaan ze precies doen en hoe nemen ze beslissingen.

En als het lukt? Dan betekent het voor u dat er geen 1.499 wachtenden meer vóór u zullen zijn als u uw mening of idee wilt geven. Dan is er iemand dichterbij die luistert en echt wat kan doen.

Hoe dan? Ik hoor het ook graag van u.

Ik luister.

Bas Otting @BasOtting

 

 

Afgelopen week was de behandeling van de kadernota in de gemeenteraad. Een degelijk stuk constateerde de fractie, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Waar is de ambitie van dit college? D66 heeft volop ambitie voor Bodegraven-Reeuwijk, maar ziet dat niet terug in de kadernota.

lees hieronder onze bijdrage

Zicht op balans

Een behapbaar stuk. Een degelijk stuk. Mijn complimenten daarvoor. Maar een kader nota moet toch de kaders aangeven voor waar het met de gemeente naar toe moet in 2018 en verder? Daar moet toch niet alleen de uitvoering en de bekostiging staan. Waar is de visie? Wat voor gemeente willen we zijn? Wat is onze ambitie?

Waar willen we naar toe met duurzaamheid en zijn we op de goede weg? We willen klimaatneutraal zijn in 2035 en daar hebben we nu de 500K die staat in een motie die unaniem is aangenomen maar  in de kadernota staat maar weinig over duurzaamheid. In het kader van dorpspromotie 30 duurzame vlaggenmasten. Waar is onze ambitie? Wat gaan we allemaal doen? Wat zijn de plannen en komen we dan wel uit met 5 ton? Moet dit niet meer zijn? We hebben een routekaart maar deze moet met acties worden gevuld. Keuzes moeten er ook worden gemaakt in het grondbeleid waar willen we bouwen,  willen we meer groen voor rood inleveren?  Kiezen we voor inbreiding waar dit kan of juist voor uitbreiding?

Wat voor gemeente willen we zijn naar en met de burger? Blijven we eenmaal per jaar kadootjes uitdelen of gaan we verder op het gebied van burgerparticipatie? Onder het motto jong geleerd is oud gedaan zouden we een jeugdraad kunnen installeren. We kunnen met de dorp en wijk teams zich verder laten ontwikkelen door hen ook cursussen aan te bieden om hen in hun kracht te zetten door hen daarna te begeleiden in het beheren en uit kunnen geven van bepaalde budgetten voor hun wijk. Uiteindelijk willen wij er naar toe dat dorp en wijkteams niet alleen meepraten maar ook mee gaan beslissen.

Je zou ook door loting een aantal burgers tegen een geringe vergoeding en met een stukje opleiding kunnen  bevragen over bepaalde onderwerpen voor meer en een rijker geschakeerde inbreng.

Om de burger ook meer te laten weten over wat de raad bespreekt en besluit, vindt D66 dat de raad meer aandacht in de lokale media moet krijgen en daarom zullen wij volgende week met een motie hierover komen.

Kortom waar is onze ambitie? Als de wethouder genoegen neemt met een score van de bewonerstevredenheid die onder het landelijk gemiddelde ligt dan twijfel ik ten zeerste aan de ambitie van dit college .

Wat voor gemeente willen we zijn voor de kinderen in onze gemeente? Wat doen we aan jeugdhulp, preventie? We hebben tijdens de discussie over startblokgelijkheid overigens een prima stuk in de kadernota,  ook zijdelings gesproken over Integrale Kindcentra zgn ikc`s en over de brede school maar verder dan een klein stukje discussie is het niet gekomen. D66 is de onderwijspartij en wij willen graag inhoudelijk bij deze discussies worden betrokken en ze desnoods zelf agenderen. Iedereen hier in de zaal zal aangeven onderwijs belangrijk te vinden maar doen wij er als gemeente genoeg aan?

Voorts overweegt D66 nog steeds een motie in te dienen over de € 70.000 die vorig jaar is toegevoegd aan de algemene reserve alsnog in te zetten voor de startblokgelijkheid want ieder kind verdient gelijke kansen en al wij daar bij kunnen helpen moeten we dit zeker niet laten.

Wat voor gemeente willen we zijn als het gaat over de zorg, het sociale domein. Natuurlijk is er sprake van een verschrikkelijk groot tekort op jeugdzorg en Ferm Werk samen goed voor 2 mln in de min.  De stuurmaatregelen zijn aangekondigd om de jeugdzorg weer binnen budget te proberen te krijgen. Dit natuurlijk onder voorwaarde dat er goede zorg wordt geleverd. Echter goed zicht op of en hoe dit  gaat lukken is niet duidelijk. Daarom zal D66 een motie om met de wethouder af te spreken dat wij maandelijks een eenduidige kengetallenrapportage gaan krijgen over de voortgang en het effect van de stuurmaatregelen. Dus geen ellenlange beschouwingen, maar een duidelijk weergave wat werkt en wat het oplevert zodat wij als raad onze controlerende taak kunnen uitvoeren en mee kunnen denken in dit proces. Over Ferm Werk en de begroting 2018 verwachten wij een plan van aanpak in september en ook daarover willen wij het komende jaar maandelijks over worden gerapporteerd. Ik ben ervan overtuigd dat de wethouder zijn best doet, maar het resultaat is nu een dikke onvoldoende en het tekort wordt in dit jaar maar ook volgend jaar niet gedekt.

Waarover niets te vinden is in de kadernota is de harmonisatie van de sport. Dat hoeft ook niet zegt u dan misschien maar enerzijds in dit de Bodegraafse en Reeuwijkse samenleving een heel belangrijk punt en anderzijds konden de  keuzes die wij in het verleden hebben gemaakt wel eens lelijke financiële consequenties hebben. Enerzijds gaan we harmoniseren naar Bodegraafs model anderzijds ligt er een BTW bom onder datzelfde model. Een goed discussie is hierover in de raad nog niet gevoerd maar dit kan toch niet lang op zich laten wachten. Of het moet zo zijn dat het college probeert dit hete hangijzer door te schuiven naar een volgend college?

 

Terug naar de kadernota

Graag willen wij iedereen hartelijk bedanken voor al het werk dat hiervoor is verzet.

Financieel is er zicht op balans.  D66 deelt graag de complimenten uit aan het college voor het beheer van de financiën en de discipline in de begroting mede tot stand gebracht door moties van Groen Links en D66 al weer een paar jaar geleden. Het weerstandvermogen en de algemene reserve vertonen een goede ontwikkeling. Natuurlijk hebben we dit ook te danken aan de grotere algemene bijdrage van het rijk en de economische voorspoed waardoor er weer wordt gebouwd in onze gemeente. Voor de ontwikkeling van de leningenportefeuille is men uitgegaan van een optimistisch scenario, waarbij er door een volgend college nog wel een aantal uitdagingen liggen. Gezien het belang van de daling van deze portefeuille zegt D66 hierbij haar medewerking toe goede initiatieven daartoe te ontplooien en die van anderen daarin de ondersteunen. We blijven zoals we zijn constructief kritisch en wij hebben wèl ambities voor onze gemeente.

 

Elly de Vries opnieuw lijsttrekker D66 Bodegraven-Reeuwijk

Elly de Vries is voor de komende gemeenteraadsverkiezing opnieuw verkozen als lijsttrekker van D66 Bodegraven-Reeuwijk. Na haar eerste termijn in de huidige gemeenteraad staat zij te trappelen om verder te gaan. Ze is dan ook erg blij met de uitslag.

Elly de Vries: “We hebben als nieuwe partij in de gemeenteraad duidelijk onze stem laten horen en successen behaald. Er valt nog zoveel meer te doen voor D66 in Bodegraven-Reeuwijk. Ik ben dan ook erg blij dat de leden mij opnieuw verkozen hebben tot lijsttrekker. We gaan weer voor een mooi resultaat bij de verkiezingen.”

Start verkiezingscampagne

Het kiezen van de lijsttrekker binnen de D66 Bodegraven-Reeuwijk is gelijk de start van de campagne. Zo wordt er ook hard gewerkt aan het opstellen van het verkiezingsprogramma. Alle inbreng is hier ook van harte welkom. Elly de Vries: “”D66 hoort graag van haar leden en de inwoners wat zij graag terug willen zien in ons programma. Wij roepen iedereen dan ook om zijn inbreng aan ons te laten horen. Dit kan via de website, mail, facebook of kom eens langs bij onze bijeenkomsten! Wij zijn hier tenslotte voor de inwoners van Bodegraven-Reeuwijk.”

Van 8 t/m 22 juni kiezen de leden van D66-afdeling Bodegraven-Reeuwijk een lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018.

Enige kandidaat is mevrouw E.S. (Elly) de Vries, de huidige fractievoorzitter van D66 in onze gemeente.

Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen (maart 2014) is Elly gekozen als fractievoorzitter van de tweemansfractie in onze gemeenteraad. De afgelopen bijna vier jaar heeft ze met veel enthousiasme invulling gegeven aan het raadswerk. Daarbij toonde zij zich een ware generalist, die zich al snel wist in te werken in de diverse dossiers. Elly heeft zich, als onderdeel van de oppositie, laten zien als een kritisch maar vooral ook constructieve politica, die het politieke debat niet schuwt. Met plezier stelt zij zich wederom kandidaat voor het fractievoorzitterschap voor de komende raadsperiode.

Elly de Vries (1957) volgde de opleiding voor recreatiesociologie aan de NHTV in Breda en daarna de opleiding hoger planologisch onderzoek in Utrecht. Sinds 1998 werkt Elly bij PostNL als manager van de stichting die projecten in het maatschappelijk belang van (ex)PostNL-werknemers verzorgt (o.a. schuldhulpverlening en evenementenorganisatie). Ruime bestuurlijke ervaring deed zij verder op in schoolbesturen en in besturen van sport- en molenverenigingen.

 

 

De afgelopen dagen is er veel gebeurd. Te beginnen met een mooi ChristenUnie congres, afgelopen zaterdag. Het was goed om elkaar te zien en te spreken. Ook in deze bijzondere tijd van de formatie. Ik heb daarover op het congres gezegd dat we als ChristenUnie bereid zijn om te praten over de vorming van een kabinet, zolang de wil om daarover te praten wederzijds is.

Gisteren volgde een gesprek met informateur Edith Schippers. In dat gesprek heb ik opnieuw aangegeven dat we als ChristenUnie bereid zijn om in alle openheid het gesprek aan te gaan, zonder bij voorbaat blokkades voor bepaalde partijen op te werpen. In de gesprekken zouden vanzelfsprekend onze principiële uitgangspunten zoals we die ook tijdens de campagne hebben verwoord, leidend zijn.

De informateur adviseerde vervolgens om gesprekken te starten over de formatie van een nieuw kabinet tussen VVD, CDA, D66 en onze eigen ChristenUnie. Vanmiddag volgde daarop een verkennend gesprek tussen de informateur, D66-leider Alexander Pechtold en mij.

Dat gesprek was intensief. Ik was er in het gesprek op gericht om vast te stellen of de gezamenlijke wil en het vertrouwen er is om te komen tot een gedragen missie voor ons land, waarbinnen we onderwerpen konden bespreken. Ook lastige onderwerpen, in de wetenschap dat de inhoudelijke verschillen op veel onderwerpen groot zijn.

Uit het gesprek is mij duidelijk geworden dat de politieke wil om er uit te komen van de kant van D66 ontbrak. Daaruit is de conclusie getrokken dat het geen zin heeft om onderhandelingen te starten. Het is op dit moment onduidelijk wat het vervolg van de kabinetsformatie zal zijn, dat is nu aan informateur Schippers.

Ik kijk met gemengde gevoelens op dit proces terug. We weten dat de inhoudelijke verschillen op veel onderwerpen groot zijn. De opgaven waar we als samenleving voor staan zijn ingewikkeld. Ik ben, samen met Carola, Joël, Carla en Eppo gemotiveerd om ons land te dienen. Om te werken aan een hoopvolle toekomst voor onze kinderen. Aan een samenleving waarin iedereen meetelt. Waarin mensen de vrijheid hebben om vanuit hun geloof te leven. Daarom waren we bereid de gesprekken hierover aan te gaan.

Maar ook dat zei ik op het congres afgelopen zaterdag: aan die idealen werken we altijd en in welke rol dan ook. Stap voor stap, ideaal voor ideaal, is dat waar we voor gaan. En we weten welke keuzes wij daarin voor ogen hebben.

We ervaren een grote betrokkenheid van u bij het werk dat we doen, ook in deze periode. Ik wil u danken voor uw betrokkenheid en voor uw bemoediging.

In deze periode is veel wijsheid nodig. Daar bid ik zelf dan ook om. Voor ons, als ChristenUnie-Kamerleden, maar net zo goed voor al die andere politici die verantwoordelijkheid dragen voor ons land. Bid u met ons mee?

Gert Jan Segers