Poliflw

Op 30 maart 2019 hebben wij vragen gesteld over het verdwijnen van de overdekte wachtruimte bij de bushalte op Merwekade ter hoogte van de halte van de Waterbus aldaar.

Diezelfde dag ontvingen wij van u antwoorden op deze vragen.

De antwoorden luidden ”dat de halte die verwijderd is, terugkomt aan de tegenovergelegen ruimte aan de stadszijde waar de bus ook halteert. Ook het DRIS paneel wordt verplaatst naar de goede zijde.”

Het precieze tijdstip van de plaatsing van de abri aan de overzijde was toen nog niet paraat. U gaf aan dat het in de planning lag zeker dit in het afgelopen voorjaar te doen.

Tot op heden staan de passagiers voor Qbuzz nog steeds in weer en wind aan de kade op de bus te wachten.

Wanneer denkt het college, nu wij een koude periode ingaan, de overdekte wachtruimte bij de halte aan de Merwekade te realiseren?

Het zal u niet ontgaan zijn, dat het over een paar maanden weer voorjaar is.

Tevens willen wij vragen waarom er op de reguliere lijn, lijn 10, bijna dagelijks bussen ingezet worden van de Snelle Vliet?

Wij krijgen klachten van omwonenden en gebruikers van lijn 10, dat zij met hun rollators niet in deze bussen kunnen komen.

Lijn 10 rijdt door de weeks in de avonduren maximaal tot 22.00 uur. Naar onze mening is dat vrij vroeg en kunnen mensen die ’s avonds op visite gaan of gebruik maken van faciliteiten in onze stad, veelal met lijn 10 niet terug naar huis.

Bent u dit met ons eens?

Zo ja, wat gaat u hieraan doen?

Op de route van het Centraal Station naar de P+R aan de Weeskinderendijk stopte lijn 10 voorheen ter hoogte van de Rozenhof. Veel mensen maakte gebruik van deze halte om naar de Maasplaza te gaan. De eerste halte is nu de Weeskinderendijk. Het is voor veel mensen een te grote afstand om dit te belopen.

Bent u dit met ons eens?

Zo ja, bent u bereid om te kijken of er mogelijk een aanpassing in lijn 10 kan worden gerealiseerd met alsnog een halte bij de Rozenhof. Naar het idee van de VSP zou het nog beter zijn om een halte te realiseren bij de Maasplaza. We willen toch dat mensen zo lang mogelijk mobiel blijven?

Wij zien uw antwoorden graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Margret Stolk en Bernadette Striebeck

Onze inbreng in de gemeenteraad van 29 oktober 2019 inzake de samenwerking in de Drechtsteden.

Voorzitter,

Daar waar zowel het Berenschot-rapport, alsook de commissie Deetman eensluidend waren in hun oordeel over de resultaten en uitbreidingsmogelijkheden ten aanzien van de samenwerking op het sociale domein binnen de GRD, zo tevreden waren ook wij over deze samenwerking.

Hoe navrant en ronduit teleurstellend was het dan ook om op 1 oktober jl. tijdens een tenenkrommende bijeenkomst van de Drechtraad te moeten constateren en aanschouwen dat samen potverteren veel makkelijker is dan samen bijleggen.

Verschil van inzicht of van mening hoeft wat de VSP betreft niet te leiden tot verwijdering of ontbinding van enig samenwerkingsverband maar het baart ons wel grote zorg dat het Drechtstedenbestuur er niet in is geslaagd om de rijen gesloten te houden. Uitingen van ongenoegen dienen naar onze mening binnen het bestuur te worden geuit en besproken en niet via de media.

Het is ook misschien nu wel het moment om door te pakken en Dordrecht zijn rol als centrumgemeente maar eens wat meer naar zich toe gaat trekken en daarin ook blijvend zijn verantwoordelijkheid  neemt.

Gezocht zal dan ook moeten worden volgens de VSP naar een andere aansturing van de samenwerking binnen het sociale domein waarbij we de zaken die goed functioneren moeten koesteren en voortzetten en naar vrijere taakstelling en keuzemogelijkheden zoeken voor participanten met andere opvattingen.

Voorzitter de bezuinigingsmaatregel die leidde tot deze impasse heeft duidelijk gemaakt dat we nu in een situatie zitten dat besluitvorming kan worden gegijzeld als ware het door participanten die hun begroting niet op orde hebben.

Voorzitter het is nooit makkelijk om in eigen vlees te moeten snijden, maar het is onredelijk om in een samenwerkingsverband van slechts enkelen te vragen dit te doen. Dan is de solidariteit die essentieel is binnen een collectief verdwenen en vaak ook de houdbaarheidsdatum  bereikt. En moet je altijd wel solidair met elkaar blijven als er verschillen van inzicht en opvatting zijn. Nee wat ons betreft niet. De wereld verandert en iedereen maakt zijn eigen afweging en keuzes en dat mag ook. Het is maar net wat je met elkaar afspreekt. Zoek de gemeentes op waarmee je gezamenlijk op onderwerpen elkaar kan versterken. Denk op dit punt bijvoorbeeld aan Dordrecht/Zwijndrecht met de woningbouw.

Wat de Verenigde Senioren Partij betreft dienen we dan ook op korte termijn te komen tot passende maatregelen om uit deze voor alle partijen vervelende impasse te geraken en wat dat betreft is de motie van het CDA, die wij mede indienen, op dit punt een positieve bijdrage  om tot een oplossing te komen.

De motie werd met grote meerderheid aangenomen.

Jack Wisker

Onze inbreng in de gemeenteraad van 29 oktober 2019 inzake de gedwongen verhuizing van De Vrije Tuinder

De Vrije Tuinder bestaat al meer dan 35 jaar, biedt ruimte aan meer dan 70 tuinders, die vooral komen uit Wielwijk en Crabbehof.  Deze wijken zijn multiculturele wijken waar de gemeente thans sociaal mariniers, pontonniers en wijkteams inzet om deze wijken sociaal en leefbaar te houden. Dat een tuinders vereniging ruimte biedt aan iedereen die uit deze wijken willen meedoen in deze vereniging is de meest vriendelijke - en natuurlijke wijze van integreren. En een dergelijk initiatief dat ook daadwerkelijk heeft geleid tot integratie tussen de verschillende culturele achtergronden van beide wijken, gezien de samenstelling van haar leden. En als wij even niet opletten, wordt een dergelijk initiatief weggevaagd voor nieuwbouw op hun huidige locatie.

Er wordt 11,4 euro miljoen uitgegeven aan sociale wijkteams. Uit het beleidswensenlijstje van 2020 blijkt dat er wederom 0,6 miljoen euro wordt uitgetrokken voor een sociaal marinier en 0,85 miljoen euro voor uitbreiding wijkteams. En voor de investering in het behoud van een bewezen integratie initiatief van de vrije tuinder hebben wij geen geld gereserveerd in onze begroting?

Dat kan niet waar zijn. De VSP dient daarom mede een ammendent in met D66, Groenlinks, Fractie Jager, PvdA en de SP om de noodzakelijke gelden vrij te maken voor de verhuizing van de Vrije Tuinder, zodat deze vereniging en de maatschappelijke rol die zij spelen bij de integratie kan blijven voortbestaan.

Het amendement heeft het helaas niet gehaald. Tegen stemde De VVD, CDA, BVD, CU/SGP en Gewoon Dordt.

Margret Stolk

Deze Toko aan het Admiraalsplein is uitgegroeid tot een plek waar heel veel mensen uit de buurt samenkomen, om te eten, elkaar te ontmoeten en gezellig even bij elkaar te zijn. Een voorbeeld hoe bewoners van een wijk, jong maar zeker ook oud met elkaar om kunnen gaan. De drijvende kracht van deze Toko is Vera Andreas! Trots op haar winkel, die aanvoelt als een huiskamer, waar iedereen welkom is. Vera is het boegbeeld en een drijvende kracht in de Indische gemeenschap. En zulke mensen zijn goud waard.

Margret Stolk heeft Vera namens De VSP een taart aangeboden voor het 45-jarige bestaan van haar winkel, maar vooral ook omdat een dergelijk winkel ook bijdraagt aan het bestrijden van eenzaamheid onder Dordtenaren. Eenzaamheid is een groot probleem in Dordrecht, groter dan elders in Nederland. Daar wil de VSP heel concreet iets aan doen.

Eten, gezellig samen zijn verbroederd en helpt ouderen uit hun vaak eenzame situatie. Juist in de Indische cultuur wordt er heel goed gezorgd voor familie en de ouderen. Een voorbeeld hoe dat ook op andere locaties in Dordrecht kan worden ingevoerd.

Eenzaamheid is zo oud als dat er mensen zijn.

Maar momenteel is het thema meer dan ooit aan de orde. Iedereen kan zich in zijn leven een periode eenzaam voelen, maar vaak kom je daar zelf weer uit door het ontmoeten van andere mensen, en het hebben van een goed netwerk en sociale contacten.

Door de vergrijzing, minder verzorgingshuizen, minder tijd voor elkaar in deze drukke maatschappij, zorgen ervoor dat juist ouderen zich vaak eenzaam voelen.

Het huidige beleid is om ouderen zolang mogelijk thuis te laten wonen. Dat heeft voordelen, maar het grootste nadeel is de kans op vereenzaming.

De VSP pleit dan ook voor goede woon-zorgvoorzieningen (het verzorgingshuis 2.0) waar mensen de juiste verzorging kunnen ontvangen alsmede de liefde en aandacht die mensen zo nodig hebben.

Veel ouderen zijn in de huidige tijd eenzaam, maar ook jongere mensen zijn soms eenzaam. Eenzaamheid komt onder alle leeftijdscategorieën voor.

Dit kan komen door bijvoorbeeld het overlijden van een partner, ziekte, scheiding, verlies van werk, pesten op school.

Gevoel van eenzaamheid gaat vaak gepaard met gevoelens van zinloosheid en leegte.

Dit brengt dan weer lichamelijke klachten of ziekten met zich mee.

Eenzaamheid kun je niet zien aan de buitenkant van een mens. En mensen komen daar soms ook niet openlijk voor uit.

Vele maatschappelijke organisaties in Dordrecht proberen iets te doen aan deze eenzaamheid, door middel van bijvoorbeeld koffiemomenten, het aanbieden van gezamenlijke maaltijden en vele andere activiteiten.

Maar wat wij als mensen zelf kunnen doen is een vriendelijk woord.

Vaak vraag ik even "hoe het goed met u?" Dan komen de verhalen vanzelf, waardoor zich een gesprek ontwikkeld.

Deze aandacht, een luisterend oor, een blik in de ogen, even een kleine aanraking kan zoveel verschil maken!!!

Doet u met mij/ons mee?

Strijd tegen eenzaamheid.

#jebentnietalleen

De VSP had plaatsvervangende schaamte na de emotionele Drechtraad op 1 oktober 2019 over de immorele- en a-sociale maatregelen die het Drechtstedenbestuur voorstelt om behoeftige mensen en minima gezinnen in de Drechtsteden in 2020 te korten op hun huidige voorzieningen.

Het Drechtstedenbestuur wil 20% bezuinigen op de bijdrage aan zorgverzekeringen van de minima, eigen bijdrage verhogen voor mensen met een dagbesteding, participatieplekken stopzetten voor mensen die moeilijk een baan kunnen vinden en de Drechthopper tarieven verhogen voor het vervoer van gehandicapten. Een bezuiniging van 3,6 miljoen euro, en dit terwijl op Prinsjesdag werd aangekondigd dat iedereen er in Nederland procenten op vooruit zou gaan!

De VSP heeft tegengestemd, maar helaas gaan de voorgestelde bezuinigingen, met enig uitstel in tijd, uiteindelijk gewoon door.

Hoe komt het dan dat de Drechtsteden moeten gaan bezuinigen op de minima in hun gemeenten? Dat komt omdat er enkele gemeenten zijn die hun eigen gemeentebegroting niet sluitend kunnen krijgen als zij een donatie moeten doen aan het Drechtstedenfonds. Door de donatie van de Drechtsteden met 5 miljoen euro te verminderen in 2020 krijgen deze noodlijdende gemeenten hun budget wel sluitend.

De gemeente Dordrecht kan zonder meer aan haar Drechtsteden verplichtingen voldoen, maar moet op basis van afspraken met de overige Drechtsteden ook gaan korten op de sociale minima, omdat er minder in het Drechtstedenfonds wordt gestort.

De VSP is niet akkoord gegaan met deze bezuinigingen. Omdat het onnodig en onverkoopbaar is naar de inwoners van Dordrecht. Omdat er Drechtsteden zijn die hun begroting niet op orde hebben, moet er in Dordrecht gekort gaan worden op de minima? Sommige landelijk opererende partijen willen deze bezuinigingen wel doorvoeren om hun collega’s in de Drechtstedencolleges te helpen, maar dat gaat wel ten koste van Dordtenaren met een kleine beurs. En dat alles beslist vanuit een informeel Drechtstedenoverleg dat geen staatsrechtelijke basis kent!

Ook ziet de VSP de samenwerking in de Drechtsteden moeizaam verlopen en de tegenstellingen tussen de gemeenten toenemen. Wellicht een mooi moment om de samenwerking te herijken en de structuur van de samenwerking aan te passen aan de nieuw ontstane werkelijkheid.

De Drechtraad heeft ook te weinig zicht op alle financiële stromen van deze samenwerking, zowel tussen de gemeenten als van de Sociale Dienst Drechtsteden. En dit terwijl de raad hier wel voor verantwoordelijk is.

Kortom de VSP wil deze bezuinigingen van tafel en zal er alles aan doen om deze onzin te stoppen.

Margret Stolk

Outlook voor Android downloaden

Gisteren heeft onze fractie samen met de SP artikel 40 vragen gesteld aan het college inzake tariefsverhoging betaald parkeren op het gezondheidspark

Geachte college,

Naar aanleiding van een brief d.d. 16 september 2019 van de Raad van Beststuur van het Albert Schweitzer ziekenhuis het volgende;

Het bestuur van het ziekenhuis spreekt hierin haar teleurstelling uit ook namens de Cliëntenraad en Ondernemingsraad over de gebrekkige communicatie van het college. Het gaat over een brief c.q. voorstel van 15 juli 2019 van het college. Zij geven aan, dat dit voorstel met hen nooit is besproken. Volgens het bestuur zijn zij in het proces over de Midden zone diverse keren betrokken geweest. Zij hebben diverse keren met college en ambtelijke ondersteuning aan tafel gezeten en hebben expliciet aangegeven, dat zij het niet prettig vinden als aan marktpartijen parkeertarieven worden meegegeven. Het bestuur heeft volgens hun zeggen dit ook beargumenteerd waarom zij dit niet verstandig vinden.

Wij hebben dan ook de volgende vragen;

Klopt het, dat het college het document van 15 juli 2019 nooit met het bestuur besproken heeft?

Waarom heeft u dit niet met het bestuur besproken?

Waarom heeft u een voorschot genomen om wel met marktpartijen in gesprek te gaan en tarieven mee te geven?

Klopt het, dat het parkeertarief mogelijk verviervoudigd wordt? Wat zal betekenen, dat medewerkers van het ASZ op een bedrag kunnen komen van 80 euro per maand.

Volgens het ziekenhuis is het geen optie de parkeerkosten van zijn medewerkers voor eigen rekening te nemen, zo laten zij weten aan AD de Dordtenaar vandaag. Het ASZ geeft aan, dat dit in het verleden wel gebeurd is, maar werd door de belastingdienst als loon in natura gezien.

Het ziekenhuis heeft het college van B en W te kennen gegeven dat een dergelijke tariefverhoging onbespreekbaar is in het licht van het - landelijke - tekort aan zorgpersoneel. Hoe kijkt het college hier tegenaan?

Wat voor consequenties gaat dit hebben voor bezoekers van het ASZ? Wat gaan zij betalen?

Zoals u bekend is, is de VSP en SP geen voorstander van betaald parkeren op het Gezondheidspark laat staan een verviervoudiging van de parkeerkosten. Kunt u ons aangeven hoe u tot een verviervoudiging van kosten bent gekomen?

Is het college het met ons eens dat parkeren voor ziekenhuisbezoek een publieke aangelegenheid is en gescheiden moet blijven van andere markt projecten?

Is het College het met ons eens dat mensen die ziek zijn en noodgedwongen het ziekenhuis moeten bezoeken niet voor nog eens extra hoge parkeerkosten mogen komen te staan?

Zouden er vanuit de gemeente aan het ziekenhuis parkeerkaarten kunnen worden verstrekt om uit te reiken aan patiënten die voor een afspraak het ziekenhuis bezoeken, zodat zij vrij kunnen parkeren?

Zou er voor het personeel van het ziekenhuis, en zeker voor mensen die hier op onregelmatige tijden werken, een mogelijkheid tot gereduceerd tarief kunnen komen, zodat zij niet een groot deel van hun salaris aan parkeerkosten kwijt zijn.

Is het college bereidt in gesprek te gaan met het bestuur van het ASZ om het vertrouwen te herstellen?

Wij wachten uw antwoorden met belangstelling af.

Met vriendelijke groet,

Margret Stolk, namens de VSP

Renate de Feo, namens de SP

Foto Thymen Stolk

De Verenigde Senioren Partij vraagt zich af of het college van burgemeester en wethouders met haar bouwplannen voor Dordrecht voldoende rekening gehouden heeft met woonplekken voor ouderen. 'Kunnen de 30.000 ouderen in Dordrecht en de toekomstige grijze golf in Dordrecht blijven wonen?', schrijft fractievoorzitter Margret Stolk in haar vragen aan het college. Ook vraagt ze zich af hoeveel woonplekken er concreet voorzien zijn in de bouwplannen voor ouderen in Dordrecht en of er na de 'grijze golf' in 2050 geen leegstandsprobleem zal ontstaan

Gisteren op 17 september 2019 heeft de VSP artikel 40 vragen gesteld aan het college inzake de Ouderenzorg in Dordrecht.

Geacht college,

Het zal u niet ontgaan zijn dat er gisteren, 16 september 2019, een uitzending bij Nieuwsuur was over hoe het gesteld is in de ouderenzorg in Dordrecht en de rest van Nederland.

Een geriater van het Albert Schweitzer Ziekenhuis in Dordrecht maakte duidelijk dat er na het opheffen van verzorgingshuizen grote problemen zijn om kwetsbare ouderen goede zorg te bieden in hun woonplaats of directe omgeving. Bijgaand stuurt de VSP u een artikel uit het Financieel Dagblad waarin de roep om de ouderwetse bejaardenhuizen in nieuwe stijl weer te gaan voorzien in de ouderenzorg. Voor Dordrecht is dit een belangrijk artikel omdat Dordrecht een gemeente is waar procentueel veel vergrijzing is en gaat optreden. (Zie bijlage)

Vanuit deze optiek wil de VSP van het college weten of deze ouderen problematiek op woninggebied in Dordrecht een onderwerp is dat de aandacht heeft van het college?

Wij zouden graag van het college een antwoord krijgen waaruit blijkt of de 30.000 ouderen in Dordrecht en de toekomstige grijze golf welke zeker aanhoudt tot 2030/2040 in Dordrecht kunnen blijven wonen en of daarvoor ook specifieke plannen zijn voorzien, bijvoorbeeld op het gebied van levensbestendige woningen, appartementen voor ouderen inclusief voorzieningen en verzorging dicht bij hun eigen huis of hun omgeving?

Breng het bejaardentehuis terug in welke vorm dan ook en wat past in deze tijd? Moderne bejaardenhuizen geven ouderen de keus over hoe ze willen wonen.

Door de inzet van het kabinet is er enorme druk op mantelzorgers en professionele zorg, waarschuwde het Sociaal en Cultureel Planbureau onlangs. “Het is daarom tijd voor een comeback van het bejaardenhuis, maar dan nieuwe stijl.”

Ook in het kader van de vergrijzing is de VSP benieuwd hoe de vergrijzing van invloed is op het streef aantal inwoners van Dordrecht zijnde 140.000 inwoners.

Vraag 1. Kunnen onze ouderen ook daadwerkelijk in Dordrecht blijven wonen of moeten zij uitwijken naar andere gemeentes?

Vraag 2. Is er uw ambitieuze bouwplannen rekening gehouden met de nieuwe vorm van zorgunits of kleinschalige woonvoorzieningen?

Vraag 3. Rekening houdend met de vergrijzing hoeveel inwoners heeft Dordrecht in 2040/2050?

Vraag 4. Heeft Dordrecht in 2050 straks, na de grijze golf, geen leegstandsprobleem?

Vraag 5. Hoeveel woonplekken zijn er voor ouderen voorzien in de bouwplannen? (Aantallen appartementen etc.)

Vraag 6. Bent u ook bereidt om met de ketenpartners in gesprek te gaan en te kijken wat voor oplossingen en dan vanuit de gedachten dat wij hier een gezamenlijke verantwoordelijkheid hebben naar onze ouderen?

De VSP zou graag antwoord op deze vragen krijgen voor de behandeling van de begroting 2020.

Wij zien uw antwoorden met belangstelling tegemoet,

Met vriendelijke groet,

Margret Stolk,

Fractievoorzitter namens de VSP

Op 19 augustus hebben wij schriftelijke vragen gesteld aan het college over de parkeerproblemen op het Leerpark en onveilige situaties.

Aan Wethouder Van der Linden,

Net voor de grote vakantie (6 juni 2019) hebben wij vragen gesteld over de problemen op het Leerpark wat betreft het parkeren. Ook een probleem is het weghalen van de voetstraat t.b.v. Het bouwwerk wat er moet komen. (Valkzicht 2)

De parkeerproblemen worden nog groter nu blijkt dat een stuk weg een parkeerverbod krijgt. Ruim 10 wagens minder. (Max Groottelaan en de Laan der Verenigde Naties.)

Heijmans heeft 25 parkeerplaatsen afgezet met een hoog hek. Waarom zij zoveel ruimte nodig hebben is ons niet duidelijk. Daarom willen wij de Wethouder nogmaals vragen of er iets aan te doen is om deze parkeerplaatsen weer terug te geven aan de openbare ruimte. Nu dat ook nog eens 10 plaatsen weg gaan op de Max Grootelaan zal de parkeerdruk nog groter worden en niet aantrekkelijk voor de bezoekers van het Leerpark in de breedste zin.

Een oplossing zou kunnen zijn om het betaalde parkeerterrein gratis te maken zolang de bouw bezig is. (Ongeveer anderhalf jaar)

Ook willen wij nogmaals aandacht vragen voor de gevaarlijke situatie nu de voetstraat tussen het Schippersinternaat en Valkzicht er niet meer is. Je ziet, dat veel scholieren gewoon de weg nemen waar openbaar vervoer massaal rijdt. De bewegwijzering is erg minimaal. Mogelijk, dat daar meer aandacht aan besteed kan worden. Voor de kinderen van het Schippersinternaat is de gevaarsetting nog meer geworden. Nu moeten ze 2 x de busbaan oversteken.

Nu dat de scholen weer gaan beginnen (begin september) zou het fijn zijn als alles in orde is.

Met Vriendelijke groet.

Leo Stolk namens de VSP