Nieuws van politieke partijen in Hoogeveen over PvdA inzichtelijk

41 documenten

Algemene Beschouwingen 2019 | Hoogeveen

GroenLinks GroenLinks SGP D66 VVD PvdA Hoogeveen 06-11-2019 00:00

Algemene beschouwingen 10 oktober 2019

Dank u voorzitter.

Goedenavond dames en heren, en ook de mensen die thuis meekijken en meeluisteren.

GroenLinks opende vorig jaar onze algemene beschouwingen met een quote over privilege. Kort samengevat kwam het erop neer dat als je denkt dat iets geen probleem is omdat je het zelf niet als probleem ervaart, dat je dan bevoorrecht bent. Wij hadden het ook over bubbels: dat we ervoor moesten waken dat wij in onze bubbel hier, het reële contact met de buitenwereld niet zouden verliezen.

Kijk ik terug op het politieke jaar dat achter ons ligt, dan zijn we er met zijn allen (raad en college) niet goed in geslaagd om uit onze eigen bubbel te komen. Niet ten opzichte van elkaar en niet ten opzichte van de inwoners. En dat is jammer. Voordeel bij het raken van een dieptepunt is dat je daarna alleen nog maar omhoog kan. En daar moeten we samen aan werken.

Wat betreft de begroting: we hadden hem graag smarter gezien, we hadden graag een meer overall visie gezien. We hadden graag meer inspraak en participatie gezien. We hadden graag gezien dat het meer was gericht op de mens en het doel, dan op kosten.

Voor GroenLinks is het Sociaal Domein een heet hangijzer. We willen andere keuzes maken dan de pijn van het bezuinigen neerleggen bij de meest kwetsbaren van de samenleving. Want zij hebben niet zoveel privileges meer -wij vinden het niet acceptabel om nog meer bij ze weg te halen.

Wij hebben als fractie van meerdere kanten te horen gekregen, dat mensen zich zorgen maken over de toekomst. Mede door de bezuinigingen op sociaal domein. Hoe kunnen wij op deze manier nog staan voor een samenleving die iedereen mee wil laten doen? GroenLinks kan zich wél vinden in de besparingen die puur en alleen om een efficiency slag gaan, maar niet in de andere posten. Er rouleren een aantal moties die betrekking hebben op het sociaal domein over bv. de bijzondere studiekostenregeling, de meerkostenregeling en de verlaging van de normtijden. Daar zullen wij merendeels mede-indiener van zijn of ze ondersteunen. Zoals bv. de motie van de PvdA over stichting Leergeld.

We lezen in het programma Werken aan Werk over het Project Actieplan Participatiewet dat het streven bestaat om eind 2021, 15% minder uitgaven te hebben voor de participatiewet. GroenLinks vindt dat een verkeerd uitgangspunt: de mens zou centraal moeten staan en niet de uitgaven. Het streven zou moeten zijn een hoger percentage personen weer actief laten worden, een hogere uitstroom – maar niet alleen lagere kosten. Wij vinden dat dit bij alle domeinen, alle programma’s en alle projecten zou moeten gelden. Mens boven de kosten.

Wij hebben te maken met een sterk veranderde en sterk veranderende samenleving. Polarisatie viert hoogtij en de verschillen zijn scherp, duidelijk en hard. Dat is overal, niet alleen ergens anders. Dat is ook hier. GroenLinks vindt deze verschillen verontrustend. Verbinding leggen is hierin cruciaal. Onbekend maakt namelijk echt onbemind. En daar waar mensen het gevoel hebben dat de overheid alleen maar neemt en niet of weinig geeft, daalt het vertrouwen. Dit moet worden hersteld.

Dhr. Bouwmeester van de Cliëntenraad Sociale Zekerheid deed, in de inspreekronde van het debat op 2 oktober over het Sociaal Domein, het voorstel dat het college maar eens een ½ jaar rond zou moeten komen van 130% van de bijstandsnorm en dat het overige van het salaris in een pot zou moet worden gestort voor het Sociaal Domein. Ergens heb ik het vermoeden dat het college hier niet op in zal gaan…. Maar, GroenLinks had eigenlijk een soortgelijk idee: in Rotterdam hadden ze namelijk een project. Daar leefden raadsleden één week van 50 euro leefgeld. Mijn collega daar deed er ook aan mee en dat bracht me op het idee dat hier ook voor te stellen. Dus ik vond het voorstel van dhr. Bouwmeester niet zo’n raar voorstel. Nu is Rotterdam natuurlijk geen Hoogeveen, maar eigenlijk wil ik mijn raadscollega’s en ook het college uitnodigen deze uitdaging aan te nemen.Zouden jullie bereid zijn hierin mee te gaan?  

Over BASISINKOMEN Nu is een aantal jaren geleden op verzoek van GroenLinks aandacht geweest voor het basisinkomen. Er is toen een seminar geweest met Rutger Bregman. Helaas was een pilot hier niet mogelijk, er waren nog wel ideeën voor een alternatief hierop -maar daar is het bij gebleven.

Wij zouden een basisinkomen nog steeds een goed idee vinden -voor bijvoorbeeld de cliënten in fase 3 en 4, die een grotere afstand tot de arbeidsmarkt hebben. In pilots met het basisinkomen is gebleken dat mensen helemaal niet op de bank blijven zitten als ze meer vrijheid van handelen krijgen, maar dat ze juist gaan werken aan zelfredzaamheid, zelfstandigheid en zelf iets opbouwen. Mensen klein houden heeft nog nooit iemand laten groeien. GroenLinks heeft het idee van een basisinkomen nog niet opgegeven. Voor nu weten we nog niet hoe we hiermee verder kunnen, maar dat eureka moment hopen we nog te vinden.

Rutger Bregman heeft trouwens wel weer een nieuw boek uit en dat heet “De meeste mensen deugen”. ….Nee, ik heb daar geen aandelen in….. Maar voor wie negatief in het leven staat en negatief denkt over college, de raad, de buren of misschien zelfs over de dame achter de kassa in de supermarkt: het schijnt wetenschappelijk te zijn bewezen dat de meeste mensen een goed hart hebben. En te midden van alle negativiteit die soms veel te veel hoogtij viert, mag dat ook wel eens worden gezegd.

 

Verder, ondanks of juist dankzij alles, gaan alle ontwikkelingen gewoon door. De afvalstoffenheffing gaat omhoog met 37 euro per aansluiting. In de periode van 2015 tot 2017 was er een daling van 30 euro (247,- per aansluiting). In 2018 en 2019 is dit prijspeil gehandhaafd en nu is het voornemen dit weer te verhogen. Reden is dat het Rijk wil dat er meer grondstoffen worden verzameld en er minder restafval is, hiertoe is er een verhoging ingesteld van de verbrandingsbelasting.

GroenLinks heeft in het verleden het systeem Diftar wel eens aangekaart. Met dit systeem worden bewoners gestimuleerd beter te scheiden en zo min mogelijk restafval aan te bieden. De inwoners betalen dan een basistarief en een variabel tarief: dat laatste is afhankelijk van het aantal keren dat de container wordt opgehaald. Ze noemen het ook wel container-management en het principe is ‘de vervuiler betaalt’. Beter voor het milieu en beter voor de portemonnee. In de plaatsen waar dit is ingevoerd, is het aangeboden restafval flink verminderd en blijkt de zorg voor zwerfafval minder gegrond dan verwacht. Volgens de verwachtingen kan dit in kosten per huishouden zo’n 100 euro schelen.

Wij dienen een motie in om het college te vragen onderzoek te doen naar dit systeem. Dit doen we samen met de SGP. MOTIE DIFTAR.

In het verlengde hiervan, namelijk zorgen voor minder afval: vorig jaar hebben wij met de SP een motie ingediend voor de zgn. ‘ja-ja sticker’ voor folders. De bedoeling van deze sticker is dat ongeadresseerd reclamedrukwerk alleen nog wordt bezorgd waar deze sticker op de brievenbus is geplakt.

Deze motie heeft toen geen meerderheid gekregen. Ook was er van de zijde van bedrijven die reclamefolders maken, veel kritiek.

Eind september is er een uitspraak geweest van het gerechtshof dat de gemeente Amsterdam met de invoering van de ja-ja sticker in haar recht staat. Daarnaast is ook het draagvlak voor minder afval sterk gegroeid.Dat is voor ons de reden deze motie opnieuw in te dienen. Dit doen we samen met de SP, D66 en SGP. MOTIE JAJA STICKER.

En verder, ja we kunnen als GroenLinks nog wel veel meer opmerkingen maken: over het belang van diversiteit, over inclusiviteit bijvoorbeeld. Het is volgende week ook nog eens Regenboogweek: dat is nog steeds noodzakelijk om de LHBT-gemeenschap te steunen. Niets is vanzelfsprekend.

GroenLinks vindt het met name belangrijk dat iedereen mee mag en mee kan doen. Vooral in deze enigszins verharde samenleving. Dat niemand wordt buitengesloten. Dat iedereen erbij hoort. Dat de jeugd en ook volwassenen het leven weer zien zitten. Dat inwoners en ondernemers meer worden betrokken bij de plannen, dat er meer burgerparticipatie plaatsvindt. Moties die deze doelen stimuleren, die zullen wij mede-indienen of ondersteunen. Zoals bv. de motie van VVD om op voorhand raad en burgers meer te betrekken bij de begroting.  

Ik sluit graag weer af met een mooie quote, deze keer van Verna Meijer: “Diversiteit is een uitnodiging krijgen voor het feestje, inclusiviteit is ten dans worden gevraagd”

Tot zover, voorzitter.  

10 oktober 2019

Bijdrage van GroenLinks bij de Algemene Beschouwingen 2019 | Hoogeveen

GroenLinks GroenLinks SGP D66 VVD PvdA Hoogeveen 06-11-2019 00:00

Algemene beschouwingen 10 oktober 2019

Dank u voorzitter.

Goedenavond dames en heren, en ook de mensen die thuis meekijken en meeluisteren.

GroenLinks opende vorig jaar onze algemene beschouwingen met een quote over privilege. Kort samengevat kwam het erop neer dat als je denkt dat iets geen probleem is omdat je het zelf niet als probleem ervaart, dat je dan bevoorrecht bent. Wij hadden het ook over bubbels: dat we ervoor moesten waken dat wij in onze bubbel hier, het reële contact met de buitenwereld niet zouden verliezen.

Kijk ik terug op het politieke jaar dat achter ons ligt, dan zijn we er met zijn allen (raad en college) niet goed in geslaagd om uit onze eigen bubbel te komen. Niet ten opzichte van elkaar en niet ten opzichte van de inwoners. En dat is jammer. Voordeel bij het raken van een dieptepunt is dat je daarna alleen nog maar omhoog kan. En daar moeten we samen aan werken.

Wat betreft de begroting: we hadden hem graag smarter gezien, we hadden graag een meer overall visie gezien. We hadden graag meer inspraak en participatie gezien. We hadden graag gezien dat het meer was gericht op de mens en het doel, dan op kosten.

Voor GroenLinks is het Sociaal Domein een heet hangijzer. We willen andere keuzes maken dan de pijn van het bezuinigen neerleggen bij de meest kwetsbaren van de samenleving. Want zij hebben niet zoveel privileges meer -wij vinden het niet acceptabel om nog meer bij ze weg te halen.

Wij hebben als fractie van meerdere kanten te horen gekregen, dat mensen zich zorgen maken over de toekomst. Mede door de bezuinigingen op sociaal domein. Hoe kunnen wij op deze manier nog staan voor een samenleving die iedereen mee wil laten doen? GroenLinks kan zich wél vinden in de besparingen die puur en alleen om een efficiency slag gaan, maar niet in de andere posten. Er rouleren een aantal moties die betrekking hebben op het sociaal domein over bv. de bijzondere studiekostenregeling, de meerkostenregeling en de verlaging van de normtijden. Daar zullen wij merendeels mede-indiener van zijn of ze ondersteunen. Zoals bv. de motie van de PvdA over stichting Leergeld.

We lezen in het programma Werken aan Werk over het Project Actieplan Participatiewet dat het streven bestaat om eind 2021, 15% minder uitgaven te hebben voor de participatiewet. GroenLinks vindt dat een verkeerd uitgangspunt: de mens zou centraal moeten staan en niet de uitgaven. Het streven zou moeten zijn een hoger percentage personen weer actief laten worden, een hogere uitstroom – maar niet alleen lagere kosten. Wij vinden dat dit bij alle domeinen, alle programma’s en alle projecten zou moeten gelden. Mens boven de kosten.

Wij hebben te maken met een sterk veranderde en sterk veranderende samenleving. Polarisatie viert hoogtij en de verschillen zijn scherp, duidelijk en hard. Dat is overal, niet alleen ergens anders. Dat is ook hier. GroenLinks vindt deze verschillen verontrustend. Verbinding leggen is hierin cruciaal. Onbekend maakt namelijk echt onbemind. En daar waar mensen het gevoel hebben dat de overheid alleen maar neemt en niet of weinig geeft, daalt het vertrouwen. Dit moet worden hersteld.

Dhr. Bouwmeester van de Cliëntenraad Sociale Zekerheid deed, in de inspreekronde van het debat op 2 oktober over het Sociaal Domein, het voorstel dat het college maar eens een ½ jaar rond zou moeten komen van 130% van de bijstandsnorm en dat het overige van het salaris in een pot zou moet worden gestort voor het Sociaal Domein. Ergens heb ik het vermoeden dat het college hier niet op in zal gaan…. Maar, GroenLinks had eigenlijk een soortgelijk idee: in Rotterdam hadden ze namelijk een project. Daar leefden raadsleden één week van 50 euro leefgeld. Mijn collega daar deed er ook aan mee en dat bracht me op het idee dat hier ook voor te stellen. Dus ik vond het voorstel van dhr. Bouwmeester niet zo’n raar voorstel. Nu is Rotterdam natuurlijk geen Hoogeveen, maar eigenlijk wil ik mijn raadscollega’s en ook het college uitnodigen deze uitdaging aan te nemen.Zouden jullie bereid zijn hierin mee te gaan?  

Over BASISINKOMEN Nu is een aantal jaren geleden op verzoek van GroenLinks aandacht geweest voor het basisinkomen. Er is toen een seminar geweest met Rutger Bregman. Helaas was een pilot hier niet mogelijk, er waren nog wel ideeën voor een alternatief hierop -maar daar is het bij gebleven.

Wij zouden een basisinkomen nog steeds een goed idee vinden -voor bijvoorbeeld de cliënten in fase 3 en 4, die een grotere afstand tot de arbeidsmarkt hebben. In pilots met het basisinkomen is gebleken dat mensen helemaal niet op de bank blijven zitten als ze meer vrijheid van handelen krijgen, maar dat ze juist gaan werken aan zelfredzaamheid, zelfstandigheid en zelf iets opbouwen. Mensen klein houden heeft nog nooit iemand laten groeien. GroenLinks heeft het idee van een basisinkomen nog niet opgegeven. Voor nu weten we nog niet hoe we hiermee verder kunnen, maar dat eureka moment hopen we nog te vinden.

Rutger Bregman heeft trouwens wel weer een nieuw boek uit en dat heet “De meeste mensen deugen”. ….Nee, ik heb daar geen aandelen in….. Maar voor wie negatief in het leven staat en negatief denkt over college, de raad, de buren of misschien zelfs over de dame achter de kassa in de supermarkt: het schijnt wetenschappelijk te zijn bewezen dat de meeste mensen een goed hart hebben. En te midden van alle negativiteit die soms veel te veel hoogtij viert, mag dat ook wel eens worden gezegd.

 

Verder, ondanks of juist dankzij alles, gaan alle ontwikkelingen gewoon door. De afvalstoffenheffing gaat omhoog met 37 euro per aansluiting. In de periode van 2015 tot 2017 was er een daling van 30 euro (247,- per aansluiting). In 2018 en 2019 is dit prijspeil gehandhaafd en nu is het voornemen dit weer te verhogen. Reden is dat het Rijk wil dat er meer grondstoffen worden verzameld en er minder restafval is, hiertoe is er een verhoging ingesteld van de verbrandingsbelasting.

GroenLinks heeft in het verleden het systeem Diftar wel eens aangekaart. Met dit systeem worden bewoners gestimuleerd beter te scheiden en zo min mogelijk restafval aan te bieden. De inwoners betalen dan een basistarief en een variabel tarief: dat laatste is afhankelijk van het aantal keren dat de container wordt opgehaald. Ze noemen het ook wel container-management en het principe is ‘de vervuiler betaalt’. Beter voor het milieu en beter voor de portemonnee. In de plaatsen waar dit is ingevoerd, is het aangeboden restafval flink verminderd en blijkt de zorg voor zwerfafval minder gegrond dan verwacht. Volgens de verwachtingen kan dit in kosten per huishouden zo’n 100 euro schelen.

Wij dienen een motie in om het college te vragen onderzoek te doen naar dit systeem. Dit doen we samen met de SGP. MOTIE DIFTAR.

In het verlengde hiervan, namelijk zorgen voor minder afval: vorig jaar hebben wij met de SP een motie ingediend voor de zgn. ‘ja-ja sticker’ voor folders. De bedoeling van deze sticker is dat ongeadresseerd reclamedrukwerk alleen nog wordt bezorgd waar deze sticker op de brievenbus is geplakt.

Deze motie heeft toen geen meerderheid gekregen. Ook was er van de zijde van bedrijven die reclamefolders maken, veel kritiek.

Eind september is er een uitspraak geweest van het gerechtshof dat de gemeente Amsterdam met de invoering van de ja-ja sticker in haar recht staat. Daarnaast is ook het draagvlak voor minder afval sterk gegroeid.Dat is voor ons de reden deze motie opnieuw in te dienen. Dit doen we samen met de SP, D66 en SGP. MOTIE JAJA STICKER.

En verder, ja we kunnen als GroenLinks nog wel veel meer opmerkingen maken: over het belang van diversiteit, over inclusiviteit bijvoorbeeld. Het is volgende week ook nog eens Regenboogweek: dat is nog steeds noodzakelijk om de LHBT-gemeenschap te steunen. Niets is vanzelfsprekend.

GroenLinks vindt het met name belangrijk dat iedereen mee mag en mee kan doen. Vooral in deze enigszins verharde samenleving. Dat niemand wordt buitengesloten. Dat iedereen erbij hoort. Dat de jeugd en ook volwassenen het leven weer zien zitten. Dat inwoners en ondernemers meer worden betrokken bij de plannen, dat er meer burgerparticipatie plaatsvindt. Moties die deze doelen stimuleren, die zullen wij mede-indienen of ondersteunen. Zoals bv. de motie van VVD om op voorhand raad en burgers meer te betrekken bij de begroting.  

Ik sluit graag weer af met een mooie quote, deze keer van Verna Meijer: “Diversiteit is een uitnodiging krijgen voor het feestje, inclusiviteit is ten dans worden gevraagd”

Tot zover, voorzitter.  

10 oktober 2019

Aanpakken! Bijdrage CDA-fractie Algemene Beschouwingen 2020-2023

CDA CDA VVD PvdA Hoogeveen 10-10-2019 16:38

BIJDRAGE CDA-FRACTIE ALGEMENE BESCHOUWINGEN BEGROTING 2020-2023 Klik HIER om de tekst te downloaden Aanpakken a.u.b. Geachte inwoners, geachte collega’s en geacht college, De Hoogeveners staan bekend om hun aanpakkersmentaliteit. Hier in het veen van Drenthe hebben we geleerd hard te werken en verantwoordelijk om te gaan met geld. De handen uit de mouwen en aanpakken dat is wat Hoogeveen in 2020 en verder nodig heeft. In goed politiek jargon: Hoogeveen staat voor grote uitdagingen. Daar laten wij ons niet door uit het veld slaan. Wij stropen de mouwen op en pakken de zaken aan. Het CDA is een partij van ‘aanpakken’ en verantwoordelijkheid nemen, maar CDA staat ook voor rechtvaardigheid en omzien naar elkaar. Omzien naar elkaar betekent voor ons dat we er zijn voor mensen die ons nodig hebben. Voor Roelof van 82 die het niet meer lukt om zelf zijn huis schoon te houden. Voor Floor van 54 die plotseling haar baan verliest. Voor Sander van 34 die sinds zijn 3e al in een rolstoel zit. En ook voor Kim van 14 die even niet meer bij haar ouders thuis kan wonen omdat dat gewoon niet meer gaat. Voor die mensen zijn we er. Maar het dilemma is dat mensen niet afhankelijk willen zijn van de overheid. Zij willen niet aan moeten kloppen bij instanties. En zij willen zich niet overgeven aan hulpverleners die ze niet kennen. Mensen willen hun problemen zelf oplossen met de mensen die dichtbij hen staan, van familie, buurt of kerk. Maar dat lukt niet altijd, soms is de omgeving te zwak of zijn de problemen te zwaar. En dan moet de overheid er zijn. Dan moeten we er als gemeente voor deze mensen zijn. Voor Roelof, Floor, Sander en Kim en voor al die andere mensen die ons om hulp vragen. En die hulp moet rechtvaardig zijn. Ieder moet krijgen wat hij of zij nodig heeft om zo snel mogelijk weer op eigen benen te staan. Het is niet rechtvaardig als al onze hulp gaat naar de mensen die handig gebruik maken van alle regelingen simpelweg omdat zij goed de weg weten en daar ‘recht’ op hebben. Het is niet rechtvaardig dat als mensen uit de bijstand gaan werken en daardoor plotseling zoveel regelingen mislopen dat ze daardoor armer worden dan als ze werkloos thuis waren gebleven. Het is niet rechtvaardig als zorginstellingen ons zorggeld niet besteden aan zorg, maar aan winst, directeuren en dure kantoorpanden. Het is niet rechtvaardig als jongeren in de jeugdzorg van instelling naar instelling worden gesleept en er ondertussen alleen maar slechter van worden. Het is niet rechtvaardig dat mensen met een laag inkomen die wel werk hebben niet meer uren willen of kunnen werken omdat ze dan regeling mislopen. Het is niet rechtvaardig als... we kunnen nog wel even doorgaan. Het CDA staat voor omzien naar elkaar, op een rechtvaardige en menselijke manier. Hoogeveen is een sociale gemeente. Dat zijn we al heel lang en dat blijven we, ook als we de voorliggende begroting vaststellen. Hoogeveen blijft een sociale gemeente! Met rechtvaardige verhoudingen. Maar er zijn veel misstanden in de zorg, ook in Hoogeveen. Het CDA wil dat we daar nu echt werk van gaan maken, liefst samen met de mensen die de zorg het beste kennen. Zorg dat ons geld terecht komt bij de mensen die ons nodig hebben en zorg dat ons geld niet weg lekt naar de verkeerde dingen. Daarom moet de gemeente ook naar zichzelf kijken. Hebben we duidelijk afgesproken wat zorg is? Hebben we bureaucratie op bureaucratie gestapeld? Aanpakken! Wat willen we aanpakken? I. Onterechte en ondoelmatige zorgkosten II. Het verschil tussen werken en niet werken; III. Het wegzinken in schulden IV. De hogere lasten voor burgers V. Meer kindvriendelijkheid in Hoogeveen VI. Verduurzamen met weinig middelen Onterechte en ondoelmatige zorgkosten Het heeft even geduurd, maar Hoogeveen in Drents verband gaat de zorgkosten aanpakken. Juist om het systeem voor kwetsbaren overeind te houden! De SWO krijgt in 2020 462k extra voor nieuw beleid. Wij roepen college op om data-analyse zo in te zetten dat onterechte posten achterhaald kunnen worden. Stel hoge doelen aan deze vernieuwing en sluit aan op de pilot van VNG. Definieer dan wat zorg wel en niet is. Daarnaast op 24 september lazen we 30% zorgbudget gaat op aan overheadkosten. Ook Hoogeveen is druk doende met (achteraf) controleren van zorgkosten. CDA roept college op in te zetten op een goed systeem van controle vooraf (HT) en facturen zelf te controleren en niet op externe accountants te wachten! Het verschil tussen werken en niet werken; Door rijks- en gemeentelijke regelingen is de stap om te gaan werken onhaalbaar groot. Als je gaat werken of meer gaat werken, verdien je minder. Dat staat het CDA erg tegen. Dus Hoogeveen moet deze inkomensterugval NIET vergroten! Daarbij mogen de regelingen ook eenvoudiger. Daarmee helpen we de kwetsbare inwoners en de SWO die minder moeilijke controles hoeft uit te voeren. Hierin kunnen we de oproep van de cliëntenraad afgelopen donderdag ook meenemen. Combineer dat met kanteling van de regelingen en zodanig dat de oplossing voor het individu voorop staat. Wij dienen samen met PvdA en GB de motie ‘onderzoek herziening regelingen in’. Het wegzinken in schulden CDA ziet dat mensen wegzinken in schulden. Dat voorkomen moet een speerpunt zijn. We zijn blij met platform financiële zelfredzaamheid. Vele schuldhulpmaatjes helpen. Een goed voorbeeld van liever minder overheid en meer samenleving. College laat deze deskundigen één plan maken en onderzoek met hen hoe we gezamenlijk de schuldproblematiek kunnen aanpakken. Graag zien we als CDA doorzettingskracht op dit dossier. Wij zien elders dat het maatschappelijk middenveld de handen in een slaat en over schotten heen samenwerking organiseert. Wij roepen college op daarbij de schulden onder jongeren extra aandacht te geven. Horen graag uw reactie op beide punten. De hogere lasten voor burgers Vorig jaar heeft CDA initiatief genomen om de OZB-verhoging niet door te laten gaan. Dit jaar zien wij dat het college in verschillende ronden uitgebreid heeft gekeken naar bezuinigingen en dat alle programma’s hun bijdrage leveren. De kosten zijn met + € 9,6 mln realistischer begroot en het college heeft ingegrepen door voor € 9,2 ombuigingen door te voeren. Velen leveren een bijdrage om zoals de heer Storm vorige week zei: het huishoudboekje op orde te krijgen. Er komt meer evenwicht. Daarom hebben wij voor deze keer besloten om niet tegen de bijdrage via de OZB verhoging te stemmen. Echter niet zonder meer. Deze hoge verhoging is in onze ogen eenmalig. Daarom overwegen we een amendement zodat een automatische doorlopende verhoging geen gewoonste zaak van de wereld is. Wij constateren namelijk ook: · SWO (CAO en nieuwe beleid) groeit door naar bijna 60 mln. · Woonlasten worden sterk geraakt door afvalstoffen. Daarom hebben wij in ons amendement de OZB en de SWO gekoppeld. Kortweg komt het op het volgende neer: nu eenmalig een OZB verhoging en in 2021 en 2022 0% verhoging van de OZB, Het tekort waar hierdoor ontstaat is dan een taakstelling voor de SWO in 2021 en 2022. En CDA wil niet weer de SWO-begroting vaststellen voor onze eigen begroting! Daarnaast hebben we gezien dat een groot hap van onze woonlasten veroorzaakt wordt door de afvalkosten. Meerdere partijen hebben daar jl. maandag ook bij aangegeven dat daar kritisch naar gekeken moet worden. CDA en VVD roepen met motie ‘naar gemiddelde afvalstoffen’ college op om diepgaand te onderzoeken waarom Hoogeveen (met Emmen en Coevorden) zo veel afwijkt van de gemiddelde kosten in Drenthe en bij de raad terug te komen met een aanpak om naar gemiddelde niveau te komen. Meer kindvriendelijkheid in Hoogeveen CDA wil meer aandacht voor Hoogeveen als recreatiestad voor kinderen. Daarom roepen wij het college om dit profiel van Hoogeveen concreter en duidelijker te maken en met ervaringsdeskundigen (kinderen en ouders?) en inwoners het gesprek over aan te gaan. Het verduurzamen met weinig middelen CDA is zich bewust van noodzaak tot inzetten van alternatieve energiebronnen maar realiseert zich ook dat vandaag de dag van de verduurzaming dat voor velen om financiële redenen niet de eerste prioriteit heeft. CDA wil kijken of via financiering door de gemeente woninggebonden duurzaamheidsinvesteringen mogelijk zijn. Daartoe dienen wij de motie: ‘onderzoek verduurzamen via baatbelasting’ in. Afsluitend Wij begonnen dit betoog van het CDA over een gemeente die verantwoordelijk en rechtvaardig is. Er liggen 78 bezuinigingen voor, daarvan 28 in het sociaal domein. CDA heeft alle insprekers gehoord, maar heeft ook zelf in de samenleving navraag gedaan. Wij lezen over maatwerk en weten dat er veel mogelijkheden voor bezwaar en beroep zijn, maar wij roepen het college op: investeer in goede communicatie door uw consulenten, wees alert op willekeur en hanteer een hardheidsclausule. Doe ons tijdig verslag van de uitkomsten van de (her-) indicaties. En naar de inwoners: betrek de politiek als u naar eigen zeggen onrechtvaardig wordt behandeld. Wij hebben op 6 punten opgeroepen als Hoogeveen zaken aan te pakken. Wij denken als CDA dat de mensen, de samenleving elkaar nodig heeft. Hoogeveen mag trots zijn dat zo velen, uit verschillende overtuigingen, de handen voor de kwetsbaren uit de mouwen steken. Wij roepen daarom het college op om te onderzoeken of de samenleving daarbij geholpen kan worden. Wij denken aan initiatieven als een sociaal investeringsfonds zoals we dat elders zien, dit zou kunnen helpen als steun in de rug voor grote initiatieven uit de samenleving. Innovatie van uit de praktijk. Een dergelijk fonds kan de rol van Smederijen versterken! Dat is ook Nieuw Drents Denken! Horen hier graag uw reactie op deze suggestie. Investeren moet, ook in sociale vernieuwing.

Vragen GB vestiging RUG dependance

Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. PvdA Hoogeveen 08-07-2019 21:17

Onlangs verscheen onderstaand persbericht in de media.

De eventuele vestiging in Hoogeveen zou een versterking zijn voor Hoogeveen.

Dit zou een enorme aanwinst zijn qua onderwijs en ook een grote aantrekkingskracht kunnen hebben op studenten om in Hoogeveen onderwijs te gaan volgen. Al met al zou dit een positieve signaal zijn voor de plaats Hoogeveen.

Onderstaand persbericht betreft een eventuele vestiging van een dependance in (bij voorkeur wat ons betreft) Hoogeveen.

Volgens voormalig PvdA-Statenlid Michel Berends is dit het moment om een RUG-dependance te realiseren. Bestuursvoorzitter Jouke de Vries van de RUG kwam onlangs naar buiten met zijn idee om de RUG te ontwikkelen naar een Universiteit van het Noorden.

De Vries gaf als voorbeeld de RUG-satellieten in Leeuwarden. In Drenthe ziet hij mogelijkheden in de HEMA-steden Hoogeveen, Emmen, Meppel en Assen. Volgens Berends is het bestuur van de RUG bereid daarin te investeren.

Past in onderwijsplannen

Meer samenwerking of zelfs een dependance van de RUG past volgens de PvdA prima in de bestaande samenwerking die de universiteit al jaren heeft met ASTRON en LOFAR in Dwingeloo en in de plannen van Gedeputeerde Staten om de HEMA-steden te versterken en het onderwijsaanbod daar te verbreden.

Provinciale Staten stemden unaniem voor het idee van de PvdA. Gedeputeerde Cees Bijl gaat snel een afspraak maken met bestuursvoorzitter Jouke de Vries van de RUG.

Als Gemeentebelangen waren en zijn we groot voorstander van deze ontwikkeling voor wat betreft het onderwijs in Hoogeveen.

We juichen dit initiatief dan ook van harte toe en spreken de wens uit dat de gehele Raad van Hoogeveen hier achter kan en wil gaan staan.

We hebben dan ook de volgende 3 vragen aan het college:

Zijn deze plannen ook bekend bij het college niet alleen via de pers?

Is het college in deze ook al concreet benaderd met dit initiatief?

Zo nee, overweegt het college hierin een actieve lobby te gaan voeren voor Hoogeveen?

Dependance universiteit

Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. PvdA Hoogeveen 05-07-2019 10:28

Als GB Hoogeveen juichen we dit initiatief van harte toe en zullen dit op alle mogelijke manieren ondersteunen om deze in Hoogeveen te vestigen.

Volgens voormalig PvdA-Statenlid Michel Berends is dit het moment om een RUG-dependance te realiseren. Bestuursvoorzitter Jouke de Vries van de RUG kwam onlangs naar buiten met zijn idee om de RUG te ontwikkelen naar een Universiteit van het Noorden.

De Vries gaf als voorbeeld de RUG-satellieten in Leeuwarden. In Drenthe ziet hij mogelijkheden in de HEMA-steden Hoogeveen, Emmen, Meppel en Assen. Volgens Berends is het bestuur van de RUG bereid daarin te investeren.

Past in onderwijsplannen

Meer samenwerking of zelfs een dependance van de RUG past volgens de PvdA prima in de bestaande samenwerking die de universiteit al jaren heeft met ASTRON en LOFAR in Dwingeloo en in de plannen van Gedeputeerde Staten om de HEMA-steden te versterken en het onderwijsaanbod daar te verbreden.

Provinciale Staten stemden unaniem voor het idee van de PvdA. Gedeputeerde Cees Bijl gaat snel een afspraak maken met bestuursvoorzitter Jouke de Vries van de RUG.

Regio Deal: het idee, of de uitvoering

D66 D66 GroenLinks VVD PvdA Hoogeveen 02-06-2019 20:38

D66 is voorstander van regionale samenwerking. Ervaringen in andere gemeenten kunnen de weg wijzen (of juist niet). Financiële bijdrage van provinciale en rijksoverheid is daarbij dan ook welkom.

Voorwaarde voor succesvolle samenwerking is wel dat de doelen juist omschreven zijn, plannen goed doordacht, sturing helder en afspraken duidelijk. Kortom, een SMART-geformuleerde samenwerking.

Het is om die reden dat D66 Hoogeveen het initiatief nam tot een amendement en een tweetal moties bij de behandeling van de Regio Deal voor Zuid- en Oost-Drenthe. Het huidige raadsvoorstel is weinig concreet, weinig SMART.

Wat is het

De Rijksoverheid stelt 215 miljoen beschikbaar voor het versterken van regio’s. Uit de 88 aanvragen zijn 12 voorstellen geselecteerd. Eén van de voorwaarden is 50/50 financiering. Voor de regio “Zuid- en Oost-Drenthe” (Emmen, Coevorden, Borger-Odoorn, Aa en Hunze, Hoogeveen en Hardenberg (!)) is 20 miljoen gereserveerd. De provincie Drenthe draagt ook 10 miljoen bij, zodat voor de gemeenten 10 miljoen overblijft. Dat de gemeente Hardenberg ook in deze deal meedoet komt door aansluiting bij de regio Vierkant voor Werk (Hoogeveen, Emmen, Coevorden en Hardenberg). De bijdrage voor Hoogeveen is € 450.000 en dat 4 jaar lang, dus totaal € 1,8 miljoen.

Een citaat uit een kamerbrief over de Regio Deal:

Als gevolg van bevolkingsdaling, mismatch op de arbeidsmarkt, dalende woningwaarde, “overerfbare” armoede, slechte gezondheid en een hoge zorgvraag staat in de regio Zuid- en Oost-Drenthe de leefbaarheid onder druk. Het te vormen partnership tussen Rijk en regio zal erop gericht zijn om een positieve sociaal economische impuls aan het gebied te geven. 

Wat zijn de bezwaren

De plannen zijn verre van concreet. Tekenend is dat wethouder Steenbergen aangaf dat in de week voor het debat op 9 mei nog nadere afspraken met het Rijk gemaakt zijn, en vervolgens op ons verzoek om inzicht in de afspraken met het Rijk met een kamerbrief van 16 november 2018 komt. En dan hebben we het slechts over de basis, de wijze waarop de in te dienen projecten uitgevoerd en gemonitord moeten worden. Onze verzoeken:

Garantie op terugvloeien eigen bijdrage naar de eigen gemeente; Afspraken met het Rijk inclusief voorwaarden ter beschikking van de raad stellen; Afspraken over governance ter beschikking van de raad stellen; In te dienen plannen SMART formuleren.

Een ook niet onbelangrijk bezwaar is de penibele financiële situatie van de gemeente Hoogeveen. De spaarpot is zo goed als leeg en de tekorten lopen in de miljoenen. Wat ons betreft niet het moment om te speculeren met geld ook al klinkt de Regio Deal nog zo aantrekkelijk.

Wat waren de reacties

Wethouder Steenbergen bezwoer meerdere malen “maximale transparantie”. De basis voor die transparantie, het amendement met het verzoek de afspraken beschikbaar te maken, was echter “niet uitvoerbaar”. Is het dan gek dat een groot deel van de oppositie weinig vertrouwen krijgt wanneer een motie, die de uitvoering een tandje scherper moet maken, door diezelfde wethouder “uit het oogpunt van transparantie overbodig” genoemd wordt? Geen van de punten in de moties en in het amendement staan in de stukken op schrift en in de toezeggingen komen ze weinig concreet naar voren. De verdediging van wethouder Steenbergen rust op aannames en onderbuik gevoel, niet op feiten. Uiteindelijk stemden D66, SP, GroenLinks en 2 raadsleden van de VVD dan ook tegen het voorstel voor toetreding tot de Regio Deal. De Regio Deal is daarmee wel aangenomen.

Hoe nu verder

De Regio Deal is in de basis een goed idee. De uitwerking is naar de mening van D66 van onvoldoende kwaliteit. Dat ontslaat ons uiteraard niet van de plicht de uitvoering de komende 4 jaren te toetsen aan de uitgangspunten die wij in onze inbreng hebben genoemd.

Het amendement en de moties: Amendement Regiodeal Garantie (D66/VVD/GroenLinks/PvdA) Motie Regiodeal afspraak is duidelijkheid (D66/GroenLinks/VVD/PvdA) Motie Regiodeal sturing en kwaliteit (D66/GroenLinks/VVD/PvdA/SP)

Het complete raadsvoorstel is hier te vinden.

GroenLinks DrentheHans Kuipers ...

GroenLinks GroenLinks ChristenUnie VVD CDA PvdA Hoogeveen 20-05-2019 14:13

CDA zet in op meer energiecoöperaties

CDA CDA PvdA Hoogeveen 17-03-2019 18:11

CDA zet in op meer energiecoöperaties Op donderdag 14 maart 2019 werd in de gemeenteraad gesproken over de nieuwe regels voor duurzame energie en specifiek voor zonneweides.CDA wil graag stevige inzet op lokale energiecoöperaties. CDA diende deze avond een motie in om de gemeente op te roepen meer middelen beschikbaar te stellen voor wijken en dorpen die met een energiecoöperatie willen beginnen. CDA is dé partij van de samenleving, daar passen energiecoöperaties bij. Deze motie werd mede-ingediend door PvdA en SP. Het CDA vind het heel belangrijk dat niet de zonneweide-ondernemers starten met initiatieven tot verduurzaming. Juist inwoners van wijken en dorpen moeten geholpen worden met het opzetten van een energiecoöperatie. Deze motie, om het college opdracht te geven deze initiatiefnemers te helpen met middelen, met voorlichting en actief te zoeken naar voortrekkers, werd met 19 voor en 11 tegen aangenomen. Ook werd door CDA een amendement ingediend om het college richting initiatiefnemers op pad te sturen met een ‘coöperatieverplichting’. Deze werd niet aangenomen. Door een amendement van PvdA en anderen werd in de raad wel afgesproken naar meer coöperaties te streven. Hopelijk wordt ook door dit amendement uiteindelijk het doel van het CDA bereikt: meer zonneweiden in handen van de (lokale) gemeenschap! Voor meer informatie Klaas Kroezen 06-12684569 Erik-Jan Kreuze 06-20490649

TEGENGAS ACTIE! Vrijdag 8 maart ...

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Hoogeveen 07-03-2019 12:02

TEGENGAS ACTIE! Vrijdag 8 maart spreken in Assen noordelijke vertegenwoordigers van de waterschapspartij Water Natuurlijk, de politieke partijen D66, GroenLinks en PvdA en lokale actiegroepen GasDrovf, Laat Fryslân Niet Zakken en de Stichting Tsjingas hun afkeuring uit tegen de plannen van Vermillion en NAM om de gaswinning aldaar te intensiveren. De bijeenkomst vindt plaats voor het hoofdkantoor van de NAM, om 10.00 uur. Adres: Schepersmaat 2, 9405 TA Assen en duurt circa 30 minuten. De plannen van Vermilion en NAM leiden op de eerste plaats tot allerlei vormen van schade. Omdat dit onder inwoners leidt tot grote zorgen is dit een onwenselijk ontwikkeling. Daarnaast brengt gaswinning als gevolg van het gebruik van chemicaliën risico’s tot vervuiling van het grondwater en verstoring van de waterhuishouding met zich mee. Dit betekent ook een bedreiging van de veiligheid van drinkwater. Ook de bodemdaling is een ongewenst effect. Ten slotte past nieuwe gaswinning niet binnen onze duurzame ambities. Er zijn voldoende alternatieven beschikbaar om de vraag naar gas terug te brengen en om over te schakelen op duurzame alternatieven. In onze mooie provincies is dan ook geen ruimte meer voor nieuwe gaswinning. Nieuwe, meer of langere gaswinning hoort niet thuis in een tijd van energietransitie. Dit past niet bij de ambities van schoon water, het voorkomen van bodemdaling en het bijdragen aan verduurzaming. We zien in onze provincies allerlei initiatieven om oude gasputten te heropenen, om bestaande winning te verlengen of te intensiveren of om nieuwe putten te slaan. Wij keuren dat ten zeerste af en zullen ons maximaal inspannen om deze ontwikkeling een halt toe te roepen. Een greep uit lopende initiatieven: nieuwe gaswinning in Rottum (Friesland), nieuwe gaswinning in Nij Beets (Friesland), langer en meer winnen in Opeinde-Zuid en Middelburen (Friesland), productieversnelling in Wapse (Drenthe), herontwikkeling van velden rond Assen (Drenthe), extra winning met inzet van extra chemicaliën in Pieterzijl (Groningen), verlenging van gaswinning bij Warffum (Groningen), meer en langere gaswinning bij Hardenberg (Overijssel) en het opschroeven van de productie bij Eesveen (Overijssel). Onder andere de volgende vertegenwoordigers ondersteunen dit initiatief: • D66 Fryslân: Romke de Jong • D66 Drenthe: Anry Kleine Deters • D66 Overijssel: Wybren Bakker • D66 Groningen: Marjan Bierema • GrienLinks Fryslân: Jochem K​nol • GroenLinks Drenthe: Henk Nijmeijer • GroenLinks Overijssel: Robert Jansen • GroenLinks Groningen: Jeroen Hut • PvdA Overijssel: Sander Slots • Water Natuurlijk Fryslân: Tieneke Clevering • Water Natuurlijk Vechtstromen: Jan Nicolai • Water Natuurlijk Drents Overijsselse Delta: Marion Wichard • Water Natuurlijk Noorderzijlvest: Wilma Jongsma • GAS Drovf • Laat Fryslân Niet Zakken: Jacob van der Hoek • Stichting Tsjingas: Monique Plantinga

Provinciale lijsttrekker Cees Bijl in Hoogeveen

PvdA PvdA Hoogeveen 28-02-2019 11:29

Zaterdag 2 maart, vanaf 11 uur, is de top van de kandidatenlijst voor de verkiezing van Provinciale Staten in Hoogeveen. Lijsttrekker en huidig gedeputeerde Cees Bijl en nummer 2, Hoogevener Hendrikus Loof, gaan over de Hoofdstraat en in gesprek met het winkelend publiek. Van tevoren nog even het verkiezingsprogramma zien? En informatie over de kandidaten?

Het bericht Provinciale lijsttrekker Cees Bijl in Hoogeveen verscheen eerst op PvdA Hoogeveen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.