Poliflw

103 was wel genoeg. Het had ook wel met wat minder gekund. Dat vond hij al jaren. Toch heeft hij de respectabele leeftijd van 103 jaar bereikt. Altijd waren er weer gebeurtenissen om naartoe te leven. Zijn 100e verjaardag, de geboorte van een achterkleinkind, de TV-uitzendingen met Ivo Niehe of Gordon. Het christelijk-sociaal gedachtegoed was hem als op het lijf geschreven. Met 17 jaar werd hij de penningmeester van een Schalkwijkse voetbalvereniging. Een paar jaar later leider van de “Jonge Wacht”, een soort katholieke scouting van voor de oorlog. Een kapelaan zag wel wat in hem en stuurde hem naar allerlei cursussen. De competenties die hij daarbij verzamelde, stelden hem later in de gelegenheid het tot directeur van de Rabobank Schalkwijk te schoppen. Tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen voor de toen nog zelfstandige gemeente Schalkwijk, bemachtigde hij een raadszetel (één van de zeven). Om zijn schoonvader niet in de problemen te brengen, liet hij de raadszetel aan zich voorbij gaan (schoonvader en schoonzoon mochten niet beiden in dezelfde gemeenteraad zitten). Zo kwam er een extra arbeider in de Raad. Dat was het vooropgezette plan van de KVP. Hoe houd je iedereen tevreden, zo ging dat toen! Aan de ontwikkelingen binnen de katholieke cultuur heeft hij enthousiast deelgenomen. Van Kromstaf tot 8 mei Beweging. Van Maasbode tot Volkskrant. Van Gregoriaans en doordeweeks naar de Mis naar Huub Oosterhuis en kerken in een basisgemeente. Het is mooi en rijk geweest!

Alles is weer begonnen??? September, de meeste vakanties zijn voorbij, de scholen zijn weer begonnen. Alles is weer gewoon op gang normaal gesproken. Nu niet: want hoe anders is ons leven geworden door corona! Twee jaar geleden wensten en voorzagen wij als CDA voor Houten: "Groei naar nog beter". De slogan van ons verkiezingsprogramma. Dat er een pandemie op onze weg zou komen en ieder in zijn leven zou raken konden we niet voorzien. Niet alleen maar negatief overigens, want er zijn prachtige initiatieven ontstaan. Er zit veel kracht in de Houtense samenleving. In een lastige tijd weten we elkaar te vinden. Aandacht en zorg hebben voor de kwetsbare mens, jong en oud is juist nu wat van ons wordt gevraagd. Neem het buurtinitiatief in de wijk de Sporen om samen met buurtgenoten eenmaal per maand op zaterdag een uurtje het zwerfafval op ruimen, juist ook om elkaar te ontmoeten en te zien en te horen wat er in de buurt leeft. Juist nu biedt zo’n initiatief een prima mogelijkheid om contact te hebben in de buurt. Het laat zien dat we met 1,5 meter afstand veel wél kunnen. Neem Houten voor Houten: samenwerking van het Rode Kruis, Viveste, stichting Present, Van Houten&co en de kerken. Toen corona begon, zijn zij per direct aan de slag zijn gegaan. Zonder zich eerst af te vragen of er soms drempels zijn en lang nagedacht moet worden. Want er waren direct kleine en grotere vragen van inwoners die we met elkaar als inwoners willen en kunnen oplossen. Fijn dat daar een meldpunt voor is en dat er vrijwilligers beschikbaar zijn. Nu is het tijd om de samenwerking verder uit te werken. Zorg ging vaak op een andere manier door. Thuis werken kan het makkelijker maken, maar ook moeilijker. Er lijkt meer eenzaamheid te zijn. Veel gaat digitaal: dat is niet voor iedereen handig. We horen graag waar u vragen hebt of waar zorg tekort heeft geschoten. En waar dingen juist heel goed gingen, mooie ideeën en initiatieven. Om met elkaar te delen en samen Houten mooier te maken. Zo kunnen we in Houten blijven groeien. Willy Boersma, raadslid CDA willyboersma@cdahouten.nl

De afgelopen jaren hebben gemeenten grote moeite om de kosten voor de jeugdzorg op te brengen. Omdat op initiatief van de landelijke VVD de zorg is overgeheveld naar de gemeenten, maar een groot deel van het benodigde geld in de schatkist achterbleef. Natuurlijk hebben we ook vanuit Gemert-Bakel opgeroepen om de gemeenten een eerlijke vergoeding voor de kosten te geven. Maar daar is het niet bij gebleven. In Gemert-Bakel gaan we niet achterover zitten, we gaan zelf aan de slag. Met als gevolg dat we nu eindelijk grip hebben op de kosten voor de jeugdzorg. Dat ging niet zomaar, daar is hard aan gewerkt. En er is lef getoond om het voor elkaar te krijgen. Want om zaken te verbeteren, moet je durven het anders aan te pakken. En dat is gebeurd. De opvoedondersteuners zijn in dienst genomen. De losse eilandjes van verschillende organisaties zijn nu één groep en als zodanig direct aanspreekbaar. Dat ging niet zonder slag of stoot. Er werden grote vraagtekens bij gezet, door de (ex)werkgevers van de professionals en de oppositiepartijen in de Raad, de VVD voorop. Het zou slecht zijn voor de jeugdprofessionals en voor de zorg. En nergens anders waren gemeenten zo dom dit te doen. Maar wij als CDA zagen kansen. Terecht! We hebben nu een club gemotiveerde professionals. Die goed samenwerkt met de huisartsen. Er is onderling vertrouwen. Onze jeugdprofessionals leveren nu zelf de zorg waar ze voor opgeleid zijn. Dat heeft ertoe geleid dat er minder jongeren worden doorverwezen naar externe trajecten. Als het nodig is wordt uiteraard wel doorverwezen. De kwaliteit van zorg blijft altijd vooropstaan! En deze kan nog verbeteren. Het CDA staat volledig achter de volgende stap die het college gaat zetten. Een verdere integratie van het team rondom de zorg van onze jongeren. Door ook de jongerenwerkers in huis te halen. Want die positie dichtbij, daar is winst te behalen. Er is nu ook al overleg met het CJG, op reguliere basis, met contactpersonen. Maar wij zien meerwaarde in betere contacten, onderling sparren, om te kijken hoe dingen het beste aan te pakken. Hou ik een zaak in eigen beheer, of is het beter op te schalen? Of andersom, iemand die vanuit het CJG bij de jongerenwerkers terecht komt. Ook nu is er weerstand, uit precies dezelfde hoek. Maar het CDA is ervan overtuigd dat ook deze stap de juiste zal blijken te zijn. We hebben goede jongerenwerkers, professionals, die prima bij onze andere professionals passen. Of de werkplek nu in het gemeentehuis is of in een grote maatschappelijke instelling, het zijn de jongerenwerkers zélf en hún kwaliteit die ervoor zorgen of jongeren hen wel of niet vertrouwen. Zij zullen, net zoals de opvoedondersteuners, onbezwaard kunnen werken. Ze krijgen de vrijheid en ruimte om dat te blijven doen wat ze nu al doen en waarschijnlijk meer ruimte voor eigen invulling en ontwikkeling. En dat komt, denken wij, de jongeren in onze gemeente alleen maar ten goede. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com

Op de laatste raadsvergadering voor de zomer heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Houten zich uitgesproken om het Initiatief dat zich inzet om de Sinterklaasperiode feestelijk te maken voor álle Houtenaren te ondersteunen. Het initiatief ‘Sint voor alle Houtense kinderen’ heeft als doel de roetveegpiet tot standaard te maken in Houten en daarmee aan te sluiten bij de landelijke intocht en het Sinterklaasjournaal. De initiatiefnemers hebben overleg gehad met het Sinterklaascomité in Houten en ook het comité erkent dat een groeiende groep inwoners van Houten vindt dat de roetveegpiet de meest voor de hand liggende aanpassing is. Beide groepen hebben een beroep gedaan op de raad, als vertegenwoordigers van haar inwoners, om de verandering te steunen. PvdA, D66, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA hebben gezamenlijk een motie ingediend die ook werd gesteund door de VVD. Zij willen het initiatief steunen omdat zij vinden dat de gemeente Houten voor een inclusieve samenleving staat: “We kiezen voor ‘we’: het met elkaar oplossen en iedereen bij de samenleving betrekken”. Net als elders in Nederland, is óók in de gemeente Houten helaas sprake van ongelijkheid en achterstelling, die soms ook plaatsvindt langs etnische lijnen. Eén van de aanhoudende discussies daarbinnen gaat over de zwarte-pietfiguur bij het Sinterklaasfeest. De gelaatskleur van de zwarte-pietfiguur roept, hoewel niet zo bedoeld, voor een groep mensen in onze samenleving eerder associaties op met racisme en discriminatie, dan met een fijn en vrolijk feest. De partijen onderschrijven met de initiatiefnemers en het Sinterklaascomité dat het Sinterklaasfeest voor velen van ons een mooie jeugdherinnering is die we koesteren. “Ook onze kinderen gunnen we dit feest met alle vrolijkheid en blijdschap die daarbij hoort”. Natuurlijk, de politiek beslist niet over tradities, maar kan zich wel uitspreken over haar ideaal van een inclusieve samenleving. En dat betekent dat Sinterklaas een feest is voor álle kinderen en hun ouders in de Houten. Gezien de huidige maatschappelijk discussie vinden de partijen het nu het moment om hun steun uit te spreken voor dit initiatief en de oproep van het Sinterklaascomité. De motie roept op om organisaties die betrokken zijn bij Sinterklaasfeesten en -intochten de roetveegpiet tot standaard te verklaren en de traditionele zwarte-pietfiguur niet meer te gebruiken. Ook willen de partijen dat de gemeente Houten zelf de zwarte-pietfiguur niet meer gebruikt.

Het bericht De raad spreekt zich uit voor een inclusieve samenleving. verscheen eerst op PvdA Houten.

Vorige week in de raadsvergadering van 16 juni 2020 is de jaarrekening 2019 vastgesteld. Een mooi moment van reflectie op datgene wat er gebeurd en bereikt is! Jan de Jong, de woordvoerder van het CDA richtte in het debat de schijnwerper op: 'Inwoners en gemeente!' Hieronder zijn inbreng: MdV: Jaarstukken 2019: Na het lezen van een dikke stapel papierover de verantwoording over het afgelopen jaar 2019, heb ik de vraag gesteld: Wat vind je in al die stukken nu het belangrijkste cijfer en wat waren de zinnen? Daar komen er wel een aantal voor in aanmerking, maar voor deze inbreng zijn die op blz. 144 voor ons als CDA als winnaar uit de bus gekomen. ‘% inwoners, dat vindt dat de gemeente hen voldoende betrekt bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen'. In 2016: 40% in 2018 43% en in 2019: 50% (!) en de raming was 46%. Een mooie vooruitgang. En daar hoort de toelichtende tekst bij: “Zowel ambtenaren als bestuurders hebben zich regelmatig ter plekke op de hoogte gesteld van situaties die speelden in hun bestuurlijke portefeuille of in de wijken en gebieden, waarvoor zij verantwoordelijk zijn. Hierdoor waren we in staat vragen en inbreng van inwoners op een meer persoonlijke manier, laagdrempelig en integraal te benaderen”. En hoewel de realisatie bij Nederlandse gemeentes ( met 33% in 2018) nog veel lager is, geeft onze score ook aan dat we nog een weg te gaan hebben. 50% is niet waar wij als CDA tevreden mee willen zijn. Bij een vorig agendapunt vanavond hebben we dan ook een motie ingebracht die er hopelijk voor gaat zorgen dat de score dit jaar wéér hoger wordt. MdV: We zullen pas over een aantal jaar weten, hoe we 2019, in historisch perspectief moeten zien. Als het laatste jaar vóór de crisis of het laatste jaar vóór de drastische veranderingen in de samenleving? Met het coronavirus hebben we als het ware ook een contrastvloeistof toegediend gekregen, waarmee we inzien wat er aan de hand is en hoe het anders zou moeten. Veel speelt zich af buiten de invloedssfeer van de gemeente, maar veel raakt ons hier ook! Als we naar de verschillende programma’s kijken, dan zal de Duurzame leefomgeving een veel prominentere plaats moeten krijgen. Bij alle besluiten zullen we ons af moeten vragen wat dit doet voor de duurzaamheid. We kunnen ook tot onze grote voldoening constateren dat er in Houten een verrassend en soms ontroerend aantal nieuwe initiatieven zijn ontstaan ​​om elkaar te helpen. Het programma Samenleven met als ondertitel "Iedereen télt mee" is in deze afgelopen tijd geworden tot "Iedereen dóet ook mee". En ineens vanwege het thuiswerken bleek het programma Goede Bereikbaarheid een hééél andere ( digitale) dimensie te krijgen. Het is voor ons bijv. de vraag van de verbreding van de A12 / A27 door dat meer-thuiswerken, misschien minder urgent is geworden en of er dan misschien op kortere termijn geld over blijft om de hele aansluiting van de Limesbaan naar de A12 sneller voor elkaar te krijgen. En ook bleek, dat het programma Veilige Leefomgeving veel minder zorgen opleverde dan voorheen. En meer nog dan voorheen realiseren we ons in het programma Betrokken bij de samenleving, dat het de verantwoordelijkheid is van overheid, inwoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties samen. En dan zijn we weer aangeland bij het eerste punt van mijn betoog: We zijn er als CDA van overtuigd dat de zojuist genoemde score echt omhoog moet! Ik sluit af met dank en complimenten aan het college en de ambtenaren voor hun inspanningen voor deze jaarstukken. Ook de ARC dank voor jullie werk en jullie aanbevelingen, die wij van harte steunen. Misschien een suggestie over ons halverwege het jaar eens een korte update om te geven hoe wij ervoor staan ​​met de uitvoering daarvan en ons er desgewenst ook meer bij te betrekken. Ik dank u wel. NB: Dank aan 't Groentje dat ze juist deze week een artikel hebben geplaatst met als kop ; " inwoners en gemeente Houten trekken vaker samen op"

In de raadsvergadering van 16 juni 2020 zijn besluiten genomen over de uitvoering van de Agrarische Structuur Versterking (ASV) op het Eiland van Schalkwijk. Cora Gerritsen is onzewoordvoerder voor het buitengebied van Houten: Startnotitie Lekdijk 28 Geachte voorzitter, collega-raadsleden, mensen thuis, Eerlijk is eerlijk. Vorige week had ik een heel ander verhaal gehouden over de voorliggende agrarische structuurversterking dan nu. De vele gesprekken met bijna alle betrokken agrariërs, de vele koffie, talloze uren vanprecies lezen van de structuurvisie van het Eiland van Schalkwijk en het bijbehorendbeoordelingskader, de provinciale evaluatie uitnodigingsplanologie, de raadsdiscussies bij de vaststellingvan het bestemmingsplan Eiland van Schalkwijk in 2015, enkele gesprekken met de gebiedsmanager en financiele experts van de gemeente maakten onze inzichen compleet. Dit alles bracht de vele bedoelingen met het Eiland van Schalkwijk weer eens haarscherp aan het licht en ieders inzicht, wensen en verwachtingen rond deze bijzonder moeilijke vraagstukken. We wilden gronden uit handen van projectontwikkelaars halen, we steundenunaniem als raad in 2015 de Agrarische Structuurversterking. Dit is nu het eerste project, dat we volgens die bedoelingen gaan realiseren. En de initiatiefnemer heeft een droom die daarbij past.. We zeiden 'A' en stuurden het college in maart op pad om 39 ha landbouwgrond aan te kopen van een projectontwikkelaar. Nu wordt van ons 'B' gevraagd: Laten we de gemeente Houten het perceel aan Lekdijk 28 kopen zodat de initiatiefnemers hun gedroomde toekomst aan de Trip waarkunnen maken en laten we de 110 ha zodanigvan eigenaar wisselen dat het de agrarische structuur versterkt en daarmee een flinke impuls geeft aan de landbouw op het Eiland? En hebben we er vertrouwen in om samen met de omgeving een ontwerpende HIA / Stedenbouwkundigplan te maken van 11 woningen op de plek waar nu de loopstal en schuren staan ​​op Lekdijk 28? Hebben we er vertrouwen in dat we er samen een mooi plan van kunnen maken? Wat past bij de omgeving, bij de boerderij die blijft staan ​​en in de oeverwal van de Lek. Waarvan iedereen later zegt: wat een prachtig plan, een soort 'nederzetting aan de Lek' alsof die er altijd al gestaan ​​heeft. En laten we oplossingen zoeken voor de zorgen die er nu zijn in contacten of contracten. De gemaakte plannen en HIA later beoordelenin de raad en bij passendheid goedkeuren. Een mogelijk alternatief is: indien het niet geheel lukt op Lekdijk 28 ook het land naast Kaaidijk 9 erbij te bedoeld. En dan 8 woningen aan de Lekdijk te maken en 6 aan de Kaaidijk. Het CDA zal de door het college voorgestelde oplossing steunen. Terwijl wij meevoelen met een ieder die het huidige oeverlandschap zo waardeert. Wij voelen mee met de agrariër die zegt niet geweten te hebben van de consequenties die aan een ASV zitten van deze omvang, namelijk een fors aantal compensatiewoningen. Ook vinden we dat de omwonenden beter in het voortraject hadden moeten worden geïnformeerd en betrokken, maar we snappen ook de complexiteit van alles. Het is mooi om te ervaren dat iedereen in het gebied de agrarische structuurversterking steunt en bovenal bijzonder loyaal is naar de initiatiefnemers en hen de beste gunt, maar tegelijkertijd de consequentie niet willen . Onze stellige overtuiging is: er zijn geen goede alternatieven en dan …….. gaat het plan niet door!Tenzij, de wethouder vandaag natuurlijk nog met iets verrassends komt! We menen alles afwegende, dat de ontwikkeling op Lekdijk 28 het meest logisch lijkt. De meest compacte oplossing om deze kavelruil en bedrijfsverplaatsing voor elkaar te krijgen. Wel zouden wij, hoe moeilijk ook, de bewoners willen oproepen om mee te doen in het ontwerpproces; het niet laten afhangen van anderen wat in uw omgeving komt; participeer en doe mee. We begrijpen de pijn en de grote impact van de verandering, maar heb ook oog voor de bedoelingen die we hadden met de agrarische structuurversterking. Er zijn o.i. echt mogelijkheden om van deze zo genoemde 'nederzetting aan de Lek' iets moois en mogelijk unieks te maken. Er zijn architecten die dat kunnen.Toegegeven: wat het CDA betreft is deze ontwikkeling van zoveel woningen op deze niet voor de hand liggende plek ECHT een uitzondering, maar nu er geen alternatieven zijn, is dat naar ons idee de enige keuze om de ASV door te laten gaan. Ingediende motie: Nog even kort in het algemeen alle ruimtelijke plannen op het Eiland van Schalkwijk. Er zijn veel initiatieven. Vorig week nog Ons Dorpje het Overeind; vandaag de 16 woningen langs de Lange Uitweg en de Lagedijk; er staan ​​her en der woningbouwpercelen te koop; er is de Wickengaard etc. Er staat nog veel te gebeuren, maar mensen en ik denk dat ik ook namens de raad spreekwoord, zien door de bomen het bos niet meer. Er is behoefte aan uitleg, aan kennis en begrip, aan u wethouder meer te zien en horen over de ontwikkelingen. Kom met dat langgewenste integraal overzicht. Wat zit er in de pijplijn? Informeer en communiceer ook als u college een besluit neemt over een initiatief. Het mag volgens de Leidraad Communicatie zijn,dat de initiatiefnemer dit moet doen, doe het op z'n minst samen. Laat zien dat de gemeente samen optrekt met velen die plannen hebben om Schalkwijk en Tull en 't Waal mooier te maken. We roepen het college dan ook via deze motie op tot meer informatie en overleg over ruimtelijke ontwikkelingen op het Eiland van Schalkwijk. Cora Gerritsen, CDA fractievoorzitter gemeenteraad Houten. Voor reacties: coragerritsen@ziggo.nl

Afgelopen dinsdag 16 juni is een besluit genomen over het bouwen van woningen aan de Lekdijk in Schalkwijk. Nu zijn we als PvdA altijd erg voor het bouwen van woningen, maar we zijn wel erg tegen dit plan. Het gaat namelijk om het bouwen van 8 tot 11 zeer luxe villa’s op de Lekdijk 28 waar nu een landbouwbedrijf zit. Dat is ver buiten Schalkwijk en die 11 woningen vormen dan een soort eiland in het groen. De gemeente wil er miljonairs woningen gaan bouwen, een soort Bosch en Duin, maar dan aan de Lek. Dat er woningen gebouwd worden in het buitengebied is geen verrassing voor de PvdA. Al jaren wil de gemeente in het buitengebied agrarische gronden uitruilen tussen agrariërs om allerlei redenen: grond beschikbaar krijgen voor oeverversterking, meer aaneengesloten landbouwgronden zodat de verkeersintensiteit verminderd wordt. Dat klinkt redelijk overzichtelijk, maar is een razend ingewikkeld en langjarig proces geweest. Alle hulde daarvoor. Dat brengt wel allemaal kosten met zich mee en die worden gecompenseerd door woningbouw. Voor het college is die woningbouw slechts het sluitstuk van een ingewikkeld project. Als PvdA vinden we de uitkomst dat er uiteindelijk 11 woningen aan de Lekdijk gebouwd kunnen worden, ongewenst. De woningbouw is uitsluitend ingegeven om de bedrijfsverplaatsingen en de eigen kosten te financieren. Dit is een veel te eenzijdige basis voor het legitimeren van een ‘mini-woonwijk’ op deze locatie. Laten we het eens omdraaien: als er geen financiële noodzaak was, was er iemand ooit op het idee gekomen om daar op die plek woningen te bouwen ? Het antwoord ligt voor de hand. We delen de mening van verontruste inwoners dat een financieel negatief resultaat nimmer de legitimatie mag zijn voor de gemeente om het groen- en duurzaamheidsbeleid voor het Linielandschap aan de kant te schuiven en dat zij zich zorgen maken over de mogelijke beperkingen voor hun agrarische bedrijfsvoering en het ongewenste precedenten kan scheppen. Hoe begrijpelijk dit proces is gelopen, de uitkomst zal voor veel inwoners als bestuurlijk opportunisme gezien worden als nu ineens wél landschappelijke kwaliteiten van de Oeverwal- zoals vastgesteld in het Beoordelingskader Ruimtelijke Kwaliteit Eiland van Schalkwijk- aan de kant geschoven kunnen worden. Bovendien ligt het te bebouwen gebied op struikelafstand van Fort Honswijk, waarvan we allemaal hopen dat het binnenkort de UNESCO Werelderfgoedlijst gaat halen. Als die nominatie in gevaar komt, zal dat mogelijk de wal zijn die het schip doet keren. Maar dat is lang niet zeker. Als het plan zoals nu voorgesteld, het moet worden, dan heeft het college gewoon een slechte en risicovolle deal gemaakt. De wethouder stelde zich onwrikbaar op en wil de ruimte hebben om, indien uit alle verdere onderzoeken blijkt dat de lichten op groen staan, 8 tot 11 woningen te bouwen aan de Lekdijk omdat dat de kortste klap is om uit de kosten te komen. Tja, dat is niet de manier van besturen waar wij als PvdA blij van worden. Bijzonder is ook dat het CDA en Groen Links, vaak de zelfverklaarde hoeders van het buitengebied, de inwoners nu zo in de kou laten staan en niet eens een poging gedaan hebben om tegendruk te bieden. Hooguit kun je stellen dat zij kiezen voor de vlucht vooruit. Het wordt er niet beter op door er, zoals het CDA deed, er een romantische voorstelling van te maken en te hopen op een ‘mooie nederzetting’ of zoals Groen Links stelt: ‘Er komen nog onderzoeken en dan beslissen we wel’. Dat vinden wij geen manier van doen. Meerdere partijen hebben gepraat als Brugman, maar helaas, de coalitie had de gelederen gesloten, waardoor de direct omwonenden aan het kortste eind trekken en alle inwoners van Houten de kans lopen een prachtig stuk landschappelijk cultuurgebied verkwanseld te zien worden.

Het bericht Bosch en Duin aan de Lek, wie zit daar op te wachten? verscheen eerst op PvdA Houten.

Koersen in en na coronatijd De wereld is door de corona-crisis op veel plekken in een lagere versnelling gekomen. Bedrijven en instellingen geen omzet, geen werk, geen leerlingen en geen bezoekers meer. Hoe lang moeten we nog thuisblijven? De medische zorg overbelast, heftige ziekte- en sterfgevallen; dramatische omstandigheden en wanneer komt daar een eind aan? Het is niet vreemd dat onzekerheid en soms zelfs angst ons overvallen. Tussen mensen overheerst de corona-aarzeling. De crisis brengt ons terug naar de essentie van ons bestaan. Hoe vinden we een nieuw evenwicht en waar willen we dan naartoe ‘koersen’? We klagen met elkaar wel eens dat onze samenleving in de jaren die achter ons liggen individualistischer is geworden. Veel ikke, ikke! Maar juist nu merken we dat we het omzien naar elkaar niet verleerd zijn. Er ontstaan spontaan allerlei geweldige initiatieven om elkaar te helpen ook in onze gemeente: de actie ‘Houten voor Houten’, ‘Houten helpt’, ‘Houten over hoop’, benefiet-optredens, acties voor hulp en véél meer. Echt hartverwarmend. Ook onze CDA-actie om lokaal winkelen te promoten past in dit rijtje. En we worden steeds creatiever om nieuwe ideeën te bedenken. Daar daagt juist deze tijd toe uit. Het college van Houten neemt voortvarende maatregelen om de gevolgen van de coronacrisis lokaal op te vangen. Daarnaast praten we in de gemeentepolitiek nu ook veel over nieuwe koersen op de grote beleidsterreinen: de Ruimtelijke koers tot 2040 voor Houten, de Sociale Koers 2020- 2024, het Regionaal Economisch Programma (REP) en de Regionale Energiestrategie (RES). De vraag die ons bezig houdt is dan vooral, wat we straks van de crisis geleerd zullen hebben. En als dat is ‘meer omzien naar elkaar’, ‘een duurzamer wereld met minder vervuiling’, ‘meer waardering voor de cruciale beroepen’, ‘meer dichterbij kopen’, ‘thuiswerken en vergaderen op afstand is een goed alternatief’, ‘meer maathouden’ dan wordt het na de crisis toch anders. Gisteren besloten we als raad over de ‘Sociale Koers 2020- 2024’ met als kernuitgangspunt: ‘Iedereen telt mee!’ Niet ikke... maar wij samen zijn de toekomst. Met hierin voor iedereen een goede plek; passende en betaalbare zorg, aandacht en zinvolle dagbesteding. Dat ‘zij aan zij’ voor elkaar krijgen onder niet gemakkelijke omstandigheden is waar we als CDA en als Houtense raad vertrouwen in hebben. De intelligente lock-down indachtig en vooralsnog op anderhalve meter kunnen we deze sociale koers samen waarmaken. Cora Gerritsen, fractievoorzitter CDA