Poliflw

Het CDA-Landsmeer bedankt alle zorgmedewerkers in Nederland voor hun bijdrage aan de Nederlandse samenleving. Wij staan achter jullie en zijn jullie enorm dankbaar voor alles wat jullie doen. Wij wensen jullie heel veel sterkte toe in deze zware tijden. Eric Knibbe, Gerard Knibbe. Harm Kuizenga, Joke Grevenstuk, Vanita Attema en Pascal Brugmans

Het CDA-Landsmeer bedankt Bruno Bruins voor zijn tomeloze inzet om het Coronavirus te bestrijden als minister van Medische zorg. Wij wensen Hugo de Jonge en Martin van Rijn bij het overnemen van deze loodzware taak.

Het CDA-Landsmeer bedankt Bruno Bruins voor zijn tomeloze inzet om het Coronavirus te bestrijden als minister van Medische zorg. Wij wensen Hugo de Jonge en Martin van Rijn bij het overnemen van deze loodzware taak.

Het CDA-Landsmeer bedankt Bruno Bruins voor zijn tomeloze inzet om het Coronavirus te bestrijden als minister van Medische zorg. Wij wensen Hugo de Jonge en Martin van Rijn bij het overnemen van deze loodzware taak.

De Algemene Ledenvergadering (ALV) van het CDA-Landsmeer op zaterdag 18 april 2020, zal geen doorgang vinden. De reden hiervoor is de uitbraak van het Coronavirus. In afwachting van de ontwikkelingen zal gekeken worden naar een nieuwe datum voor de ALV.

De Algemene Ledenvergadering (ALV) van het CDA-Landsmeer op zaterdag 18 april 2020, zal geen doorgang vinden. De reden hiervoor is de uitbraak van het Coronavirus. In afwachting van de ontwikkelingen zal gekeken worden naar een nieuwe datum voor de ALV.

Bij de algemene beschouwingen 2020 voerde fractievoorzitter Eric Knibbe het woord namens het CDA-Landsmeer. Hij sprak over de grondbeginselen van het CDA in relatie tot de begroting. Over positiviteit en het benoemen van zaken die wel goed gaan. Hieronder zijn inspreektekst. Beste luisteraars, aanwezigen op de publieke tribune, pers, college en natuurlijk collega-raadsleden.We staan aan de vooravond van een belangrijke gebeurtenis. De behandeling van de begroting 2020, met daarin ook een doorkijk naar de jaren 21, 22 en 23. Een vooruitblik waarin veel zeker lijkt, maar nog niets zeker is.Voordat ik u meeneem in een reactie op de begroting zelf, start ik eerst met een wat meer algemene beschouwing. Tijdens mijn vakantie in de Belgische Ardennen kwam ik met mijn vrouw Gera in een boekwinkel in Maastricht het boek tegen van Rutger Bregman, De meeste mensen deugen. Hij haalt hierin Tom Postmes aan, hoogleraar sociale psychologie in Groningen. Al jaren stelt hij dezelfde vraag aan zijn studenten: Een vliegtuig maakt een noodlanding en breekt in drie stukken. De cabine vult zich met rook. Alle inzittenden realiseren zich: we moeten hier weg. Wat gebeurt er?op planeet A vragen de inzittenden elkaar of ze in orde zijn. Personen die hulp nodig hebben, krijgen voorrang. Mensen zijn bereid hun leven te geven, zelfs voor vreemden. op planeet B is het ieder voor zich. Totale paniek breekt uit. Er wordt geschopt en geduwd. Kinderen, ouderen en mensen met een handicap worden onder de voet gelopen. Vraag: op welke planeet leven wij?Postmes schat dat 97 procent denkt dat wij op planeet B leven. Maar in de praktijk leven we vrijwel altijd op planeet A. Het boek staat vol met prachtige voorbeelden die dit aantonen. Een absolute aanrader.Over het algemeen gaat er veel meer aandacht uit naar de zaken die niet goed gaan, dan naar de zaken die kloppen. Het nieuws van vandaag licht uit wat afwijkt en lijkt daarmee de norm. Maar het is de afwijking. De sociale media lopen over van geklaag en gemekker, terwijl hetgeen al goed gaat, onderbelicht blijft. Je zou kunnen spreken van de 80/20 regel. 80% van de aandacht gaat uit naar 20% van de onderwerpen.Dit dienen we ons goed te realiseren, juist ook in het licht van de behandeling van de begroting 2020. We leven in een van de mooiste gemeentes van Nederland. Met standaard een hoge notering in top 20 lijstjes als het gaat om leefgenot, natuur, faciliteiten en gemeenschapszin. Het behoud daarvan staat wat het CDA betreft hoog in het vaandel. Grondbeginselen CDARentmeesterschapVanuit een besef van verbondenheid tussen de generaties voelt het CDA zich geroepen tot zorg voor natuur en cultuur.We hebben de natuur en de cultuur geërfd van onze (voor)ouders en te leen van de mensen die na ons komen. Dat vraagt dat we verder kijken dan ons eigen belang en onze eigen tijd, ook op financieel gebied. Beheren en beheersen zijn niet voldoende. Om een betere samenleving achter te laten zijn creativiteit en innovatie nodig.Gespreide verantwoordelijkheidVoor het CDA begint politiek met de erkenning van maatschappelijk initiatief. Mensen, buurten, sportclubs, scholen, kerken, moskeeën, zorginstellingen, bedrijven: ze leveren allemaal een unieke bijdrage aan de samenleving. De overheid geeft al die mensen en organisaties het vertrouwen om te doen waar ze goed in zijn. En de burger geeft de overheid het vertrouwen om te doen wat zij moet doen. Vertrouwen is dus belangrijk. Niet alles hoeft volgens regels en wetten te gebeuren. Mensen en bedrijven weten vaak zelf heel goed hoe dingen geregeld moeten worden.Publieke gerechtigheidHet CDA staat pal voor de rechtsstaat als onmisbare voorwaarde voor de bescherming van menselijke waardigheid.De overheid is er om samenleven mogelijk te maken voor ons allemaal. Een betrouwbare overheid stelt duidelijke grenzen en geeft mensen zekerheid. De overheid is er ook om onrecht te bestrijden, ze moet rechtvaardig zijn. En, de overheid moet zorgen voor mensen die kwetsbaar en afhankelijk zijn.SolidariteitHet CDA zet in op betrokken burgers om de onderlinge verbondenheid te versterken.Er moet betrokkenheid zijn tussen generaties en tussen arm en rijk. We leven niet alleen voor onszelf, maar we zijn pas mens door met elkaar te leven. De overheid zorgt voor de basis van sociale zekerheid: voor iedereen is er gezondheidszorg, onderwijs en inkomen. De persoonlijke factor mag daarbij niet uit het oog worden verloren.Vanuit deze 4 grondbeginselen, Rentmeesterschap, Gespreide Verantwoordelijkheid, Publieke gerechtigheid en Solidariteit heeft het CDA gekeken naar de Begroting 2020.Met name het rentmeesterschap lijkt een ingewikkeld onderwerp. Want hoe houden we de balans tussen welvaart vandaag de dag en een stabiel toekomstperspectief? Allereerst door oog te hebben voor wat er al is, en wat er goed gaat. Dat moeten we altijd betrekken in deze discussie. Maar we verstoren deze balans als door een aantal partijen wordt voorgesteld om aanvullende wensen op de begroting te financieren vanuit de Algemene Reserve. Dan vind ik dat er slecht geluisterd is naar het dringend advies van de Accountant. Amendementen en moties zonder duidelijke financiële onderbouwing, of een onderbouwing die dan maar in een ombuiging moet worden gevonden, vind ik niet getuigen van realiteitszin. Bij de inhoudelijke behandeling kan er van mijn kant dan ook enige kritiek verwacht worden.Monitoren en evalueren moet niet gezien worden als ‘corvée’, maar als een integraal onderdeel van beleidsontwikkeling en –verbetering. Specifieke aandacht hiervoor in de gemeente Landsmeer is ook op zijn plek. We kunnen alleen verbeteren en groeien als we weten wat het resultaat is van onze inspanningen. De toekomst ligt allerminst vast. We krijgen te maken met de invoering van de Omgevingswet, met stijgende kosten in de Jeugdhulp en met onzekerheden als het gaat om onze bestuurlijke Toekomst. Er zijn landelijk weer tekorten vastgesteld aan opvangplaatsen voor asielzoekers. Wat betekent dat voor Landsmeer? We hebben te maken met een flink dalend solvabiliteits%, stille reserves die niet zomaar inzetbaar zijn en vooralsnog weinig nieuwe Grondexploitatie die zou kunnen zorgen voor nieuwe inkomsten. Ondanks dit alles ligt er toch een sluitende begroting voor de komende jaren.Een pas op de plaats is dus gerechtvaardigd. Goed rentmeesterschap is een voorwaarde wat het CDA betreft.We behandelen vanavond de programmabegroting met daarbovenop nog eens 11 amendementen en 11 moties. Ik neem daaraan namens het CDA deel met de woorden van Winston Churchill in het achterhoofd: Een pessimist ziet een probleem in elke mogelijkheid. Een optimist een mogelijkheid in elk probleem.Ik sluit af met nog even te refereren aan mijn voorbeeld waar ik mee startte, het neergestorte vliegtuig en de keuze voor planeet A of planeet B. Die planeet A, die is hier, daarop leven wij vandaag. Die planeet A, dat is onder andere ons Landsmeer. Er is geen planeet B.Dankuwel.

Op 12 december 2019 heeft fractievoorzitter Eric Knibbe ingesproken bij de gemeente Waterland over de bestuurlijke toekomst van Landsmeer en Waterland. Zijn inspreektekst was als volgt: Geachte leden van de gemeenteraad van Waterland, college en belangstellenden op de publieke tribune.Ik mag graag een stuk fietsen. Met de wind in de rug, of soms vol in het gezicht geniet ik van de omgeving, laat ik de natuur op mij inwerken en laat de geest de vrije loop. Verrassend genoeg leidt zo’n fietstocht vaak tot oplossingen voor problemen of schijnt het nieuw licht op een lastige situatie.Zo ook mijn laatste fietstocht. Talloze plaatsnaamborden waren al voorbijgetrokken toen ik plotseling op een T-splitsing kwam, die ik nog niet eerder had gezien. Linksaf stond een pijl: zelfstandig blijven. Rechtsaf een andere pijl: bestuurlijke fusie.Mijn naam is Eric Knibbe, ik ben fractievoorzitter en raadslid namens het CDA in de buurgemeente Landsmeer. Net als in de gemeente Waterland is in de gemeente Landsmeer het onderwerp Bestuurlijke Toekomst een cruciaal thema en daarmee gespreksonderwerp in vele raadsvergaderingen. Net als in Landsmeer is er in Waterland op dit onderwerp ook al veel gediscussieerd. Er zijn voorlichtingsavonden geweest, rapporten geschreven en omliggende gemeenten zijn geconsulteerd.De keuze om al dan niet te gaan fuseren lijkt in eerste instantie geen eenvoudige. De ratio en de emotie komen al snel met elkaar in gevecht. Waar blijft onze identiteit; wie krijgt het voor het zeggen; waar staat straks het gemeentehuis, hoe kom ik aan mijn paspoort? Maar de essentie van de keuze voor al dan niet fuseren ligt niet daar. Die ligt op het bestuurlijke vlak en loopt volgens mij langs de volgende vier kernvragen:Wat is het gemeentelijke Stemvolume en hoe sterk is de invloed in de regio?Wat is de aantrekkelijkheid van de gemeente als werkgever (ook qua doorgroeimogelijkheden)?Wat is de Financiële toekomstbestendigheid van de gemeente?En hoe goed is de gemeente in staat om de gemeentelijke taken adequaat uit te voeren?Want zonder voldoende stemvolume in de regio wordt Waterland niet gehoord en doet de mening van Waterland er minder toe. Zonder doorgroeimogelijkheden voor ambtenaren is Waterland geen aantrekkelijke werkgever en wordt het steeds lastiger bestaand personeel te binden en nieuw personeel te werven. Zonder financiële stabiliteit en toekomstperspectief wordt het uitermate lastig om de grote dossiers die eraan zitten te komen het hoofd te bieden en wordt het steeds lastiger om de gemeentelijke taken op een fatsoenlijk niveau uit te voeren.De komende jaren vragen aandacht voor grote thema’s: Energietransitie, mobiliteit, duurzaamheid, woningmarkt, milieu, toerisme, onderwijs en zorg.De vraag die vanavond voorligt is of Waterland zelfstandig voldoende krachtig is om aan al die grote thema’s het hoofd te bieden. Kan en durft de raad van Waterland zich uit te spreken met voldoende vertrouwen dat ze de juiste keuze maakt voor de huidige generatie, maar ook voor de generaties die nog gaan komen? Kan de raad van Waterland bij de keuze die ze maakt, met voldoende vertrouwen volmondig ja zeggen op alle vier de eerder gestelde kernvragen?Ik stap weer op mijn fiets. De T-splitsing waar ik eerder zo plots door verrast werd, blijkt bij nader inzien nog een weg rechtdoor te hebben. Ik kijk naar links en naar rechts, er komt geen verkeer aan, en ik besluit te fietsen richting de stip op de horizon. Ik fiets door, voel de wind veranderen van wind tegen naar wind in de rug, en ik passeer een langgerekt blauw bord met witte rand. Het is een woonplaatsbord. Aan de onderkant staat in witte letters geschreven: Gemeente WaterLandsmeer, kerngemeente.Dankuwel.

Gisteren werd de motie van Mathijs aangenomen waarin GroenLinks, CDA en PvdA pleiten voor circulair gebruik van kantoormeubilair in ons gemeentehuis: dus naar de kringloopwinkel met het oude en slim inkopen van bijna-nieuw meubilair. Upcycling heet dat. Zuinigheid en winst voor het milieu gaan hier hand in hand. Helaas wil een meerderheid van de raad voorlopig wel een verbouwing tot flexkantoor, maar heeft men geen geld over voor flexibel meubilair. Bij de nieuwe begrotingsronde bekijken we dit opnieuw; het nieuwe personeel moet nog even op oude stoelen zitten. Hieronder zie je wat upcycling inhoudt: