Poliflw

Onze fractie maakt zich zorgen over de Zorg. Het wegvallen van het ziekenhuis en het rapport van de Zorgverkenner zijn steeds onderwerp van gesprek in de raad. We volgen de inspanningen van het college en de lokale professionals op de voet. Er is nauw contact met verloskundigen, huisartsen, het sociale wijkteam en andere vertegenwoordigers door het college. De fractie van D66 onderhoudt contact met de fractie in Dronten en de met de provincie op dit onderwerp. Onze  zorgen brachten we over aan de tweede kamerfractie. De tekst is vrijwel in zijn geheel overgenomen voor het schriftelijke overleg:

Inbreng D66 Schriftelijk Overleg Toekomstverkenning zorg in Flevoland d.d. 26 september 2019

De leden van de D66-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de toekomstverkenning zorg in Flevoland en een nieuwe versie van het feitenboek over de zorg in Flevoland. Deze leden willen allereerst hun waardering uitspreken voor het harde werk dat door zorgaanbieders, zorgprofessionals, patiënten en burgers, gemeenten, provincie en zorgverzekeraars is geleverd om deze toekomstverkenning mogelijk te maken. Net als de hiervoor genoemde betrokken partijen denken deze leden dat met de verkenning een basis is gelegd om de zorg in Flevoland gezamenlijk toekomstbestendig te kunnen organiseren. Daarbij hechten de leden van de D66-fractie veel waarde aan goede communicatie en inspraak voor inwoners en regionale bestuurders. Verleden jaar heeft immers aangetoond hoeveel onrust en onzekerheid kan ontstaan, als zij pas in een laat stadium of na afloop van belangrijke besluiten op de hoogte worden gesteld. De leden achten het daarom belangrijk om eenieder aan tafel te hebben. Zo kan lokaal breed draagvlak worden gecreëerd voor beslissingen, is voor inwoners ook inzichtelijk waarom bepaalde keuzes (moeten) worden gemaakt en kan het vertrouwen worden hersteld. De leden van de D66-fractie hebben in dit verband nog enkele vragen aan de regering.

De leden van de D66-fractie constateren dat de toekomstverkenner adviseert om een Zorgtafel in te stellen, die maandelijks wordt geïnformeerd over de voortgang van de uitvoering van de agenda voor de zorg in Flevoland en de resultaten van de monitoring. De genoemde leden zien de Zorgtafel als een goede mogelijkheid om inwoners, patiënten en lokale bestuurders te informeren en te betrekken bij besluitvorming. Kan de regering nader toelichten hoe de Zorgtafels zal worden ingericht? Welke invloed ligt er bij de Zorgtafel voor de gemeenteraden, Provinciale Staten en patiëntenorganisaties? Is de informatie die zij ontvangen ook openlijk beschikbaar voor alle inwoners in de regio? Zo ja, hoe wordt deze informatie met de inwoners gedeeld? De leden van de D66-fractie vragen zich voorts af of inwoners nog op andere wijzen worden geïnformeerd over het proces en de uitvoering van de agenda voor de zorg en de resultaten van de monitoring? Als dit inderdaad het geval is, vernemen de leden graag wie verantwoordelijk is voor het delen van deze informatie.

Het fijn om als fracties zo samen te werken. Ook al is de aanleiding nog steeds iets om ons zorgen over te maken.

Diane Bergman

Fractie D66 Lelystad

The post Zorgen over de zorg appeared first on LELYSTAD.

In de zich als ‘groene parel’ presenterende stad – we hebben het over Amsterdam – is het crisis. Op veel fronten, maar toppertje is toch wel AEB, het afvalverbrandingsbedrijf dat vol eigendom is van de gemeente Amsterdam, maar nu door vele jaren wanbestuur,  zowel bestuurlijk als vooral ook financiëel, ineengestort is. Kortom: Amsterdam kan zijn vuil niet meer kwijt. Er zijn bestuurders die zoiets een calamiteit noemen (provincie Flevoland). Maar wij zien het meer als een al jaren etterende steenpuist die door de harde werkers in de Stopera niet langer kan worden dichtgesmeerd. Vele noodkredieten blijken geen soelaas te bieden, dus moet er gezocht worden naar een andere oplossing. Wethouder Udo Kock (D66) die wil privatiseren vindt de rest van het college niet aan zijn zijde en pakt daarom zijn duurbetaalde biezen.

En kijk, bij het zoeken naar de oplossing, schiet het het bestuur van Amsterdam te binnen dat zowel Almere als Lelystad partners zijn binnen de MRA overlegstructuur (MRA = Metropoolregio Amsterdam) en onder het motto ‘Een goede buur is beter dan een verre vriend’ heeft Amsterdam dus alvast wat tonnen niet meer in Amsterdam te verwerken slib richting Lelystad gestuurd. Mag hier voor eeuwig blijven.

Maar de Amsterdamse ideeënrijkdom gaat verder: wat als ook Lelystad nu eens via haar aandeelhouderschap in HVC (Haarlemse Vuilverwerkingscentrale) een van de kopers zou willen zijn van de rokende puinhopen AEB? Het aandeel Lelystad in HVC bedraagt nu rond de 18 miljoen euro; een financiëel risico dat momenteel nog redelijk afgedekt lijkt. Maar.., zo denkt de Stopera.. waarom zou Lelystad ook niet een aandeel willen nemen in het failliete en zwaar onder schulden (200 miljoen alleen al bij de banken) gebukt gaande, door eigen falen mislukte, AEB? Risico van vele miljoenen verlies megagroot, maar dat is niet zo’n Amsterdams ‘ding’. Almere schijnt ook mee te mogen doen.

Wij hebben ook een oplossing: Amsterdam lost haar eigen problemen maar op. Zowel waar het eeuwig slib betreft als het zoeken naar partijen die financiëel een flinke hand willen helpen. Lelystad zit niet te wachten op deze hypocriete vuilschuiverij. Ook de Bijbelse Job zat op zijn eigen mesthoop.

PVL

Politiek wil Amsterdams afval hooguit tijdelijk toestaan

Lelystad • Dinsdag 30 juli 2019 | 22:14

Een aantal fracties in de Lelystadse gemeenteraad vindt dat Amsterdams bedrijfsafval slechts tijdelijk in Lelystad mag worden opgeslagen. Zodra de mogelijkheid bestaat om het afval elders te verbranden, moet het weg bij Afvalzorg aan de Zeeasterweg.

Dat zeggen Leefbaar Lelystad, D66, GroenLinks, PVV, de Inwonerspartij, SP en Lokaal Lelystad tegen Omroep Flevoland.

Vrijdag werd bekend dat de provincie een ontheffing heeft afgegeven om aan de Zeeasterweg tot november maximaal 6000 ton bedrijfsafval te storten. Door problemen bij het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf (AEB) kan daar niet al het afval worden verbrand. Het bedrijfsafval wordt met grond afgedekt om stankoverlast te voorkomen en blijft permanent in Lelystad liggen.

De gemeente Lelystad is niet blij met de komst van het afval, zegt wethouder Peter Schot. De gemeente en provincie voelen zich overvallen, maar hebben het besluit niet kunnen tegenhouden. “Je spreekt hier over een noodmaatregel. Als er problemen zijn in Nederland met afval dan is de afspraak dat de afvalverwerkingsbedrijven elkaar opvangen en helpen met waar ruimte is om afval te verbranden dan wel om te storten. Dat is hier gebeurd.” Schot spreekt wel van “een onwenselijke situatie”, omdat het besluit op een vrijdagachternamiddag tijdens het politieke reces is genomen.

De ontheffing van de provincie staat tot november de stort van maximaal 6000 ton afval toe. Wethouder Schot kan niet uitsluiten dat dit meer wordt, indien elders dan nog steeds geen capaciteit is gevonden om het Amsterdamse afval te verbranden. “Als er dan een nieuwe situatie ontstaat, dan moeten we die opnieuw gaan bekijken. ik verwacht dat de provincie ons informeert en dat we dan besluiten hoe we verder gaan, voor zover wij hier over gaan. Al weten we niet hoe de andere afvalcentrales dan draaien en of er misschien meer verbrandingscapaciteit is.”

Raadsfracties: afval moet de oven in

D66 heeft er begrip voor dat er een calamiteit is waarvoor een oplossing moet worden gezocht, maar storten kan alleen een tijdelijke oplossing zijn. “Er is risico op geuroverlast en risico op brand. Dus wat ons betreft gaat het alsnog de oven in”, zegt fractievoorzitter Sanne de Wilde. GroenLinks wil weten of over verbranden is gesproken. De PVV vindt dat burgemeester Halsema van Amsterdam haar eigen problemen moet oplossen en niet hier moet dumpen.

Jack Schoone van Leefbaar Lelystad heeft ook grote moeite met het permanent storten, omdat niet duidelijk is wat er in het bedrijfsafval zit. Ook hij wil dat het afval zo snel mogelijk wordt verbrand.

Leefbaar hekelt de communicatie en had graag eerder en vollediger geïnformeerd willen worden door zowel de gemeente als de provincie. Lokaal Lelystad heeft schriftelijke vragen aan het college van b en w gesteld.

Streep door eerste uur gratis parkeren in centrum Lelystad

Lelystad • Woensdag 29 mei 2019 | 6:25

Een proef met het eerste uur gratis parkeren in Lelystad gaat niet door. Een meerderheid van de gemeenteraad stemde dinsdagavond tegen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders, voornamelijk vanwege de financiën. Ondernemers willen graag een ander parkeerbeleid om meer klanten naar het winkelcentrum te trekken.

De gemeente zou uiteindelijk een miljoen euro mislopen met het invoeren van het plan. Om dat gat te dichten wilde het college de parkeertarieven verhogen en zouden parkeerders tot 19:00 uur moeten betalen, ook op zondag.

“Gratis parkeren bestaat niet. Het is hier helemaal niet zo duur en wij geloven niet dat met een uur gratis parkeren er meer mensen naar het centrum van Lelystad komen”, legt Jack Schoone van Leefbaar Lelystad uit. Leefbaar wilde voor de uren dat parkeren nu gratis is ook een tarief van 1 euro per nacht invoeren. Een meerderheid van de raad zag daar niks in.

Volgens Sanne de Wilde van D66 is het goed dat de proef niet doorgaat. “We zijn altijd tegen gratis parkeren geweest. Dat geld moet ergens vandaan komen en wij vinden: de vervuiler betaalt. Het geld dat we nu besparen door de proef niet te doen moeten we dan ook weer in het stadshart investeren.”

Ook de SP was tegen de proef. “Als we nu dit gaan doen dan gaan we mensen blij maken met iets dat we toch niet kunnen volhouden omdat het gewoonweg teveel geld kost. We moeten teveel bezuinigen de komende jaren. Wij vinden dat we het stadshart op andere manieren aantrekkelijk moeten maken”, aldus Alexander Sprong van de SP.

Bezuiniging re-integratieproject Bataviawerf van de baan

Lelystad • Dinsdag 28 mei 2019 | 23:54

De voorgestelde bezuiniging op het re-integratieproject op de Bataviawerf is van de baan. De gemeenteraad van Lelystad heeft dat dinsdagavond besloten. Op de Bataviawerf werken mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Ze worden daar voorbereid op een vaste baan.

Het voorstel van het college van burgemeester en wethouders om de subsidie (750.000 euro in vier jaar) te schrappen viel niet goed bij de verschillende partijen in de gemeenteraad. Het voorstel werd dan ook door een meerderheid van de raad verworpen.

“We zijn er heel blij mee. Het is het icoon van Flevoland”, zegt Jack Schoone van Leefbaar Lelystad. “Tot in Australië is men bekend met dit schip. Iedereen vindt het fantastisch en we hebben heel veel goeie re-integratie daar. Het mag misschien iets langer duren en iets meer kosten maar wij zeggen behoud het.”

Ook D66 stemde tegen de bezuiniging op de Bataviawerf. “We willen graag dat de werf behouden kan blijven. De Bataviawerf en Lelystad zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden”, aldus Sanne de Wilde van D66.

De SP stemde wel voor de bezuiniging. “De werf begeleidt nog maar weinig mensen naar vast werk. Daarom zijn we er voor om het geld aan andere projecten te besteden waarin mensen wel weer doorstromen naar een baan op de arbeidsmarkt”, aldus Alexander Sprong van de SP.

Voor landschapskunst heeft Flevoland ruimte genoeg: al ruim 40 jaar kunst op voormalige zeebodem #HetVerhaalVanFlevoland https://www.volkskrant.nl/cs-b96b2673

Voor landschapskunst heeft Flevoland ruimte genoeg: al ruim 40 jaar kunst op voormalige zeebodem

Reisjournalist Sander Groen bezoekt een onvermoede bestemming in Nederland of net over de grens. Deze week: megakunst in de Flevopolder.

Als voorlaatste provincie van Nederland heeft ook Flevoland een nieuwe college van Gedeputeerde Staten. Provinciale Staten hebben woensdagavond ingestemd met het nieuwe college van VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie, aangevuld met GroenLinks. https://flevoland.d66.nl/2019/07/11/nieuw-college-flevoland-geinstalleerd/

Nieuw college Flevoland geïnstalleerd - D66 Flevoland

Als voorlaatste provincie van Nederland heeft ook Flevoland een nieuwe college van Gedeputeerde Staten. Provinciale Staten hebben woensdagavond ingestemd met het nieuwe college van VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie, aangevuld met GroenLinks.

D66 Flevoland blij met toekomstgerichte coalitie D66 Flevoland is blij met het coalitieakkoord. De Flevolandse fracties van VVD, CDA, Groenlinks, PvdA, CU en D66 presenteren vandaag hun coalitieakkoord. Onder leiding van formateurs Willibrord van Beek en Bas Jan van Bochove sloten de partijen een akkoord met een ambitieuze visie op de toekomst van Flevoland. Fractievoorzitter Tiko Smetsers: “De verkiezingsbeloften van D66 hebben een goede uitwerking in het akkoord gekregen. Het milieu en het klimaat zijn goed vertegenwoordigd in het programma. Ook op het gebied van bereikbaarheid investeren we in duurzame oplossingen, zoals het verbeteren en uitbreiden van fiets- en spoor en bus- verbindingen. Dat biedt ruimte voor de toekomst van Flevoland. Smetsers is verheugd dat onderwerpen waar D66 in de campagne veel aandacht aan heeft besteed zoals kunst en cultuur, de energietransitie, natuur en Europa in het akkoord de aandacht krijgen die ze verdienen. ”Wij zijn zeer verheugd dat onze kandidaat-gedeputeerde Michiel Rijsberman het Nationaal Park Nieuwland in zijn portefeuille krijgt. Dat kon ook bijna niet anders”. lacht Smetsers. De portefeuille van Rijsberman wordt compleet gemaakt door Kunst en Cultuur en Europa.“In de komende periode gaan we ook het Erfgoedprogramma in uitvoering brengen om het Verhaal van Flevoland te vertellen en te beschermen’ vertelt Rijsberman. “Daarnaast starten we met de voorbereidingen om de komst van een iconisch museum naar Almere mogelijk te maken en met een onderwerp als Lelystad Next Level ben je actief bezig om Lelystad (en daarmee Flevoland) aantrekkelijk te maken voor de volgende generaties”.

Afgelopen woensdag voerde ons onlangs benoemde burgerlid Noortje Visser voor het eerst het woord tijdens de commissievergadering in de Provinciale Staten van Flevoland. We zijn trots op onze fractie! 💪🏻💚

D66 gaat de raad vragen om het voorstel Noordzoom terug te geven aan het college. D66 heeft vanaf het begin aangegeven dat het voorstel voor het bouwen van woningen in de Noordzoom uiterst ongelukkig is opgeschreven.  Het had veel duidelijker moeten zijn dat in overleg met bewoners gekeken ging worden of bouwen in de Noordzoom wenselijk is en hoe er dan gebouwd kan worden. Dat collegevoorstel is eigenlijk nog in behandeling. Sterker nog, dinsdag zou de raad er verder over praten. Enkele politieke partijen fietsen daar nu dwars door heen door zich uit te spreken tegen het voorstel in de media, terwijl we nog met elkaar in gesprek waren over het wijzigen van het voorstel van het  college.

D66 wilde met zo’n wijziging van het collegevoorstel recht doen aan wat de mensen uit het Karveel vinden over het bouwen in de Noordzoom en daarbij vooral niet uit het oog te verliezen dat Lelystad als stad behoefte heeft aan nieuwe inwoners met koopkracht. Zodat bijvoorbeeld het centrum een aantrekkelijke vestigingsplaats blijft voor winkels. De balans in de stad moet beter.De scheve balans is de oorzaak van veel van de problemen waarmee de stad worstelt. Het Rijk schroeft een grote jaarlijkse subsidie terug als het college niet in staat is iets aan die disbalans te doen. Het gevolg daarvan is dat er mogelijk nog minder geld komt om Lelystad te verbeteren en we als Lelystedelingen miljoenen van het Rijk kunnen mislopen.

D66 werkte daarom dus met andere partijen aan een voorstel voor de Noordzoom waarin werd gevraagd om in gesprek te gaan met de omwonenden. En vervolgens het voorstel van het college zo te wijzigen dat daarin het behoud van het landelijke karakter werd vastgelegd, dat de sfeer en uitstraling van het gebied groen moest blijven. Ook waren we voor grotere kavels dan waar het college over sprak: 1000m2 of meer. We spraken met al die partijen over dat we niet wilden dat er hoogbouw kwam. En ook dat de grond als kavels beschikbaar zou komen en er dus geen projectmatige bouw zou plaatsvinden.

Oog voor duurzaamheid, het behoud van de volkstuinen waren ook afspraken die we wilden vastleggen voor het bouwen in de Noordzoom. In een nieuw en verbeterd besluit. Op die manier hoopten we recht te doen aan wat mensen op de tribunes aangaven en aan de stad als geheel.

Voor de stad moeten we elke plek benutten om de groep nieuwe en koopkrachtige inwoners aan onze stad te binden en de kansen te pakken die dat voor het ontwikkelen van het Stadshart, het onderwijs en cultuur geeft. En gek genoeg kunnen we met die nieuwe groep er bij ook weer makkelijke sociale huurwoningen bouwen, omdat als we dat nu zouden doen de stad nog schever wordt. Daarin hebben we namelijk een bepaalde verhouding afgesproken.

Daarom is het beter dit voorstel terug te geven aan het college. Die kan dan met een verbeterd voorstel komen dat recht doet aan en op draagvlak kan rekenen bij alle inwoners van de stad. Want dit gaat niet alleen over de Karveelbewoners. Dit gaat over de toekomst van onze stad.

Diane Bergman

Raadslid Fractie D66 Lelystad

The post Over de Noordzoom appeared first on LELYSTAD.