Poliflw

GroenLinks Overbetuwe gaat tijdens de behandeling van de Kadernota 2020 vier moties indienen. In de Kadernota worden de kaders van het financiële beleid voor de komende vier jaar vastgelegd. Een belangrijk moment dus om het beleid van de gemeente Overbetuwe bij te sturen.

We willen dat er twee zwembaden blijven bestaan in Overbetuwe (Elst en Zetten); dat lokale politiek voor leerlingen op scholen in Overbetuwe meer tastbaar wordt; dat het minder makkelijk wordt om bomen te kappen en tenslotte dat duurzaam vervoer meer gestimuleerd wordt in onze gemeente.

Motie 'zwemmen in Overbetuwe': in deze motie vragen we het college om te onderzoeken of er in Overbetuwe twee zwembaden (in Zetten en Elst) kunnen blijven bestaan en wat de kosten hiervoor zijn. Ook vragen we om de mogelijkheid voor een Vitaal sportpark (een sportpark waarin naast sport ook andere maatschappelijke functies samenkomen). Deze motie wordt mee ingediend door de coalitiepartijen CDA, GBO en VVD en door de PvdA. Hierdoor kan deze motie rekenen op een meerderheid van de gemeenteraad. Motie 'Raadsleden de scholen in': hiermee bereiken we dat raadsleden voorlichting over de gemeentepolitiek op de middelbare scholen geven. Elke leerling in Overbetuwe krijgt op die manier minimaal één keer in zijn schoolcarrière de kans om op school in contact te komen met gemeenteraadsleden. Zo willen we jongeren meer betrekken bij de politiek en wellicht melden zich op die manier ook jongeren om politiek actief te worden. De motie wordt ook ingediend door PvdA, D66 en CDA, en kan daarmee rekenen op een raadsmeerderheid. Motie 'Beter bomenbeleid': naar aanleiding van verschillende situaties het afgelopen jaar, waarbij het College volgens GroenLinks te snel voor de kap koos boven andere oplossingen, dient GroenLinks een motie in om bomen beter te beschermen: we vragen om strengere criteria voor het kappen van bomen, omdat nu alle bomen in de gemeente zonder vergunning gekapt mogen worden, tenzij het om aangewezen monumentale bomen of bomen van grote waarde gaat. Voor GroenLinks zijn alle bomen van waarde, vanwege hun verkoelende werking, CO2-opname, verfraaiing van het landschap en hun belang voor dieren en insecten. De motie heeft momenteel ook steun van PvdA, CU, D66 en coalitiepartij VVD. Het wordt spannend of deze motie een raadsmeerderheid gaat halen. De afgelopen raadsvergadering (25 juni) stemden 2 leden van GBO mee met een motie van dezelfde partijen voor het behoud van de bomen aan de Vriezenenck, dus GroenLinks hoopt wederom op (een deel van) de leden van GBO. Motie 'Overbetuwe duurzaam mobiel': hierin vraagt GroenLinks samen met PvdA aan het college om uit te zoeken op welke manier de gemeente de mobiliteit in de gemeente kan verduurzamen. We vragen om concrete doelen en afstemming met de provincie en de landelijke overheid welk aandeel van de CO2-besparing zij voor hun rekening nemen en welk aandeel Overbetuwe.

Op 25 juni werd tijdens een snikhete raadsvergadering bij het allerlaatste agendapunt gesproken over de situatie op De Vriezenenck in Elst. Eerder die avond had de heer Brongers namens de omwonenden al ingesproken tijdens het raadspreekuur. Ruim een week eerder was ik zelf in het gebied gaan kijken, op uitnodiging van de omwonenden. Het gaat hier om een gebied van 5.000 m2 in de oude kern van Elst dat in eigendom is van Stichting Rentambt van Over-Betuwe. De huidige pachtovereenkomst loopt in 2021 af. Door de eigenaar is gevraagd dit perceel leeg op te leveren en dat is waar het gesprek in de raad over ging. Want er staan daar 55 bomen die dan gekapt zouden moeten worden. Ogenschijnlijk zonder dat daar een goede reden voor is, anders dan dat de eigenaar dat graag wil.

Een lastige situatie, omdat de eigenaar dit van de pachter mag vragen en omdat de pachter dit binnen de geldende regels in Overbetuwe uit mag voeren. Waarom dan toch een motie?

De motie verzoekt het college te bekijken hoe de bomen beschermd kunnen worden tegen kap, deze kapbescherming zo lang te laten duren als dat er nog geen andere bestemming voor het perceel is, te zorgen dat er nu niks gebeurt wat niet teruggedraaid kan worden en uiterlijk 31 augustus 2019 te laten weten wat de mogelijkheden zijn. Daarmee weten we dus nog niet wat de uitkomst zal zijn.

Door samenwerking met PvdA, VVD, ChristenUnie en D66 is deze motie tot stand gekomen. Uiteindelijk stemden 2 leden van GBO ook voor de motie, waarmee hij het haalde met 15 stemmen voor en 12 tegen. We kijken uit naar de antwoorden van het college.

Meer informatie over het gebied kunt u vinden op http://www.vriezenenck.nl/

 De kermissen in Elst en Heteren gaan dit jaar, ondanks de inspanningen van de gemeente, niet door. Er is in Nederland al jaren een neerwaartse spiraal bij kermissen. De gemeenteraad uitte in maart al zijn zorgen en wees er op dat inwoners zelf een rol moeten spelen in de organisatie van de kermissen. Wij vroegen onze inwoners via onze poll hoe zij dit ervaren.

Wat vindt u? Is het organiseren van een kermis wel of niet een taak van de overheid en mag daar (meer) belastinggeld aan besteed worden?

Bijna 60% inwoners ziet een rol voor verenigingen en inwoners! Een zeer ruime meerderheid van de inwoners van Overbetuwe vindt het jammer dat de kermissen in Elst en Heteren niet doorgaan. Zij zien een mooi taak voor verenigingen en inwoners om, net als in Driel en Herveld, een succes te maken van de kermissen. Zij zien die niet als een primaire taak voor de overheid waar belastinggeld aan besteed mag worden. In Heteren wordt momenteel door Heteren Sociaal onderzocht of er draagvlak is voor een kermis. "Een kermis krijgt meer kracht als de inwoners er zelf achter gaan staan".

 

36% van de inwoners vindt het een kwestie van marktwerking Maar het is zoals het is, is hun toevoeging. ‘Ik ga wel maar Driel of Herveld als ik dan toch naar een kermis wil. De overheid moet zich daar vooral niet mee bemoeien’.

 

Nog geen 7% ziet een actieve rol voor de gemeente in het organiseren van kermissen Ook deze minderheidsgroep vindt het jammer dat dat de kermissen niet doorgaan in Elst en Heteren. Zij zien wel een rol voor de gemeente om de kermis te organiseren. Ook als dit meer geld gaat kosten.

Op 21 augustus bleek tijdens het raadspreekuur dat het met de Rechten van de Mens van woonwagenbewoners bar gesteld is. Dat geldt ook in Overbetuwe. GroenLinks wil daar wat aan veranderen. Reden om in augustus 2018 samen met D66 daar schriftelijke vragen over te stellen. In een motie iets later vroegen we om actie voor 1 april. De wethouder lijkt nu voor 1 mei met een vervolg te komen.

Tijdens het raadspreekuur van 21 augustus 2018 kwam een dame inspreken over woonwagenstandplaatsen. Ze legde uit dat er diverse gezinnen zijn die graag in een woonwagen in Overbetuwe willen wonen, maar dat daar geen ruimte voor is. Mede naar aanleiding van uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, het College voor de Rechten van de Mens en de Nationale Ombudsman is dit onderwerp hoog op de agenda komen te staan. Er zijn in het hele land, ook in Elst, demonstraties geweest waarbij caravans geparkeerd werden op stukken grond waar dat niet de bedoeling is.

Redenen genoeg voor GroenLinks en D66 om eind augustus schriftelijke vragen te stellen over de actuele situatie in Overbetuwe. De antwoorden kwamen eind oktober en waren voor ons onvoldoende. Daarom hebben GroenLinks en D66, samen met ChristenUnie, op 13 november een motie ingediend om de wethouder te vragen om een inventarisatie van de behoefte aan woonwagenstandplaatsen in Overbetuwe. Met een inventarisatie weten we meer over de behoefte en kunnen kijken wat de mogelijkheden zijn. Alle partijen behalve CDA en VVD steunden de motie.

De motie vroeg om uitvoering voor 1 april 2019, maar tijdens de raadsvergadering van 2 april gaf wethouder Van Baal op vragen van raadslid Hanneke Bruinsma aan dat de inventarisatie vertraagd is en nu uiterlijk 1 mei 2019 beschikbaar zal zijn.

Al die tijd zitten de mensen die graag een woonwagenstandplaats in Overbetuwe willen in onzekerheid. Zij wonen nu in een huis, iets wat voor hen onprettig aanvoelt. Hun wens is om, zoals bij hun cultuur past, in een woonwagen te wonen met familie als buren. We blijven deze situatie op de voet volgen.

In Overbetuwe is grote behoefte is aan sociale huurwoningen en starterswoningen, maar de nieuwbouwplannen bevatten vooral dure koopwoningen. Hiermee laat de gemeente starters en mensen die op zoek zijn naar een huurwoning in de kou staan. Dit gebeurt allemaal met goedkeuring van de coalitie van CDA, VVD en GBO en deze partijen weigeren hun kiezers uit te leggen waarom.

Uit behoeftenonderzoek blijkt keer op keer dat er sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen voor starters bij moeten komen. Daarom heeft de gemeente beleid vastgesteld dat er juist goedkope woningen moeten kopen en heeft GroenLinks eind 2018 met een motie afgedwongen dat alle plannen minimaal 30% sociale huurwoningen moeten bevatten. De plannen, die het afgelopen jaar zijn goedgekeurd, bevatten echter vooral villa’s en twee-onder-een kapwoningen.

Hoe dit komt? Keer op keer buigt wethouder Jan van Baal (CDA) voor de smoes van projectontwikkelaars dat ze geen sociale huurwoningen kunnen bouwen omdat ze daarmee de financiering van hun project niet rond krijgen. Zo kunnen de projectontwikkelaars díe woningen neerzetten, waarmee zij het meeste winst kunnen maken: dure koopwoningen.

Op die manier spekt wethouder van Baal, gesteund door CDA, VVD en GBO, de zakken van projectontwikkelaars, ten koste van inwoners. En keer op keer komt hij ermee weg bij de coalitie van CDA, VVD en GBO. Zo ook weer bij de behandeling in de raad van 2 april 2019 van het bestemmingsplan Steenbeekstraat in Zetten, waar alleen 19 dure koopwoningen komen. Toen GroenLinks vroeg waarom de coalitiepartijen hier geen stokje voor staken, hulden zij zich in stilzwijgen.

Het wordt tijd dat het college en de coalitiepartijen op het gebied van wonen echt eens voor de inwoners gaat staan en zich houden aan het eigen beleid: sociale huurwoningen, starterswoningen en seniorenwoningen bouwen. Dit betekent projectontwikkelaars verplichten om te bouwen voor de mensen die de meeste moeite hebben om aan een geschikte woning te komen.