Poliflw

Jeugdzorg-plus actief op de raadsagenda

Progressieve Partijen uit 18 Noord-Hollandse gemeenten eisen een open debat:

Achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk de jeugdzorg plus bovenregionaal aanbesteed. Tot op heden zijn de gemeenteraden niet betrokken geweest in deze discussie. Ze zijn enkel op de hoogte gesteld van de uitkomst van de aanbesteding en de consequenties voor de zorgaanbieders. De progressieve partijen van de 18 Noord-Hollandse gemeenten luiden nu de noodklok. Zij zijn van mening dat de raden gaan over de manier waarop gemeenten de gesloten jeugdzorg organiseren. En eisen via het aanbieden van een discussienotitie dat de raden: 1. zich uitspreken over de randvoorwaarden voor goede (gesloten) jeugdzorg, 2. kaders stellen voor de samenwerkingsrelatie die wordt aangegaan met de zorgaanbieder alsook 3. de wijze van financieren.

De opstellers van de discussienota: PvdA, GroenLinks, SP en de progressieven van de betrokken 18 gemeenten in Noord-Holland Noord, hebben de krachten gebundeld. Met deze nota willen ze een open debat met hun collega-raadsleden op gang brengen. Ze zijn van mening dat de gemeenteraden veel meer betrokken moeten worden omdat het over ‘onze kinderen’ gaat. Daar zijn de gemeenten verantwoordelijk voor.

Dat er iets moest veranderen in de (gesloten) jeugdzorg staat als een paal boven water. Het afgelopen halfjaar is er veel maatschappelijke onrust ontstaan door de veranderingen in de jeugdzorgplus en de consequenties voor de jongeren, medewerkers, ouders en ketenpartners. Het is niet voor niets dat wetenschappers, advocaten, Kamerleden en de minister de Noord-Hollandse ontwikkelingen in (gesloten) jeugdzorg op de voet volgen.

De progressieve partijen zijn het erover eens dat innovatie nodig is. Daar staat tegenover dat ze beducht zijn dat gemeentelijk ‘wensdenken’ tot een onmogelijke opdracht leidt en/of dat organisatorische belangen van een aanbieder innovatie in de weg gaan staan. De stelling is dat innovatie niet alleen bij de zorgaanbieder of van de gemeente vandaan kan komen. Maar dat het een netwerk van ketenpartners is dat zorgt voor een integrale aanpak van een jongere. Innovatie is niet mogelijk zonder intensieve samenwerking met dit netwerk.

In de ogen van de progressieve partijen heeft de recente aanbesteding van de jeugdzorgplus niet geleid tot het samen innoveren en veranderen. Sterker nog, de gemeenten hebben gekozen om via de aanbesteding innovatie af te dwingen en dit financieel te sturen. Dat is een ongelukkig concept.

Tevens zijn de links progressieve partijen van mening dat het veranderen van zorgaanbieder een onwenselijke gang van zaken is, een noodgreep die zo veel mogelijk voorkomen moet worden. Langdurige samenwerkingsrelaties zijn van onschatbare waarde, voor zowel de jongeren, de zorgverleners, hun ouders alsook de ketenpartners. De financieringswijze moet dusdanig zijn dat er geen blanco cheque wordt verstrekt, en dat er tussentijds bij kan worden gestuurd. Een subsidierelatie of een duurzame samenwerkingsrelatie zoals bij gemeenschappelijke regelingen liggen dan meer voor de hand.

Door in de 18 gemeenteraden te discussiëren over deze nota verwachten we tot een gemeenschappelijk kader te komen voor de organisatie van jeugdzorgplus waarbij de belangen van de betrokken kinderen voorop staan. In het najaar worden de uitkomsten van de discussies in de raden gebundeld en van concrete politieke voorstellen voorzien.

Namens PvdA, GroenLinks, SP en de Progressieven van Alkmaar, Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Heerhugowaard, Heiloo, Hollands Kroon, Hoorn, Koggenland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schagen, Stedebroec, Texel en Uitgeest

Gijsbert van Iterson Scholten (PvdA; 06-23557091, gijsbert123@gmail.com)

Saskia Borgers (PvdA/GroenLinks; 06-23917000, sborgers@xs4all.nl)

Het bericht Progressieve partijen eisen een open debat over jeugdzorg plus verscheen eerst op PvdA Schagen.

Blij met onze burgemeester!

De herbenoeming van Marjan van Kampen tot burgemeester van Schagen is een beetje ’poppenkast’, maar zo hoort ’t nou eenmaal

Een strikt geheime bijeenkomst achter gesloten deuren, gevolgd door een ultrakort openbaar gedeelte.

De nieuwe fractie in de provincie!

GroenLinks Noord-Holland

GroenLinks heeft nu negen zetels en was nog nooit zo groot in Noord-Holland! Dat betekent veel nieuwe gezichten. Dit is ons team! Wij zijn er klaar voor 💚💪 #voorverandering ⤵️ https://noordholland.groenlinks.nl/nieuws/dit-zijn-onze-nieuwe-statenleden

Weidevogels. Het is niet zozeer de woning aan de rand van het dorp die er voor zorgt dat zij geen leefgebied hebben.......

Mest barst van de chemicaliën en dat is slecht nieuws voor weidevogels

Nieuw onderzoek legt een verband tussen de afname van het aantal weidevogels en bestrijdingsmiddelen in mest, ook die van dieren op biologische boerderijen.

De motie voor een haalbaarheidsonderzoek naar een extra treinstation bij Waarland is door PvdA Schagen en PvdA Hollands Kroon opgesteld vanwege de verschraling van het openbaar-vervoersnetwerk. De hartekreet van ervaringsdeskundige student Wouter Snik vormde de aanleiding voor de indiening van de motie.

Een extra station tussen Schagen en Heerhugowaard zal volgens PvdA van betekenis zijn voor de bereikbaarheid, leefbaarheid en duurzaamheid van de Kop van Noord Holland. Er is nooit echt onderzoek gedaan naar de haalbaarheid van zo’n station. De (mede)indieners* van de motie waren uit op een principe uitspraak van de raad. Helaas stemde CDA (twee Waarlandse raadsleden ten spijt), VVD (had zelf al onderzoek gedaan) en in tweede instantie JESS tegen. De stemmen staakten. Wethouder Heddes zegde toe om met NS, Prorail, Provincie en Hollands Kroon om tafel te gaan. Hij heeft daar tot het zomerreces de tijd voor. De resultaten koppelt hij terug. Al is het geen aangenomen motie, als ‘second best’ was deze toezegging het meest haalbare.

Op 28 februari vergadert Hollands Kroon over dezelfde motie. Benieuwd!

*Indieners van de motie: PvdA, SP, Seniorenpartij, GroenLinks, D66, Wens4U

Het bericht Motie treinstation startpunt voor overleg verscheen eerst op PvdA Schagen.