Poliflw

Buurtbemiddelaars proberen buren met elkaar in gesprek te laten komen.

© Foto Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid

BOVENKARSPEL

Stichting Netwerk zoekt vrijwilligers om te bemiddelen in conflicten tussen buren in Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland. De vrijwilligers worden in koppels ingezet bij buren die overlast van elkaar ervaren en het onderlinge contact willen herstellen.

Netwerk zet zich al sinds 2015 met vrijwilligers voor buurtbemiddeling in Hoorn in. Daar komen nu de drie SED-gemeenten bij. Deze gemeenten gingen begin dit jaar akkoord om hier geld in te steken. Ook woningcorporaties Welwonen en Het Grootslag steunen het project financieel.

,,Wij zijn gevraagd mee te doen aan de aanbesteding’’, vertelt Linda Gerth van Netwerk. ,,Voor Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland hebben we totaal veertien vrijwilligers nodig. We hebben er al drie.’’ Geïnteresseerden kunnen contact opnemen met de stichting Netwerk via 0229-212587 of via buurtbemiddelingsed@netwerkhoorn.nl.

Nieuwe buurtbemiddelaars krijgen eerst een basistraining van zes dagdelen. De eerstkomende vier dagdelen zijn op 9 en 10 mei van 9 tot 17 uur. Hierin wordt geleerd om buren met conflicten te helpen bij het zoeken naar gezamenlijke belangen en bij het maken van afspraken. Doel is om er voor te zorgen dat de overlast niet escaleert en de onderlinge communicatie wordt hersteld.

Aan buurtbemiddelaars worden geen opleidingseisen gesteld. Netwerk zoekt mensen met goede sociale vaardigheden, die onbevooroordeeld naar anderen kunnen luisteren en onpartijdig kunnen blijven in een conflict.

,,De meeste mensen met conflicten melden zichzelf bij ons aan omdat zij een oplossing willen. Door te googelen komen ze bij ons terecht’’, vertelt Gerth. ,,Het meest voorkomende conflict is geluidsoverlast van een hond, een kind of muziek. Op de tweede plaats staan de conflicten over de erfgrens. In alle gevallen zoeken onze vrijwilligers uit wat er er precies speelt, wat er precies achter het conflict zit. Dit begint met een telefonisch intakegesprek.’’

In Hoorn lossen de buurtbemiddelaars volgens Gerth ruim zestig procent op van de zaken die zij aanpakken. ,,We sturen aan op een gesprek met beide partijen. Dat lukt niet altijd.’’

De eerste jaren behandelden de vrijwilligers in Hoorn zo’n zestig zaken per jaar. Dit aantal is afgelopen jaar flink gestegen. ,,Mensen en instanties weten ons beter te vinden. En het was een mooie lange zomer waarin mensen vaker de ramen open hadden.’’ Wat ook voor overlast zorgt.

Donderdag 28 maart 2019

het oplaten van Ballonen is slecht voor dier en het milieu

De raad heeft unaniem onze motie aangenomen, die het loslaten van (Wens)luchtballonen in onze gemeente gaat verbieden! wij zijn blij dat de voltallige raad het met ons eens was dat het niet meer van deze tijd is om op onschuldige wijze de natuur te belasten met onnodig veel Plastiek! Nederland weer een stukje schoner !

lees hier onder de motie

Onderwerp: Die ballon gaat niet op!

De raad van de gemeente Stede Broec in vergadering bijeen op 28 maart 2019,

Constaterende dat: 

Het oplaten van ballonnen zeer milieu- en dieronvriendelijk is. Of ze nu van natuurlatex of van plastic zijn, met of zonder touwtje of ventiel, ballonnen zijn in wezen niets meer of minder dan een vorm van afvaldumping via de lucht. Opgelaten ballonnen komen namelijk ook altijd weer ergens neer. Op straat, in het water, op stranden, in de zee en in natuurgebieden vaak tot ver over onze landsgrenzen heen. In 2007 lag na Koninginnedag de kust van Normandië bezaaid met oranje ballonnen uit Nederland. Dat is 800 km hiervandaan. Dieren het verschil niet zien tussen stukken ballon en natuurlijke voedselbronnen, ze eten ze gewoon op. De ballonresten komen in hun maag terecht en zijn onverteerbaar. Schildpadden, vogels en zeezoogdieren vinden op deze manier een treurig einde. Wanneer de resten het maag-/darmstelsel blokkeren, zullen de dieren een pijnlijke hongerdoodsterven. De ballontouwtjes net zo erg zijn. Deze kunnen vast komen te zitten om de snavel, bek of de nek van nieuwsgierige dieren met een langzame akelige dood door verstikking, verstrikking en/of verhongering tot gevolg.

Overwegende dat: 

Door ballonnen niet meer in het milieu los te laten kan veel dierenleed worden voorkomen; Er legio alternatieven zijn voor ballonnen die net zo feestelijk zijn, zonder dat daarbij schade; voor dieren en natuur kan ontstaan en zonder afbreuk te doen aan feestelijke gelegenheden, zoals bijvoorbeeld een lampionnen optocht, bellenblazen, plantbare confetti gooien; Met de kennis van nu en de bestaande alternatieven is het niet meer van deze tijd om ballonnen op of los te laten.

In de gemeente is regelgeving vastgelegd om de gemeente leefbaar te houden. Een deel van die regels is terug te vinden in de APV; Op 9 december 2014 IS door de Tweede Kamer een motie aangenomen om het oplaten van ballonnen actief tegen te gaan; In steeds meer gemeenten wordt hier in breed gedragen moties gehoor aan gegeven. Het zou heel mooi zijn als Stede Broec aan dit lijstje kan worden toegevoegd.”

Verzoekt het college:

Het in de APV opnemen van een algeheel verbod voor het oplaten van ballonnen bij evenementen en festiviteiten binnen de gemeentegrenzen van Stede Broec.

PvdA/GroenLinks Stede Broec vraagt steun voor landelijke Alliantie Kinderarmoede

Eén op de negen kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens. Kinderen die opgroeien in armoede lopen hogere gezondheidsrisico’s en worden belemmerd in hun (talent)ontwikkeling. PvdA/GroenLinks vindt dat kinderarmoede een gegeven is dat niet past bij een welvarend land als Nederland, maar constateert tegelijkertijd dat dit de dagelijkse werkelijkheid is.

Woensdag 26 maart 2019 start in Den Haag de landelijke Alliantie Kinderarmoede. PvdA/GroenLinks Stede Broec roept middels een motie het College op om partner te worden van de Alliantie. De Alliantie Kinderarmoede is ontstaan vanuit een samenwerking tussen Missing Chapter Foundation, Alles is Gezondheid en het Nederlands Centrum Jeugdgezondheid (NCJ). De alliantie gelooft dat kinderarmoede alleen aangepakt kan worden als er gezamenlijk verantwoordelijkheid wordt genomen en iedereen zich onvoorwaardelijk inzet.

Hier onder het verhaal van Gina en haar gezin.

Gina met haar man en drie kinderen Eigen foto Gina

Pakjes drinken, boterhammen en luiers zijn de eerste dingen waar Gina aan denkt als de week begint. “Je kunt je kinderen niet zonder brood naar school sturen”, zegt ze.

Gina leeft samen met haar man en drie jonge kinderen onder de armoedegrens. Haar kinderen zijn geen uitzondering: één op de negen kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens, dat zijn zo’n 378.000 kinderen. Vandaag begint de Alliantie Kinderarmoede, waarbij verschillende organisaties zijn aangesloten, met het bedenken van nieuwe oplossingen voor de aanpak van kinderarmoede.

Keuzes maken en nee verkopen aan haar kinderen – een baby van 9 maanden, een dochtertje van 6 en haar zoon van 11 – is voor Gina dagelijkse kost. “Het lukt elke week”, maar makkelijk is het niet.

“Mijn zoon Manasse kwam op een dag thuis met de boodschap dat zijn gymschoenen te klein zijn”, vertelt Gina. Ze moest hem teleurstellen, want voor een nieuw paar was geen geld. “Ik zei: ‘nu kan ik het niet regelen, maar volgende week gaan we ze kopen.'”

Ze herinnert zich de reactie van haar 11-jarige zoontje: “Mama, geeft niet, ik trek nog wel een keer de te kleine schoenen aan. Dan doet het misschien wel een beetje pijn maar dat heb ik ervoor over.”

In de Alliantie Kinderarmoede willen 90 organisaties samen nieuwe creatieve en slimme oplossingen te bedenken voor de aanpak van kinderarmoede. Het doel is dat geen enkel kind in 2030 de dupe is van armoede. Ook mogen er geen gezinnen in armoede meer bijkomen.

Zo gaat een supermarkt vanaf 2020 gratis broodjes leveren op scholen, leent een uitgeverij gratis hun kinderboeken uit, worden producten aan kinderen gegeven via stichtingen of kinderdagverblijven en wordt er op diverse manieren aandacht gevraagd voor het probleem.

Gina heeft altijd gewerkt, maar omdat ze onder toezicht staat van instanties moet ze haar inkomen inleveren. Ze krijgt leefgeld totdat haar schulden zijn afbetaald. Haar schulden hebben zich in de loop der jaren flink opgestapeld, ze gaf meer geld uit dan er binnenkwam. “Dat ik schulden had, was deels mijn eigen schuld.” Dat iemand in haar leven ook haar geld uitgaf, hielp niet mee. Zo liepen de schulden op en kwam ze in 2012 onder toezicht van de gemeente.

Het eerste jaar probeerde ze met 50 euro leefgeld per week haar gezin met (toen nog) twee jonge kinderen te onderhouden. Ze ging naar de voedselbank.

Doordat Gina en haar kinderen al jaren onder toezicht staan, is het voor hen inmiddels de normaalste zaak van de wereld geworden om te praten over geld. Haar dochtertje Victoria vroeg of ze, net als andere kinderen, op zwemles mocht, maar dat zit er nu niet in. “Dat is heel duur. Mijn zoon heeft ook lang moeten wachten, toen hij 7 jaar was ging hij pas op zwemles. Hij zat tussen de kleintjes.”

Soms is zijn beltegoed op, maar hij moet me natuurlijk wel kunnen bereiken.

Gina

Haar 11-jarige zoontje Manasse merkt er eigenlijk niet veel van dat ze het thuis niet breed hebben en vindt het “gewoon normaal”, vertelt hij. “Ik heb wel een tijdje op Crocs gelopen”, herinnert hij zich. Er was toen even geen geld voor nieuwe schoenen. “Maar dat geeft niet, want het was toen toch mooi weer.”

Samen met zijn moeder vertelt hij hoe het eraan toegaat in de klas. Gina: “Soms is zijn beltegoed op, maar hij moet me natuurlijk wel kunnen bereiken.” Dan moet hij andere klasgenoten vragen om een telefoon te lenen. “Of ik vraag gewoon de meester”, zegt Manasse.

Het gaat nu beter, maar nog altijd staat Gina onder toezicht van een bewindvoerder. In de afgelopen jaren is haar situatie veranderd. Ze is getrouwd en omdat haar man ook een inkomen heeft, leven ze nu met z’n vijven van 100 euro per week.

Maar doordat het beter gaat, zijn er een aantal ‘potjes’ waar ze nu geen recht meer op heeft. Vergoeding voor de kinderopvang bijvoorbeeld, of geld van het Jeugdsportfonds. “Gelukkig denkt de sportvereniging van Manasse mee en kunnen we een broek en een shirt lenen.”

Gina: “Als de bewindvoering stop is gezet, kan ik mijn eigen geld weer beheren.” Maar daarvoor moet ze wachten op een oordeel van de rechter. In augustus deed ze een aanvraag. Sindsdien wacht ze op een brief met een handtekening van de rechter. “Ik kijk elke dag naar de brievenbus en vraag: zou de brief ertussen zitten?”

Stede Broec Staat onderaan als goedkoopste met 238.000 euro net achter Hollands Kroon 235.000 euro en Den Helder 163.000 euro

NOORD-HOLLAND – In Blaricum staan (gemiddeld) de duurste woningen te koop van Nederland. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), dat vandaag het onderzoek presenteerde.

Met een gemiddelde verkoopprijs van 902 duizend euro per woning is Blaricum na vier jaar weer lijstaanvoerder en laat het provinciegenoten Laren (tweede plaats: 779 duizend euro), Bloemendaal (derde plaats: 778 duizend euro), Heemstede (vijfde plaats: 563 duizend euro), Gooise Meren (zevende plaats: 499 duizend euro), Bergen (achtste plaats: 477 duizend euro) en Amstelveen (negende plaats: 475 duizend euro) achter zich in de landelijke top-10.

*De gemiddelde verkoopprijs is het gemiddelde van de transactieprijzen van alle verkochte bestaande koopwoningen in een jaar.

Met zeven gemeenten is de provincie Noord-Holland sowieso ruim vertegenwoordigd bij de ‘beste’ tien van Nederland. Bovendien verslaat de provincie ook de elf andere provincies, wanneer je de gemiddelde verkoopprijzen van alle gemeenten neemt. Met een gemiddelde verkoopprijs van 373.688 euro zijn de koopwoningen in Noord-Holland veruit het duurst in Nederland, blijkt uit de CBS-cijfers. De provincie Utrecht staat op plek twee met 349.404 euro per woning.

‘Goedkoop’

Wie graag in onze mooie provincie wil wonen maar niet in de Quote 500 staat, kan het beste op Funda zoeken naar koopwoningen in Den Helder. Met een gemiddelde prijs van 162.000 euro zijn de koopwoningen hier het goedkoopst (of minst duur, net zo je wil). Andere gemeenten met goedkope koopwoningen zijn Stede Broec (238.000 euro), Enkhuizen (242.000 euro), Beverwijk (245.000 euro) en Alkmaar (262.000 euro).

Bekijk hieronder de volledige lijst, van hoog naar laag:

Blaricum 902.000 euro

Laren 779.000 euro

Bloemendaal 778.000 euro

Heemstede 563.000 euro

Gooise Meren 499.000 euro

Bergen 477.000 euro

Amstelveen 475.000 euro

Amsterdam 461.000 euro

Ouder-Amstel 459.000 euro

Landsmeer 450.000 euro

Waterland 438.000 euro

Wijdemeren 436.000 euro

Zandvoort 422.000 euro

Aalsmeer 407.000 euro

Oostzaan 395.000 euro

Haarlemmerliede en Spaarnwoude 392.000 euro

Haarlem 384.000 euro

Huizen 382.000 euro

Beemster 372.000 euro

Hilversum 369.000 euro

Heiloo 365.000 euro

Haarlemmermeer 346.000 euro

Diemen 344.000 euro

Uithoorn 344.000 euro

Castricum 338.000 euro

Uitgeest 327.000 euro

Wormerland 314.000 euro

Langedijk 313.000 euro

Weesp 311.000 euro

Velsen 305.000 euro

Edam-Volendam 308.000 euro

Texel 297.000 euro

Heemskerk 284.000 euro

Drechterland 282.000 euro

Medemblik 273.000 euro

Purmerend 268.000 euro

Schagen 268.000 euro

Opmeer 267.000 euro

Zaanstad 265.000 euro

Koggenland 265.000 euro

Akersloot 263.000 euro

Hoorn 263.000 euro

Alkmaar 262.000 euro

Heerhugowaard 261.000 euro

Beverwijk 246.000 euro

Enkhuizen 243.000 euro

Stede Broec 238.000 euro

Hollands Kroon 235.000 euro

Den Helder 163.000 euro

GroenLinks en Forum voor Democratie grote winnaars

NOORD-HOLLAND – De Statenverkiezingen van gisteren hebben twee grote winnaars opgeleverd. In de eerste plaats Forum voor Democratie. De partij van Thierry Baudet doet voor het eerst mee aan de provinciale verkiezingen en lijkt meteen de grootste partij te worden. GroenLinks lijkt ongeveer te verdubbelen en daarbij PvdA, SP, PVV, D66 in te halen.

Forum voor Democratie is in minstens tachtig Nederlandse gemeenten de grootste geworden. Dat zijn vaak de plaatsen die rond de grote steden liggen. In Edam-Volendam kreeg de partij bijvoorbeeld 40 procent van de stemmen. Ook in Zaanstad, Zandvoort, Velsen, Landsmeer, Wormerland, Purmerend, Aalsmeer en Haarlemmermeer werd de partij de grootste.

GroenLinks is landelijk in minstens veertien gemeenten de grootste geworden, waaronder in Amsterdam en Haarlem. De partij van Jesse Klaver won vooral in plaatsen waar vier jaar geleden D66 de grootste was. Forum voor Democratie wint veel in plaatsen waar de VVD en de PVV in 2015 de meeste stemmen kregen.

Voorlopige zetelverdeling Noord-Holland

Grootebroek

De bewoners van de Convent, de Refter, de Abdij en de Munster en omliggende straten in Grootebroek kunnen de klok er op gelijkzetten. Met slecht weer kunnen ze hun buurt ’s ochtends niet uit en ’s middags niet in.

Het probleem: ouders van het nabijgelegen Martinuscollege die hun kroost brengen en halen. Hiervoor is voor de ingang van de school keurig een ’kiss & ride-strook’ gemaakt, waar een paar auto’s achter elkaar kunnen staan. Maar dat is niet voldoende, ervaren buurtbewoners als Eric en Afra Somerwil.

De buurt klaagde onlangs haar nood op een bijeenkomst voor de wijk over de nieuwbouw van Waterweide. Buurtbewoners vrezen dat de verkeersdruk in hun wijk dan alleen maar groeit, al wil de gemeente dat voorkomen. Want nu al ontstaan regelmatig opstoppingen als ouders hun kroost afzetten. Het liefst óp het schoolplein, erkent ook directeur Kees van Bergeijk, die de taferelen ’s ochtends ziet gebeuren. ,,Vooral als het slecht weer is, en het duurt ook maar even.’’

Juist om dit op te lossen is een kiss & ride-strook gemaakt. Maar die is snel vol. ,,En ik moet zeggen, ouders parkeren soms evengoed op de weg, om vervolgens te draaien en terug te rijden.’’ Volgens enkele buurtbewoners is het alle dagen schering en inslag met opstoppingen voor de deur van de school.

Sommige mensen rijden soms zelf maar verder de wijk in, alvorens ze weg kunnen, in plaats van een kwartier geërgerd te wachten. Eric Somerwil: ,,Het gaat misschien wel om 200 of 300 kinderen die worden gebracht en gehaald, en dan moeten vriendjes nog worden ingeladen. Laat ze een afzetplek maken aan de andere kant van de school. De hele straat wordt geblokkeerd, je kunt er niet in of uit, zowel ’s ochtends om acht uur als ’s middags, rond half vier, vier uur. Het is dan een hele toer om de wijk uit te komen.’’

Ludo Luckerhoff woont aan de Refter. Hij ervaart hetzelfde en heeft ook het idee dat het steeds drukker wordt. ,,Misschien vanwege de nieuwe weg, daardoor is de Raadhuislaan ook steeds drukker.’’

Van Bergeijk snapt de frustratie van de buurtbewoners. ,,Het is vooral een probleem met slecht weer en regen. We zeggen er wel eens wat van, maar ik vrees dat het niet op te lossen is. Sommige ouders rijden door en zetten hun kind af op de parkeerplaats, maar de meesten doen dat hier voor de deur.’’

Van Bergeijk denkt niet dat het zin heeft aan de andere kant van de school een kiss&ride-strook te maken. ,,Mensen kiezen toch altijd de kortste afstand. Ze kunnen natuurlijk ook best bij de Kloet parkeren, maar stoppen toch het liefst voor de poort, zeker als het slecht weer is. Je hebt dan al gauw een opstopping.’’

In de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen van woensdag raadt de VVD zijn eigen kandidaten af om over Lelystad Airport te praten. “Daar hebben we niets bij te winnen”, staat in een intern bericht aan de kandidaten. De landelijke campagneleider, het Tweede-Kamerlid Sophie Hermans, wil niets zeggen over “campagneoverwegingen”.

De geplande opening van Lelystad Airport in 2020 is een gevoelig onderwerp binnen de coalitie én binnen de VVD. De VVD-Tweede Kamerfractie is groot voorstander, maar bijvoorbeeld zes Veluwse VVD-afdelingen vinden dat het vliegveld pas open kan na de geplande herindeling van het luchtruim in 2023.

Ook de provinciale VVD-afdelingen in Overijssel en Gelderland willen niet dat het vliegveld op relatief korte termijn opengaat. De Gelderse VVD sloot zich onlangs aan bij het verzet van de provincie Gelderland tegen het voorgenomen vliegen op lage hoogte. Twee andere VVD-afdelingen, in Flevoland en Utrecht, zijn juist wel voorstander van opening in 2020.

Ook binnen de coalitie leidt de kwestie tot verdeeldheid. Complicerende factor daarbij is dat VVD, CDA, D66 en ChristenUnie na de verkiezingen van woensdag waarschijnlijk hun meerderheid in de Eerste Kamer kwijt zijn en de coalitie afhankelijk wordt van de steun van andere partijen.

GroenLinks-leider Jesse Klaver kondigde dit weekend aan dat hij de opening van Lelystad Airport in de Eerste Kamer wil blokkeren.

Het bestaande geluidsscherm in Broekerhaven is niet afdoende.

BOVENKARSPEL

Bewoners van de wijk Broekerschans in Bovenkarspel hoeven voorlopig niet te rekenen op een oplossing voor de geluidsoverlast die zij ervaren door het toegenomen verkeer op de N307 langs hun woningen. Gedeputeerde Staten van Noord-Holland zeggen dat ’andere maatregelen niet genomen worden’ omdat hier al stil asfalt ligt en daarmee wordt voldaan aan de Wet Geluidshinder.

De bewoners ervaren meer geluidsoverlast sinds de nieuwe Westfrisiaweg open is. ,,Met name van vrachtverkeer’’, weet wethouder Bart Nootebos van Stede Broec die met de bewoners in gesprek is. Hij gaat, mede op aandringen van zijn raad, nog in gesprek met de provincie om toch maatregelen te treffen.

Het is zeer de vraag of dat gesprek iets uithaalt. Het Provinciale Statenlid Wim Hoogervorst (SP) uit Enkhuizen heeft een maand geleden al de vraag neergelegd bij GS wat zij wil doen om het probleem op te lossen. Op die vraag antwoordt GS nu dat ’op deze locatie stil asfalt is aangebracht’ en de provincie verder niets gaat doen.

,,We weten hoe de provincie hierin staat. Het wordt niet gemakkelijk’’, beseft Nootebos. Hij heeft nu nog niets in handen om de provincie op andere gedachten te brengen, maar dat kan veranderen als de verkeersmeting op de N307 tussen Voetakkers en Houtribdijk klaar is. De provincie meet sinds 1 maart drie maanden lang het verkeer op dit stuk. De uitslag wordt vergeleken met de prognose die in 2010 is gemaakt voordat de nieuwe Westfrisiaweg werd aangelegd.

De geluidsmeting op de N307 in Grootebroek en Bovenkarspel kan volgens Provinciale Statenlid Wim Hoogervorst (SP) wel degelijk betekenen dat de provincie in actie moet komen. ,,Als blijkt dat de te verwachten geluids- en fijnstofwaarden worden overschreden, zal gekeken moeten worden naar maatregelen om de overlast te beperken’’, vindt hij.

Net als wethouder Bart Nootebos is Hoogervorst benieuwd naar de uitkomst van de meting. ,,De resultaten kunnen de wens om maatregelen te treffen ondersteunen’’, zegt hij. Dat GS op vragen van Hoogervorst nu op voorhand al zegt niets aan de geluidsoverlast te doen omdat hier al geluidsarm asfalt ligt, pikt de SP in elk geval niet.

,,Wij zullen het hier niet bij laten’’, aldus Hoogervorst. Hij blijft in gesprek met de bewoners die hier last van hebben en heeft hen toegezegd de kwestie ook aan de orde te stellen in Provinciale Staten. Het zou volgens Hoogervorst goed zijn als de raadsfracties in Stede Broec hun provinciale partijgenoten oproepen mee te werken aan een oplossing.

,,Als de destijds verwachte verkeerstoename nu wordt overtroffen, hebben we mogelijk toch een argument’’, stelt Nootebos. ,,Juridisch ligt dit in verband met de Wet Geluidshinder ingewikkeld.’’ Voor een beter geluidscherm zal bovendien met het hoogheemraadschap overeenstemming moeten worden bereikt omdat de weg in Broekerhaven op een dijk van het schap ligt.

,,Wij wisten voor de aanleg van de nieuwe Westfrisiaweg dat dit stuk de bottleneck was’’, zegt Nootebos. ,,Die tracékeuze is toen gemaakt. Daarin speelden meerdere belangen. Voor een betere ontsluiting van de wijken in Stede Broec is het goed dat de nieuwe weg er is gekomen.’’

Met de nieuwe wijk Waterweide die ten zuiden van het Martinuscollege in Grootebroek langs de N307 komt, is in de geluidsberekeningen van de nieuwe weg geen rekening gehouden. Volgens GS kwam de gemeente Stede Broec pas met het plan voor deze nieuwbouw na vaststelling van het plan voor de weg.

Zeker. Maar dat betekent nog niet dat het argument ‘klimaatverandering is een natuurlijk proces, dus mensen hebben er geen invloed op’ klopt. Van grote klimaatveranderingen in het verre verleden is bekend dat ze samenhangen met CO2.

Bij de laatste grote ijstijd, zo’n 20.000 jaar geleden, zat bijvoorbeeld nog niet de helft van de huidige concentratie CO2 in de atmosfeer. Een hevige opwarming 56 miljoen jaar geleden, rond de tijd dat de eerste aapachtige wezens rondliepen, werd waarschijnlijk veroorzaakt door een enorme bel van het sterke broeikasgas methaan dat vrijkwam uit de zeebodem. Daardoor steeg de gemiddelde temperatuur op aarde zo’n 5 graden.

Rond de polen was toen geen ijs te bekennen. Langs de Noordelijke IJszee groeiden palmen, zo bewijzen fossielen. De tropen werden zo warm, dat veel organismen het loodje legden. Die prehistorische warmte-uitbarsting had een natuurlijke oorzaak. Waarschijnlijk gaven vulkaanuitbarstingen de eerste zet: de CO2 die daarbij vrijkwam, zorgde voor een kleine opwarming, waardoor methaanhydraten in de zeebodem smolten. Uit die enorme ijskristallen ontsnapte het methaan, wat de verhitting verder aanjoeg.

De huidige temperatuurstijging gaat veel sneller dan alle opwarmingen die in de geschiedenis van onze planeet door dergelijke natuurlijke processen zijn veroorzaakt.

De concentratie CO2 in de atmosfeer is de afgelopen eeuw al meer gestegen dan in de tienduizend jaar waarin de aarde na de laatste ijstijd ontdooide. ,,Dat klimaatverandering van alle tijden is, zou de zorgen erover juist moeten vergroten’’, zegt prehistorisch klimaatonderzoeker Appy Sluijs.

,,We hebben ervan geleerd dat telkens wanneer de CO2-concentratie omhoog gaat, de planeet er heel anders uit gaat zien. Zelfversterkende effecten zoals enorme hoeveelheden methaan die vrijkomen uit de zeebodem en ontdooiende permafrost (bodems die nu nooit helemaal ontdooien, red.), kunnen ervoor zorgen dat het leven hier op aarde sterk verandert.’’