Nieuws van politieke partijen in Vught over D66 inzichtelijk

155 documenten

D66 Stemtent in Helvoirt over verkeer

D66 D66 GroenLinks VVD PvdA Vught 25-08-2020 14:33

Stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen kan pas op woensdag 18 november. Inwoners van Helvoirt kunnen echter komende zaterdag 29 augustus ook al stemmen. De D66 Stemtent staat dan tussen 11 en 14 uur bij de COOP, waar voorbijgangers gevraagd wordt naar hun mening over verkeer. Maar ook andere zaken kunnen bij de Stemtent aangekaart worden.

D66 Vught-Helvoirt-Cromvoirt gaat deze zaterdag (uiteraard coronaproof) graag het gesprek met inwoners aan over het thema verkeer in Helvoirt. Ook kunnen zij stemmen over actuele kwesties, zoals over het plan van Gemeentebelangen, PvdA-GroenLinks en VVD voor een ontsluitingsweg door het Helvoirts Broek en over de gevolgen van de aanpak van de N65 binnen de kom van Helvoirt. Voor al dat extra verkeer is bijvoorbeeld in Vught en Cromvoirt helemaal niets geregeld. Speelt dat ook in Helvoirt?

De Stemtent van D66 Vught-Helvoirt-Cromvoirt wordt een paar keer per jaar opgezet. Het is een ideale manier om buiten de verkiezingen de stem van inwoners (kiezers en niet-kiezers) te horen. Het is niet voor het eerst dat de Stemtent in Helvoirt staat. In 2014 vroegen we de inwoners wat ze zouden vinden van een samenvoeging van Helvoirt en Vught. Een grote meerderheid stemde voor. D66 heeft zich daarna jarenlang hard gemaakt voor de samenvoeging en is dan ook heel blij dat de drie dorpen Helvoirt, Vught en Cromvoirt vanaf 1 januari een mooie, nieuwe gemeente gaan vormen.

https://vught.d66.nl/2020/08/d66-stemtent-in-helvoirt-over-verkeer/

Er valt ook weer wat te winnen. Deze keer verloten we onder alle stemmers (die aangeven mee te willen dingen) weer een aantal boeken.

The post D66 Stemtent in Helvoirt over verkeer appeared first on D66 Vught.

D66: alle gevolgen van rechtbank binnen de Vughtse gevangenis in kaart brengen

D66 D66 Vught 20-08-2020 14:04

Ook de gevolgen voor het verkeer in Vught en Cromvoirt moeten meegenomen worden bij een besluit over de komst van een extra beveiligde rechtbank binnen de PI Vught (gevangenis). Dat stelde D66 in de laatste reguliere raadsvergadering voor het reces. “We begrijpen de wens en we zien het voordeel in het algemeen belang”, aldus D66-raadslid Fons Potters. “Maar voor ons is het een voorwaarde dat het ook in het Vughtse en Cromvoirtse belang is.”

In Cromvoirt wordt het met een rechtbank binnen de gevangenismuren nog drukker, omdat rechters, advocaten, publiek, journalisten en andere nieuwe medewerkers uit de hoek Rotterdam via Cromvoirt zullen rijden. D66 wil samen met de inwoners (en Veilig Verkeer Cromvoirt in het bijzonder) juist inzetten op minder verkeer door Cromvoirt. Daar draagt dit niet aan bij. Ook de nu al zeer drukke Boslaan krijgt dan nog meer verkeer te verwerken. D66 wil daarom dat de extra verkeersstromen in kaart gebracht worden, nog voordat er een besluit valt, dus geen reparatie achteraf.

Privacy belangrijk punt voor D66

Een extra beveiligde rechtbank heeft ook invloed op de vrijheid en dus privacy van mensen in de omgeving van de PI Vught. Nu al is er een mogelijkheid om in de omgeving van de gevangenis zonder opgave van reden gefouilleerd te worden. Bij een rechtbank in de gevangenis zou deze tijdelijke maatregel wel eens permanent en/of voor een nog grotere straal rondom de gevangenis kunnen gaan gelden. D66 wil ook dat woonoord Lunetten, Nationaal Monument Kamp Vught bij het plan betrokken worden en wil weten wat zij ervan vinden.

Helikopteroverlast in Vught en Cromvoirt

Ook wil D66 weten welke gevolgen een rechtbank heeft voor de overlast van helikopters boven de dorpen. Worden dat er juist minder doordat er minder zwaarbewaakte gevangenen vervoerd worden of zullen dat er meer worden omdat tijdens een proces de omgeving in de gaten gehouden moet worden. Een groeiend aantal helikopters boven Vught en Cromvoirt draagt niet bij aan het gevoel van veiligheid, om nog maar over de lawaaioverlast te zwijgen.

D66 steunde de motie waarin gevraagd werd om te onderzoeken of de rechtbank er kan komen, maar diende de motie niet mee in vanwege deze kanttekeningen.

The post D66: alle gevolgen van rechtbank binnen de Vughtse gevangenis in kaart brengen appeared first on D66 Vught.

D66: alle gevolgen van rechtbank binnen de Vughtse gevangenis in kaart brengen

D66 D66 Vught 20-08-2020 14:04

Ook de gevolgen voor het verkeer in Vught en Cromvoirt moeten meegenomen worden bij een besluit over de komst van een extra beveiligde rechtbank binnen de PI Vught (gevangenis). Dat stelde D66 in de laatste reguliere raadsvergadering voor het reces. “We begrijpen de wens en we zien het voordeel in het algemeen belang”, aldus D66-raadslid Fons Potters. “Maar voor ons is het een voorwaarde dat het ook in het Vughtse en Cromvoirtse belang is.”

In Cromvoirt wordt het met een rechtbank binnen de gevangenismuren nog drukker, omdat rechters, advocaten, publiek, journalisten en andere nieuwe medewerkers uit de hoek Rotterdam via Cromvoirt zullen rijden. D66 wil samen met de inwoners (en Veilig Verkeer Cromvoirt in het bijzonder) juist inzetten op minder verkeer door Cromvoirt. Daar draagt dit niet aan bij. Ook de nu al zeer drukke Boslaan krijgt dan nog meer verkeer te verwerken. D66 wil daarom dat de extra verkeersstromen in kaart gebracht worden, nog voordat er een besluit valt, dus geen reparatie achteraf.

Privacy belangrijk punt voor D66

Een extra beveiligde rechtbank heeft ook invloed op de vrijheid en dus privacy van mensen in de omgeving van de PI Vught. Nu al is er een mogelijkheid om in de omgeving van de gevangenis zonder opgave van reden gefouilleerd te worden. Bij een rechtbank in de gevangenis zou deze tijdelijke maatregel wel eens permanent en/of voor een nog grotere straal rondom de gevangenis kunnen gaan gelden. D66 wil ook dat woonoord Lunetten, Nationaal Monument Kamp Vught bij het plan betrokken worden en wil weten wat zij ervan vinden.

Helikopteroverlast in Vught en Cromvoirt

Ook wil D66 weten welke gevolgen een rechtbank heeft voor de overlast van helikopters boven de dorpen. Worden dat er juist minder doordat er minder zwaarbewaakte gevangenen vervoerd worden of zullen dat er meer worden omdat tijdens een proces de omgeving in de gaten gehouden moet worden. Een groeiend aantal helikopters boven Vught en Cromvoirt draagt niet bij aan het gevoel van veiligheid, om nog maar over de lawaaioverlast te zwijgen.

D66 steunde de motie waarin gevraagd werd om te onderzoeken of de rechtbank er kan komen, maar diende de motie niet mee in vanwege deze kanttekeningen.

The post D66: alle gevolgen van rechtbank binnen de Vughtse gevangenis in kaart brengen appeared first on D66 Vught.

Raad Vught moet terugkomen van zomerreces

SP SP D66 CDA Vught 31-07-2020 11:11

Alle gemeenteraadsleden van Vught moeten aanstaande dinsdag present zijn bij een interpellatiedebat over de gang van zaken rond het verharden van de Jagersboschlaan. Het debat is door de oppositie aangevraagd ‘tegen wil en dank’, omdat het college tijdens het zomerreces aan de rechter heeft gevraagd om het verbod op het verharden van de Jagersboschlaan op te heffen. ‘Waarom die haast?’

Verrast Eigenlijk hoopten omwonenden van de Jagersboschlaan een rustige zomer tegemoet te gaan. De voorzieningenrechter had in juni het verharden van de historische laan geschorst. De uitspraak in de bodemprocedure volgt pas in oktober. De gemeente zou die uitspraak respecteren. Verrast waren ze dus toen de gemeente midden in het zomerreces de rechter vroeg het verbod op te heffen om snel met het verharden van de laan te kunnen beginnen. De SP vroeg een interpellatiedebat aan, waarvoor de hele raad voor volgende week dinsdag moet terugkomen van reces. Aanstichter is SP-fractievoorzitter Suzanne van Wiggen die ook, tegen haar zin, terug moet komen van vakantie.

Geen uitstel, niet digitaal De aanvraag van het interpellatiedebat moest door minimaal vijf van de 21 gemeenteraadsleden worden ondersteund. De oppositie (D66, SP, CDA) bestaat uit zes zetels en die stemden allen voor het debat en daarmee was het een feit. ‘Ik zit er ook niet om te springen en met de griffie hebben we nog geprobeerd het debat na het reces te laten plaatsvinden. We hebben daarom gevraagd of de gemeente niet wilde beginnen met de werkzaamheden voor de eerste maandag van het reces, 24 augustus, maar dat wilden ze niet.’ Maar tegenwoordig wordt veel digitaal vergaderd. Raadsleden zouden dus vanachter hun scherm op hun vakantieadres kunnen mee vergaderen? ‘Nee, dat kan niet, want we hebben ondervonden dat dit de kwaliteit van de discussie niet ten goede komt.’

Spoedeisend belang Waarom die haast? Het is een van de twee vragen die Van Wiggen graag beantwoord wil hebben. ‘De rechter heeft gezegd dat er na de uitspraak in oktober nog voldoende tijd is om de verharding medio volgend jaar klaar te hebben, nog voor de reconstructie van de N65. Wij zien geen motivering van de haast in het verzoek tot opheffing van de schorsing van de voorlopige voorziening.’ Daarin staat wel een kopje met ‘spoedeisend belang’. Dat belang zou er zijn vanwege contractuele afspraken met de aannemer, de strakke planning tot de reconstructie van de N65, de grond niet twee keer op de schop hoeft, want die is inmiddels open voor de aanleg van leidingen en rioleringen en fietsers en vooral scholieren het fietspad, dat nu verwijderd is, weer kunnen gebruiken na de schoolvakanties.

Historische karakter Van Wiggen noemt ook de kosten en de ‘handigere weg’ voor de fietsers, maar wijst erop dat ze het college daar al eerder uitdrukkelijk voor gewaarschuwd heeft. ‘Dat hadden ze van tevoren dus al kunnen bedenken.’ Ze vindt het jammer dat er zo weinig aandacht is voor het historische karakter van de laan. ‘Het is de laatste onverharde laan binnen de bebouwde kom. Er zijn veel bezwaren tegen het verharden. Op 25 augustus is de inhoudelijke zitting. Die zouden ze moeten afwachten. De wethouder heeft zelf van tevoren toegezegd de uitspraak te respecteren. In juni heeft de rechter de voorlopige voorziening toegekend. En nu ligt er tijdens het reces ineens het verzoek tot opheffing, omdat er een onderzoek is gedaan.’

Geen schade Die quickscan is uitgevoerd door Cobra Groeninzicht en daaruit blijkt dat er geen schade zal zijn aan natuurwaarden als er autoverkeer over een verharde Jagersboschlaan zou gaan. Onduidelijkheid daarover was de aanleiding van de schorsing door de voorzieningenrechter, liet een woordvoerder van de gemeente Vught onlangs weten aan het Brabants Dagblad. Nu dat onderzoek wel is gedaan, is de aanleiding voor de schorsing vervallen en daarom verzoekt de gemeente die te beëindigen.

Intern rapport Dat onderzoek moet Van Wiggen nog bekijken, maar ze vraagt zich af of de resultaten de vraag wel beantwoorden. Ze weet dat er een intern onderzoek is, waaruit blijkt dat de weg niet is te verharden zonder vergunningaanvraag bij de provincie. ‘Dat is niet gebeurd en de bestemmingsplanprocedure is ook nog niet opgestart. Dat interne rapport is al een paar jaar oud en er blijkt uit dat ten alle tijden de ecologische hoofdstructuur, geen ‘klein strookje’, zoals het college stelt, maar 800 vierkante meter, zal worden geraakt en dus geschaad. Dat rapport heeft de gemeenteraad nooit gekregen.’

De extra raadsvergadering staat geagendeerd op dinsdag 4 augustus om 20.00 uur.

Bron: https://m.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/raad-vught-moet-terugkomen-van-zomerreces.246549.lynkx

 

Zie ook: Jagersboschlaan

Illegale parkeerplaatsen IJzeren Man opgeheven na lang aandringen D66

D66 D66 VVD Vught 24-07-2020 22:51

Verschillende keren moest de fractie van D66 Vught erom vragen, maar eindelijk zijn de illegaal aangelegde parkeerplaatsen bij de IJzeren Man niet meer in gebruik. De extra parkeerplaatsen die de uitbater eigenhandig, zonder enig overleg had aangelegd door bomen om te hakken, zijn afgezet met paaltjes. Ook de inderhaast aangeplante laurierhaag, die de auto’s moest verhullen, is weggehaald. De weg is dus vrij voor herstel van deze bosgrond van de gemeente Vught.

Het kostte de fractie van D66 veel moeite om het college van Burgemeester en Wethouders zo ver te krijgen dat er actie werd ondernomen tegen de aanleg van de illegale parkeerplaatsen. D66 heeft meerdere keren schriftelijke en mondelinge vragen moeten stellen, nadat een half jaar terug een stuk bosgrond illegaal veranderd was in een parkeerplaats. Ook een elektriciteitshuisje was illegaal verplaatst. In eerste instantie wilde het college kijken of een en ander gelegaliseerd kon worden. Met name Gemeentebelangen (‘best wel handig die parkeerplaatsen’) voelde hier wel voor en de VVD noemde dat destijds ‘heel logisch’. Voor D66 was dat een onbegaanbare weg: een ondernemer die bewust dingen doet die niet mogen, ook al steekt hij naar eigen zeggen ‘zijn nek uit’, kun je met legalisatie niet tegemoet komen. Terugbrengen in oude staat van dit stuk gemeentegrond blijft de inzet van D66. En met succes nu. Het college van Burgemeester en Wethouders heeft eindelijk gedaan wat zij beloofde: handhaven.

Moderniseren van de IJzeren Man ja, een pretpark nee

D66 volgt de ontwikkelingen bij de IJzeren Man nauwlettend. De IJzeren Man gaat ons aan het hart. D66 juicht nieuwe ontwikkelingen en investeringen toe, maar wil van het strandbad en het paviljoen geen pretpark maken. D66 is nog niet geheel gerustgesteld over de toekomstplannen. De gemeenteraad steunde destijds de het plan voor een pleisterplaats met het accent op dagrecreatie. De ambitieuze, te grootse, niet binnen het bestemmingsplan passende plannen van de huidige uitbater passen daar niet in. Als de IJzeren Man verandert van een zwemplas in een pretpark betekent dat meer mensen, meer verkeersbewegingen (ook in Cromvoirt), meer drukte, meer lawaai en meer belasting van het water en de groene omgeving van de IJzeren Man. De uitbater krijgt echter alle ruimte en pakt die ook, mede doordat het college geen besluit durft te nemen over de grootse toekomstplannen (onder andere met een hotel) die al een jaar geleden gepresenteerd zijn. Over deze plannen is de raad niet geïnformeerd en heeft ook geen kaders kunnen stellen. Wel gaf het college groen licht voor drie plannen die buiten het bestemmingsplan vielen. Een daarvan was de bouw van een tijdelijk klimbos, al kun je je afvragen wat er tijdelijk is aan tien jaar.

Ook vragen over aanleg van ‘tijdelijk’ klimbos

Onlangs was in het Brabants Dagblad lezen dat de Natuur en Milieugroep Vught de provincie heeft gevraagd om in te grijpen bij de aanleg van het klimbos op basis van de wet Natuurbescherming. D66 wilde weten wat er precies fout gegaan is bij de vergunning. Het college geeft in de beantwoording ruiterlijk toe dat het verzuimd heeft (omissie) de uitbater van de IJzeren Man onderzoek te laten doen naar het voor komen van beschermde soorten. Dat is extra wrang omdat wethouder van Ven (PvdA-GroenLinks) bij het vragenuurtje over de illegale parkeerplaatsen toezegde dat hij in gesprek ging met ‘groene groepen’. Hier blijkt dat er niet wordt geluisterd naar hun inbreng. Ook het door de raad vastgestelde biodiversiteitsbeleid is niet meegenomen in de beoordeling van de vergunningsaanvragen. Of het doorboren van de bomen voor het klimbos slecht is voor de bomen, kon het college niet vertellen, dat wordt onderzocht. Het is in ieder geval beschadigen van bomen, en dat mag niet volgens de verstrekte vergunning. De D66 fractie is benieuwd hoelang het duurt voor hierop gehandhaafd wordt. Duidelijk is ondertussen dat de handelwijze van het college onnodig schade toebrengt aan natuur rondom de IJzeren Man.

https://vught.d66.nl/2020/07/24/illegale-parkeerplaatsen-ijzeren-man-opgeheven-na-nieuwe-vragen-d66/

De voormalige illegale parkeerplaats is afgesloten met paaltjesZie ook: – de ingediende vragen over de parkeerplaatsen en het klimbos en de antwoorden  (juli 2020) – D66 wil meer openheid over ontwikkelingen IJzeren Man (12-3-2020) – Oplegger D66 – Beantwoording schriftelijke vragen IJzeren Man (5-3-2020) – D66 vraagt duidelijkheid over nieuwe ontwikkelingen bij de IJzeren Man (29-1-2020) – D66 bezorgd over allerlei nieuwe plannen bij de IJzeren Man (22-4-2019)

Reacties? fractie@d66vught.nl

https://vught.d66.nl/2020/07/24/illegale-parkeerplaatsen-ijzeren-man-opgeheven-na-nieuwe-vragen-d66/

The post Illegale parkeerplaatsen IJzeren Man opgeheven na lang aandringen D66 appeared first on D66 Vught.

Illegale parkeerplaatsen IJzeren Man opgeheven na lang aandringen D66

D66 D66 GroenLinks VVD PvdA Vught 24-07-2020 22:51

Verschillende keren moest de fractie van D66 Vught erom vragen, maar eindelijk zijn de illegaal aangelegde parkeerplaatsen bij de IJzeren Man niet meer in gebruik. De extra parkeerplaatsen die de uitbater eigenhandig, zonder enig overleg had aangelegd door bomen om te hakken, zijn afgezet met paaltjes. Ook de inderhaast aangeplante laurierhaag, die de auto’s moest verhullen, is weggehaald. De weg is dus vrij voor herstel van deze bosgrond van de gemeente Vught.

Het kostte de fractie van D66 veel moeite om het college van Burgemeester en Wethouders zo ver te krijgen dat er actie werd ondernomen tegen de aanleg van de illegale parkeerplaatsen. D66 heeft meerdere keren schriftelijke en mondelinge vragen moeten stellen, nadat een half jaar terug een stuk bosgrond illegaal veranderd was in een parkeerplaats. Ook een elektriciteitshuisje was illegaal verplaatst. In eerste instantie wilde het college kijken of een en ander gelegaliseerd kon worden. Met name Gemeentebelangen (‘best wel handig die parkeerplaatsen’) voelde hier wel voor en de VVD noemde dat destijds ‘heel logisch’. Voor D66 was dat een onbegaanbare weg: een ondernemer die bewust dingen doet die niet mogen, ook al steekt hij naar eigen zeggen ‘zijn nek uit’, kun je met legalisatie niet tegemoet komen. Terugbrengen in oude staat van dit stuk gemeentegrond blijft de inzet van D66. En met succes nu. Het college van Burgemeester en Wethouders heeft eindelijk gedaan wat zij beloofde: handhaven.

Moderniseren van de IJzeren Man ja, een pretpark nee

D66 volgt de ontwikkelingen bij de IJzeren Man nauwlettend. De IJzeren Man gaat ons aan het hart. D66 juicht nieuwe ontwikkelingen en investeringen toe, maar wil van het strandbad en het paviljoen geen pretpark maken. D66 is nog niet geheel gerustgesteld over de toekomstplannen. De gemeenteraad steunde destijds de het plan voor een pleisterplaats met het accent op dagrecreatie. De ambitieuze, te grootse, niet binnen het bestemmingsplan passende plannen van de huidige uitbater passen daar niet in. Als de IJzeren Man verandert van een zwemplas in een pretpark betekent dat meer mensen, meer verkeersbewegingen (ook in Cromvoirt), meer drukte, meer lawaai en meer belasting van het water en de groene omgeving van de IJzeren Man. De uitbater krijgt echter alle ruimte en pakt die ook, mede doordat het college geen besluit durft te nemen over de grootse toekomstplannen (onder andere met een hotel) die al een jaar geleden gepresenteerd zijn. Over deze plannen is de raad niet geïnformeerd en heeft ook geen kaders kunnen stellen. Wel gaf het college groen licht voor drie plannen die buiten het bestemmingsplan vielen. Een daarvan was de bouw van een tijdelijk klimbos, al kun je je afvragen wat er tijdelijk is aan tien jaar.

Ook vragen over aanleg van ‘tijdelijk’ klimbos

Onlangs was in het Brabants Dagblad lezen dat de Natuur en Milieugroep Vught de provincie heeft gevraagd om in te grijpen bij de aanleg van het klimbos op basis van de wet Natuurbescherming. D66 wilde weten wat er precies fout gegaan is bij de vergunning. Het college geeft in de beantwoording ruiterlijk toe dat het verzuimd heeft (omissie) de uitbater van de IJzeren Man onderzoek te laten doen naar het voor komen van beschermde soorten. Dat is extra wrang omdat wethouder van Ven (PvdA-GroenLinks) bij het vragenuurtje over de illegale parkeerplaatsen toezegde dat hij in gesprek ging met ‘groene groepen’. Hier blijkt dat er niet wordt geluisterd naar hun inbreng. Ook het door de raad vastgestelde biodiversiteitsbeleid is niet meegenomen in de beoordeling van de vergunningsaanvragen. Of het doorboren van de bomen voor het klimbos slecht is voor de bomen, kon het college niet vertellen, dat wordt onderzocht. Het is in ieder geval beschadigen van bomen, en dat mag niet volgens de verstrekte vergunning. De D66 fractie is benieuwd hoelang het duurt voor hierop gehandhaafd wordt. Duidelijk is ondertussen dat de handelwijze van het college onnodig schade toebrengt aan natuur rondom de IJzeren Man.

https://vught.d66.nl/2020/07/illegale-parkeerplaatsen-ijzeren-man-opgeheven-na-nieuwe-vragen-d66/

De voormalige illegale parkeerplaats is afgesloten met paaltjesZie ook: – de ingediende vragen over de parkeerplaatsen en het klimbos en de antwoorden  (juli 2020) – D66 wil meer openheid over ontwikkelingen IJzeren Man (12-3-2020) – Oplegger D66 – Beantwoording schriftelijke vragen IJzeren Man (5-3-2020) – D66 vraagt duidelijkheid over nieuwe ontwikkelingen bij de IJzeren Man (29-1-2020) – D66 bezorgd over allerlei nieuwe plannen bij de IJzeren Man (22-4-2019)

Reacties? fractie@d66vught.nl

https://vught.d66.nl/2020/07/illegale-parkeerplaatsen-ijzeren-man-opgeheven-na-nieuwe-vragen-d66/

The post Illegale parkeerplaatsen IJzeren Man opgeheven na lang aandringen D66 appeared first on D66 Vught.

SP in de buurt, tijd voor rechtvaardigheid

SP SP D66 CDA Vught 12-07-2020 19:42

SP was afgelopen zaterdag bij verschillende winkels in Vught aanwezig. Aandacht voor pensioenen en natuurlijk Jagersboschlaan (trieste dorpspolitiek).

Wist u dat dat de afgelopen tien jaar de pensioenreserves meer dan verdubbeld zijn. Eind 2009 waren ze bijna 664 miljard euro, aan het begin van 2020 1560 miljard euro. De SP gemist afgelopen zaterdag, dan kunt u onderaan op deze pagina de pensioenkrant downloaden.

Jagersboschlaan: trieste dorpspolitiek:

Het Gemeentebestuur van Vught wil de Jagersboschlaan van asfalt voorzien en openstellen voor autogebruik. Waarom? Dat blijft gissen. Ontsluiting vanwege het werk aan de N65? Of ontsluiting ten behoeve van een nieuw te bouwen buurtje? Eén ding is zeker: veel Vughtenaren zijn er op tegen en zeker de direct omwonenden.

De Jagersboschlaan is een mooi stukje natuurlijke doorgang en wordt graag en veel door wandelaars en fietsers gebruikt. Behalve de bewoners maken ook veel leerlingen van het Maurickcollege dagelijks gebruik van dit laantje om naar school te gaan.

Toen het plan voor het verharden en openstellen bekend werd, hebben betrokken partijen zich verenigd in een werkgroep en de gemeente gevraagd om dit niet te doen. Er werden daarbij door die werkgroep andere en betere oplossingen voorgesteld.  De gemeente reageerde echter met ondoorzichtige en vreemde redenen. En verwees alle mogelijke andere oplossingen naar de prullenbak.

Omdat de werkgroep zich niet gehoord voelde, heeft zij vervolgens alle politieke partijen benaderd voor steun. De SP heeft als enige direct haar ondersteuning aangeboden, later kwamen daar alsnog CDA en D’66 bij.

Er werd een demonstratie bij het gemeentehuis gehouden, er volgde een stille protestmars door Vught en vele malen werd de gemeente schriftelijk benaderd door de werkgroep. Maar de antwoorden bleven duister en verwarrend en de gemeente bleef bij haar besluit.

Voorlopig heeft de rechter bepaald dat niet zonder meer kan worden begonnen met het verharden van de Jagersboschlaan. In augustus volgt daarover het definitieve oordeel.

Dit hele verhaal getuigt van een politiek uit de vorige eeuw. Toen dorpspolitiek gekonkel was en zich buiten de bevolking om afspeelde. In Vught gebeurt dat allemaal nog.

De gemeente Vught zegt wel dat zij de mening van haar inwoners belangrijk vindt (de zogenaamde Burgerparticipatie), maar zij maakt dat totaal niet waar.

Wij, de SP, eisen een andere manier van omgaan met de burger. Wij beloven geen gouden bergen maar wel een open en eerlijke manier van politiek bedrijven.

Zie ook: Jagersboschlaan

Alle sportclubs in Vught worden gecompenseerd vanwege COVID-19

D66 D66 Vught 12-07-2020 15:06

Goed nieuws voor de sportverenigingen in Vught: ze worden allemaal financieel gecompenseerd voor de uitbraak van COVID-19. Aanvankelijk wilde het college nog bekijken of er een eigen verdeling moest komen, maar onder druk van de gemeenteraad zegde wethouder Van de Ven toe dat er geen willekeur (soms ook wel onterecht ‘maatwerk’ genoemd) zal plaatsvinden bij het uitkeren van dit compensatiegeld uit Den Haag.

D66 diende in de laatste raadsvergadering voor het reces een motie in over dit geld van de regering voor sportclubs. In een eerdere commissievergadering wilde het college namelijk geen duidelijkheid geven over wat er nou gaat gebeuren met de het geld dat de rijksoverheid aan gemeenten gaat geven. Misschien was het te veel, misschien was het te weinig, misschien moet de ene club meer krijgen dan de andere en misschien gaat er wel geld naar de algemene middelen, bijvoorbeeld voor het verlagen van de schuld van Vught.

Geen Vughtse afweging van Haags geld voor sportverenigingen

Voor D66 is er maar één mogelijkheid: het geld moet gewoon doorgesluisd te worden naar de sportverenigingen waarvoor het bedoeld is. Daar is nadrukkelijk géén eigen gemeentelijke afweging voor gewenst. Het doet er niet toe of de vereniging wel of geen contributie heeft teruggegeven of verlaagd heeft. Het doet er ook niet toe of verenigingen nou wel of niet in de problemen zijn en of het wel of niet genoeg is. Clubs die in de problemen zitten, moet de gemeente sowieso helpen. Dat doet de gemeente ook al jaren. Kortom: geef het geld gewoon uit waar het voor bedoeld is: onze sportverenigingen.

Motie ingetrokken na toezegging

Ook andere partijen voelden hiervoor. Vandaar dat D66 de motie indiende waarin het college van Burgemeester en Wethouders gevraagd werd het Vughtse deel van het geld uit Den Haag ook daadwerkelijk aan de sportverenigingen in onze gemeente uit te betalen. Volgens Harry van Gemert (Gemeentebelangen) is het gemeentelijke beleid al zoals in de motie stond. Blijkbaar was er achter de schermen extra druk op Van de Ven gezet om dit geld gewoon door te sluizen, zonder een extra Vughtse afweging. Daarna vroeg Fons Potters (D66) aan het college duidelijkheid  over het nu wel al het geld aan de sportverenigingen geeft, juist omdat dit in de commissievergadering niet toegezegd werd. Dit werd bevestigd met een kort ‘ja’ door wethouder van de Ven, waardoor de motie ingetrokken kon worden.

Ook geld voor clubs met eigen accommodatie

Het kabinet heeft 110 miljoen euro beschikbaar gesteld voor sportverenigingen, zodat de unieke Nederlandse infrastructuur behouden blijft, met name voor de jeugd, Afgelopen vrijdag is daar nog 25 miljoen euro bijgekomen, zodat niet alleen de clubs die huren van de gemeente compensatie krijgen (zoals Zwaluw VFC en VVC), maar ook verenigingen met een eigen accommodatie (zoals MOP).

Zie ook: – de ingetrokken motie compensatie sportverenigingen

https://vught.d66.nl/2020/07/12/alle-sportclubs-in-vught-worden-gecompenseerd-vanwege-covid-19/

The post Alle sportclubs in Vught worden gecompenseerd vanwege COVID-19 appeared first on D66 Vught.

Alle sportclubs in Vught worden gecompenseerd vanwege COVID-19

D66 D66 Vught 12-07-2020 15:06

Goed nieuws voor de sportverenigingen in Vught: ze worden allemaal financieel gecompenseerd voor de uitbraak van COVID-19. Aanvankelijk wilde het college nog bekijken of er een eigen verdeling moest komen, maar onder druk van de gemeenteraad zegde wethouder Van de Ven toe dat er geen willekeur (soms ook wel onterecht ‘maatwerk’ genoemd) zal plaatsvinden bij het uitkeren van dit compensatiegeld uit Den Haag.

D66 diende in de laatste raadsvergadering voor het reces een motie in over dit geld van de regering voor sportclubs. In een eerdere commissievergadering wilde het college namelijk geen duidelijkheid geven over wat er nou gaat gebeuren met de het geld dat de rijksoverheid aan gemeenten gaat geven. Misschien was het te veel, misschien was het te weinig, misschien moet de ene club meer krijgen dan de andere en misschien gaat er wel geld naar de algemene middelen, bijvoorbeeld voor het verlagen van de schuld van Vught.

Geen Vughtse afweging van Haags geld voor sportverenigingen

Voor D66 is er maar één mogelijkheid: het geld moet gewoon doorgesluisd te worden naar de sportverenigingen waarvoor het bedoeld is. Daar is nadrukkelijk géén eigen gemeentelijke afweging voor gewenst. Het doet er niet toe of de vereniging wel of geen contributie heeft teruggegeven of verlaagd heeft. Het doet er ook niet toe of verenigingen nou wel of niet in de problemen zijn en of het wel of niet genoeg is. Clubs die in de problemen zitten, moet de gemeente sowieso helpen. Dat doet de gemeente ook al jaren. Kortom: geef het geld gewoon uit waar het voor bedoeld is: onze sportverenigingen.

Motie ingetrokken na toezegging

Ook andere partijen voelden hiervoor. Vandaar dat D66 de motie indiende waarin het college van Burgemeester en Wethouders gevraagd werd het Vughtse deel van het geld uit Den Haag ook daadwerkelijk aan de sportverenigingen in onze gemeente uit te betalen. Volgens Harry van Gemert (Gemeentebelangen) is het gemeentelijke beleid al zoals in de motie stond. Blijkbaar was er achter de schermen extra druk op Van de Ven gezet om dit geld gewoon door te sluizen, zonder een extra Vughtse afweging. Daarna vroeg Fons Potters (D66) aan het college duidelijkheid  over het nu wel al het geld aan de sportverenigingen geeft, juist omdat dit in de commissievergadering niet toegezegd werd. Dit werd bevestigd met een kort ‘ja’ door wethouder van de Ven, waardoor de motie ingetrokken kon worden.

Ook geld voor clubs met eigen accommodatie

Het kabinet heeft 110 miljoen euro beschikbaar gesteld voor sportverenigingen, zodat de unieke Nederlandse infrastructuur behouden blijft, met name voor de jeugd, Afgelopen vrijdag is daar nog 25 miljoen euro bijgekomen, zodat niet alleen de clubs die huren van de gemeente compensatie krijgen (zoals Zwaluw VFC en VVC), maar ook verenigingen met een eigen accommodatie (zoals MOP).

Zie ook: – de ingetrokken motie compensatie sportverenigingen

https://vught.d66.nl/2020/07/alle-sportclubs-in-vught-worden-gecompenseerd-vanwege-covid-19/

The post Alle sportclubs in Vught worden gecompenseerd vanwege COVID-19 appeared first on D66 Vught.

SP: college Vught terecht door rechter teruggefloten

SP SP D66 CDA Vught 03-07-2020 18:30

De Jagersboschlaan mag voorlopig niet verhard worden. Donderdag 11 juni floot de rechter de gemeente terug. De SP, die van het begin af aan opgetrokken is met de omwonenden en belanghebbenden, leest de uitspraak als een mogelijke kentering in het slepende proces.

Volgens de SP werden de bezwaren van omwonenden en belanghebbenden door het college steevast in de wind geslagen. SP-fractievoorzitter Suzanne van Wiggen: “Het is soms om moedeloos van te worden. Het Vughtse college blijft maar in zijn eigen tunnelvisie hangen en schoffeert bovendien de betrokkenen met steeds weer andere argumenten.” De uitspraak van de rechter biedt daarom -voorlopig- enige genoegdoening.

De schorsing van het besluit tot verharding danken de bezwaarmakers aan de ecologische hoofdstructuur die ten noorden van en deels op de Jagersboschlaan ligt. Deze moet, zo stelt de rechter, extra beschermd worden. Maar wonderlijk genoeg heeft de gemeente alleen gekeken naar de gevolgen van het verharden en niet naar de gevolgen voor dit gebied van het gebruik van die verharding door extra autoverkeer. Deze omissie zaait voldoende twijfel over de houdbaarheid van het besluit om op zijn minst te wachten op een definitieve uitspraak. Die volgt pas over enkele maanden. De SP kijkt er al bijna niet meer van op, maar de gemeente voerde tijdens de zitting wederom een nieuw argument aan om nu al met de werkzaamheden te beginnen. De aanleg van infrastructuur zou nodig zijn ten behoeve van een nog aan te leggen nieuwe wijk. Het past in het beeld dat inmiddels is opgebouwd rond dit dossier. Bij gelegenheid worden nieuwe argumenten verzonnen. Verbanden met andere dossiers worden even makkelijk ontkent als bij gelegenheid weer toegevoegd. Het is de SP een doorn in het oog. Overigens mag het college van de rechter wel beginnen met de overige werkzaamheden zoals vervanging van riolering, de aanleg van leidingen en het herstellen van bestaande verharding. Al doen ze dat dan wel op eigen risico, daar het besluit nog niet onherroepelijk is. De SP vindt het echter ongepast als het college nu wel al zou starten met de overige werkzaamheden. “Dan krijg je tochsterk de indruk dat het college het er om te doen is om de bezwaarmakers zoveel mogelijk dwars te zitten”, zegt Suzanne van Wiggen. De SP diende daarom bij het interpellatiedebat tijdens de gemeenteraadsvergadering van 11 juni, met D66 en CDA, een motie in waarin het college werd opgeroepen alle werkzaamheden aan de Jagersboschlaan op te schorten tot er een uitspraak is in de bodemprocedure. Die zou er in oktober 2020 kunnen liggen.

Normale procedure

Wethouder Toine van de Ven ging uitvoerig in op de gang van zaken van de afgelopen weken. Hij vertelde dat de brieven die de gemeente heeft gestuurd aan de bewoners tot de normale procedure behoren. De verwijten van de oppositie dat de toon van de brieven tenenkrommend was, kon de wethouder niet onderschrijven. “Ik heb de brieven zelf vooraf gelezen en vond ze niet storend.” Van de Ven legde voor de zoveelste keer uit waarom de gemeente niet te lang meer kan wachten met de verharding van de Jagersboschlaan.

De weg moet klaar zijn vóór begonnen wordt met de ombouw van de N65, die gepland staat voor midden 2021. De werkzaamheden aan leidingen en riolering zouden liefst voor de winter afgerond moeten zijn om het project op tijd gerealiseerd te krijgen. Vooral verschuiving van de werkzaamheden door Enexis is problematisch en kan zomaar 1 jaar

vertraging opleveren. Yvonne Vos (CDA) wees de wethouder erop dat de kans erg groot is dat het lang gaat duren voor de procedures over het bestemmingsplan N65 achter de rug

zijn en dat de planning voor de N65 dus echt niet gehaald zal worden. Van de Ven is optimistischer omdat Rijk en Provincie het belangrijk vinden dat er snel begonnen wordt aan de ombouw van de N65. Hij wees er ook op dat de Crisis-en herstelwet van toepassing is op dit project.

Nieuwe woonwijk

In de overwegingen voor de motie gaven de indieners aan dat de aanleg van infrastructuur ten behoeve van een nog aan te leggen nieuwe wijk nooit onderdeel is geweest van het besluit om de Jagersboschlaan open te stellen voor verkeer of het besluit om de Jagersboschlaan te verharden. Ze nemen het de gemeente kwalijk dat de aanleg van infrastructuur pas bij de behandeling door de rechter naar voren is gebracht. Zeker omdat voor de nieuw aan te leggen wijk nog geen bestemmingsplan is vastgesteld. Wethouder Van de Ven wees erop dat in de Woonvisie is vastgelegd dat er een wijk van 100 woningen gebouwd wordt. Hij vindt het logisch dat er ook in dit geval ‘werk met werk’ gemaakt wordt. Niet eerst de Jagersboschlaan verharden en dan later weer openbreken omdat er riolering en leidingen voor de nieuwe wijk gelegd moeten worden. Hij maakte ook duidelijk dat de gemeente voor de aanleg van riolering voor een nieuwe woonwijk helemaal géén vergunning nodig heeft en dat daar ook niemand bezwaar tegen kan maken.

Netjes

Suzanne van Wiggen hield de wethouder voor dat het netjes zou zijn als hij de uitspraak van de rechter in de bodemprocedure afwacht, voor de schop de grond in gaat. Zeker omdat Van de Ven de bewoners zelf heeft geadviseerd om naar de rechter te stappen. De wethouder vond dit een verkeerde voorstelling van zaken. “Ik heb geconcludeerd dat we het fundamenteel met elkaar oneens waren, dan is het moeilijk om tot consensus te komen en is een gang naar de rechter de juiste weg.” Vande Ven wees erop dat de gemeente desondanks verschillende aanpassingen in het plan voor de inrichting van de laan heeft aangebracht waardoor o.a. bomen gespaard kunnen worden. Uiteindelijk haalde de motie van de oppositie het niet. Het college gaat bestuderen wat de uitspraak van de voorzieningenrechter precies betekent.

Zie ook: Jagersboschlaan

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.