Poliflw

De afgelopen weken heeft D66 samen met Weert Lokaal, CDA, VVD, en SP aan het programma 2018 -2022 Weert koerst op verbinding geschreven. Door een open en constructieve houding van alle partijen is er een mooi programma vastgesteld. De accenten van D66 komen met name terug in de hoofdstukken Duurzaamheid en Onderwijs. De focus voor D66 ligt bij onderwijs op innovatie. Als voorbeeld wil D66 dat initiatieven van leerlingen en docenten worden ondersteund. Maar ook op andere onderwerpen hebben we een goede bijdrage kunnen leveren. Dit blijkt uit:

Wij als D66 zien dit programma dan ook als mooie basis om de komende vier jaar op constructieve wijze aan de slag te gaan voor Weert. Het prettige aan het programma is dat het op onderdelen concreet is en op onderdelen nog uitgewerkt moet worden. Dit geeft ons de ruimte om voorstellen te doen  voor een  nog progressiever  beleid.

https://www.weert.nl/Downloads/Weert%20koerst%20op%20Verbinding%20-%20Programma%202018%20-%202022.pdf

Op donderdag 24 mei ondertekende fractievoorzitter Hendrik Stals namens het CDA Weert het programma ‘Weert koerst op verbinding’. Samen met de fracties van Weert Lokaal, VVD, SP en D66 is dit programma tot stand gekomen. Het is een akkoord op hoofdlijnen. Dit geeft alle fracties de ruimte om de komende 4 jaar hun eigen kleur toe te voegen. Herkenbaar CDA geluidHendrik Stals is tevreden met het resultaat: “Na vier jaar oppositie voeren, neemt het CDA weer deel aan het college in Weert. Het programma is in een goede en constructieve sfeer tot stand gekomen en er staan veel herkenbare CDA punten in. Zaken die bijdragen aan een sterke samenleving zoals bouwmogelijkheden in dorpen, wijkteams, handhaving in de wijken, beter groenonderhoud. Maar ook nieuwe initiatieven zoals de maatschappelijke stage voor scholieren en bijvoorbeeld het ‘recht om uit te dagen’, wat inwoners weer meer invloed geeft op zaken in hun eigen omgeving.” Tessa Geelen kandidaat wethouderTessa Geelen wordt namens het CDA voorgedragen als wethouder. Zij zal het CDA in het college gaan vertegenwoordigen met in haar portefeuille onder andere Sport, Leefbaarheid, Communicatie en Burgerparticipatie. Het nieuwe college wordt op 31 mei tijdens een extra raadsvergadering geïnstalleerd. Jan Stroek nieuw raadslidNa de installatie van Tessa Geelen komt er een plek vrij in de fractie van het CDA. Deze zal worden opgevuld door Jan Stroek. Hij zal ook op 31 mei worden geïnstalleerd.

De vijf partijen Weert Lokaal, CDA, VVD, SP en D66 die de afgelopen weken aan een programma hebben gewerkt, zijn tot een verbinding gekomen. Vier van deze partijen vormen straks het college. De namen van de beoogde wethouders zijn nu bekend.

Formateur Geert Gabriëls van Weert Lokaal: “Ik ben blij met het resultaat. We hebben goed samengewerkt. Iedereen heeft zijn bijdrage aan het akkoord kunnen leveren, dat is in goede harmonie gegaan.”

De partijen hebben een programma op hoofdlijnen geschetst. Thema’s als onderwijs, duurzaamheid, demografie en gezamenlijkheid geven aan, dat ze de gemeente Weert niet alleen bezien vanuit het nu, maar ook willen klaarstomen voor de toekomst. Een toekomst die vraagt rekening te houden met de bevolkingssamenstelling en waarin Weert voor alle generaties aantrekkelijk en uitdagend blijft. ‘Verbinding’ is het overkoepelende thema. Verbindingen tussen de gemeente en inwoners op alle thema’s en verbindingen tussen inwoners onderling.

Gabriëls blikt terug: “Naast de collegepartijen Weert Lokaal, CDA, VVD en SP dank ik D66 voor hun constructieve bijdrage aan dit programma. De accenten van D66 komen met name terug in de hoofdstukken Duurzaamheid en Onderwijs.”

“Er staat een talentvol en gevarieerd wethouders-team klaar, dat zich hard voor Weert gaat inzetten.” De volgende wethouders worden voorgesteld:

Geert Gabriëls, Weert Lokaal (Onderwijs, Cultuur, Duurzaamheid, Biodiversiteit),

Martijn van den Heuvel, Weert Lokaal (Economie, Participatie, Arbeidsmarkt, Openbaar Gebied),

Tessa Geelen, CDA (Sport, Leefbaarheid, Communicatie, Burgerparticipatie),

Wendy van Eijk, VVD (Financiën, Ruimtelijke Ordening, Volkshuisvesting),

Paul Sterk, SP (Zorg, Welzijn, Wmo, Jeugdzorg).

De partijen Weert Lokaal en SP hebben het akkoord de afgelopen week aan hun leden voorgelegd en zijn daar unaniem mee akkoord gegaan. Het programma is op 24 mei ondertekend. Het beoogde college wordt op 31 mei tijdens een extra raadsvergadering geïnstalleerd.

De fractie van Weert Lokaal heeft een initiatiefvoorstel geschreven omtrent de ontwikkelingen rondom de groei van geitenhouderijen in Weert. Het voorstel houdt in dat er gedurende één jaar geen groei en/of omschakeling in de geitenhouderij mag plaats vinden.

Achtergrond bij dit voorstel is een rapport uit 2017 van de Rijksdienst voor Volksgezondheid en Milieuhygiëne (RIVM) dat aangeeft dat er een verband kan zijn tussen geitenhouderijen en een verhoogd risico op longaandoeningen. Voor het RIVM is het rapport aanleiding tot het doen van nader onderzoek. De resultaten van dit onderzoek worden dit jaar verwacht.

De provincies Noord-Brabant en Gelderland hebben reeds dezelfde maatregel hebben getroffen, en ook in de gemeente Nederweert is een dergelijke maatregel van kracht. Als een gevolg hiervan vreest Weert Lokaal dat de vraag om in Weert extra te investeren in geitenhouderijen zal vergroten, en dit ongewenste gevolgen met zich mee zou kunnen brengen.

De geitensector doet het goed in Nederland. Het is Weert Lokaal geenszins de bedoeling om deze groei te remmen. Wel willen wij de gevolgen voor de gezondheid en eventuele risico’s (denk aan Q-koorts, luchtwegklachten en geurhinder) die deze groei met zich mee brengt in kaart gebracht zien en daar eventueel maatregelen op af kunnen stemmen. Alleen zo kunnen we gedegen beslissingen nemen over deze sector voor onze inwoners.  Ook de fracties van de VVD, SP en D’66 ondersteunen het initiatiefvoorstel.

Goed onderwijs, wie kan daar tegen zijn. Onderwijs wordt gezien als verbinder in de samenleving, als vliegwiel voor vele maatschappelijke pretenties. In de vorige blog hebben we gefocust op de Integrale Kindcentra, IKC in het jargon. Daar kan een natuurlijke verbinding worden gelegd waardoor onderwijs, kinderopvang, welzijnsinstellingen en jeugdhulpinstanties op een natuurlijke manier samen optrekken. Dit is maatschappelijke en politieke opdracht die de gemeente Weert zich heeft gesteld. Hierover kunnen we lezen in het beleidsstuk Regionale Ontwikkelingsagenda Jeugd (ROJ).

Dit beleidsdocument is de opvolger van de wettelijk verplichte Lokale Educatieve Agenda met dit verschil, dat de ROJ nu leidraad is voor zowel Weert als Nederweert. Zelfs de buurgemeente Cranendonck doet mee. We lezen in deze nota over samenwerking, verbinding, een gezamenlijke visie en een ambitie. Alle jeugdigen doen mee, alle jeugdigen ontwikkelen hun talenten en samen de schouders eronder. Er is een regiegroep die waakt over de voortgang van de uitwerking van de ontwikkelingsagenda. En voorwaar, de opzet is zo gek nog niet.

Drie hoofdlijnen kent de ROJ. Er is een basis die ervoor moet zorgen dat de werkcultuur, houding en vaardigheden van betrokkenen (professionals, ouders en jeugd) worden versterkt. Er is een preventielijn die die gericht is op het voorkomen van problemen en er is een passende ondersteuningslijn, die zich richt op de ondersteuning bij opgroeien en opvoeden. Tot zover ok. Dit is het stramien van denken en samenwerken. Maar dan de concrete plannen. Ineens lijkt het of we in een supermarkt van activiteiten en diensten terecht komen. Voor elk wat wils.

We nemen er een belangrijke “verbinder” uit waarover we in de vorige blog hebben gesproken: het IKC. Dit kindcentrum wordt genoemd onder het kopje Preventie. Er staat als doel “ontwikkeling IKC-methodiek en dagarrangementen. Implementatie preventie-arrangementen”. Maar in de concrete plannen zien we helaas niets meer terug, of het moet gelabeld worden aan de omschrijving “lopende projecten”. Er is daarbij sprake van inspanningsverplichting door de partners en niet van een resultaatverplichting waardoor niet echt duidelijk wordt welke activiteit waarvoor wordt ingezet. Een gemiste kans omdat het IKC in de visie van D66 een prachtig voertuig is om de onderwijsambities waar te maken. Het gekke is dat ook de schoolbesturen het IKC helemaal zien zitten. Waarom krijgt het dan niet een prominentere plek in de ontwikkelingsagenda jeugd?

Ik kan maar een ding bedenken. De gemeente geeft een eigen inkleuring aan de regierol.

De gemeente heeft in het onderwijs grofweg een drietal wettelijke opdrachten: zorgen voor goede huisvesting, zorgen voor een adequate financiering (afgeleide taak van de landelijke overheid) en regievoering . Dat laatste is nodig omdat er samengewerkt moeten worden met allerlei instellingen die al genoemd zijn. Regievoeren door de gemeente Weert is tot nu toe niet meer dan het bij elkaar brengen van die instellingen en het bundelen van hun aanbod. Het is voor elk wat wils en we zorgen ervoor dat het aanbod enigszins op elkaar aansluit. In de Regionale Ontwikkelingsagenda Jeugd is een regiegroep voorzien, die de voortgang bewaakt. Dat betekent de voortgang in de inspanningsverplichting, niet de regie op het realiseren van een gewenst resultaat. D66 wil hier meer. Regie is vanuit een duidelijke visie op de gewenste ontwikkeling van de Weerter samenleving sturen. Een integrale benadering van onderwijs, jeugdhulp en kinderopvang vraagt om een krachtige impuls vanuit de politiek. Met geld en met een inhoudelijk gedreven wethouder kun je veel realiseren. Het IKC als vliegwiel waar de instellingen hun bijdragen leveren onder het motto dat het geheel meer dient te zijn dan de som der delen.

In Boshoven ligt een volgend project, zo stelde wethouder Geert Gabriëls. Laten we daar dan eens naar gaan kijken. Een IKC-ontwikkeling in Boshoven? Er zijn in ieder geval initiatieven in die richting. In de volgende blog ga ik daarop in: Driehoven, een IKC in de dop.

Rob Gerits