Nieuws van politieke partijen in Weert over PvdA inzichtelijk

22 documenten

Gemeentebestuur of kinderopvang?

SP SP VVD CDA PvdA Weert 05-06-2020 13:45

Het rapport van bureau Berenschot en Burgemeester Jos Heijmans domineerden de afgelopen maanden het nieuws. Woensdag vond in de raadszaal de discussie plaats over het rapport. Maar van een discussie was er amper sprake. 

De Burgemeester van Weert deed zijn verhaal, gevolgd door de fractievoorzitter van de PvdA ,die bij dit schouwspel betrokken raakte door valse beschuldigingen van de krant. Heijmans zou regels overtreden hebben, maar in het rapport staat juist dat er veel onduidelijkheid was over die regels. Het college en de gemeenteraad hadden hem fysiek het mandaat gegeven, maar dit bleek nergens op papier te zijn vastgelegd. Hoewel het college en de gemeenteraad de controlerende rol hebben, lieten zij alles op een beloop.

Hierop volgde de verklaring van het college. Er werd gesproken over integriteit. Dit werd in de mond genomen door een partijloze wethouder die zelf geen idee heeft wat integriteit inhoud. Zo bleek toen hij in 2018 de SP verliet en op het pluche bleef zitten, zonder verbonden te zijn aan een politieke partij.

https://weert.sp.nl/nieuws/2020/06/burgemeester-heijmans“Een ware schertsvertoning. In mijn ogen is Wethouder Sterk de Beul geweest namens het college. Want als je het juiste hoofd van de draak met zeven koppen afhakt zal datgene wat je als college geflikt hebt ermee verdwenen zijn. Kortom een schandelijke en mensonwaardige vertoning.” Aldus Nico van den Bent, organisatiesecretaris van de SP.

 

Al in de eerste termijn werd de voorgekookte motie van wantrouwen door de VVD, Weert Lokaal en het CDA ingebracht. Hierdoor werd de discussie -als daar al sprake van was- neer gemept en was feitelijk het eindoordeel al geveld: de burgemeester is de zondebok en moet vertrekken. Alleen de Fractie Dus-Weert had een juiste inbreng in het hele verhaal.

Het blijkt wel weer dat de gemeenteraad meer bezig is met zichzelf in plaats van wat er buiten de raadzaal gebeurt. Gemeenteraadsleden horen niet in hun ivoren toren zitten, maar moeten buiten op straat staan en het gesprek aangaan. Ze moeten gesprek met werkers van de Rissegroep, die in onzekerheid leven doordat de Rissegroep financieel in zwaar weer verkeert door corona. Ze moeten in plaats van een postadres fabriceren waar dak- en thuislozen hun post moeten ophalen, kiezen voor voldoende sociale huurwoningen.

“Wat een zooitje ongeregeld in de gemeenteraad van Weert.https://weert.sp.nl/nieuws/2020/06/burgemeester-heijmans Meer is er op dit moment niet over te zeggen. Volgens mij is er bij de opvang van mijn dochter nog minder gezeur dan dat er woensdag te zien was tijdens het debat. Dit zijn gekozen volksvertegenwoordigers door de inwoners van Weert en volgens mij zijn ze dat vergeten. Ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen, niet om zichzelf beter voor te doen dan ze zijn. Het is één pot nat. En op deze manier begrijp ik dat mensen het vertrouwen in de politiek verliezen.” Aldus Mathijs Fiddelaers afdelingsvoorzitter van de SP.

Voor ons is het woensdag nogmaals duidelijk geworden. Een partij als de SP is een gemis in de gemeenteraad van Weert. Niet om een motie  meer steun te geven, niet om mee te doen zoals de rest maar om inwoners van Weert daadwerkelijk een stem te geven. Een stem die nu gemist wordt.

 

Zie ook: De SPartij

Politiek café met Lilianne Ploumen verschoven van 6 maart naar zaterdag 28 maart

PvdA PvdA Weert 08-03-2020 16:38

Het Politiek Café met Lilianne Ploumen op 6 maart in Theater de Huiskamer wordt verplaatst naar zaterdag 28 maart 2020. Lilianne Ploumen heeft tot haar grote spijt laten weten dat zij andere politieke verplichtingen heeft. Dus…de nieuwe datum is: zaterdag 28 maart. Aanvang: 15.00 uur.

Het bericht Politiek café met Lilianne Ploumen verschoven van 6 maart naar zaterdag 28 maart verscheen eerst op PvdA Weert.

Weerter SP-ers het land in...

SP SP GroenLinks PvdA Weert 03-03-2020 22:22

Linkse samenwerking krijgt vorm:

GroenLinks, PvdA en SP gaan gezamenlijk proberen de belastingplannen van het kabinet bij te sturen. Als de coalitie grote bedrijven opnieuw een korting van 2,4 miljard euro op de winstbelasting wil geven, zullen ze alle drie tegen het hele belastingplan voor 2021 stemmen. Dat hebben de linkse partijen bekendgemaakt op een gezamenlijke bijeenkomst in Amsterdam.

Binnen een dag 600 mensen bijeen krijgen. Dat hebben PvdA-GroenLinks en SP voor mekaar gekregen. Enkel door een bericht naar hun achterban te sturen. Met een summiere oproep. Samen laten we zien dat het anders kan en geven we een stevige boodschap af aan het kabinet.

Vanuit Weert was voorzitter Paul Lempens aanwezig in Amsterdam. ‘Drie linkse partijen die gaan samenwerken om de winstbelasting niet aan de grote bedrijven terug te geven maar aan de samenleving. Veel ruimte voor vragen uit de zaal. Er was een goeie sfeer en humor, ontspannen bijeenkomst. Het voelt als een goed begin. Zo moeten we het ook zien. En wie weet komt er meer.’

Ondertussen in Venlo;

Op hetzelfde moment waren John Janssen, Gerard Mathijsen en Yasemine Kaya in Venlo om zich te laten scholen in de ideologische hoofdstromingen en visie : Socialisme en Neo-Liberalisme vanzelfspreken ook een heel politiek gekleurd avondje. 

Eeen mooie dinsdagavond dus..

€100.000 geoormerkt voor het sociaal domein!

Weert Lokaal Weert Lokaal CDA PvdA Weert 08-11-2019 09:07

Een van de belangrijkste punten op de agenda voor Weert Lokaal tijdens de behandeling van de Begroting 2020 was het terugdraaien van de voorgestelde €100.000 bezuiniging op het armoedebeleid.

Het college stelde voor om het budget voor armoedebestrijding in 2020 éénmalig met €100.000 naar beneden bij te stellen. Dit zou mogelijk zijn omdat er een restantbudget van € 100.000 van 2019 overgeheveld zou worden naar 2020. Ambities uit het aanvalsplan armoede 2018-2020 zouden dus ongewijzigd uitgevoerd kunnen worden.

Toch vonden wij dit geen goed idee. Partij van de Arbeid gaf aan al eerder aan het hier niet mee eens te zijn, dat deze middelen bedoeld zijn voor het armoedebeleid en niet om de begroting sluitend te krijgen en maakte hier een amendement voor. Weert Lokaal was het daar volledig mee eens en ging nog een stapje verder: wij wilden graag dat het geld geoormerkt zou worden voor het sociale domein zodat het geld breed beschikbaar is.

Ook DUS Weert, Fractie Goubet-Duisters en CDA vonden het belangrijk dat het geld voor deze doelgroep bestemd is en blijft. Zo voorkomen we samen dat het geld verdwijnt in de algemene reserve maar beschikbaar blijft voor hen die het echt nodig hebben!

UPDATE 8 juni 2019 De in het ...

DUS Weert DUS Weert D66 VVD CDA PvdA Weert 04-06-2019 09:21

UPDATE 8 juni 2019 De in het oorspronkelijke bericht genoemde "motie vreemd aan de orde van de dag", ingediend door de fractie DUS Weert, werd als agendapunt 23A behandeld in de raadsvergadering van 5 juni 2019 en gaat over het criterium woon- en leefklimaat beleid huisvesting arbeidsmigranten. De motie werd met VOORSTEMMEN van de fracties DUS Weert en CDA (9 stemmen vóór) en TEGENSTEMMEN van de fracties Weert Lokaal, VVD, Goubet-Duijsters, D66 en PvdA (18 stemmen tegen) verworpen. Het videofragment van de behandeling van deze motie is te bekijken via de link bij agendapunt 23A van deze raadsvergadering (https://gemeenteraad.weert.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2019/05-juni/19:30). --------------- OORSPRONKELIJK BERICHT DUS Weert is van mening dat in het huidige beleid met betrekking tot huisvesting arbeidsmigranten een belangrijk afwegingscriterium ontbreekt. Het betreft een tabel die voorziet in richtafstanden tussen de locaties waar grootschalige opvang van arbeidsmigranten plaatsvindt en een in de directe nabijheid gelegen woonwijk dan wel gemengd gebied. Omdat DUS Weert van mening is dat het bestaande beleid met dit criterium zou moeten worden aangepast nog voordat de eerste vergunningen worden verstrekt, had men een initiatiefvoorstel in voorbereiding waarvoor ambtelijke bijstand werd gevraagd. Helaas werd dit verzoek tot driemaal toe afgewezen (https://dusweert.nl/dusweert/drie-maal-een-verzoek-om-ambtelijke-bijstand-geweigerd). DUS Weert besloot daarom om een “motie vreemd aan de orde van de dag" in te dienen die op 5 juni in de gemeenteraad zal worden behandeld. Lees het volledige bericht en de inhoud van deze motie via de volgende link https://dusweert.nl/dusweert/voldoende-afstand-tussen-huisvesting-arbeidsmigranten-en-nabijgelegen-woonwijken

Zo kan het gaan! Als mede-indiener ...

DUS Weert DUS Weert PvdA Weert 29-09-2018 08:05

Zo kan het gaan! Als mede-indiener van de motie weet ik dat dit zeker niet de bedoeling was. Heel heel jammer dat er in mijn ogen onterecht een politiek vuurtje werd aangestookt door de PvdA. Het ging over een uitrit en de PvdA maakte er een vertrouwenskwestie van. "Het voorstel heeft een lading gekregen die wat ons betreft zeker niet de bedoeling was, aldus #MarieMichelleStokbroeks van @D66 Weert “Er is politiek bedreven waar het om mensen zou moeten gaan", stelde Conny Beenders van DUS Weert.

RAAD 27 SEPTEMBER. HUIS VAN ...

DUS Weert DUS Weert PvdA Weert 28-09-2018 15:19

RAAD 27 SEPTEMBER. HUIS VAN NICOLAAS. Voorzitter vanavond weer een aflevering uit de serie Weerter Logica. -Ik citeer uit het programma -Weert koerst op verbinding-: We willen de binnenstad aantrekkelijker maken en de trek naar de binnenstad vergroten. -En wat doen we in Weert? We geven een organisatie die uit de binnenstad vertrekt een vertrekpremie mee van 30.000 euro. Logisch toch? -En daar blijft het niet bij. We geven de organisatie ook nog het advies om de komende jaren toch vooral evenementensubsidie aan te vragen. Zo blij zijn we met het vertrek. Logisch toch? -Voorzitter wij vragen ons af...Waar waren ze, de Centrummanagers, Bizzzers en al die andere belangenbehartigers voor de ondernemers in de binnenstad? -Waar waren ze toen de Stichting Huis van Nicolaas te horen kreeg dat ze uit het museum moesten vertrekken en op zoek moesten naar een andere locatie? -Hebben deze belangenbehartigers alles in het werk gesteld om het vertrek uit de binnenstad te voorkomen? En waar was de gemeente? Kan de wethouder ons daarover meer vertellen? -Voorzitter want hoe je het ook bekijkt. Het raadsvoorstel dat nu voorligt betekent het vertrek van het Huis van Nicolaas voor tenminste 5 jaar. De ondernemers in de binnenstad hebben het nakijken. -Voor de goede orde: De stichting Huis van Nicolaas is autonoom en kan de activiteit organiseren waar ze wil. Maar dat betekent wel extra risico. -Uit het bijgevoegde projectplan blijkt dat de exploitatiebegroting deels is gebaseerd op variabele inkomsten en vaste uitgaven. Dat is een niet te onderschatten risico. -Bovendien heeft de stichting nauwelijks eigen vermogen om tegenvallers op te vangen. -Wat gebeurt er als de komende jaren de bezoekersaantallen of de sponsorbijdragen tegenvallen? Gaan we dan als gemeente nog wat subsidie bijstrooien?..ook dat zouden we graag willen weten van de wethouder. -In de commissie heeft de wethouder bevestigd dat er tussen het Nicolaashuis en de binnenstad aanvullende activiteiten worden georganiseerd om de link met de binnenstad te behouden. Ook zou er een treintje gaan rijden tussen Het Huis van Nicolaas en de binnenstad. Wat is daarvan de stand van zaken? -Tenslotte voorzitter: Wij vinden dat het Huis van Nicolaas thuishoort in de binnenstad. Wil de wethouder zich inspannen om in overleg met de Stichting alles in het werk te stellen om het Huis van Nicolaas op de kortst mogelijke termijn te laten terugkeren naar de binnenstad? DUS Weert dient een motie in om dit betoog kracht bij te zetten. Nadat op zo kortst mogelijke termijn uit de motie is gehaald wordt deze in stemming gebracht. Deze motie wordt met voorstemmen van DUS Weert,Weert Lokaal, D'66 en PvdA aanvaard.

Groen licht voor uitbreiding school Leuken

SP SP VVD D66 CDA PvdA Weert 29-06-2018 15:21

De gemeenteraad heeft gisteren ingestemd met de uitbreiding van IKC Leuken, de basisschool in deze wijk. Over deze uitbreiding was nogal wat te doen, er was wat hoongelach. Het gebouw is immers splinternieuw, werd vorig opgeleverd, en moet nu dus alweer uitgebreid worden.

Het nieuwbouwplan voor de school in de wijk Leuken werd in februari 2015 door de raad goedgekeurd. De nieuwe school kostte 2,1 miljoen euro. Bij de bouw werd rekening gehouden met een school voor rond de 340 kinderen. Het aantal kinderen dat in de komende jaren van de school gebruik zou gaan maken bleef ook rond dat getal hangen.

De prognoses werden gemaakt door bureau Pronexus. Dit bureau is gespecialiseerd in bevolkingsontwikkeling met name om een advies te geven over hoe groot scholen gebouwd moeten worden. ‘De methode die zij hanteren wordt door honderden gemeenten gebruikt en is de meest betrouwbare’, aldus wethouder Gabriëls van onderwijs.

De nieuwe school werd in mei vorig jaar opgeleverd. Maar toen een maand daarvoor Pronexus met nieuwe leerling-prognoses kwam bleek dat voor de wijk Leuken plotseling rond de 400 te liggen! En inderdaad, het gebouw was ook meteen te klein. Want er kwamen erg veel aanmeldingen van ouders die hun kinderen naar de nieuwe school wilden laten gaan.

De gemeente ging daarop in gesprek met scholenkoepel Meerderweert waaronder ook het IKC Leuken valt. Het komt namelijk vaker voor dat wanneer ergens een nieuwe school gebouwd is, ouders van kinderen uit omliggende wijken of dorpen hun kroost graag naar dat frisse nieuwe gebouw willen laten gaan. En dat mag, er is in Nederland een vrije onderwijskeuze.

Maar voor de gemeente is het lastig plannen. Met Meerderweert werd daarom afgesproken dat wanneer de prognoses in maart van dit jaar opnieuw een leerlingaantal van rond de 400 zouden laten zien het College van B&W zo snel mogelijk een voorstel aan de gemeenteraad zou doen om bij te bouwen en zo tijdelijk huisvesting van leerlingen te voorkomen.

En zo gebeurde. De cijfers van Pronexus lieten afgelopen maart opnieuw 400 leerlingen over de komende jaren zien. Daarom kreeg de raad gisteren een uitbreidingsplan voorgeschoteld.

SP fractievoorzitter Goubet. ‘De wethouder heeft puik werk geleverd. Er is gerend in het stadhuis om het uitbreidingplan tussen maart en mei van dit jaar af te krijgen. Dat is gelukt, en wij zijn het als SP helemaal eens met het voorstel. 400 kinderen kunnen rond de kerst al terecht in het uitgebreide schoolgebouw want de uitbouw moet nog dit jaar klaar zijn. Van de aanzet om bij te bouwen in maart naar een verwachte oplevering in december,  een knap staaltje werk!

Toch was daarmee de kous niet af. Want de dag vóór de raadsvergadering, afgelopen woensdag, belde Meerderweert naar de gemeente dat ze denken niet genoeg te hebben aan het bedrag van krap een half miljoen om de school uit te breiden.

Tot verbazing van een groot deel van de raad omdat er in de afgelopen maanden intensief overleg is gevoerd tussen Meerderweert en de gemeente. Ook de wethouder begreep niet waarom het signaal zo laat kwam en wees erop dat hij nog steeds van mening is dat Meerderweert het voor een half miljoen moet doen. ‘Dat is met dit soort projecten in het verleden ook altijd gelukt,’ aldus de wethouder.

Dat leverde discussie op. Met name DUS Weert zat het allemaal niet gemakkelijk en vroeg de wethouder waarom de raad zo in een spagaat werd gebracht.

‘Meerderweert brengt u in een spagaat, niet ik. Wij gaan bekijken waarom Meerderweert zegt meer geld nodig te hebben want dat weet ik nu ook nog niet precies. Als er redelijkerwijs meer geld nodig is, dan kom ik bij u terug’, aldus wethouder Gabriëls.

‘Daarna werd het echt bont’ zo betoogd SP fractievoorzitter Jeroen Goubet. ‘DUS stelde daarop voor het hele voorstel maar van tafel te halen. Eerst maar eens gaan praten met Meerderweert voordat er geld beschikbaar gesteld zou worden. Terwijl het eerder dit jaar met name DUS Weert was dat vroeg om zo snel mogelijk aan de slag te gaan met de uitbreiding. Op mijn simpele vraag “bent u nu vóór of tegen de uitbreiding van de school” kwam geen duidelijk antwoord.’

  "BENT U NU VÓÓR OF TEGEN DE UITBREIDING VAN DE SCHOOL?"

Weert Lokaal raadslid Carla Jacobs ergerde zich daar ook terecht aan. ‘Door u voorstel om nu ineens te gaan wachten moeten we waarschijnlijk voor tijdelijke huisvesting of het overplaatsen van leerlingen naar andere scholen gaan zorgen. Terwijl u dat eerder dit jaar juist wilde voorkomen. Ik snap er net als de heer Goubet helemaal niks meer van’.

De VVD was om een andere reden tegen de uitbreiding. De partij maakte in het begin van het debat al duidelijk dat er leslokalen in andere scholen leeg staan en die te willen vullen voordat er bijgebouwd wordt. SP raadslid Goubet gaf aan die overweging van de VVD weliswaar te begrijpen maar gaf aan dat de SP een school als een essentiële voorziening in een wijk of dorp ziet en wat teveel vloeroppervlak van scholen links en recht daarom voor lief te nemen.

Uiteindelijk stemde een ruime meerderheid van SP, D66, PvdA, CDA en Weert Lokaal vóór uitbreiding van de school. DUS Weert en de VVD stemden tegen. Daarmee kunnen de schoolkinderen van Leuken als alles goed gaat al eind dit jaar gebruik maken van het uitgebreide deel van de school.

Een winnaar die slecht verliezer kan spelen

SP SP VVD D66 CDA PvdA Weert 27-04-2018 10:43

https://weert.sp.nl/blog/alle/jeroen-goubet/2018/04/een-winnaar-die-slecht-verliezer-kan-spelen
Foto: onbekend / onbekend
De verkiezingen in Weert hebben een bijzondere uitslag opgeleverd. Informateur René Laenen van Weert Lokaal heeft in de afgelopen weken zijn best gedaan om een moeilijke puzzel te leggen over hoe de stad te besturen. Na gesprekken met de politieke partijen, het college van B&W en veertig (!) Weertenaren variërend van niet stemmers tot mensen die zich spontaan hebben aangemeld en van partijen die niet in de raad gekozen zijn tot directeuren van culturele instellingen heeft hij conclusies getrokken. Niet iedereen is het daarmee eens.

Heel beknopt zijn die conclusies (en daarmee doe ik eigenlijk onrecht aan zijn uitgebreide werk) de volgende. Ten eerste, er is geen reden voor een radicale koerswijziging in het beleid want het oude College van B&W heeft het goed gedaan. Dus dat moet door. Ten tweede, doe recht aan de verkiezingsuitslag. En ten derde, waag een poging om tot een zo breed mogelijk (raads)programma te komen.

De eindconclusie van Laenen is het vormen van een ‘coalitie’ bestaande uit vier partijen te weten Weert Lokaal, VVD, CDA en SP. Coalitie tussen haakjes omdat er ook voor de ‘oppositie’ een grote rol is weg gelegd. DUS Weert, D66 en PvdA mogen meeschrijven aan het raadsprogramma (volgens wethouder Gabriëls zelfs hele hoofdstukken) en er komt te zijner tijd een open debat over het eindresultaat waar het stuk naar hartenlust aangepast mag worden door de raad. Eigenlijk geen coalitie en oppositie meer dus.

Een bijzonder experiment.

Ik had verwacht dat ze bij de tweede grote winnaar van de verkiezingen, DUS Weert, in hun nopjes zouden zijn. Het komen tot een raadsprogramma was één van de belangrijkste programmapunten van de partij en raadslid Beenders heeft het in de afgelopen jaren ook meermalen in vergaderingen verkondigd. Maar in plaats van dat de champagne open gaat zijn de druiven zuur…

In een bijeenkomst vorige week donderdag waar Laenen zijn plannen ontvouwde vielen al harde woorden. Dat kan een eerste emotie zijn dacht ik. Maar deze week schrijft DUS in een brief dat de partij geen behoefte heeft aan zelfs maar een verkennend gesprek aanstaande maandag. Over hoe het vormen van een bestuur verder aan te pakken. Want de informateur heeft vorige week donderdag al gezegd dat de manier waarop dat raadsprogramma precies tot stand gaat komen nog open staat voor discussie.

Maar DUS weet het al. De Ultieme Samenwerking wil niet samenwerken. Nog niet één keer luisteren om daarna nog altijd 'nee' te kunnen zeggen. ‘DUS doet het anderz’ stond op de verkiezingsposters maar ik kan me niet voorstellen dat de mensen die op DUS stemden dit voor ogen hebben.

De SP behaalde 1841 stemmen en ging van vier naar twee zetels. Dan ken je je plek. De partij heeft zich daarom bescheiden opgesteld maar is toch gevraagd om deel te nemen in een nieuw stadsbestuur. DUS Weert behaalde 1920 stemmen en drie zetels maar ontleent zich daaraan blijkbaar wel het recht op arrogantie.

En het laatste wat ik kwalijk vind is de rol van enkel (oud)journalisten uit de regionale media. Ik heb altijd geleerd dat journalisten onafhankelijk dienen te berichten maar in meerdere columns en andere uitlatingen is DUS in de afgelopen jaren bejubeld. Ik ben niet op mijn mond gevallen en heb dat ook wel eens aangekaart. Maar op tegenargumenten gaat men steevast niet (publiekelijk) in. Iets met wegen en waarheidsvinding? Blijkbaar zijn voorkeuren belangrijker.

Maar dat terzijde. De Ultieme Samenwerking wil alleen samenwerken als het voldens haar eigen voorwaarden gaat. En alleen als er een wethouder geleverd mag worden zo schat ik in. Prima als dat je opzet is maar zeg het dan gewoon.

Jeroen Goubet

Open brief voor Weertenaren

PvdA PvdA Weert 20-03-2018 12:53

Beste Weertenaren,

OP woensdag 21 maart kunt u voor de Gemeenteraad in Weert gaan stemmen. Ik hoop dat u dat gaat doen. Want het is belangrijk voor Weert. Ik zal me even voorstellen: Ik ben Wim Janssen en sta op lijst 5 nummer 5. Dit is de lijst van PvdA Weert. Hierop staan allemaal Weertenaren. Lees deze brief even door zodat u een kleine indruk heeft van wat er achter de schermen van een partij gebeurt.

 

4 jaar geleden hebben wij door de landelijke politiek 1 zetel verloren. Later werd dat er nog 1 zetel bij doordat een van onze raadsleden opstapte en alleen verder ging(Mevrouw Beenders). Wij als PvdA Weert wilde dichter bij de mensen komen staan, wat we ook beloofd hadden. Daarom hebben we een ombudsteam samengesteld.

 

De politiek is namelijk niet alleen voor de grote zaken, maar ook voor de kleine en soms vervelende zaken die het wonen in Weert minder leuk maken. Dit kun je niet afdoen , alsof het “gezeur “ van de burger is.

 

Al snel hadden we enkele gevallen. O.a. parkeerproblemen bij de Sporthal in de wijk Graswinkel. Hier bleek de Wijkraad al jaren bezig te zijn om meer parkeer-plekken te realiseren. Zodat de auto`s uit de wijk bleven. Er was plek voor. Na overleg met de Gemeent werd dit redelijk snel gerealiseerd.

Ook de “de Container terreur”, waarbij veel mensen van buiten de wijk hun afval dumpte, werd binnen een paar maanden opgelost met het aanbrengen van goede sloten.

 

Ook onze actie van de slechte fietspaden en troittoirs was een redelijk succes. Van de 27 klachten werden er snel 24 gerepareerd. Dat vinden wij redelijk positief. Echter enkel straten zijn nog niet hersteld. Hierover hebben wij vragen gesteld. Wij kregen het volgende antwoord: Beide straten zijn geschouwd en vanwege de grote oppervlakte is dit in de planning opgenomen voor de onder-houdsaanemer. Hier zou na de Bouwvak 2017 met de herstelwerzaamheden worden begonnen. Dit is later uitgesteld en toen zou het gebeuren voor de winter 2017/2018. Nu zitten we in maart 2018 en is nog niets gebeurd. Dit betreuren wij ten zeerste. Wij hebben Wethouder Martijn van de Heuvel hierop geattendeerd. Hier hebben wij tot vandaag (17-03) nog geen antwoord op gehad.

 

Dan zijn er nog problemen met buren in sommige straten. Waardoor in de betreffende straten veel overlast veroorzaakt wordt. Deze zijn lasting op te lossen, zeker als partijen niet willen meewerken. Dit vraagt veel aandacht en veel geduld voor alle partijen. Echter ook dit mag je niet loslaten en blijven zoeken naar oplossingen.

Het tegengaan van fietsers op de promenade door te blijven handhaven is een punt van aandacht. Dit geldt ook voor de rondslingerende fietsen bij het station.

 

Natuurlijk is dit niet het enigste wat we gedaan hebben. We vinden dan ook dat we moeten blijven werken aan een beter Weert.

 

 

Mijn werk voor het ombudsteam is dus nog niet af. Als ik gekozen wordt wil ik mij de komende 4 jaar inzetten voor Weert. Ik beloof niets, want elk probleem is anders. Maar we zullen het wel serieus oppakken. En als een probleem niet op te lossen is, dan zijn we duidelijk. Hoe vervelend dat ook is. Het leven gaat eenmaal niet over rozen (Symbool PvdA) en niemand weet beter dan wij, dat er aan elke roos doornen zitten.

Ik vind het belangrijk dat Weert een stad is waar het plezierig wonen is voor jong en oud, arm en rijk. Daar moeten we aan blijven werken.

IEDEREEN TELT!

Dus ga woensdag stemmen. U mag op mij stemmen.

Lijst 5.no. 5.

Ik ga de uitdaging aan, u ook?

Wim Janssen PvdA Weert.

Het bericht Open brief voor Weertenaren verscheen eerst op PvdA Weert.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.