Poliflw

TOEKOMST VOOR STADSSTRAND DE KADE? Eind 2014 werd een viertal raadsvragen gesteld. Voor Stadsstrand De Kade werd dit de eerste stap naar een visie voor de jaren 2015-2019, met de bijbehorende investeringen in het huidige paviljoen. Maar de huidige vergunning loopt af en dan is de vraag hoe de toekomst van dit unieke strandje eruit gaat zien. Hoe brengen we Stadsstrand De Kade nu verder? Want een ding is duidelijk: Alkmaar heeft het Stadsstrand in haar hart gesloten. Het maakt inmiddels onlosmakelijk deel uit van de aantrekkingskracht van Alkmaar en van Overstad in het bijzonder. Stadsstrand de Kade heeft een bijzondere functie: verbinding van Overstadpartners, als podium voor talentontwikkeling, cultureel broedplaats en een van de meest gezellige plekken om te chillen, van baby tot bejaarde. Niet voor niets is Stadsstrand de Kade uitgeroepen tot beste Horeca/Retail 2018. Stadsstrand de Kade wil zelf ook graag verder. Om de ambitie van de ontwikkeling van Overstad verder te brengen voor de komende jaren, samen met gemeente en ontwikkelaars. En natuurlijk ook gewoon als Stadsstrand, met een eigen sfeer en uitstraling. In veel gemeenten kunnen dit soort bijzondere plekken rekenen op steun van de gemeente. Daarvoor is wel enige zekerheid nodig voor de toekomst. Ook omdat daar investeringen voor nodig zijn in dit unieke bedrijf. Op dit moment is die toekomst onzeker, ondanks het feit dat de wethouder heeft aangegeven het huidige Stadsstrand in de huidige omvang op die plaats te willen behouden. In de tekeningen voor de plannen voor Overstad zien wij dat echter niet echt terug. Daarom stelt de OPA- fractie deze vragen in het kader van artikel 42 van het reglement van orde: Wij zouden deze vragen graag op korte termijn beantwoord willen zien, liefst binnen twee weken. Zo moeilijk zijn ze wat ons betreft niet. Is het college met ons van mening dat het stadsstrand ‘De Kade’ een grote meerwaarde heeft voor Alkmaar? Is het college op de hoogte van het feit dat ondernemen, renoveren en herontwikkelen voor De Kade zo goed als onmogelijk is bij een kortlopende vergunningssituatie? Is het college bereid om de Kade de huidige vergunning voor minimaal 5 jaar te verlengen? En zo ja, op wat voor termijn wil het college daarover beslissen? En zo nee, waarom niet? Is het college ook bereid om met de Kade te overleggen over hun verdere plannen voor de toekomst? Zoals mogelijkheden om de wintermaanden ook open te zijn en hun plannen om met de ondernemers daar te werken aan de doorontwikkeling van Overstad? Zo ja, op wat voor termijn? Zo nee, waarom niet. Met vriendelijke groeten, Ruud Van Lier OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar

(schijn-)veiligheid van GroenLinks tot en met de VVD..

OPA stelde vandaag ambtelijke vragen over de veiligheid van de kruising Oudegracht en de Hofstraat. “Er gebeuren veel ongelukken. (Brom)fietsers rijden hier dagelijks honderden keren tegen het verkeer in. Handhaving van de gemeente Alkmaar doet hier al jaren niets tegen." aldus NH Nieuws.

Al ruim 700 gevaarlijke verkeerssituaties op de kaart gezet: stem mee!

NOORD-HOLLAND - Bij het Meldpunt Onveilig Verkeer zijn inmiddels meer dan zevenhonderd reactie

VICTOR’s BLOG: ‘DE RAAD GAAT ER NIET OVER’ Geamuseerd heb ik de analyse gelezen in het NHD over het veiligheidsdebat in de raad. Burgemeester Bruinooge zou de hele tijd oogcontact gezocht hebben met mij, omdat wij van OPA een aantal aanscherpingen willen in de kadernota Veiligheid. En hij zei steeds vaker tegen de commissie dat zij er niet over gaan. Het NHD noemde het zelfs een ‘oorlog’ die er tussen mij en Bruinooge zou hebben gespeeld in het verleden. Het was bijna een psychologisch stuk. En dat in een debat over veiligheid... OPA staat voor een stringent veiligheidsbeleid. Met meer toezichthouders, meer camera’s en een lik op stuk beleid. Daar heeft OPA in de tijd dat wij in het college zaten ook op ingezet. En aan het einde van die periode is Alkmaar ook gestegen op de veiligheidsladder. Daarover zei Bruinooge ook dat hij dat samen met mij (als wethouder veiligheid in die periode) had bereikt. Samen met het gehele college van toen. Zo sportief is Bruinooge wel. Toch jammer; een gemiste kans dat hij dit beleid met zijn nieuwe vrienden niet voortzet. Hij gaat er, zoals hij nu zegt, helemaal alleen over. Maar waarom dan die verhullende woorden in de kadernota waarin geen concrete doelstellingen, bijvoorbeeld zoveel percentage minder inbraken, minder auto-inbraken en vernielingen worden genoemd? Daar kun je toch mee scoren als burgervader? OPA is voor resultaatgericht werken en wil graag geld uitgeven voor veiligheid. Dat doet deze nieuwe stadsregering ook... maar de resultaten mogen niet meetbaar zijn? ‘Uw raad gaat er niet over.’ werd in die vergadering wel iets te vaak gezegd. Maar veiligheid gaat toch alle Alkmaarders aan het hart? Mijn partij zal een verwoede poging doen om het veiligheidsbeleid aan te scherpen. Dat verdienen de inwoners van Alkmaar. Ik ben druk bezig met het maken van voorstellen hiertoe voor in de raad van 4 april. Benieuwd hoe de stemming uitpakt ... De raad bepaalt namelijk zelf of zij over het veiligheidsbeleid gaat of niet. Dat is niet alleen aan Piet.

ANJO’s BLOG: ASBESTGEKTE Vorige week schreef ik een stukje over de Gasgekte. De inkt was nog niet droog of er staat al weer een gekte voor de deur. Tienduizenden huizenbezitters moeten binnen 4,5 jaar het dak van hun huis of schuurtje vervangen, omdat er asbest in zit. Een peperdure klus, waar de Haagse Overheid de burger mee opzadelt. De kosten kunnen per huis wel oplopen tot 30.000 euro. Behalve peperduur is vervanging op zo korte termijn ook niet nodig. Asbest is zeker gevaarlijk, maar alleen als het in de lucht belandt. In de meeste huizen zit het goed ingedekt in de daken. ‘Inhecht’ asbest heet dat, meen ik. Tot in de jaren ‘80 werd asbest gezien als een van de beste brandwerende maatregelen bij woningbouw. Hele wijken zijn destijds gebouwd met gebruik van dit asbest, in cementplaten en dakbeschotten en noem maar op. Het is volgens deskundigen dan ook onnodig om dit allemaal op zo korte termijn te vervangen, want zolang het ‘vast’ zit in je dak, kan het nog geen kwaad. Ook in Alkmaar zijn heel veel huizen gebouwd, waar asbest in verwerkt is. De noodklok werd hier geluid door inwoners van ons bijzondere ‘Indianendorp’, een mooie buurt in Alkmaar- Noord met prachtige, onder architectuur gebouwde, houten huizen. En zij zijn zeker niet de enige huizenbezitters in Alkmaar, voor wie dit -asbesthoudende- zwaard van Damocles boven het hoofd hangt. Inmiddels zijn Vereniging Eigen Huis, de VNG en andere deskundigen wakker geworden. En die willen de Eerste Kamer wakker maken om deze ‘asbesthysterie’ te stoppen. Jawel, dat asbest moet weg, maar dat hoeft niet zo ‘hysterisch’ snel, kan best een tandje lager. In Alkmaar heeft OPA vragen gesteld aan het college. Om hoeveel huizen gaat het, en wat is eigenlijk het standpunt van het college over dat tandje lager? Een antwoord is er nog niet. Een ding weet ik wel zeker. 1 +1 = 2. Dus: asbestgekte + gasgekte maakt je eigen huis de komende 10 jaar onbetaalbaar. Als deze asbestgekte geen halt wordt toegeroepen en we tellen deze gekte op bij die andere gekte, nl. die gasgekte ( binnen 10 jaar van het gas af en alternatieve restwarmte is net zo duur als gas), dan is dat voor heel veel eigen huizenbezitters een drama. Tja, veel gekker kan het niet... Ook ik, als ‘lokale’ kijk ik nu hoopvol naar de Eerste Kamer. Een ondeugdelijke en onuitvoerbare wet kunnen zij immers wegstemmen? Anjo Van de Ven.

https://alkmaarsweekblad.nl/lokaal/opa-wil-weer-bloemen-de-bermen-567038

OPA wil weer bloemen in de bermen

[ALKMAAR] De Onafhankelijke Partij Alkmaar vraagt het Alkmaarse college om in de komende periode de gemeentelijke bermen te bestrooien met bloemzaad. Hierdoor zullen de bermen er over enkele jaren nog een stuk kleurrijker uitzien. Maar het gaat om meer dan alleen dat kleurrijke. Niet alleen maakt he...

Vandaag was OPA (met bloemenmeisjes) te vinden bij de Grote Sint LaurensKerk en in Winkelcentrum De Mare! Wij wensen iedereen een fijne lente!

OPA: BLIJ MET UITSTEL 70 METER HOOGBOUW! OPA is geen tegenstander van hoogbouw maar vindt de plannen van de stadsregering om 70 meter hoogbouw (23 verdiepingen) neer te zetten op Overstad niet oké. Rond het centrum moet je respect houden voor de historische stad, zeker voor ons grootste monument, de Grote Kerk. OPA wil niet hoger dan de grote Kerk (35 mtr.). De Pvda wethouder Paul Verbruggen verdedigde de 70 meter met verve, daarin gesteund door zijn eigen partij. Andere coalitie partijen en met name CDA en VVD zetten vraagtekens bij deze hoogten. GroenLinks en D66 wilden liever een ‘Integrale benadering’ voor de hele Kanaalzone, die nog ontwikkeld gaat worden en waar veel gebouwd kan en gaat worden. OPA heeft toen het voorstel gedaan om de plannen van de 70 meter op Overstad te verdagen tot dat deze totaalvisie er is. Die komt volgens het college waarschijnlijk in juni. We kregen hiervoor steun van alle partijen in de raad. We zijn blij voor onze stad. We moeten zuinig zijn op Alkmaar en haar historisch centrum.

ANJO's BLOG: GASGEKTE Als we de klimaatprofeten in Den Haag mogen geloven, moeten we allemaal zo snel mogelijk van het gas af. Dat is niet alleen onhaalbaar, maar ook onbetaalbaar. In Alkmaar zijn al veel mensen van het gas af. Ze zijn aangesloten op de restwarmte van het HVC- warmtenet. Mooi toch, zou je denken? Zeker, maar de prijs van die restwarmte is gekoppeld aan de gasprijs. En die gasprijs heeft Den Haag verhoogd, om mensen te ‘stimuleren’ om andere energie te gebruiken. Ik sprak bewoners van de Schelphoek, allemaal keurige HVC- gebruikers. Alleen hun energierekening gaat fors omhoog, want ze betalen evenveel als voor gas. OPA heeft vervolgens aan stadsregering gevraagd of dat ook anders kan in Alkmaar, want dezelfde landelijke partijen die hier de dienst uitmaken doen dat immers ook in Den Haag. Het antwoord? De stadsregering wil niets doen en verwijst naar hun eigen partijen in Den Haag. Terwijl ze zelf over de HVC gaat. Onbegrijpelijk. Mijn moeder zaliger zou zeggen: ‘daar sta je dan met je goeie gedrag’! Ik snap de boosheid van de Schelphoekbewoners en andere HVC-gebruikers heel goed. Ik ben geen milieuprofeet, maar als je iets wilt veranderen in het energiegebruik van mensen doe je dat niet door ze financieel te straffen in plaats van te belonen! Die restwarmte kan er immers alleen komen omdat wij allemaal keurig ons afval scheiden en inleveren. Afschaffen dus die koppeling en omlaag met die HVC-prijzen!