Poliflw

‘Ik wil het drietal van Hart voor Bloemendaal wel onder ede horen en dan kan de burgemeester ook getuigen’ aldus Fennema. Nou, geloof maar dat wij dit openbare proces met belangstelling zullen volgen. De lasterlijke uitspraken van Fennema en de rel in de media die daarop volgde tot in de verkiezingslokalen hebben onze partij de deelname aan vrije en eerlijke verkiezingen in maart 2018 ontnomen. Nog los van de schade die Roos en Slewe persoonlijk hebben geleden door alle berichtgeving hieromtrent. We zijn uiteraard ook zeer benieuwd uit wiens koker dit gijzelingsverhaal is gekomen. Daarover kan Fennema zelf verklaren. Hij baseerde zich immers niet op het drietal van Hart voor Bloemendaal noch op de burgemeester maar op ‘naaste bronnen’. https://www.nhnieuws.nl/nieuws/240224/prominent-groenlinks-politicus-vervolgd-voor-gijzelingsuitspraak

Prominent GroenLinks-politicus vervolgd voor 'gijzelingsuitspraak'

BLOEMENDAAL - Het Openbaar Ministerie (OM) gaat voormalig GroenLinks-fractievoorzitter van Blo

Duidelijk toch?

Elswoutshoek

Het Openbaar Ministerie heeft wel degelijk medegedeeld tot vervolging van Fennema over te gaan. Dat hier nu weer twijfel wordt gezaaid is opmerkelijk maar het is ook duidelijk waarom. Dit gaat niet alleen om Fennema, dit gaat om veel meer. Dit gaat om hele bewuste beinvloeding van de gemeenteraadsverkiezingen door de VVD en Groen Links die het kennelijk nodig hadden (en dus niet voor de eerste keer) om kandidaat raadsleden zwart te maken om er zo voor te zorgen dat ze niet in de raad zouden komen.

“LAAG BIJ DE GROND”. Statement gemeenteraad minus 2 leden HvB over plaatsen beschuldigingen van Roos/Slewe (HvB) aan gemeentesecretaris op sociale media: Martine Wierda: “dit kan echt niet!”; https://gemeenteraad.bloemendaal.nl/Vergaderingen/Raad/2019/31-januari/20:00/Moties-vreemd-aan-de-orde-van-de-dag/M-J-Wierda/22:37:25/fragment2/#filmfragment=6522&offset=243 Wierda: “Wat HvB heeft gedaan - een heimelijk opgenomen gesprek met onze gemeentesecretaris delen op sociale media, kan wat ons betreft echt niet. Onze ambtenaren zijn in dienst van de gemeente, dus van ons. Hoe kunt u, HvB, als mede-bestuurder van onze gemeente uw eigen medewerkers via social media afbranden? En het is niet de eerste keer. Moedwillig carrieres van onze medewerkers in gevaar brengen en hun privacy schenden, terwijl zij zich niet in het openbaar kunnen verdedigen. Dat vinden wij werkelijk laag bij de grond.”

Vergadering

-

16 januari 2018 Personele wijziging fractie. Na vijf jaar politiek heeft Martine Wierda, fractievoorzitter voor Groenlinks in Bloemendaal, besloten haar functie als raadslid per 14 maart op te zeggen. “Met pijn in mijn hart heb ik dit besluit genomen”, aldus Wierda, “ik realiseer me dat veel inwoners op mij hebben gestemd, maar vanwege een nieuwe baan wordt het voor mij onmogelijk om raad, werk en de zorg voor mijn opgroeiende kinderen nog langer te combineren. Na vijf hectische, leerzame en bovenal leuke jaren in de Raad is het nu tijd dat ik kies voor werk en gezin.” Herbert Faber, huidig duocommissielid voor GroenLinks en raadslid van 2015 tot 2018, zal in de Raad van 14 maart de raadszetel van Wierda overnemen. Het fractievoorzitterschap wordt overgenomen door Richard Kruijswijk, ex-wethouder en huidig raadslid voor GroenLinks. Fractie en bestuur zijn Martine Wierda zeer erkentelijk voor haar duidelijke en sturende bijdragen in de lokale politiek en wensen haar alle goeds.

Photos from GroenLinks Bloemendaal's post

Beter dan (ge)WOB:

Betere democratie door Wet Open Overheid

GroenLinks en D66 dienen vandaag de Wet open overheid (Woo) in. De wet regelt dat overheden meer informatie uit zichzelf openbaar moeten maken. Zo komt er meer transparantie. Ook hebben kritische burgers en journalisten voortaan meer en makkelijker toegang tot informatie. Dit zorgt voor een beter fu...

Eigen gewin, tegenstrijdig belang, bijklussen, netwerkcorruptie, dat alles moet je bestrijden als het zich binnen het ambtelijk apparaat voordoet. En de tekenen dat er iets gloeiend mis is in Bloemendaal op bepaalde afdelingen, die zijn er. Maar onze fractie wordt door de burgemeester, de Verbinder Elbert Roest, afgekapt...

Elswoutshoek

Een Ruimtelijke Ordening ambtenaar mag in Bloemendaal van het college bijklussen bij een lokale projektontwikkelaar. Als ik dat in zijn algemeenheid wil bespreken in de commissie Bestuur en Middelen dan wordt dat geblokkeerd door de VVD, Groen Links en D66. Ik begrijp dat niet. Wat mij betreft mag je alles doen wat je wilt als ambtenaar in je vrije tijd maar geen werkzaamheden voor een lokale projektontwikkelaar. En dat dit niet eens geagendeeerd mag worden en dus niet over gesproken mag worden (in algemene zin) vind ik echt absurd.... gewoon weggestemd als de coalitie plus groen Links het niet wil, dan gebeurt het niet. Alleen de onderwerpen die de VVD wil.... ook als is het onderwerp nog zo legitiem. En dan die Albertine Zoetmulder van uiteraard de VVD weer ...

https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20181128_31386810/hinder-schiphol-is-veel-groter

’Hinder Schiphol is veel groter’

De geluidsoverlast van Schiphol is veel groter dan uit de berekeningen blijkt. „Een verschil tot wel drie dB per dag lijkt laag, maar dat verschil is zomaa...

Afgelopen nacht is de motie GEEN Formule 1 in Zandvoort aangenomen in de raad van Bloemendaal. Ingediend door GroenLinks + PvdA + CDA + D66. VVD stemde overigens verdeeld. Tekst: Constaterende dat: • Formula One Management Limited, eigenaar van de Formule 1, het circuit van Zandvoort een concreet aanbod heeft gedaan om in 2020 een grand prix te organiseren; • Er meer dan 100.000 bezoekers te verwachten zijn op meerdere dagen; • Het doorgaande verkeer in Bloemendaal en omliggende gemeenten nu al voor enorme problemen zorgt in de spits en op mooie stranddagen; Overwegende dat: • Formule 1 in Zandvoort zeer onwenselijk is vanwege de toename van verkeers- en geluidsoverlast en bijkomende milieuschade; • Er, indien deze races toch in Zandvoort gaan plaatsvinden, vergaande maatregelen nodig zijn om de toename van verkeers- en geluidsoverlast en bijkomende milieuschade te voorkomen; Verzoekt het College: • Een krachtig signaal af te geven richting de gemeenten in Zuid-Kennemerland, de provincie Noord-Holland en de MRA, dat Formule 1 in Zandvoort zeer onwenselijk is; • Indien plannen voor een F1 toch concreet worden, van de organisatie te eisen dat vervoer van bezoekers van de F1 uitsluitend per trein*, bus en fiets zal plaatsvinden. *of light rail: 1e plaatje is een schets van mogelijke light rail routes in de MRA (2040)

Photos from GroenLinks Bloemendaal's post

GroenLinks heeft in Bloemendaal het College opgeroepen kritischer te zijn op de steeds waarschijnlijker wordende komst van F1 naar Zandvoort. In te hernieuwen vergunningen voor het circuit zouden bv eisen aan geluid en uitstoot gesteld moeten worden; ook zal er wat moeten gebeuren tegen veel extra auto- en helikopter-verkeer. Aanleiding: 1) college Bloemendaal wil ontwikkelingen “kritisch volgen” (maar wat betekent dat?) Luister naar vragen in ‘vragenhalfuur’ van fractievoorzitter Martine Wierda en de antwoorden vanuit het College op . We bereiden een motie voor v00r de raad van 8/11. 2) https://www.telegraaf.nl/sport/2752533/formule-1-kiest-voor-zandvoort

Formule 1 kiest voor Zandvoort

Formula One Management Limited, eigenaar van de Formule 1, heeft het Circuit van Zandvoort een concreet aanbod gedaan om reeds in 2020 een Grand Prix te organiseren. Daarmee zou de Grote Prijs van Nederland voor het eerst sinds 1985 weer in ons land worden gehouden.

VITAAL VOGELENZANG krijgt mooi vervolg, maar... zonder (enkele) nieuwe sociale woningen. Fractievoorzitter Martine Wierda in de raad van 27 september 2018 (samengevat): POSITIEF is: Participatie op dorpskern niveau en problemen oplossen met een integrale aanpak; dorpscoördinator die de verschillende organisaties met elkaar verbindt. (Ook voor andere kernen!). Raadsbrede steun voor de bouw van de woningen en de locatie waar de nieuwe woningen gaan komen. Vrij uniek in Bloemendaal. Complimenten voor de Denktank en het College! MAAR… Participatie werkt alleen als er duidelijke spelregels zijn. Hard uitgangspunt van 1/3 sociale woningbouw (staat in woonvisie èn in lokale Verordening). Afwijken kan volgens onze gemeentelijke regels alleen als ontwikkelende partijen aantoonbaar geen interesse of mogelijkheden hebben. Dat is hier geenszins het geval. Wij nemen het de VVD-wethouder kwalijk dat het kader is genegeerd. Zijn argument dat sociale huur niet zou kunnen bijdragen aan de vitaliteit van een dorp, is niet sterk, zeker omdat het gaat om grondgebonden woningen, met kinderen die (soms met financiële steun gemeente) gebruik maken van de voorzieningen in Vogelenzang. ‘Sociale koop’ en creëren van woningen in het middensegment zou mooi zijn, maar de VVD-wethouder geeft aan eigenlijk geen idee had hoe dit te realiseren… Overigens…: GroenLinks is voor een nieuwe fietsbrug tussen Vogelenzang en Bennebroek ZuidWest. Zeker als Park Vogelenzang klaar is over enkele jaren, zal een korte en veel veiliger route via een nieuwe fietsbrug kunnen bijdragen aan de vitaliteit van Vogelenzang. De fietsende jeugd uit Bennebroek kiest dan voor sport in Vogelenzang. De VVD-wethouder is daar niet zo voor, want “Vogelanzangers willen geen fietsbrug”. Dat klopt niet: uit de peiling bleek dat maar liefst 70% van de inwoners van Vogelenzang graag een fietsbrug wil. Wordt vervolgd.