Nieuws van DURF over D66 inzichtelijk

2 documenten

DURF: Motie nachtelijk vervoer in ...

DURF DURF D66 VVD Katwijk 09-11-2018 16:00

DURF: Motie nachtelijk vervoer in Teylingen aangenomen! In Teylingen is gisteravond een motie aangenomen die het college oproept om binnen Holland Rijnland het gesprek aan te gaan over de mogelijkheid voor een nachtelijk vervoersnet. Wij willen D66 en de VVD Teylingen van harte feliciteren met dat resultaat en het kan worden gezien als een voorbeeld voor de regio. DURF pleit al geruime tijd om te kiezen voor een nachtbus vanuit Leiden die door de regio rijdt. Dit heeft niet enkel voordelen voor jonge mensen die bijvoorbeeld in de regio zijn gaan stappen, maar biedt bovenal voordelen voor mensen die late diensten hebben. Ook zorgen we er daarmee voor dat ons OV-netwerk aansluiting vindt op die van Den Haag, Rotterdam en Amsterdam. Als je in Den Haag, Leiden of Amsterdam later naar de bioscoop gaat of wat gaat eten moet je al gauw opletten of je niet in knel komt met de tijd dat de laatste bus vertrekt. In een tijd dat we OV-gebruik juist willen stimuleren lijkt ons dat geen goede zaak. De komende tijd wordt er werk gemaakt van de nieuwe OV-visie en de nieuwe aanbesteding voor het OV. Als we ervoor willen zorgen dat er nachtelijk vervoer mogelijk wordt in de gemeente, dan is dit het moment. De motie in Teylingen laat zien dat er in ieder geval al een regionale gemeente warmloopt voor het idee van een nachtelijk vervoersnet en dat geeft ons moed. Aankomende maandag zal DURF daarom in samenwerking met diverse partijen in de regio een initiatief lanceren betreffende de nachtbus. Als we ervoor willen zorgen dat dit slaagt en de nachtbus er daadwerkelijk komt, dan zullen we dit in regionaal verband moeten oppakken. Een enkele motie in een enkele gemeente zal geen verandering brengen. We houden u op de hoogte!

Waarom een motie voor vuurwerkvrije ...

DURF DURF ChristenUnie PvdA SGP D66 CDA Katwijk 07-09-2018 15:00

Waarom een motie voor vuurwerkvrije zones? DURF heeft gisteren samen met de ChristenUnie een motie ingediend om de mogelijkheden voor vuurwerkvrije zones in Katwijk te onderzoeken. Dit werd bijna door de gehele raad gesteund, namelijk door het CDA, SGP, GemeenteBelangen, PvdA, D66, HvK, Fractie Smits en KiesKatwijk. Er werden gisteren hierover veel vragen gesteld en wij zouden daarom graag nog een keer willen uitleggen wat onze beweegredenen zijn geweest en waarom dit in ons verkiezingsprogramma stond. Het is belangrijk dat vuurwerk in zijn totaliteit niet wordt afgeschaft omdat het, zoals door veel mensen ook wordt gezegd, een traditie is die door heel veel mensen een warm hart wordt toegedragen. Daarnaast is het wel duidelijk dat een groeiende groep mensen vindt dat er strenger op vuurwerk moet worden gecontroleerd en naar deze mensen moet ook worden geluisterd. Dit zijn overigens niet ‘een paar zeurders’, maar een forse groep mensen: https://ioresearch.nl/home/nieuws/draagvlak-voor-strengere-handhaving-vuurwerk-gegroeid-2 Voor ons is het van belang dat er een realistisch compromis wordt gesloten en dan komen wij automatisch uit op vuurwerkvrije zones. Deze vuurwerkvrije zones zullen echt niet in grote delen van Katwijk worden ingevoerd, maar daar zal worden gekeken naar hele specifieke locaties. Locaties waar veel mensen wonen die overlast kunnen ondervinden van het vuurwerk. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de omgeving van de Wilbert en Overduin, maar ook op locaties waar uitlaatplaatsen, parken en scholen gevestigd zijn. De kans is klein dat u straks niet meer in uw wijk vuurwerk kan afsteken en dat zouden wij ook helemaal niet willen. Wij denken dat het niet verkeerd is om rekening te houden en solidair te zijn met de mensen die overlast ondervinden van het vuurwerk door bijvoorbeeld de geluidsoverlast of doordat zij hun hond niet meer kunnen uitlaten. De signaalfunctie van de gemeente speelt hierbij een belangrijke rol; wat willen wij als gemeente uitstralen? Dat er helemaal niet wordt geluisterd naar mensen die op specifieke locaties overlast ervaren? De handhaving is natuurlijk altijd een lastig onderwerp, maar uit veel andere gemeenten (momenteel zijn het er al 73) blijkt dat vaak de vuurwerkvrije zones worden gerespecteerd vanwege de locatie en er minder overlast wordt ervaren door omwonenden. Ook zijn wij er voorstander van om de resultaten straks jaarlijks te evalueren en daarbij spelen de ervaringen van inwoners een zeer grote rol. In de motie is ook opgenomen dat het komende onderzoek ook rekening moet houden met de wensen van inwoners omdat de locaties ook door inwoners gesteund moeten worden!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.