Poliflw

Maandagavond 22 juni heeft de gemeenteraad keuzes gemaakt. Na een intensieve voorbereiding waarbij inwoners konden meedenken. Onze dank daarvoor! Met een sluitende meerjarenbegroting is de Kadernota vastgesteld. Alleen de VVD stemde tegen.

Blij zijn we dat de voorstellen van GroenLinks zijn aangenomen om: > de samenwerking met de stad verder vorm te geven, en > het jeugdzorgbudget voor het Culemborgse onderwijs-zorg initiatief Linawijs te verlengen.

Zelf hebben we met instemming voorstellen van raadscollega's gesteund, zoals behoud van afvalbakken en bankjes, gladheidsbestrijding, snoeien van fruitbomen, vogels in plantage en samen met inwoners kijken naar dierenwelzijn & beheer. Via een pilot kijkt de gemeente of verbeterde samenwerking tussen Klaartje en Versis mogelijk is, waarbij kwalitatief goed vervoer voor inwoners uitgangspunt is. Verder is afgesproken dat we jaarlijks de voortgang van energieneutraal Culemborg bespreken, investeren in verduurzamen van onderwijsgebouwen, focus houden op betaalbare woningen in Spoorzone i.p.v. een onderzoek naar evt. verhuizing stadskantoor. We focussen op aanpak jeugdwerkloosheid en nemen als raad iets meer tijd om te kijken naar parkeertarieven. Tot slot ook raadsbrede steun voor behoud & aantrekken van bedrijven in aansluiting op onze stadsvisie.

Zo behouden we belangrijke voorzieningen en de zorg die nodig is. Met oog voor werkgelegenheid en een sociaal & groen Culemborg, nú en in de toekomst. Samen met inwoners en partners in de stad.

Team GroenLinks Culemborg maakt andere keuzes. Wij willen níet bezuinigen zoals VVD op theater De Fransche School, natuur- en milieu educatie, peuterspeelzaalwerk, samenwerking met inwoners & maatschappelijke initiatieven, regionale mobiliteit, sociale ondernemers, een investeringsfonds ten gunste van ondernemers en fort Werk aan ’t Spoel.

En GroenLinks ziet bezuinigingsvoorstellen van CDA niet als ‘nice to haves’: vergroening van de stad met inwoners, inzet op duurzaamheid en Cultuurfonds Culemborg. Zéker nu culturele makers het zwaar hebben en cultuur bijdraagt aan een aantrekkelijke, leefbare stad.

Daarom kiezen we om de OZB wat meer te verhogen dan VVD en CDA zelf voorstelden. Een verschil van 2 á 3 euro per maand voor een gemiddeld huishouden. Hiermee komt Culemborg op een gemiddeld OZB-tarief in de regio.

Dat is waar GroenLinks voor kiest. Hier staan wij voor.

> Bekijk alle documenten en de raadsvergadering hier terug.

Culemborg is een zorgzame stad. Op dit soort momenten, als het moeilijk is, komt het erop aan. Samen kunnen we elkaar door deze moeilijke periode heen helpen. En het goede nieuws is dat we dat in onze mooie stad volop zien gebeuren. Zo zijn er prachtige initiatieven voor kinderactiviteiten thuis. Of mensen die boodschappen doen voor een ander, thuis sporten. Of onderwijs op afstand volgen. En mensen houden met elkaar online contact, bellen ouderen of via postkaartjes. Veel dank daarvoor!

Samen met het College van B&W houdt de gemeenteraad de situatie in Culemborg precies in de gaten. We kijken wat we als lokale politiek voor inwoners, organisaties en ondernemers kunnen betekenen. We blijven per telefoon en per mail bereikbaar voor u.

De commissie- en raadsvergadering van 26 maart gaat niet door. De eerstvolgende raadsvergadering is gepland op 9 april. Of die vergadering doorgaat, hangt natuurlijk af van de ontwikkelingen.

Voor het laatste nieuws over het coronavirus kunt u terecht op de website van de gemeente Culemborg: www.culemborg.nl/corona.

Zorg goed voor uzelf én voor elkaar!

Alle raadsleden van de negen politieke partijen, GroenLinks, VVD, Culemborg van Nu, D66, CDA, ChristenUnie, PvdA, SP, Culemborg Centraal

Oud & Nieuw zou een gezellig feest voor iedereen moeten zijn. Maar de afgelopen jaren is het steeds meer een feest met een schaduwzijde geworden. Met veel overlast voor mens & dier en verstoringen van de openbare orde. De grens is voor veel mensen bereikt. Net als GroenLinks Culemborg is een ruime landelijke meerderheid inmiddels voorstander van een verbod op consumentenvuurwerk. Van de drie moties die wij hebben ingediend, zijn er twee aangenomen. We kijken uit naar de landelijke besluitvorming en zien dit resultaat als een mooie 1e stap in de goede richting. Wordt dus vervolgd.

Motie 1: een lokaal verbod in Culemborg op knalvuurwerk en vuurpijlen om overlast te beperken, hulpverleners te beschermen en ongevallen te voorkomen. Deze motie is helaas net NIET aangenomen - vóór GroenLinks, PvdA, CU, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, CvN, SP, deel D66.

GroenLinks heeft samen met de ChristenUnie een 2e motie ingediend waarin we politiek Den Haag oproepen tot een landelijk verbod op consumentenvuurwerk mét een uitvoeringsplan waarmee dit verbod ook gehandhaafd kan worden.

Motie 2: een oproep aan landelijke politiek om een algemeen verbod voor consumentenvuurwerk te regelen. Deze motie is AANGENOMEN. - vóór GroenLinks, PvdA, CU, CvN, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, SP, deel D66.

De aanleiding voor deze moties moge duidelijk zijn: - In Nederland zijn er honderden gewonden door vuurwerk, waarvan de helft omstanders en de helft jonger dan 20 jaar. - Vele verstoringen van de openbare orde, zoals vernielde afvalcontainers, auto’s en bankjes, overlast voor mens & dier (al weken van te voren) en openlijke geweldpleging, ook tegen politie en andere hulpverleners.

We zijn er ons van bewust dat vuurwerk een groep inwoners veel plezier geeft. Daarom heeft GroenLinks een motie van CU ondertekend en samen ingediend om: - samen met inwoners & ondernemers op zoek te gaan naar alternatieven, en - een centraal of wijkfeest met bijv. licht- of vuurwerkshows mogelijk te maken. Deze 3e motie is ook AANGENOMEN. - vóór GroenLinks, CU, PvdA, CvN, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, SP, deel D66.

Een vuurwerkverbod is niet bij iedereen even welkom, maar verandering is echt noodzakelijk geworden. Al in 2017 concludeerde de Onderzoeksraad voor de Veiligheid dat zowel legaal als illegaal consumentenvuurwerk de verstoringen van de openbare orde ernstig verergert. Waarom? - Vuurpijlen lenen zich voor onveilig gebruik en gevaar voor omstanders, omdat ze uit de hand worden afgeschoten en ook direct op omstanders worden gericht met alle gevaren van dien. - Zwaarder vuurwerk is in Nederland voor consumenten nu al verboden, maar net als illegaal geproduceerd vuurwerk relatief makkelijk te koop. Dit illegale vuurwerk is bovendien qua explosiekracht enorm toegenomen (tot aan de kracht van een aanvalsgranaat). - Hulpdiensten vragen nadrukkelijk om een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, zodat zij niet gehinderd worden in hun zo belangrijke werk. - Politie vraagt om dezelfde reden om een verbod, maar zeggen ook dat juist een vuurwerkverbod maakt dat zij gemakkelijker kunnen handhaven. - Brancheorganisaties voor oogheelkunde, dierenwelzijn, patiëntenverenigingen, verzekeraars én een aantal landelijke politieke partijen waaronder PvdD, CU, 50plus en GroenLinks gaan een stap verder en vragen om een verbod van ál het consumentenvuurwerk.

Onze GroenLinks Tweede Kamerfractie werkt momenteel met PvdD aan een initiatiefwet vuurwerkverbod voor consumenten. We blijven dit actief volgen!

Ideeën? Neem contact met ons op.

Oud & Nieuw zou een gezellig feest voor iedereen moeten zijn. Maar de afgelopen jaren is het steeds meer een feest met een schaduwzijde geworden. Met veel overlast voor mens & dier en verstoringen van de openbare orde. De grens is voor veel mensen bereikt. Net als GroenLinks Culemborg is een landelijke meerderheid van 69% inmiddels voorstander van een verbod op consumentenvuurwerk. Van de drie moties die wij hebben ingediend, zijn er twee aangenomen. We kijken uit naar de aankomende besluitvorming in de Tweede Kamer en zien dit lokale resultaat als een mooie 1e stap in de goede richting. Wordt dus vervolgd.

Motie 1: een lokaal verbod in Culemborg op knalvuurwerk en vuurpijlen om overlast te beperken, hulpverleners te beschermen en ongevallen te voorkomen. Deze motie is helaas net NIET aangenomen - vóór GroenLinks, PvdA, CU, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, CvN, SP, deel D66.

GroenLinks heeft samen met de ChristenUnie een 2e motie ingediend waarin we politiek Den Haag oproepen tot een landelijk verbod op consumentenvuurwerk mét een uitvoeringsplan waarmee dit verbod ook gehandhaafd kan worden.

Motie 2: een oproep aan landelijke politiek om een algemeen verbod voor consumentenvuurwerk te regelen. Deze motie is AANGENOMEN. - vóór GroenLinks, PvdA, CU, CvN, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, SP, deel D66.

De aanleiding voor deze moties moge duidelijk zijn: - In Nederland zijn er honderden gewonden door vuurwerk, waarvan de helft omstanders en de helft jonger dan 20 jaar. - Vele verstoringen van de openbare orde, zoals vernielde afvalcontainers, auto’s en bankjes, overlast voor mens & dier (al weken van te voren) en openlijke geweldpleging, ook tegen politie en andere hulpverleners.

We zijn er ons van bewust dat vuurwerk een groep inwoners veel plezier geeft. Daarom heeft GroenLinks een motie van CU ondertekend en samen ingediend om: - samen met inwoners & ondernemers op zoek te gaan naar alternatieven, en - een centraal of wijkfeest met bijv. licht- of vuurwerkshows mogelijk te maken. Deze 3e motie is ook AANGENOMEN. - vóór GroenLinks, CU, PvdA, CvN, CC, deel D66 - tégen VVD, CDA, SP, deel D66.

Een vuurwerkverbod is niet bij iedereen even welkom, maar verandering is echt noodzakelijk geworden. Al in 2017 concludeerde de Onderzoeksraad voor de Veiligheid dat zowel legaal als illegaal consumentenvuurwerk de verstoringen van de openbare orde ernstig verergert. Waarom? - Vuurpijlen lenen zich voor onveilig gebruik en gevaar voor omstanders, omdat ze uit de hand worden afgeschoten en ook direct op omstanders worden gericht met alle gevaren van dien. - Zwaarder vuurwerk is in Nederland voor consumenten nu al verboden, maar net als illegaal geproduceerd vuurwerk relatief makkelijk te koop. Dit illegale vuurwerk is bovendien qua explosiekracht enorm toegenomen (tot aan de kracht van een aanvalsgranaat). - Hulpdiensten vragen nadrukkelijk om een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, zodat zij niet gehinderd worden in hun zo belangrijke werk. - Politie vraagt om dezelfde reden om een verbod, maar zeggen ook dat juist een vuurwerkverbod maakt dat zij gemakkelijker kunnen handhaven. - Brancheorganisaties voor oogheelkunde, dierenwelzijn, patiëntenverenigingen, verzekeraars én een aantal landelijke politieke partijen waaronder PvdD, CU, 50plus en GroenLinks gaan een stap verder en vragen om een verbod van ál het consumentenvuurwerk.

Onze GroenLinks Tweede Kamerfractie werkt momenteel met PvdD aan een initiatiefwet vuurwerkverbod voor consumenten. We blijven dit actief volgen!

Ideeën? Neem contact met ons op.

Deze ambities zijn realistisch omdat er minimaal drie tot vijf ontwikkellocaties beschikbaar zijn. Met locaties als bijv. Spoorzone, Otto van Reesweg & Jan van Riebeeckstraat. Juist hier willen we meer betaalbare woningen: denk hierbij aan koopwoningen van 170.000 tot 250.000 euro en huurwoningen van 425 tot 606 euro. Bekijk de aangenomen motie hier.

GroenLinks wil dat zorg & ondersteuning voor inwoners verbetert én betaalbaar blijft. Het 1e concept Wmo/Jeugd beleidsplan voldoet hier nog niet aan: we verwachten verandering. In aanloop naar een nieuw mobiliteitsplan in 2020 heeft GroenLinks om een voetgangerskaart gevraagd. Hierdoor is o.a. een aantrekkelijke wandelroute station-binnenstad toegevoegd. Wat GroenLinks betreft snel door naar volgende fase: maatregelen waarmee fietsers prioriteit krijgen in Culemborg! Verder kwamen voorbij de jaarlijkse belastingverordeningen (geen bijzonderheden), kadernota GR breedband (vervolg raadsbesluit) & 'paraplubestemmingsplan archeologie' dat bescherming biedt aan verwachte archeologische waarden van Culemborgs grondgebied. Het voorstel beëindiging erfpacht restaurant Op de Haven leidde tot veel vragen, waardoor dit stuk is teruggenomen door het college, wordt aangevuld en later terugkomt. De raad is unaniem tegen het voorstel om van alle Culemborgse huishoudens 7 euro per jaar te vragen, zodat inwoners met incontinentie- & medisch afval dit gratis kunnen weggooien. Vooral vanwege hoge administratiekosten. Wat GroenLinks graag wil is recyclen, maar dat kan nog niet.

Komen tot een nieuw Wmo/Jeugd beleidsplan GroenLinks heeft het concept beleidsplan Wmo/Jeugd ‘zorg voor elkaar’ met aandacht gelezen. Wij hebben veel schriftelijke vragen gesteld, omdat we willen weten tot welke maatregelen dit gaat leiden. Deze kunnen namelijk voor inwoners en zorgaanbieders in Culemborg veel effect hebben. Het beleidsplan zoals nu voorligt is wat GroenLinks betreft nog te vaag en er worden nog te veel termen en maatregelen genoemd waarvan niet duidelijk is wat het effect gaat zijn: wat gaan onze inwoners & zorgaanbieders ervaren, wat gaan al die vele vrijwilligers & initiatieven in de zorg ervaren?

Raadslid Mischa Peters: "We stemmen alleen in met een beleidsplan Wmo/Jeugd dat helpt om de zorg echt effectief te organiseren, die muren tussen organisaties en domeinen wegneemt, regeldruk vermindert en waar oprechte aandacht is voor mensen die ondersteuning nodig hebben bij opvoeden & opgroeien en zelfstandig leven met een ziekte of beperking."

Dat is wat GroenLinks betreft de boodschap die we moeten uitdragen met dit nieuwe beleidsplan en als we dan zaken lezen als efficiencykorting, het invoeren van sanctiemaatregelen en het werken met zorgplafonds dan maken we ons zorgen. Op welke manier leveren deze maatregelen een bijdrage aan de transformatie, het verbeteren van zorg & ondersteuning, waarvan we met zijn allen zo van overtuigd zijn dat die nodig is.

Kortom, wij hopen dat de volgende versie van dit beleidsplan meer uitstraalt dat we in Culemborg lef hebben om te vernieuwen het anders te doen en de mens centraal te zetten. GroenLinks staat voor goede zorg die óók betaalbaar is.

Voetgangerskaart toegevoegd Na de vorige bespreking over een nieuw mobiliteitsplan heeft het college aanvullingen gedaan in het raadsvoorstel waardoor er meer duidelijkheid is over wandelroutes (op verzoek van GroenLinks), parkeren en het vervolgproces. In de commissie sprak de Culemborgse Fietsersbond-afdeling in en hield een pleidooi voor een Hoofdnet Fiets zodat er een duidelijke 'rode loper' is voor de fiets van oost naar west (en vice versa). GroenLinks is hier ook voor, waarbij we extra aandacht hebben voor goede bereikbaarheid met de fiets vanuit de wijken naar binnenstad en station.

GroenLinks kijkt uit naar de volgende fase: maatregelen met aantrekkelijke fietsroutes! Top is bijv. dat de Parallelweg Oost naar 30 km/u gaat of de gedachte van een vrijliggend fietspad langs een deel van de Otto van Reesweg, waarbij de mooie bomenrij blijft staan: dat delen we met D66. In maart 2020 komt dit onderwerp volgens het college opnieuw op de raadsagenda: weer een stap dichterbij een nieuw mobiliteitsplan voor Culemborg.

Belastingverordeningen GroenLinks heeft hier geen bijzonderheden gezien, ook geen vragen gesteld. Bekijk het raadsvoorstel.

Kadernota GR Breedband Zeven Rivierenlandse gemeenten, waaronder Culemborg, hebben in de afgelopen periode besloten gezamenlijk te willen voorzien in ontwerp, aanleg, onderhoud, en beheer van een breedbandnetwerk. Hiervoor wordt een zogenaamd 'openbaar lichaam UBR' opgericht via een gemeenschappelijke regeling. Inmiddels zijn voorbereidingen getroffen om deze UBR begin januari 2020 in werking te laten treden. GroenLinks ziet deze kadernota als een uitwerking van eerdere afspraken en heeft ook hier geen bijzonderheden gezien. Bekijk het raadsvoorstel.

Paraplu Bestemmingsplan Archeologie Op basis van de evaluatie van het archeologisch beleid heeft de gemeenteraad vorig jaar de geactualiseerde Archeologische waarden- en verwachtingenkaart 2017  vastgesteld. Met het paraplubestemmingsplan Archeologie wordt uitvoering gegeven aan het archeologiebeleid van de gemeente Culemborg. Het paraplubestemmingsplan biedt bescherming aan de verwachte archeologische waarden van het grondgebied van Culemborg. Het bestemmingsplan geeft aan wanneer archeologisch onderzoek nodig is, in het geval ergens gebouwd (of gesloopt) gaat worden of de grond anderszins verstoord wordt. Meer weten? Bekijk het raadsvoorstel. GroenLinks heeft nog gevraagd of de Voet van Oudheusden is betrokken bij dit raadsvoorstel, dat is zo.

Beëindiging erfpacht restaurant Op de Haven "De grond onder het restaurant ‘Op de haven’ is eigendom van de gemeente. Deze grond wordt verpacht. Het pand is (gedurende de erfpachtperiode) eigendom van de pachter. De erfpachtovereenkomst van de grond loopt op 4 juni 2020 af. Bij beëindiging van de erfpachtovereenkomst is de gemeente verplicht de erfpachter een vergoeding te betalen voor de waarde van de opstal (het restaurant). Stichting jachthaven en camping De Helling (hierna ‘de stichting’) heeft een erfpachtovereenkomst met de gemeente voor de grond onder de jachthaven en camping. Het gehele terrein van de jachthaven en camping wordt aan de stichting verpacht, met uitzondering van het stukje grond onder het restaurant. In de erfpachtovereenkomst met de stichting is afgesproken dat als de erfpachtovereenkomst van het restaurant afloopt, de stichting het eerste recht krijgt om de erfpacht te verkrijgen. Als gemeente zijn we dus verplicht om de erfpacht aan te bieden aan de stichting. Als de stichting hiervan afziet, is de gemeente vrij om het aan een ander aan te bieden." Dit is de inleiding van het raadsvoorstel. Groenlinks heeft gevraagd om een hertaxatie en meer inzicht waarover we nu precies beslissen. Ook willen we weten hoe de Stichting De Helling erin staat, mede gezien de brief die de raad vandaag van de Stichting heeft ontvangen. Het college neemt het raadsvoorstel terug gezien de verschillende vragen in de commissie en zal een hertaxatie overwegen en de raad hierover informeren.

Inzameling incontinentiemateriaal & medisch afval Het raadsvoorstel of inwoners gratis, wat wil zeggen door alle huishoudens in Culemborg betaald met een jaarlijkse verhoging van 7 euro op de afvalstoffenheffing, is na een voorstel van PvdA unaniem van de agenda afgehaald. Ingeschatte kosten hiervan: 83.000 euro waarvan bijna een kwart opgaat aan registratie en beoordeling (overhead). GroenlInks is hier geen voorstander voor, want als we straks luiers en incontinentiemateriaal apart gaan inzamelen over 1 of 2 jaar bijv. dan komt er weer een ander systeem, wat voor veel onduidelijkheid zorgt bij inwoners én waarom zouden we hier dan in investeren?

Goed nieuws! De Tweede Kamer heeft een motie aangenomen van GroenLinks & D66 om de staat van publieke collecties in musea in kaart te brengen. Want helaas staan collectiebeheer en behoud steeds meer onder druk. Aanleiding voor de motie is o.a. een werkbezoek van GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet aan het Elisabeth Weeshuismuseum in Culemborg. Tijdens dit bezoek werd duidelijk dat steeds meer tijd gaat naar fondsenwerving, promotie & communicatie om voldoende inkomsten binnen te halen. Terwijl musea ook niets liever willen dan zorgvuldig omgaan met ons cultureel erfgoed. Met dit signaal uit Culemborg en elders in het land, en de onderzoeken van de Raad voor Cultuur die dit onderschrijven, wilde initiatiefneemster Corinne via een motie bereiken dat de minister een verkenning moet starten. Gelukt, want deze motie is aangenomen. De cultuurregio's zullen de resultaten bespreken, die daarna in de Kamer weer aan bod komen. GroenLinks Culemborg houd je op de hoogte: we zijn benieuwd naar wat er gaat gebeuren.

De motie Ellemeet (GroenLinks) en Belhaj (D66) voor een verkenning van de staat van de publieke collecties is op 26 november 2019 unaniem aangenomen én is als volgt:

De Kamer, gehoord de beraadslaging,

- constaterende dat het behoud en beheer de verantwoordelijkheid is van eigenaren en constaterende dat we zicht hebben op de staat van de rijkscollectie, maar niet op publieke collecties die daarbuiten vallen; - constaterende dat onder andere de Raad voor Cultuur concludeert dat onder invloed van maatschappelijke druk het accent in het museumbeleid te veel is komen te liggen op grote tentoonstellingen en publieksaantallen en minder op het beheer van de publieke collectie en er daardoor een sluipend verval dreigt;

- overwegende dat deze publieke collecties deel zijn van onze geschiedenis en het nationaal erfgoed en dat er daarom veel belang is bij vakkundig beheer van deze kunst;

- verzoekt de regering, de staat van deze publieke collecties, in samen-spraak met hun eigenaren, te verkennen en de resultaten hiervan mee te nemen in de gesprekken met de stedelijke cultuurregio’s; - verzoekt de regering tevens, de Kamer hierover te informeren, en gaat over tot de orde van de dag.

Raad voor Cultuur onderstreept belang collectiebeheer & behoud In 2017 benoemt de Raad voor Cultuur in haar Sectoradvies In wankel evenwicht als aanbeveling aan overheden: "Neem verantwoordelijkheid voor collecties en laat de aandacht voor publiekstaken niet ten koste gaan van beheer en behoud." en aan de museumsector: "Zorg voor een evenwichtige taakverdeling tussen beheer en behoud enerzijds en publiekstaken anderzijds." Nog recenter in september 2019 publiceert de onafhankelijke commissie-Pechtold, ingesteld door de Raad voor Cultuur, haar advies Van terughoudend naar betrokken met als belangrijke aanbeveling: de bescherming van cultureel erfgoed mag stukken beter. Mooi dus dat dit nu wordt opgepakt door de aangenomen motie.

Meer lezen? Op 26 augustus 2019 is Corinne Ellemeet op cultureel werkbezoek geweest in Culemborg. Bekijk een kort verslag.

Daarom dient team GroenLinks samen met andere politieke fracties in de begrotingsraad de volgende amendementen & moties in: 1. Een andere kijk op bezuinigingen: behouden wat kan en alleen bezuinigen waar dat echt nodig is (GroenLinks & CU) 2. Inwoners actief betrekken bij de aanstaande bezuinigingen en daarvoor de benodigde expertise in huis halen (PvdA & GroenLinks) 3. Uitbreiding en daarmee zelfstandigheid van De Gelderlandfabriek samen met andere partners mogelijk maken (CvN, D66 & GroenLinks) 4. Voortzetting van de activiteiten voor dementerende ouderen door het Odensehuis (D66, GroenLinks, CU, CDA & SP)

GroenLinks zet graag samen met inwoners de schouders eronder: samen voor een sociaal & duurzaam Culemborg!​

Hierboven is een verkorte versie van de Algemene Beschouwing van GroenLinks Culemborg. Onze fractievoorzitter Tim de Kroon heeft op donderdag 7 november de volgende Algemene Beschouwingen gehouden:

"In tijden dat het economisch goed gaat, gaat het met alle gemeenten financieel slecht. Dat is triest voor inwoners, ook in ons mooie Culemborg. Want we zullen als raad scherpe keuzes moeten maken.

Het goede nieuws is dat dankzij een opgebouwde financiële reserve, de gemeente nu nog niet hoeft te bezuinigen. Maar vanaf 2022 wel. Jaarlijks komt Culemborg dan ruim 1,5 miljoen euro tekort.

De komende bezuinigingsronde vraagt volgens GroenLinks dan ook om een gemeente met visie én met lef om die visie ook echt te bereiken. Om keuzes te maken met inwoners, ondernemers & organisaties samen. Want er zijn tegelijkertijd veel kansen voor een sociaal & duurzaam Culemborg.

Kansen door verdere ontwikkeling van de Spoorzone, met betaalbare, duurzame woningen voor studenten, jongeren & ouderen, als creatieve broedplaats, die oost en west verbindt en een aantrekkelijke toegangspoort is tot de stad.

Kansen met alle initiatieven in de stad zoals Odensehuis, Coöperatie van Makers, Jobhulp en Culemborg Herstelt, waar persoonsgerichte begeleiding wordt geboden, zodat zo veel mogelijk mensen kunnen meedoen en problemen worden voorkomen.

Kansen door het zijn van een compacte, prachtige historische stad in het groen, midden in Nederland, waardoor fietsen en wandelen veel meer gestimuleerd kan worden.

Kansen doordat Culemborg een gemeente is met veel kennis op het gebied van energietransitie. Waar we met bewoners wijk-voor-wijk onderzoeken hoe energie te besparen, op te wekken en als het kan van aardgas af te stappen. GroenLinks wil komend jaar middelen hiervoor vrijmaken, wél op een manier die sociaal is. Zodat ook bewoners met een kleine portemonnee hun woning kunnen isoleren of voorzien van zonnepanelen.

Vanwege al deze kansen, dient GroenLinks vanavond samen met andere partijen (waarvoor onze dank) de volgende amendementen en moties in: 1. Betrekken van inwoners bij bezuinigingen en haal daarvoor de benodigde expertise in huis (met PvdA) 2. Behouden wat kan, alleen bezuinigen wat echt nodig is (met CU) 3. Uitbreiding en daarmee zelfstandigheid van De Gelderlandfabriek (met CvN, D66) 4. Voortzetting Odensehuis (met D66, CU, CDA, SP)

Team GroenLinks kijkt ook uit naar maatregelen die komend jaar worden genomen in het Groenbeleidsplan, Mobiliteitsplan, Democratisch Akkoord en doorontwikkeling van Wmo en Jeugdhulp. Hier willen we nadrukkelijk in investeren.

GroenLinks zet graag samen de schouders eronder, want Culemborg biedt heel veel kansen!"

Daarom heeft team GroenLinks samen met andere politieke fracties in de begrotingsraad op 7 november de volgende amendementen & moties ingediend, en alle zijn aangenomen!

1. Een andere kijk op bezuinigingen: behouden wat kan en alleen bezuinigen waar dat echt nodig is (GroenLinks & CU) 2. Inwoners actief betrekken bij de aanstaande bezuinigingen en daarvoor de benodigde expertise in huis halen (PvdA & GroenLinks) 3. Uitbreiding en daarmee zelfstandigheid van De Gelderlandfabriek samen met andere partners mogelijk maken (CvN, D66 & GroenLinks) 4. Voortzetting van de activiteiten voor dementerende ouderen door het Odensehuis (D66, GroenLinks, CU, CDA & SP)

Ook kijken we uit naar maatregelen die komend jaar worden genomen in het Groenbeleidsplan, Mobiliteitsplan, Democratisch Akkoord en doorontwikkeling van Wmo en Jeugdhulp. Hier willen we nadrukkelijk in investeren.

GroenLinks zet graag met inwoners, ondernemers en organisaties de schouders eronder: samen voor een sociaal & duurzaam Culemborg!​

Bekijk hier de bijdrage van onze fractievoorzitter Tim de Kroon tijdens de Algemene Beschouwingen.

GroenLinks is blij met aanpak gemeente Culemborg op juist voorkomen van armoede én schulden in nauwe samenwerking met bewoners, organisaties & bedrijven. De fiets krijgt prioriteit in het nieuwe mobiliteitsplan: super! En toezegging dat wandelroutes worden meegenomen in vervolgstappen. De raad heeft ingestemd met aanbrengen van breedband voor bewoners in het buitengebied gezamenlijk met zes andere gemeenten. GroenLinks steunt vanwege belang van haalbare & betaalbare aansluiting, na jarenlang proces.

Armoede bestrijden "Rondkomen betekent rust, stabiliteit en ruimte voor opgroeien, leren, meedoen & ontmoeten. En rondkomen biedt iemand de mogelijkheid om voor zichzelf te zorgen en een ander." Precies waar het voor GroenLinks om gaat.

Complimenten voor de manier waarop college & werkorganisatie het beleidsplan rondkomen samen met inwoners & organisaties tot stand hebben gebracht. Straks kunnen we zien wat de maatschappellijke effecten zijn: worden bewoners goed en tijdig geholpen, kunnen ze meedoen & nemen schulden af. 

Ook wordt het mogelijk informatie te delen tussen betrokken partijen over betalingsachterstanden; een noodzakelijke en belangrijke stap om vroeg te signaleren én problematische schulden te voorkomen. Precies wat we willen!.

Naast hele positieve woorden, heeft GroenLinks vier vragen gesteld: 

1. Hoe staat het met de acties uit het raadsprogramma: A) In gesprek te gaan met schoolbesturen over de vrijwillige ouderbijdrage? Er zijn al een aantal gesprekken met scholen gevoerd en wethouder Collin Stolwijk wil dit najaar de raad informeren over de uitkomsten. Doel is zicht krijgen op omvang van de problematiek en gevolgen van het niet kunnen betalen van de ouderbijdrage. Vervolgens wordt verkend welke mogelijkheden er zijn om dit af te schaffen.B) Wanneer komt het college met voorstellen zodat we voorkomen dat (malafide) bewindvoerders mensen verder de problemen in helpen? Volgens de wethouder zijn er nu geen signalen, maar wordt dit wel goed bekeken. Dit najaar of begin 2020 wordt de raad geïnformeerd.

2. Eerder dit jaar heeft de gemeente Culemborg zich aangesloten bij de Alliantie Kinderarmoede na schriftelijke vragen van GroenLinks. Hoe krijgt dit nu vorm? Hier krijgen we schriftelijk antwoord op.

3. De Adviesraad Sociaal Domein geeft aan dat de ‘vindbaarheid’ van inkomensondersteunende maatregelen van belang zijn. Dat vindt GroenLinks ook en vragen de wethouder of dit al goed genoeg geregeld is of dat verbeteringen mogelijk zijn?  Die zijn er ongetwijfeld, de wethouder gaat in gesprek met de Adviesraad Sociaal Domein en andere betrokken partners.  

4. Hoe blijven we als raad betrokken bij de uitwerking van dit beleidsplan rondkomen?  De stadsgesprekken blijven doorgaan, jaarlijks krijgt de raad relevante informatie in de begroting én er wordt opnieuw clientervaringsonderzoek uitgevoerd waarbij nadrukkelijk wordt ingezet op gesprekken met bewoners met een laag inkomen en schulden, en tips & adviezen van ervaringsdeskundigen.

Prioriteit voor fietsers in Culemborg GroenLinks kijkt uit naar Culemborg als aantrekkelijke fietsstad door dit prioriteit te geven in het nieuwe mobiliteitsplan (wordt begin 2020 in de raad vastgesteld). In onze grootse stad kun je met relatief kleine afstanden prima de fiets nemen, of zoals sommigen elke werkdag fietsend naar Utrecht: hier valt echt nog veel te winnen.

Na het raadsvoorstel komen concrete verkeersmaatregelen in beeld. GroenLinks heeft de volgende acht vragen gesteld aan wethouder Joost Reus:1. Is in beeld gebracht waar mensen naar toe gaan en hoevaak (herkomst-bestemmingsrelaties)? Hier is naar gekeken, ook naar knelpunten & wat zijn risico's zodat alles veilig en prettig te bereiken is.

2. Krijgt heel Culemborg evenveel aandacht? Bijv. de gelijkvloerse spoorwegovergang aan de Zeedijk: wordt hier naar gekeken of valt dit er buiten? Ja, er is echt gekeken naar alle wegen en routes in de gemeente Culemborg én er is ook contact met omliggende gemeenten. Nog niet specifiek naar deze spoorwegovergang gekeken, is goed om mee te nemen.

3. Er spelen ook initiatieven uit de stad & landelijke ontwikkelingen een rol, denk aan de pick-up points, (elektrische) deelauto’s & deelfietsen, maar ook fietsparkeren. Wordt dit meegenomen? Eerst kijken naar hoe de verschillende routes in te richten én dan kijken naar voorzieningen zoals fietsparkeren. En ja, er is een presentatie geweest van welke ontwikkelingen op ons afkomen, o.a. elektrisch rijden. Maar het rijden tussen oost en west zal blijven. 

4. In het voorstel staat dat scheiding van modaliteiten (auto, fiets, voetganger, etc) wordt nagestreefd: wat als daar geen ruimte voor is? En hoe gaan we prioriteiten stellen: komt er een afweegkader om keuzes te maken?  Dat is inderdaad lastig, daarom de vraag ook of de raad zich kan vinden in de kaarten die voorliggen met op een aantal locaties nog ontbrekende schakels voor fietsers. Wethouder Joost Reus zou graag Culemborg als 2e fietsstad van Nederland ontwikkelen, na Houten: het is lastig om die in te halen. GroenLinks sluit zich aan bij deze ambitie.

5. We sluiten ons aan bij vragen die zijn gesteld over het belang van aandacht voor fijne routes voor voetgangers en bijv mensen met scootmobiel, rollator of kinderwagen. Hoe wordt dit meegenomen? Er zat eerst een kaart met een voetgangersnetwerk in. Er zijn recreatieve routes en bijv. een wandelroute station-binnenstad zou ook meegenomen kunnen worden. Alleen om het hele netwerk mee te nemen wordt een heel gedetailleerd lijnenspel. De wethouder vindt het wel een goed idee van GroenLinks om er een aantal uit te lichten die extra aandacht verdienen en komt met een extra kaart.

6. Wordt ook het belang meegenomen van heldere communicatie voor bewoners zodat ze weten hoe ze zich in de stad kunnen bewegen? Klopt, dit wordt meegenomen in de verdere uitwerking. 

7. Er wordt uitgegaan van twee nieuwe doorsnijdingen onder het spoor; bij het station én het Melkbruggetje. Zijn ze beide nodig of is dit een optie? Wethouder Joost Reus geeft aan dat als we weten wat de kosten zijn van extra tunnels, dan zullen we ook zien dat het financieel lastig zal zijn om alles te realiseren. Hetzelfde geldt voor de fietsbrug over de Lek. In de volgende fase gaan we daarin keuzes maken. Wat nu voorligt is een wensbeeld, de prioriteiten komen in het vervolg. 

Breedband in het buitengebied GroenLinks-raadslid Bas de Jong deed mee aan het debat over het oprichten van een gemeenschappelijke regeling (GR) voor breedband in het buitengebied van onze stad én buurgemeenten: "Veel discussies en gesprekken hebben er de afgelopen jaren plaats gevonden. Ondertussen kijken we allemaal een beetje verglaasd én dat is jammer. Want waar gaat het in essentie om: het aansluiten van het buitengebied van Rivierenland en Culemborg. Toekomstvast en betaalbaar voor bewoners. Dat principe staat voor ons overeind. Met de toenemende afhankelijkheid van digitalisering en hoogwaardig verbonden zijn met de digitale wereld blijft het buitengebied achter. Verstoten van Glas. Terwijl  we weten dat de landbouw steeds afhankelijker wordt van big data en wetende dat er bijvoorbeeld steeds meer zorg op afstand gegeven wordt."

"Met voorliggend raadsvoorstel concludeert GroenLinks dat het college heeft gedaan wat we hebben gevraagd. Gevolg is wel dat we een relatief hoog aandeel nemen in de garantstelling van deze GR ten opzichte van het aantal huishoudens dat zich nu heeft gemeld. GroenLinks vond dit een lastig punt en hierover hebben we vragen gesteld. GroenLinks concludeert uiteindelijk dat dit voorstel nu de beste garanties biedt en minste risico’s betekent om het buitengebied te kunnen verglazen."

"De lering die we hieruit halen is dat we graag met elkaar bij toekomstige samenwerkingsverbanden goed verkennen met welke verwachting we in een GR willen stappen en wat we in verhouding tot de baten bereidt zijn te dragen aan risico of zeggenschap."

Het voorstel is aangenomen door CvN, VVD, CDA, D66 (deels) en GroenLinks. Nu hebben alle 7 deelnemende gemeenten ingestemd en wordt verder gewerkt naar realisatie van breedband in het buitengebied.

Gemeenschappelijke regelingen Tot slot. In de raadscommissie is gesproken over verbetering van sturing door de gemeenteraad in regionale samenwerkingsverbanden, zogeheten 'gemeenschappelijke regelingen'. Denk aan Werkzaak, GGD of Avri. Basis hiervoor is een heel mooie Nota Verbonden Partijen, ook al is het niet de makkelijkste materie! 

GroenLinks wil graag aan de slag met de uitgangspunten in de notitie, waarbij we nog wel gevraagd of een raadsrapporteur ook een commissielid mag zijn (onze voorkeur) én wanneer we een 1e jaarlijks gesprek tussen raad & college hebben om onze regionale stategie te bespreken.