Poliflw

Al jaren ervaren de bewoners van de fietsstraten Zomerland en Geldropseweg overlast van te hard rijdende auto’s, zelfs met een kinderwagen door de straat wandelen is niet meer mogelijk hoorden we tijdens de laatste inspraak reactie namens de bewoners van Zomerland.

De VVD Geldrop-Mierlo heeft al diverse keren aandacht gevraagd voor deze verkeersonveilige situatie, tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1 juli dit jaar heeft de VVD samen met D66 het voorstel gedaan om de herinrichting van Zomerland en Geldropseweg niet zoals in de kadernota stond in 2023, maar in 2021 uit te voeren. Dit voorstel is omarmt door de andere partijen en aangenomen.

Uit onafhankelijk onderzoek naar de verkeersveiligheid van de fietsstraten in Geldrop-Mierlo kwam het advies naar voren om in beide fietsstraten op korte termijn maatregelen te nemen om de snelheid van het autoverkeer naar beneden te brengen, helaas bleek uit een raadsinformatie brief van begin oktober dat dit advies niet opgevolgd gaat worden door het college.

Daarom kwam de VVD Geldrop-Mierlo met het voorstel om voor minimale kosten een korte termijn oplossing te realiseren, uiteraard in overleg met de bewoners van beide fietsstraten. Het gaat om kunststof drempels die herbruikbaar zijn en later dus op andere plekken duurzaam hergebruikt kunnen worden. Afgelopen maandag is dit voorstel besproken in de gemeenteraadsvergadering.  Voor de Geldropseweg zou het volgens de wethouder geen oplossing zijn, maar hij gaf wel aan het graag met de bewoners van Zomerland te bespreken. Als zij deze goedkope tijdelijke oplossing willen kunnen ze dat krijgen. Hij gaat dus met ze in gesprek.

Met deze toezegging op zak hebben we besloten om de motie aan te houden tot na het gesprek tussen de wethouder en de bewoners.

De VVD Geldrop-Mierlo is blij dat door onze inzet de problematiek in de fietsstraten opgepakt wordt door de wethouder.

window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-144962316-1');

Mijn verbazing was groot toen ik in de media las dat D66 en de ChristenUnie alvast voor de Brainportregio bepalen dat de luchtvaart in Nederland niet verder mag groeien. Nemen deze Tweede Kamerleden onze regio maar vooral ook zichzelf wel serieus?

Ik vind het onbestaanbaar dat politici het proces voor de proefcasus denken te mogen frustreren enkel en alleen omdat er verkiezingen voor Provinciale Staten voor de deur staan. Niemand ontkent dat de toekomst van de luchtvaart in Nederland een ingewikkeld vraagstuk is. Mogelijke verdere groei van het vliegveld lijkt haaks te staan op het beschermen van het leefgenot van omwonenden. Het is daarmee een logische reactie om je in te graven en eisen te stellen. Maar vier jaar besturen heeft mij geleerd dat je ingraven en eisen stellen niet de manier is om tot een oplossing te komen. Dat was ook de reden dat ik het voortouw heb genomen om op een andere manier na te denken over de toekomst voor Eindhoven Airport. Onder leiding van Pieter van Geel doorlopen we met de proefcasus een zorgvuldig proces om te zien óf en zo ja onder welke voorwaarden het vliegveld mag groeien. Van Geel spreekt met iedereen die met Eindhoven Airport te maken heeft, er een boterham aan verdient of er overlast van ondervindt. Al die gesprekken en gedegen onderzoeken moeten leiden tot een advies aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat. Een advies met het grootst mogelijke draagvlak dat richting geeft voor de toekomst van de luchtvaart. Een advies waar ook de politici in de Tweede Kamer, provinciale staten en de gemeenteraden nog van alles van mogen vinden als het er ligt. Terwijl wij middenin dat zorgvuldige proces zitten en met begrip voor elkaar zoeken naar een balans tussen economische belangen en een fijne en gezonde leefomgeving, bepalen D66 en ChristenUnie in de Tweede Kamer alvast wat voor ons allemaal de beste oplossing is door een blokkade op te werpen. Nog geen twee maanden voor het advies opgeleverd moet worden. Dat vind ik onbestaanbaar en respectloos! Als lijsttrekker van de VVD snap ik dat je in campagnetijd op zoek gaat naar elke mogelijke stem. Maar daarmee lopen deze politici Pieter van Geel, maar vooral ook alle direct betrokkenen voor de voeten en frustreren ze een zorgvuldig proces. We mogen deze uitingen wat mij betreft dus in het hokje van goedkope verkiezingsretoriek plaatsen. Als politici hebben wij de verantwoordelijkheid om te zoeken naar oplossingen voor de uitdagingen waarmee onze maatschappij te maken heeft. Of dat nu gaat om het klimaatprobleem, het migratievraagstuk of de toekomst van de luchtvaart. We komen alleen tot oplossingen als we samen zoeken naar de overeenkomsten en niet vooraf al blokkades opwerpen. Dat is de manier waarop we dat in Brabant doen en daar kan Den Haag een voorbeeld aan nemen. Maar blijkbaar is het in deze tijd belangrijker in de media te scoren met boute uitspraken of een stoere tweet. Daar is de kiezer niet mee geholpen en daar wil ik niet aan meewerken.*uit het Eindhovens Dagblad, 14 maart 2019

DEELNEMERS ENERGIEDEBAT GELDROP-MIERLO 21 FEBRUARI

De door hun partij aangewezen deelnemers zijn:

VVD: Martijn van Gruijthuijsen, Tilburg, Manager Universiteit van Tilburg,  nr. 2 kandidatenlijst Staten, huidig Statenlid Brabant.

D66: Eric Logister, s’Hertogenbosch, Voormalig D66 wethouder, nr. 6 kandidatenlijst Staten Brabant.

GL  : Michiel Philippart, Eindhoven, kandidaat  Statenlid (4), beleids-en fractiemedewerker GL 1e kamer, ondernemer en oud journalist, voormalig GPD correspondent Verenigd Koninkrijk.

PvdA: Drs. Martijn de Kort, Vught, ondernemer, nr. 2 kandidatenlijst Staten Brabant, huidig Statenlid.

PVV: Harry van den Berg, Tilburg, ondernemer/skileraar , nr. 2 kandidatenlijst Staten, huidig Statenlid.

CDA: Huseyin Bahar, Helmond. Statenlid. Nr. 12 kandidatenlijst Staten Brabant.

CHRISTENUNIE-SGP: Henk van Zelst, Sprang Capelle, jurist en ondernemer, nr. 2 kandidatenlijst Staten Brabant.

Het debat staat onder leiding van:

Peter Portheine, Riethoven,  huidig Statenlid VVD niet herkiesbaar, directeur van Stichting Brainport Smart District.

ORGANISATIE: VVD GELDROP-MIERLO: Frits van de Mosselaar en Mark van den Broek 

CONTACT:  Mail: ggjmvdmosselaar@gmail.com. Telefoon:0653949628

De VVD en D66 fractie zullen tijdens de Raadskamer van 5 februari a.s. een Initiatiefvoorstel indienen om het Voorbereidingsbesluit van 15 juni 2017 in te trekken.

De motivering van dit initiatiefvoorstel is gebaseerd op genomen besluiten tijdens het Raadsplein van 19 mei 2014 bij de besluitvorming over herinrichting Mierlo Centrum.

Bij die behandeling van de centrumplannen in Mierlo heeft het college op insprekers naar aanleiding van een 3e supermarkt in Mierlo o.a. geantwoord:

De stelling dat we een centrum krijgen met teveel supermarkten is voor rekening van de inspreker. Feit is dat binnen het vigerende bestemmingsplan (beheersplan) de ruimte bekend onder de naam den Binnen een detailhandelsbestemming heeft. Binnen die bestemming mag detailhandel worden opgericht. Het is dan ook aan de ontwikkelaar om daaraan een invulling te geven. Indien winkelketens/ondernemers na marktonderzoek tot de conclusie komen dat volgens hen ruimte is voor een supermarkt dan kan om die invulling worden verzocht.In het geldende bestemmingsplan Mierlo Dorp (thans de beheersverordening ) is het hele winkelcentrum Den Binnen bestemd voor detailhandel. De bebouwingszone mag voor 100% worden bebouwd en dat is bij het nieuwbouwplan ook het geval. Het maakt daarbij niet uit of het daarbij gaat om individuele detailhandelszaken of supermarkten. Omdat de derde supermarkt zich naast de Lidl wilde vestigen, en daarmee het totaalplan haalbaar werd, is hiermede ingestemd. We komen dus niet toe aan de vraag of er wel behoefte is aan een extra supermarkt in Mierlo. Wil je dat als gemeente voorkomen dan zal het vigerende plan moeten worden aangepast en aan de eigenaar moeten dan plankosten worden vergoed vanwege een meer beperkt gebruik.De opmerking hiervoor onder 1. werd nog uitgebreid met: Bovendien voegen wij daar nadrukkelijk aan toe dat de locatie Den Binnen is voorzien van een detailhandelsbestemming. Daarbinnen geldt natuurlijk een vrije marktwerking. De overheid mag geen ondernemers bevoor- of benadelen en zeker niet op basis van concurrentieoverwegingingen richtingen bepalen.

Bovenstaande reacties door het College op insprekers bij het Centrumplan Mierlo Dorp waren voor de VVD aanleiding om niet in te stemmen met het voorbereidingsbesluit om op Geldropseweg 12 (Boerenbond) een supermarkt onmogelijk te maken.

De maatstaven die het college heeft aangelegd bij den Binnen gelden naar onze mening ook voor andere detailhandelsbestemmingen in Geldrop-Mierlo.

VVD Geldrop-MierloFrits van de MosselaarFractievoorzitter