Nieuws van politieke partijen in Kapelle over VVD inzichtelijk

9 documenten

Marinierskazerne

PvdA PvdA VVD CDA Kapelle 19-02-2020 16:55

Zeeland, 19 februari 2020

Verklaring opgesteld door lokale en provinciale fracties PvdA Zeeland

“Een klucht, drama, soap ineen.” Een regel uit een tweet van PvdA Tweede Kamerlid John Kerstens. Hij heeft het over de marinierskazerne en het besluit van de ministerraad dat de kazerne niet naar Zeeland komt. Of, zoals de vicepremier Hugo de Jonge (CDA) – zorgvuldig zijn woorden wegend – formuleert: de ministerraad heeft een voorlopig besluit genomen. Het definitieve besluit valt wanneer de compensatie voor Zeeland is geregeld. Met realisme, maar ook aangeslagen concluderen wij dat de kaarten klaarblijkelijk zijn geschud.

De recent vrijgekomen documenten waarop het besluit gebaseerd is roepen vragen op. Vele vragen. Onze vragen hebben wij gedeeld met onze vertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Een aantal dingen zijn daarbij voor ons belangrijk. 1. Het gaat om ondertekende bestuursovereenkomsten. Overeenkomsten waarop je mag vertrouwen. Bij ons als Zeeuwen is een afspraak ook daadwerkelijk een afspraak. 2. Als er sprake is van gewijzigde inzichten of veranderende behoeften dan ga je met elkaar in gesprek. Samen, als gelijkwaardige partners. Open, eerlijk en transparant.

Wij staan volledig achter de woorden van onze Commissaris van de Koning, de heer Han Polman, dat er sprake is van een geheime militaire operatie achter de rug van Zeeland om. Dit terwijl Zeeland al jaren investeert in de komst van de kazerne. Er is alles aan gedaan om goed op de komst van de mariniers voorbereid te zijn. Ook de Tweede Kamerfractie van de PvdA heeft altijd gepleit voor de komst van de kazerne en het belang van de kazerne voor Zeeland. Voor de versterking van de (sociaal en economische) structuur in onze provincie en de werkgelegenheid. Nu blijkt dat al langere tijd leugens worden uitgesproken en dat er een – tot voor kort onbekend – tweede spoor bestaat.

Het vertrouwen in en de geloofwaardigheid van de politiek leidt ernstige schade. En dat straalt ook af op onze partij, landelijk, provinciaal en lokaal. Het doet afbreuk aan ons democratisch stelsel. Het kabinet, bij monde van staatssecretaris Barbara Visser (VVD) zijn hier debet aan. Het stemt ons tevreden dat morgen, donderdag 20 februari 2020, een debat in de Tweede Kamer plaatsvindt. Ons Kamerlid John Kerstens zal tijdens dit debat ons ongenoegen over de gang van zaken in de Kamer verwoorden. En hoewel het natuurlijk nog te vroeg is om nu al over de inhoud van de compensatie voor Zeeland na te denken, mag het helder zijn dat het kabinet verplicht is om Zeeland die duurzame versterkingen voor de hele regio te bieden die beoogd waren met de komst van de kazerne.

Wij staan voor een krachtig Zeeuws geluid. Niet alleen een sterk PvdA-geluid, maar een unaniem geluid vanuit Zeeland. De recent verstuurde brief vanuit Provinciale Staten en het gezamenlijk optreden van de Zeeuwse bestuurders zijn goede voorbeelden. Vastberaden en strijdvaardig. Samen staan we sterk. Daarbinnen blijven wij strijden voor onze idealen, in de gemeente, het waterschap, de provincie en Den Haag!

Ingrid Brilleman, fractievoorzitter Borsele Marco Eestermans, fractievoorzitter Goes Joris Weemaes, fractievoorzitter Hulst Cobie van Zetten, fractievoorzitter Kapelle Jeroen Louws, fractievoorzitter Middelburg Cor Quinten, fractievoorzitter Noord-Beveland Hans van Stel, fractievoorzitter Reimerswaal Petri d’ Anjou, fractievoorzitter Schouwen-Duiveland Robert Evers, fractievoorzitter Sluis Laszlo van de Voorde, fractievoorzitter Terneuzen Jan Heshof, fractievoorzitter Tholen Chris Maas, fractievoorzitter Veere Frances Oreel, fractievoorzitter Vlissingen Corina van der Vliet, voorzitter Statenfractie Maarten Rossen, voorzitter waterschapsfractie

Het bericht Marinierskazerne verscheen eerst op PvdA Kapelle.

Met een kleine meerderheid van de ...

Gemeentebelang Gemeentebelang VVD D66 PvdA Kapelle 03-06-2019 18:13

Met een kleine meerderheid van de raad, bestaande uit D66, PvdA, drie van de vier raadsleden van de VVD en Gemeentebelang, is het ambtsgebed bij een raadsvergadering vorige week afgeschaft. Gemeentebelang is erg blij dat het ambtsgebed bij raadsvergaderingen is afgeschaft en dat er een moment van stilte voor terug zal komen, waarbij er dus ook een moment is vrijgemaakt voor mensen met een niet-christelijke levensbeschouwing. https://www.pzc.nl/bevelanden/ambtsgebed-klinkt-voortaan-niet-meer-in-de-raadzaal-van-kapelle~abb00e26/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web&fbclid=IwAR0_Ht9XynJrIUqzmNLTdRM64HVanpAdN6zT4lEcno681dKCsKUBIBl0EdQ

Reactie Gemeentebelang op tussenrapportage Verkenner

Gemeentebelang Gemeentebelang VVD SGP CDA PvdA Kapelle 05-09-2018 08:13

In het vorige coalitie-akkoord hadden de VVD, CDA en SGP afspraken gemaakt over de zondagopenstelling. Door voor een zondagsopenstelling te stemmen voor de gehele gemeente, heeft de VVD die afspraken gebroken. Het resultaat was dat de SGP uit het college is gestapt.

De gemeenteraad heeft daarop besloten dat er een verkenner moest worden aangesteld om te kijken welke partijen dat gat konden opvullen, of welke nieuwe coalitie er eventueel de oude kon vervangen. Uiteindelijk heeft de Raad gekozen voor Jan te Veldhuis. Alle partijen hebben daarop met dhr te Veldhuis gesproken, die aan de hand van die gesprekken met het advies kwam voor VVD, CDA, PVDA.

Gemeentebelang is als grote winnaar van de verkiezingen buiten spel gehouden. In het verslag van de verkenner valt te lezen dat het CDA niet met Peter Ganseman in een college wil, en de VVD eist excuses voor zaken die wij geuit hebben. Beide partijen hebben ons nooit aangesproken op zaken die wij gezegd of gedaan zouden hebben. Om dan vervolgens in een tussenrapportage (feitelijk meer een eindconclusie dan een tussenraportage) terug te moeten lezen dat zij excuses eisen of vanwege zaken uit het verleden niet met ons in een college zouden willen is wat ons betreft een rare gang van zaken.

Met name die manier van handelen van het CDA en VVD hebben mij doen besluiten om daar in de gemeenteraad op te reageren. De PZC noemt het schenen schoppen, maar feiten houden nou eenmaal geen rekening met gevoelens. Op de PvdA na heeft geen enkele partij reactie gegeven op mijn betoog. Ik noem de VVD onbetrouwbaar en wordt niet tegengesproken door de VVD. Het CDA spreek ik aan op het feit dat zij niemand recht in de ogen aankijken en de waarheid willen zeggen en ook dat wordt niet door het CDA weersproken. Als er iets in de Raad gezegd wordt wat pertinent onjuist is zullen partijen daar op reageren, juist in de Raad. In dit geval is het spreekwoord “wie zwijgt stemt toe” dan ook geen drogreden, maar de werkwijze van de Gemeenteraad.

Binnenkort meer over het “samenwerkingsakkoord” en onze inbreng in de Raad!

Reactie gemeentebelang naar ...

Gemeentebelang Gemeentebelang D66 ChristenUnie PvdA SGP VVD CDA Kapelle 04-09-2018 18:27

Reactie gemeentebelang naar aanleiding van de rapportage verkenner. Dankuwel voorzitter, CU- D66 Allereerst wil ik de ChristenUnie en D66 bedanken voor het voorstel dat zij hebben gedaan. Helaas is het er niet van gekomen om deze voorstellen verder te onderzoeken. Hoewel wij beide opties graag hadden onderzocht. SGP Na de laatste raadsvergadering voor het reces heb ik al even met de SGP gesproken, maar het lijkt mij voor de volledigheid goed om het hier nogmaals te benoemen. De SGP heeft onze campagne opgevat als anti christelijk, en daardoor meende de SGP dat een coalitie samen met Gemeentebelang lastig zou zijn. Hoewel ik het laatste niet betwist, hecht ik er wel waarde aan om duidelijk te maken dat onze campagne zeer zeker niet “anti-christelijk” is geweest. Wij zijn een seculiere partij, en dragen dat ook uit. Als bepaalde standpunten niet matchen met de levensovertuiging van de SGP wil dat niet zeggen dat wij de levensovertuiging afkeuren, enkel dat we het over die standpunten oneens zijn. Wij hebben inhoudelijke kritiek op standpunten van de SGP en niet op de grondslag van die standpunten. De SGP had een deel van onze kritiek ook kunnen opvatten als compliment, voor het aantal stemmen dat zij hadden hebben zij wat ons betreft erg veel invloed uit kunnen oefenen. PvdA De PvdA heeft ons laten zien dat niet alles is wat het lijkt. Zo werden in gesprekken met mevrouw Everts een ander beeld geschetst dan de realiteit bleek te zijn. Op zich kun je daar beter achterkomen voordat je samen een college vormt dan na de eerste raadsvergadering als college. De PvdA heeft haar kans geroken, en gegrepen. Waar zij een college eerst alleen stabiel vonden met zo veel mogelijk zetels, zijn zij nu niet alleen tevreden met een minderheid aan ontvangen stemmen (het toekomstig college heeft een mandaat van slechts 48%), het is zelfs de enige optie wat hen betreft. Gefeliciteerd PvdA met jullie plek in het college, qua gedrag passen jullie er goed tussen. CDA Het CDA heeft ineens argumenten gevonden om absoluut niet met dhr Ganseman in een college te willen. “Daarvoor is in het verleden te veel gebeurt”. Concrete punten worden niet genoemd, maar het heeft zich schijnbaar voorgevallen na de vorming van het vorige college en het gesprek met de verkenner van het toekomstige college. Zoveel ruimte zat daar niet tussen. Even los van wat er nou “te veel is gebeurt” in het verleden, is het toch wel bijzonder dat we dat in de tussenrapportage van de verkenner moeten lezen. Elkaar recht in de ogen aankijken en de waarheid vertellen zit er bij dit CDA niet in blijkbaar. Vervolgens voegen zij daar nog aan toe dat “andere kandidaten vanuit Gemeentebelang goed besproken moeten worden”. Het is nogal pretentieus om van een partij die flink gewonnen heeft in de verkiezingen de andere kandidaten “te bespreken”. Terwijl wij flink gegroeid zijn is het CDA flink kleiner geworden, enige bescheidenheid zou hier op zijn plek zijn. VVD En tenslotte de VVD. De reden dat we uberhaupt met een verkenner om tafel moesten. Als snelste college de stekker er uit en als laatste in Nederland een nieuw gevormd college. De VVD die de SGP verwijt niet voor de zondagsopenstelling in Wemeldinge te stemmen, en daardoor zelf wel gedwongen werd om de afspraken niet na te komen. Die onnavolgbare redenatie van de VVD, van de SGP verwachten om voor zondagsopenstelling te stemmen, is terug te vinden in de tussenrapportage van de verkenner. Gemeentebelang zou publiekelijk excuses moeten maken vanwege “zaken die afgelopen maanden richting het college en de VVD zijn geuit”. Ook hier weer niets concreets, en ook hier zijn wij nooit direct op aangesproken. Ook wij vinden de VVD onbetrouwbaar. De kans dat wij de VVD excuses maken voor het vaststellen van feiten is net zo groot als de kans dat de VVD de meest integere partij van Nederland wordt. Ik nodig iedereen uit om met open vizier het gesprek aan te gaan, als er punten zijn waarop iemand onze partij of mij persoonlijk op aan wil spreken dan ga ik dat gesprek graag aan. Achteraf dingen teruglezen in een “te laat documentje” is kinderachtig en schijnheilig. Wij laten ons hoofd niet hangen naar anderen, en als ons dat buiten een college houdt dan is dat maar zo. Wij leggen geen verantwoording af aan de VVD of het CDA, maar aan onze kiezers.. Dankuwel voorzitter. -Jordy van Leeuwen

Zondagsrust laat coalitie Kapelle ...

Gemeentebelang Gemeentebelang SGP VVD Kapelle 08-06-2018 09:09

Zondagsrust laat coalitie Kapelle klappen https://www.pzc.nl/bevelanden/zondagsrust-laat-coalitie-kapelle-klappen~aced6fa3/ Dat stabiele is niet helemaal gelukt...

Lot Biezelingseweg in Kapelle nog niet beslecht

Gemeentebelang Gemeentebelang VVD SGP Kapelle 16-02-2018 13:18

Bron: PZC.NL  Wordt het een groenstrook, een vrijliggend fietspad of blijft het een doorgaande weg? De Biezelingseweg in Kapelle houdt de gemoederen in ieder geval nog één maand bezig.

De inrichting van de Annie MG Schmidtsingel wordt de komende weken in gang gezet. Daarover werd de Kapelse gemeenteraad het dinsdagavond bij de bespreking van Zuidhoek 3 snel eens. Maar wat er precies met de Biezelingseweg moet gebeuren is nog niet duidelijk. Daarover wordt op 13 maart opnieuw gesproken.

Tijdens die vergadering krijgen indieners van een zienswijze ook nog de kans om in te spreken. Omdat de communicatie over de Biezelingseweg vanuit de gemeente ‘wel wat beter had gekund’ (John Koster, VVD) waren  een hoop indieners niet op de hoogte van die mogelijkheid op de voorbije raadsvergadering.

Daarom vroeg Peter Ganseman namens Gemeentebelang om het volledige agendapunt Zuidhoek 3 naar een volgende vergadering te verplaatsen. Zijn verzoek kreeg weinig bijval. ,,Maar we moeten wel eerst de insprekers de kans geven voordat wij een oordeel vellen”, aldus Koster.

Bas Pors (SGP) kwam met het voorbeeld van kopers van een kavel in Zuidhoek 2. ,,In de vorige versie van het bestemmingsplan werd een plaatje gebruikt waarop het leek of de Annie MG Schmidtsingel en de Biezelingseweg  twee aparte wegen bleven. Die mensen wonen nu op een plek waar ze eigenlijk helemaal niet willen wonen.”

Laat de Biezelingseweg gewoon de ontsluiting zijn voor Biezelinge

Peter Ganseman

Door het verdwijnen van de Biezelingseweg zou de druk op de Annie MG Schmidtsingel flink toenemen. Die weg verandert dan min of meer van een woonstraat in een ontsluitingsweg. Volgens het onderzoek van Juust nemen de  dagelijkse verkeersbewegingen in die straat dan toe van 2000 naar ruim 3000. ,,Dat zijn er evenveel als in de Vroonlandseweg”, merkte wethouder Jon Herselman ter vergelijking op.

,,En daar zei de verkeersdeskundige destijds ook over dat er geen verkeersproblemen zouden zijn als de MFA er zou komen”, aldus Ganseman. ,,En daar zijn we nog steeds bezig de problemen op te lossen. Dus laat de Biezelingseweg gewoon de ontsluiting zijn voor Biezelinge. Dat is ook beter voor het woongenot in Zuidhoek.”

Verkiezingsprogramma VVD Gemeente Kapelle 2018-2022

VVD VVD Kapelle 18-01-2018 02:18

Wij zijn blij dat we ons verkiezingsprogramma kunnen presenteren! In de bijlage vindt u (in pdf-formaat) ons verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen 2018-2022.

Voorlopige Kandidatenlijst VVD gemeente Kapelle GR 2018

VVD VVD Kapelle 04-12-2017 10:32

Hier vindt u de voorlopige kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen gemeente Kapelle.

1. Jon Herselman, Kapelle2. Tiny van Loon-Noussen, Wemeldinge3. Iman Vleugel, Kapelle4. Joute van der Meij, Kapelle5. John Koster, Kapelle6. Sacco Westdorp, Kapelle7. Wim Karelse, Schore8. Leontien Kloosterman, Eversdijk9. Cathrien Kole, Wemeldinge10. Lennard Loomans, Kapelle11. Leonie Dominicus-Breure, Wemeldinge12. Sjaco Kloosterman, Kapelle13. Jan Rozendaal, Biezelinge14. Bert Verdurmen, Kapelle15. Jacqueline van den Hil, Kapelle16. Jan Hoondert, Wemeldinge17. Dave Herselman, Kapelle18. Tom van der Meer, Eversdijk19. Sandra Jebbink, Kapelle

ChristenUnie voert minste campagne ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks VVD Kapelle 02-03-2015 14:56

ChristenUnie voert minste campagne » http://goo.gl/XL3Pqd

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.