Poliflw

Dat vinden Daniël de Groot en Kavish Partiman, fractievertegenwoordiger en raadslid bij het CDA Den Haag. Het huidige plan van de gemeente heeft volgens De Groot en Partiman grote gevolgen voor de bereikbaarheid van de ondernemers aan het Stationsplein. De twee vroegen vandaag samen met Det Regts, raadlid bij de Haagse VVD, met een motie tijdens de gemeenteraadsvergadering aandacht voor een betere bereikbaarheid van de Stationsbuurt. Dit voorstel is met een ruime meerderheid aangenomen. Partiman en Regts dienden de motie in het voorstel om de plaatsen van de poller, dus het paaltje dat het verkeer tegen gaat houden op de Parallelweg, uit te stellen tot nader overleg met de raad over de beste locatie. “Het is belangrijk dat het stationsplein goed bereikbaar blijft”, vindt Partiman. De Groot en Partiman vinden dat ondernemers aan het Stationsplein geen financiële belemmeringen ondervinden door een verminderde bereikbaarheid. Het CDA Den Haag is blij dat de Haagse gemeenteraad ook vindt dat het Stationsplein bereikbaar moet blijven. Bekijk hier de reactie van Kavish Partiman en Det Regts.

Het CDA Den Haag is erg geschrokken van het strafrechtelijk onderzoek van het OM naar de twee wethouders van GDM en een raadslid van GDM vanwege de verdenkingen van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. In ons rechtssysteem ben je altijd onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar als er zulke ernstige verdenkingen bestaan tegen twee wethouders en een raadslid van de grootste coalitiepartij, moet er worden gehandeld in het belang van de stad. Nadat eerst op dinsdag door het college is gevraagd aan de twee wethouders om hun portefeuilles tijdelijk neer te leggen, zegde de coalitie gistermiddag het vertrouwen op in coalitiepartner Groep De Mos. Volgens het CDA Den Haag was dit de enige juiste beslissing die je kan nemen in zo’n situatie, in het belang van de stad. Immers; de integriteit van ons stadsbestuur moet boven alle twijfel verheven zijn en dat was het niet meer vanwege de ernstige verdenkingen van het OM jegens de twee wethouders. Daarom heeft het CDA Den Haag gisteren in het spoeddebat over de ontstane situatie een motie van de overige drie coalitiepartijen gesteund waarin het vertrouwen in beide wethouders werd opgezegd. Ook hebben wij gisteren kritische vragen gesteld aan de overige drie coalitiepartijen naar hun eigen rol in het elkaar scherp houden op integriteit en het vermijden van elke schijn van belangenverstrengeling. De bal ligt nu bij VVD, D66 en GL, zij zullen op korte termijn moeten aangeven hoe nu verder en wat hun plannen zijn voor een college met een stabiele meerderheid. ​

Haagse raad wil opheldering over miljoenenblunder: 'Tot op de bodem uitzoeken' DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad wil opheldering over de te veel achterstand van een arbeidsproject. De werkloze Hagenaars hadden recht op een premie, maar dat bedrag werd bij vergissing een honderdvoud keer zo hoog. De PvdA in de Haagse gemeenteraad wil de oplevering in de raadscommissie bestuursraad. Daar is ook verantwoordelijk wethouder Rachid Guernaoui aanwezig. 'Wat een ontzettende blunder', aldus PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Ook Hart voor Den Haag / Groep de Mos is niet te spreken over de zaak. 'Tot de bodem moet worden uitgezocht hoe deze mega fout heeft kunnen ontstaan. We weten zeker dat onze wethouder alles zal doen om het teveel gestorte geld terug te halen en te onderzoeken hoe deze blunder heeft kunnen gebeuren. ' Daniëlle Koster van het CDA heeft vragen gesteld aan burgemeester en wethouders over het te veel betekenen geld. Ze vraagt ​​zich af de raad niet ingelicht heeft te gebeuren. 'Wat een megablunder! Hoe kan dit gebeuren? ' Ook zijn ze het vreemd dat er bij de gemeente geen alarmbellen zijn overlopen. 'Bizar' Raadslid Erlijn Wenink van GroenLinks zegt dat het prima is dat terugstortingen volop gaande zijn en wil debatteren over de oorzaak. De partij vraagt ​​zich ook dat ze wel hak wel hebben. 'Sinterklaas is vroeg dit jaar. Hoe kan dit?', vraagt ook D66-gemeenteraadslid Daniël Scheper zich af. Ook de Partij voor de Dieren wil opheldering. 'Bizar! Hoe kan zoiets gebeuren? Het is niet 1 eurootje dat teveel is overgemaakt, maar het gaat om kapitale bedragen. Er moet snel opheldering komen van het stadsbestuur', schrijft gemeenteraadslid Robert Barker op Twitter. 'Een foutje maken kan' Wethouder Boudewijn Revis van de VVD reageerde zaterdag ook op de blunder. 'Een foutje maken kan gebeuren', zei hij in het programma Spuigasten op Den Haag FM. 'Ik vind het heel vervelend voor die mensen. Als je een telefoontje krijgt met: sorry, lever het maar weer in. Dat is voor die mensen heel erg.' Wel gaf hij aan dat er goed uitgezocht moet worden hoe dit heeft kunnen gebeuren. 'Als daar iets zo is misgegaan dat je het systeem of de controlemechanismen moet veranderen, dan weet ik zeker dat dat nu gaat gebeuren. Maar een foutje maken kan gebeuren.' Gemeente betreurt gang van zaken De gemeente bevestigde zaterdag berichtgeving in deTelegraaf dat in totaal 69mensen die werken met behoud van uitkering een te hoog bedrag uitgekeerd kregen. Volgens De Telegraaf hebben die mensen bedragen gekregen tussen 30.000 en 150.000 euro. Een woordvoerder van de gemeente geeft aan de gang van zaken te betreuren. 'Degenen aan wie de foutieve betalingen zijn verricht, zijn immersieaded. Ze worden geïnformeerd over de onjuiste storting en dat het bedrag teruggehaald zal worden. Als het geld retour is, zal met spoed het juiste bedrag worden uitbetaald. Dit wordt per geval vastgesteld en geregeld. ' @Omroep West

Aanstaande woensdag ondertekent de Uithof op feestelijke wijze als 300e organisatie het Haags Klimaatpact.Dit pact is in 2017 opgesteld door 8 politieke partijen uit de Haagse Raad en inmiddels hebben 13 van de 15 politieke partijen zich actief erachter geschaard. Ook is er veel steun van bedrijven en organisaties uit de stad: onder meerhet Gemeentemuseum, ADO Den Haag, Parkpop en de NS gingen De Uithof al voor. Door ondertekening van het Klimaatpact onderschrijven partijen en organisaties de ambitie om van Den Haag een klimaatneutrale stad te maken in 2030 en scharen ze zich achter een heel pakket aan maatregelen gerichtop energiebesparing, schoner vervoer en een lagere vleesconsumptie. Met de handtekening van de Uithof als 300e ondertekenaar behaalt het Haags Klimaatpact een bijzondere mijlpaal.De ondertekening is ook bijzonder omdat De Uithof waarschijnlijk het meest energieslurpende gebouw in Den Haag is: het pand moet immers gekoeld worden om de skihellingen en schaatsbanen mogelijk te maken. Dit betekent echter niet dat De Uithof de uitdaging om duurzaam te worden uit de weg gaat. Directeur Eugène de la Croix: “Als De Uithof pakken wij onze verantwoordelijkheid enzijn we al lang met duurzaamheid bezig. Zo hebben we bijvoorbeeld 8150 zonnepanelen op ons dak en maken we gebruik van de restwarmte die van de machinekamer komt: dat is goed voor het klimaat en het levert ons ook nog eens veel geld op." Bij de feestelijke 300e ondertekening zullen raadsleden van het CDA, GroenLinks, D66, PvdA, Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, NIDA, SP en de Haagse VVD aanwezig zijn.Raadslid Kavish Partiman (CDA) vindt het bereiken van de mijlpaal een mooi moment: ”We hebben ambitieuze doelen gesteld om te zorgen dat Den Haag in 2030 een klimaatneutrale stad is. Dat kunnen we niet alleen vanuit de gemeente waarmaken, daarom is het zo goed dat ook nu weer blijkt dat het bedrijfsleven het klimaatpact breed omarmt.” De feestelijke 300e ondertekening van het Haagse Klimaatpact door de Uithof vindt op woensdag 23 januari om 16.00 plaats in het Haagse stadhuis (op het 'politieke terras' op de 4e verdieping). Alle belangstellenden zijn welkom. @Foto: CDAér Alphons Jacobs ondertekent het Klimaatpact.Lees hier meer over het klimaatpact.