Poliflw

In de media zijn recent diverse berichten verschenen waarin PvdA wethouder Reshma Roopram wordt beticht van het niet naleven van corona-maatregelen.

Lennart vd Linden, fractievoorzitter van EVB, schetst op basis van “horen zeggen” een éénzijdig en onjuist beeld.

Vermeend voorval zou afgelopen dinsdag 9 juni j.l. hebben plaatsgevonden toen de wethouder samen met enkele andere bezoekers een drankje nuttigde bij Lust Barendrecht na afloop van de raadsvergadering.

De uitingen in de media door EVB maken van een (privé) bezoek aan een horecagelegenheid een politieke discussie, zonder de feiten te hebben onderzocht. PvdA Barendrecht vindt dit onwenselijk en ongepast.

In vertrouwen wachten wij een eventuele verdere gang van zaken af.

Fractievoorzitter Winnie Hofland

Het bericht PvdA reageert op onjuiste berichtgeving verscheen eerst op PvdA Barendrecht.

Dinsdag 17 maart 2020 is er een thema avond over eenzaamheid georganiseerd voor en door de BAR-gemeenten. Dit is gedaan met medewerking van Minister Hugo de Jonge, prof. Dr. Jenny Gierveld en diverse maatschappelijke organisaties uit de BAR-gemeenten.  Deze avond vindt plaats in theater het kruispunt, de inloop is vanaf 18:30u en de avond begint om 19:30.

 

Tijdens deze avond wordt er gesproken over:

Wat is eenzaamheid? Hoe herken je eenzaamheid? Hoe staan de gemeenten ervoor? Wat kun je er aan doen?

Komt u ook?

Het bericht Save the date 17 maart! Thema avond eenzaamheid verscheen eerst op PvdA Barendrecht.

Dinsdag 18 februari is er bij de aanvang van de gemeenteraad een minuut stilte gehouden voor Ruud Kappetijn. De gehele gemeenteraad toont haar medeleven en respect voor Ruud en zijn nabestaande.

Het bericht Minuut stilte in de gemeenteraad voor Ruud Kappetijn. verscheen eerst op PvdA Barendrecht.

Eneco verkocht voor 4,1 miljard euro! Voor Barendrecht betekent de verkoop een €17 á 18 miljoen extra. Het college wil tot juni 2020 de tijd nemen om met de gemeenteraad en samenleving in gesprek te gaan over de besteding van het geld. Maar via deze vragenlijst wil de PvdA Barendrecht inventariseren wat de behoefte is van de bewoners.

– meer woningen? – een extra voetbalveld? – een extra speeltuin? – een bowlingbaan? – een (kleine) supermarkt?

KLIK HIER

https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=fE0Vgl09vUaqWZF_aG8C4hbhbjHC9i1Cn3HfgH0c6phUMlowOTZMMjNDMTFOSDVJR0hDS083Wk9JNS4u

Het bericht Eneco gelden verscheen eerst op PvdA Barendrecht.

Vanavond is op initiatief van ons raadslid Kevin van Bommel met steun van D66 en de PvdA een motie aangenomen met als doel om in het te ontwikkelen stationsgebied concreet woningen voor Barendrechtse jongeren te realiseren. Hier kan en moet het echt gebeuren! Zoals we in ons verkiezingsprogramma 2018-2022 (punt 7) hebben bepleit!

Hieronder kunt u de ingediende motie teruglezen.

Motie ‘Huisvesting voor Barendrechtse jongeren in De Stationstuinen’

De gemeenteraad van Barendrecht, bijeen in vergadering op 29 oktober 2019

er voor Barendrechtse jongeren beperkte mogelijkheden zijn om zich te vestigen in Barendrecht;

de verantwoordelijk portefeuillehouder heeft aangegeven voorstander te zijn van ‘’Barendrecht First’’ in het interview van 26 september jl. in weekkrant De Schakel.

de ontwikkeling ‘De Stationstuinen’ een uitgelezen mogelijkheid is om op deze locatie jongerenhuisvesting te realiseren.

in de gebiedsvisie ‘de Stationstuinen’ als uitwerking van het Koersdocument, jongerenhuisvesting nadrukkelijk een plek te geven;

voor de voorjaarsnotabehandeling 2021 aan de gemeenteraad te presenteren hoeveel woningen voor Barendrechtse jongeren er in dit gebied concreet kunnen worden gerealiseerd en wat daar voor nodig is.

Echt voor Barendrecht, Kevin van Bommel

Open brief aan de raadsleden van het CDA, de SGP-CU, de VVD, de PvdA, GL en D66 in de gemeenteraad van Barendrecht

Geachte raadsleden,

Op 2 april j.l. heeft de gemeenteraad met vijftien stemmen vóór en veertien stemmen tegen besloten tot een andere vorm van afvalinzameling. Dit besluit kwam na een zeer korte voorbereiding tot stand. Echt voor Barendrecht (EVB) vond, omdat er nog zoveel onduidelijk was, dat het voorstel niet besluitrijp was.

Na het genomen besluit zijn eind september onze inwoners door middel van een brief geïnformeerd en uitgenodigd voor informatieavonden. Op grond van de reacties van onze inwoners tijdens deze informatieavonden, de reacties op social media, de ingezonden brieven in De Schakel en de reacties die wij als raadsleden hebben ontvangen, menen wij dat aan een van de basisvoorwaarden om tot een goed milieubeleid te komen, namelijk een breed maatschappelijk draagvlak, niet wordt voldaan.

Maar het is nog niet te laat.

Enige weken geleden, toen bleek dat het systeem met “mini-containers” in de wijk Buitenoord technisch niet uitvoerbaar was, besloot het college van B&W dat daar een ander systeem ingevoerd zou worden. Hieruit blijkt dat het nog mogelijk is halverwege het proces zaken te veranderen. Eenzelfde beslissing zoals in Buitenoord is dus nog mogelijk.

Daarom doet de fractie van EVB een dringend beroep op u om te komen tot een effectief afvalinzamelingssysteem met bijbehorend draagvlak. Daarbij is het belangrijk om eerst de eventuele wensen van onze inwoners te horen voordat het nieuwe afvalbeleidsplan verder wordt uitgerold.

Wij zullen daarom in de gemeenteraadsvergadering van 29 oktober a.s. aan de raad voorstellen de invoering van het nieuwe afvalinzamelingssysteem op te schorten. Dat willen wij doen middels een voorstel waarbij wij open staan voor suggesties van u.

EVB roept u op in gesprek te gaan met onze inwoners, waaronder uw eigen achterban c.q. partijleden. De hoge opkomst en boze reacties op de bewonersavonden nopen ons toch tot heroverweging?

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, luidt een spreekwoord. Laten we niet eigenwijs zijn!

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht,

De eerste voorjaarsnota van de coalitie van CDA, VVD, SGP/CU, PvdA, GroenLinks en D66 kan niet op sympathie van EVB rekenen. Fractievoorzitter Lennart van der Linden: “Het college stelt voor om te bezuinigingen op onderhoud, sport, veiligheid en welzijn. In combinatie met hogere lasten voor burgers en bedrijven. Ongekend. Dit soort afbraakbeleid hebben we de afgelopen jaren in Barendrecht niet gezien.”

Foto: De JOP aan de Vrijenburglaan tegenover de Giraffenburg

Op initiatief van Echt voor Barendrecht zal de gemeenteraad vanavond debatteren over de gang van zaken rond de plaatsing van de jongerenontmoetingsplaats (JOP) aan de Vrijenburglaan.

Bewoners aan de Vrijenburglaan en de Giraffenburg werden recent opgeschrikt door de plaatsing van een jongerenontmoetingsplaats in hun woonwijk. Over deze plaatsing werd door de gemeente niets gecommuniceerd. Raadslid Jonathan Vrijman van EVB stelde hier eerder al schriftelijke vragen over, tot woede van de VVD. Afgelopen weekend werden bewoners tot diep in de nacht wakker gehouden door jongeren die gebruik maakten van de JOP.

De bewoners zijn inmiddels een handtekeningenactie gestart om de JOP te verplaatsen. Echt voor Barendrecht wil vanavond tekst en uitleg van de verantwoordelijke wethouder Reshma Roopram (PvdA).

Barendrecht, 12 februari 2019

Betreft: Schriftelijke vragen inzake aankoop pand Middenbaan

Geacht college,

In de notulen van de B&W vergadering van 29 januari 2019 leest mijn fractie:

Wethouder Schaap meldt dat hij recentelijk een winkelpand heeft aangekocht op de Middenbaan. Het college vergewist zich van het feit, dat hieraan geen integriteitsaspecten zijn verbonden.

Integriteit en een combinatie van het wethouderschap en het bezit van panden op de Middenbaan zijn in het recente verleden aanleiding geweest voor verhit politiek debat in de Barendrechtse gemeenteraad. Dit debat heeft destijds zelfs geleid tot een motie van wantrouwen tegen een wethouder. Een aantal ondertekenaars van deze motie van wantrouwen zijn thans zelf wethouder. Namelijk wethouder Luijendijk (CDA), wethouder de Jonge (GroenLinks) en wethouder Roopram (PvdA). U zult begrijpen dat de directe aankoop van commercieel vastgoed op de Middenbaan door wethouder Schaap (VVD) en de wijze waarop het college van B&W dit nu afdoet als een feit waaraan geen integriteitsaspecten zijn verbonden, vragen oproept bij mijn fractie. Informatie over deze vastgoedtransactie is overigens direct uit openbare bronnen te verkrijgen. In dit geval via www.fundainbusiness.nl en het kadaster. De transactie is daarmee per definitie openbare informatie sinds 27 december 2018.

Vragen

1. Is er in het college van B&W gesproken over de datum van deze vastgoedtransactie en de datum van inschrijving in het kadaster in relatie tot de melding van wethouder Schaap?

2. Hoe verhoudt de definitie ‘recentelijk’ uit de B&W notulen van 29 januari 2019 zich tot de datum van inschrijving in het kadaster van 27 december 2018?

3. Was het college van B&W zich er op 29 januari 2019 van bewust dat dergelijke vastgoedtransacties voor een ieder eenvoudig zijn te raadplegen via openbare bronnen? Zo ja, hoe heeft het college van B&W dat meegewogen in de besluitvorming om verder op geen enkele wijze te communiceren over deze kwestie?

Het was mogelijk geweest dat tussen 27 december 2018 en 29 januari 2019 op basis van openbaar toegankelijke informatiebronnen breed bekend was geworden in Barendrecht dat wethouder Schaap een bedrijfspand heeft aangekocht op de Middenbaan. Mijn fractie is van mening dat in dit geval het Barendrechtse gemeentebestuur in ernstige verlegenheid zou zijn gebracht.

4. In hoeverre is het college van B&W dit met onze fractie eens?

5. Is dit onderwerp op 29 januari 2019 voor het eerst ter sprake gekomen tussen Barendrechtse collegeleden, of is hierover op eerdere momenten gesproken? Bijvoorbeeld vòòr de voorgenomen transactie? Graag toelichting.

Bij de 4e themasessie voor het collegeprogramma op 1 oktober jl. in de Focus Beroepsacademie, waren een aantal leden van onze fractie aanwezig. Zij herinneren zich het volgende: Wethouder Schaap leidde namens het college van B&W een sessie waarin het college onder meer actief ideeën wilde ophalen om de kwaliteit, beleving en uitstraling van de Middenbaan te verbeteren. Deze fractieleden herinneren zich bovendien dat wethouder Schaap de deelnemers aan deze sessie, waaronder vertegenwoordigers van de BIZ Middenbaan, daar namens het college van B&W actief op heeft bevraagd.

6. Deelt het college van B&W de hierboven geschetste feiten en omstandigheden van de collegebijeenkomst op 1 oktober 2018?

7. In welke fase bevond de (aanstaande) vastgoedtransactie van wethouder Schaap zich, toen hij een gesprekstafel leidde, waar hij deelnemers actief bevroeg naar hun plannen over de toekomst van de Middenbaan?

De notulen van de B&W vergadering over dit onderwerp zijn vrij summier. En er is op geen enkele wijze richting de gemeenteraad gecommuniceerd over deze kwestie. Hierdoor is op geen enkele wijze af te leiden of een zorgvuldige afweging van feiten en omstandigheden heeft plaatsgevonden.

8. Waarom heeft het college van B&W ervoor gekozen om op zulke summiere wijze een dergelijke kwestie af te doen, juist gezien de voorgeschiedenis en gevoeligheid van dergelijke onderwerpen in het politiek-bestuurlijke domein?

9. Kan het college van B&W aangeven waarom zij ervoor heeft gekozen om de gemeenteraad (en in het verlengde daarvan de samenleving) niet actief op de hoogte te stellen van deze vastgoedtransactie van wethouder Schaap, zeker gezien de discussie hierover in het recente verleden?

Een actief wethouder in Barendrecht koopt een bedrijfs- c.q. beleggingspand aan in een gebied waarin de gemeente Barendrecht de afgelopen jaren en de komende jaren onder leiding van het college van B&W, veel investeringen pleegt om de verblijfskwaliteit te verhogen. Aan dit feit, aan deze transactie, verbindt het college van B&W de conclusie dat daaraan geen integriteitsaspecten zijn verbonden. De EVB-fractie legt dat uit als dat het college van B&W concludeert dat deze transactie op geen enkele wijze ook maar enige aanleiding kan geven tot vragen en/of kanttekeningen over integriteit.

10. Deelt het college van B&W deze uitleg van onze fractie? Zo niet, waar wijkt de uitleg van het college dan af?

Wij zien uit naar uw beantwoording.

Hoogachtend,

EVB heeft in de raadsvergadering van vanavond gepleit voor een onderzoek naar de mogelijkheden om in Barendrecht een glasvezelnetwerk aan te leggen. EVB kreeg steun van de fracties Barendrechtse VVD en Pvda0180 waardoor het college een verkennend onderzoek zal instellen.