Poliflw

GroenLinks Dronten heeft vragen gesteld over de gemeentelijke website dit voor sorftwareproblemen sinds vrijdag uit de lucht is. Inmiddels lijkt het er op dat deze problemen zeker tot volgende week aanhouden. 

Fractievoorzitter Paul Vermast is bezorgd: "De gemeemte is haar belangrijkse communicatiemiddel kwijt. Laten we hopen dat het niet gebeurt, maar als er nu een ramp of incident plaats zou vinden. Waar moeten mensen dan terecht voor officiële informatie en bekendmakingen? Toch niet op facebook of twitter mag ik hopen."

Wegens een veiligheidslek bij software leverancier Citrix is er een ministerieel advies aan gemeenten uitgegaan om de servers waarop Citrix draait offline te halen tot er een goede beveiligingsupdate is geïnstalleerd. Ongeveer de helft van de Nederlandse gemeente wordt door dit probleem getroffen. 

In het geval van Dronten leidt dit er toe dat ook de gemeentelijke website offline is gehaald. 

De fractie vraagt is ook af waarom de website van de gemeente Dronten helemaal offline is terwijl andere gemeenten slechts delen van hun website hebben uitgeschakelt. 

Vragen  Draait de gemeentelijke website op een server van Citrix of op een Content Management Systeem (CMS) dat afhankelijk is van Citrix?   Bestaat de mogelijkheid om de gevoelige systemen binnen de Citrix-omgeving los te koppelen van de website en offline te halen zonder dat de gemeentelijke website geheel uit de lucht gaat? Wat maakt onze website zo uniek dat deze offline is, terwijl andere gemeenten dat probleem niet hebben Hoe is de efficiënte gemeentelijke communicatie nu gewaarborgd in het geval zich onverhoopt iets voordoet waarover de gemeente met spoed moet kunnen communiceren en informatie mogelijk snel veranderd? Bijvoorbeeld bij een incident of ramp. 

 

GroenLinks heeft ingestemd met de begroting voor 2019, maar daarbij wel één voorbehoud gemaakt. Het afschaffen van de hondenbelasting vinden we een onverantwoorde maatregel die we niet kunnen betalen en daarom niet de steun van onze fractie kan krijgen. 

Gemeentelijke inkomsten 

De gemeente heeft een aantal inkomstenbronen. We ontvangen geld van de Rijksoverheid vanuit het gemeentefonds en we kunnen een aantal belastingen heffen. De OZB voor gebouwen is daarvan wellicht de meest bekende. Maar ook hondenbelasting, de afvalstoffenheffing en precariobelasting (op kabels en leidingen in de ondergrond) behoren daartoe. Al deze belastinggelden samen zorgen dat we de kosten die de gemeente maakt kunnen worden betaald. In totaal geeft de gemeente Dronten jaarlijks 120 miljoen euro uit aan bijvoorbeeld uitkeringen, ophalen van vuilnis, straatverlichting, thuiszorg, jeugdzorg, onderwijshuisvesting, beheer van het openbaar groen, strooien, onderhoud van wegen, cultuur en alle andere taken die we als gemeente voor de gemeenschap verrichten. De wetgever (parlement en regering) bepalen via wettelijke regelingen waarop gemeenten wel en geen belasting mogen heffen. Of gemeenten dat doen is wel een vrije keuze. 

Hondenbelasting

De hondenbelasting is een beetje een bijzondere belasting. Want waarom moet je als hondenbezitter nou wel belasting betalen en bijvoorbeeld niet voor een kat?

Het antwoord daarop is even simpel als onbevredigend: het is een wettelijke mogelijkheid. De wetgever heeft gemeenten het recht gegeven belasting te heffen op honden. Dat is historisch zo gegroeid omdat honden in het verleden als werkdier werden beschouwd.

Dit belastingrecht is nooit door de Rijksoverheid afgeschaft en daarmee een belangrijke bron van inkomsten voor gemeenten geworden. 

Honden voorzieningen

Het is een misvatting dat hondenbelasting geheven mag worden om voorzieningen voor honden van te betalen. Het is een algemene heffing die de gemeente overal voor mag gebruiken. 

Waarom niet afschaffen

Ook dat antwoord is onbevredigend, maar we kunnen de inkomsten domweg niet missen de komende jaren. Het klinkt super sympathiek om nu dit als 'cadeautje' aan de hondenbezitters te geven. Maar voor de komende jaren zien we enorme tekorten aankomen op onder andere de jeugdzorg en hebben we iedere euro aan vaste inkomsten hard nodig om deze uitdaging het hoofd te bieden. Daarbij moeten we kijken hoe we onze taken en verantwoordelijkheden zo efficiënt en goedkoop mogelijk tegen een goede kwaliteit kunnen uitvoeren. Misschien moeten we zelfs weer gaan bezuinigen. Maar dan is het natuurlijk te zot voor woorden om één van de inkomstenbronnen af te schaffen. Die luxe hebben we niet en daarom is het naar onze opvatting een onverantwoord besluit van de gemeenteraad en zijn wij op dit onderdeel tegen de begroting; waar we voor het overige mee hebben ingestemd. 

Op 8 november heeft de gemeenteraad de Programmabegroting 2019 vastgesteld. Lees hier de inbreng van de VVD.

Bijzondere beschouwingen

De gemeenteraad maakte bij de begrotingsbehandeling sinds lange tijd weer gebruik van het spreekgestoelte. In de eerste termijn sprak fractievoorzitter Remco de Maaijer de volgende tekst uit, daarbij inhakend op deze voor vele raadsleden nieuwe aanpak:

"Voorzitter, dank voor het woord. Ik wil eerst nog even aanhaken bij de twee vorige sprekers. Mevrouw Hillebregt had het over het woord “katheder” – en dan moet ik net als de heer Duvekot ook aan mijn moeder denken, want die heeft mij de liefde voor het Oudgrieks bijgebracht – dat komt van het woord καθέδρα, “zetel, stoel”, en het is ook inderdaad een spreekgestoelte. Maar is dat niet raar? Tot voor kort zaten we op onze stoel en deden we beschouwingen, nu gaan we stáán en heet het een stoel, een spreekgestoelte. Ik vind het raar. Maar wat niet raar is, is dat “katheder” ook ingebed is in een lange traditie in de kerk, want een bisschop maakt ook gebruik van een spreekgestoelte. En dat is dus helemaal niet raar, maar heel passend, want we hebben van de week geleerd dat mevrouw de voorzitter voorpaginanieuws was in de Flevopost en zij heette daar de tussenpaus. Dat maakt de wethouders het college van kardinalen en ons als raadsleden bisschoppen, dus dat is allemaal heel passend.

Ons gebruik is, in ieder geval tot op heden, om algemene beschouwingen te geven bij de kadernota en niet bij de programmabegroting. Ik geef hierbij dus niet de algemene maar de bijzondere beschouwingen van de VVD bij de programmabegroting 2019.

We begonnen voor het zomerreces met een beleidsarme kadernota. Drie amendementen en vier moties werden daarbij aangenomen, mede waardoor er nu een begroting voorligt waarin 41 nieuwe beleidsvoornemens met financiële effecten zijn opgenomen, en vele andere zonder. We kunnen de begroting dus nu met een gerust hart beleidsrijk noemen.

Dit jaar staat voor ons in het teken van nieuwe verbindingen, en met deze begroting trekken we de lijn volgend jaar door.

Het is een sluitende begroting, we zijn een financieel gezonde gemeente, we kunnen die beleidsrijkdom dus aan en daar mogen we elkaar als raad en het college èn de organisatie een groot compliment voor maken.

De woonlasten blijven bij al deze rijkdom tegelijkertijd laag. De gemeentelijke lastendruk is sinds 2013 op hetzelfde niveau gebleven en blijft dat ook volgend jaar. We verwachten daarom dat het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (COELO), als alle lasten op een rij worden gezet in hun jaarlijkse onderzoek, ook dit keer weer een mooie score voor Dronten in petto heeft. We zijn ook blij dat door het afschaffen van de hondenbelasting een in onze ogen rechtvaardiger lastendruk ontstaat.

De recente uitkomsten van de Septembercirculaire leren ons dat inmiddels structureel nieuw beleid specifieke dekking vergt. Het is goed om ons daar met elkaar bewust van te zijn.

Het moge duidelijk zijn dat de VVD vóór de begroting zal stemmen."

Amendementen en moties

Er werden vier amendementen en vier moties ingediend, waarvan één amendement mede door de VVD. Onze reactie op deze voorstellen was de volgende:

Amendement 1 (SP)  - andere asfalt laag De Zuid

-Wij hebben tegen gestemd omdat hiermee de volgorde van de aanpak van De Zuid/Walvisstraat onlogisch zou worden (risico op desinvesteringen en geen zorgvuldige participatie).

Amendement 2 (D66) - jaarlijks relatieconcert orkest van de Koninklijke Luchtmacht

-Wij hebben voor gestemd want we delen de insteek om nog meer inwoners de gelegenheid te bieden kennis te maken met de muziek van dit orkest.

Amendement 3 (GroenLinks/CDA/D66) -  Theatersubsidie Meerpaal

-Wij hebben voor gestemd want we vinden dit een mooie oplossing, maar hebben wel uitgesproken dat de intentie dat de verliezen van het theater binnen de exploitatie op worden gelost voor ons een harde voorwaarde is.

Amendement 4 (GroenLinks/VVD/ChristenUnie/Leefbaar Dronten) - Dronten begroot

-Wij hebben voor gestemd en dit amendement mede ingediend omdat het aansluit bij ons eerdere amendement om de samenleving te betrekken bij het opstellen van de begroting.

Motie 5 (Leefbaar Dronten) – ‘Ik stop ermee’

-Wij hebben voor gestemd en daarbij aangegeven dat het wat ons betreft binnen de bestaande aanpak hoort en er geen stapeling van onderzoeken moet komen. Ook willen we dat er hierbij respect blijft voor de persoonlijke levenssfeer van mensen.

Motie 6 (SP) - laten vallen van alle activiteiten gericht op de Floriade

-Wij hebben tegen gestemd omdat wij geen reden zien om af te willen wijken van de vastgestelde Sociaal-Economische Visie, waar de activiteiten op de Floriade uit voortvloeien.

Motie 7 (CDA/GroenLinks/PvdA) - Gemeente Dronten wegwerpplastic

-Wij hebben voor gestemd omdat wij de insteek van het reduceren van dit plastic onderschrijven.

Motie 8 (CDA/D66) Onderzoek naar overdracht rioolbeheer

-Wij hebben tegen gestemd omdat de wethouder in de commissie heeft gezegd dit in de stuurgroep afvalwaterketen bespreekbaar te maken en te vragen wat de effecten zijn van deze aanpak en wij een hardere toezegging niet nodig vinden omdat de rioolheffing in Dronten al zeer laag is en de kans op verdere verlaging gering is.

Hoe zou jij 100.000 euro besteden? Binnen de begroting van 2019 heeft de gemeenteraad, op initiatief van GroenLinks, dit bedrag beschikbaar gesteld aan inwoners. Zij kunnen met plannen komen voor besteding en begroten hiermee een deel van de gemeentelijke uitgaven zélf. Het is voor het eerst dat Drontenaren zo direct financiële invloed krijgen.

GroenLinks staat voor een democratie die verder gaat dan het stemhokje. Een democratie waarin mensen worden aangemoedigd om zich verantwoordelijk te voelen voor de inrichting van de eigen samenleving. En wij geloven in de goede ideeën van onze inwoners.

Brede wens

In het coalitieprogramma staat ‘In het kader van verbinden betrekken wij de samenleving bij het opstellen van de begroting’. In de eerste begroting van dit college heeft dit echter nog geen vorm gekregen, terwijl het wel een breed gekoesterde wens is om inwoners meer te betrekken bij de gemeentelijke taken. Vandaar dat GroenLinks het initiatief heeft genomen een deel van de begroting van 2019 geheel aan inwoners over te laten. Daarbij konden we op steun rekenen van Leefbaar Dronten, VVD en ChristenUnie. Het voorstel is met veel enthousiasme en een ruime meerderheid aangenomen in de raadsvergadering van 8 november.

Hoe verder?

De gemeenteraad gaat samen met het college criteria uitwerken waar projecten en ideeën aan moeten voldoen. Denk bijvoorbeeld aan thema’s, het aantal projecten en de maximale bijdrage per project. Inwoners en maatschappelijke organisaties krijgen dan in het tweede kwartaal van 2019 de gelegenheid ideeën aan te dragen.

GroenLinks wil burgemeester Aat de Jonge hartelijk danken voor zijn jarenlange tomeloze inzet voor Dronten en haar inwoners. We gunnen de burgemeester, na een lange en indrukwekkende bestuurlijke carrière van harte dat hij gaat genieten van de jaren die nog voor hem liggen.

GroenLinks kijkt terug op een plezierige samenwerking waarin onder de bezielde aanvoering van Aat Dronten een flinke ontwikkeling heeft doorgemaakt. Veel aandacht was voor de professionalisering van de gemeentelijke organisatie en veiligheid. Maar bovenal op een burgemeesterschap van een burgervader voor onze inwoners, die er was op de moeilijke momenten, een steun wilde zijn als dat kon en nodig was.

Veel dank! ​

Met grote droefenis hebben we kennisgenomen van het overlijden van, ons oud-raadslid en lid van het eerste uur, Piet Schmit. We verliezen in Piet een prachtig mens met een groot hart voor alles en iedereen die kwetsbaar is in Dronten. 

Nog maar één maand geleden, tijdens de jubileumbijeenkomst over 50 jaar PPR,  mochten we stil staan bij het feit dat Piet daar 50 jaar geleden al bij aanwezig was tijdens de oprichting van de PPR, één van de partijen waaruit GroenLinks is voortgekomen. Uit handen van Bas de Gaay Fortman kreeg hij een certificaat om hem te huldigen voor zijn inzet. 

Piet zat in de  gemeenteraad voor de gecombineerde PvdA/PPR-fractie. Maar ook daarbuiten tot op hoge leeftijd zeer actief. Onder andere als voorzitter van de volkstuinvereniging, voor de diaconie van de katholieke kerk en bij het AZC. 

Ook was hij bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen maart verkiesbaar. 

“We verliezen in Piet een bijzonder en bevlogen mens die ons als fractie, als partij, steeds opnieuw bij de les hield om oog te houden voor de zwakkeren in de samenleving. We zullen hem ongelofelijk gaan missen” reageert fractievoorzitter Paul Vermast

Bestuursvoorzitter Johan Banis: “We verliezen in Piet een waarachtig sociaal mens. Sociaal in de raad, sociaal op straat. Midden tussen de mensen. Onze gedachten gaan uit naar Agaath, kinderen en kleinkinderen.”