Poliflw

Gedumpt afval bij brengparkjes: het is op dit moment een van de grootste irritaties in de kernen van Haarlemmermeer. Eerder diende raadslid Mark Achterbergh-Copier (VVD) daarom een voorstel in om het college te laten onderzoeken of camera’s op hotspots ingezet konden worden tegen deze overlast. Nu blijkt dat het college niet staat te springen om dit middel in te zetten, is VVD Haarlemmermeer er niet gerust op dat dit probleem voldoende door het college wordt aangepakt. “Dit college moet aan de (vuilnis)bak”, aldus het raadslid.

De flinke toename van gedumpt afval bij brengparkjes is regelmatig onderwerp van discussie geweest in de gemeenteraad van de gemeente Haarlemmermeer. Zo werd op 19 september 2019 door Achterbergh-Copier het voorstel ‘zet jezelf niet te kijk; schoonhouden die wijk’ ingediend en met grote meerderheid aangenomen. Een van de doelen was het uitzoeken van de haalbaarheid voor de inzet van camera’s om de overlast terug te dringen. “Dit bleek onder andere zeer effectief te zijn in Venray, waar het aantal dumpingen halveerde”, aldus Achterbergh-Copier. Uit de recentelijke schriftelijke reactie van het college blijkt echter dat het college de aanpak met camera's te duur vindt, de resultaten in een proef in Rotterdam te weinig resultaat gaf en het college dit middel dus niet wil inzetten. “Het college stapt wat onze fractie betreft te makkelijk over het vraagstuk heen. De vraag hoe duur een camera is, is afhankelijk van hoe je hem inzet. Je kunt hem 24/7 uitkijken, maar je kunt er ook voor kiezen camera’s alleen uit te kijken als er een melding wordt gedaan. Daarom hebben we het college schriftelijk gevraagd om hun keuze om geen pilot te houden nader te onderbouwen”.

Daar blijft het echter niet bij. Het raadslid heeft ook op andere fronten kritische vragen gesteld aan het college. “Zo wil mijn fractie graag actuele cijfers hoe intensief er nu daadwerkelijk wordt gehandhaafd op dit probleem. We zijn er inmiddels van overtuigd dat het helaas niet voldoende is om alleen lief aan onze inwoners te vragen om de chaos bij brengparkjes te voorkomen”. Ook stelt het raadslid uit Halfweg vragen over de personele bezetting bij Meerlanden. “We krijgen signalen dat Meerlanden het vuilaanbod niet meer aankan. Dat blijkt ook uit verhalen van bewoners die nagenoeg dagelijks meldingen maken en het soms wel tot een week kan duren voordat Meerlanden in staat is om het vuilnis op te halen. Wij willen daarom van het college weten of de portefeuillehouder Werk en Inkomen vanuit zijn rol wat kan betekenen om bijvoorbeeld werklozen al dan niet tijdelijk te koppelen aan een baan bij Meerlanden.” 

Tot slot stuurt Achterbergh-Copier aan op de inzet van data om de dienstverlening van Meerlanden meer datagestuurd te krijgen. Eerder trok VVD Haarlemmermeer het voorstel van fractiegenoot Katrijn Kliphuis ‘afval als data’ in, met de toezegging van het college dat hierover al gesprekken liepen met Meerlanden. “Maar dit is inmiddels een jaar geleden en er is nog steeds niets concreets uitgekomen. Wij willen nu wel eens weten hoe het zit.” Zo stelt het raadslid voor om door middel van QR-codes op brengparkjes andere inwoners te informeren als een bak vol is. “Als de bak vol is, scant de bewoner deze QR-code met zijn of haar smartphone en dan wordt er meteen een signaal naar Meerlanden gestuurd. Als er een koppeling komt met de reeds bestaande Meerlanden app, dan kan de bewoner wat actiever betrokken worden bij het voorkomen van illegale dumpingen. Maar er zijn nog veel meer mogelijkheden. Schrijf bijvoorbeeld een wedstrijd uit voor het meest innovatieve idee.” Het raadslid vraagt aan het college of zij voor het zomerreces nog met antwoorden willen komen. 

In het op 28 mei 2020 aangenomen raadsvoorstel staat dat het uitgangspunt van de aanpassing VANG (Van Afval naar Grondstof) is dat in laagbouwwijken met rolemmer-inzameling voor restafval de 80 liter rolemmer als standaard zal gaan gelden.

Met deze omvang zouden volgens het raadsvoorstel de meeste huishoudens kunnen volstaan. Als argument wordt genoemd dat deze frequentie toereikend is, omdat het grootste volume (PBD) gescheiden wordt ingezameld. De inzamelproef in Rijsenhout-Zuid heeft dan ook aangetoond dat een tweewekelijkse inzameling met een 40 liter rolemmer voldoende is, mits men afval scheidt.Het college neemt echter op basis van de inzamelproef in Rijsenhout Zuid aan dat een 80 liter rolemmer daarom één keer per vier weken opgehaald kan worden. Het gaat ons dan ook niet om de grootte van de rolemmer, maar om de ophaalfrequentie. Bij warm weer kunnen er, ondanks dat vuil wordt gescheiden, vieze luchtjes ontstaan. Dit is onwenselijk. Uit informatieve vragen van de VVD aan het college is gebleken dat de extra kosten voor het verhogen van de frequentie afgerond 24 euro per jaar per gezin[1] betreft. Ondanks deze kleine meerkosten, betekent dit voor een deel van de inwoners uit laagbouwwijken nog steeds een daling van de jaarlijkse kosten (van 339,00 euro naar 306 euro). “Voor het bedrag van 24 euro wordt de rolemmer met vuilnis twee keer zo vaak opgehaald en worden stinkende rolemmers voor de deur of in de tuin voorkomen.” Aldus raadslid Trudie van ’t Hull-Bettink. Met dit argument heeft de VVD met steun van bijna de helft van de raad gepleit het raadsvoorstel aan te passen. Dit om zeker te stellen dat íedereen in Haarlemmermeer op een fatsoenlijke manier de overgang “van afval naar grondstof” kan maken.Restafval zal in laagbouwwijken in de toekomst echter om de 4 weken worden opgehaald in plaats van eens in de 2 weken. Ons wijzigingsvoorstel is verworpen. “Dat betekent dat we ons vastklampen aan de toezegging van Wethouder Sedee dat er ruimte zal zijn voor maatwerk en dat gefaseerd wordt ingevoerd en gemonitord of het voorstel ook zo werkt als is bedoeld en niet de uitwerking heeft die wij vrezen met toename van afvaltoerisme en illegale dump bij brengparkjes. Wij interpreteren deze toezegging zo dat wanneer stankoverlast, ongedierte en onhygiënische situaties ontstaan, daar proactief door het college op wordt ingegrepen en de raad hier actief over op de hoogte houdt door in ieder geval na een jaar na vandaag te evalueren, zodat tijdig kan worden aangepast voordat geheel is uitgerold. VVD Haarlemmermeer telt ook de zegeningen waar we eerder voor hebben gestreden: meer keuzevrijheid en we gaan van 4 naar 3 afvalbakken in de laagbouwwijken,” verklaart van ’t Hull-Bettink bij de stemming over het raadsvoorstel.Een voordeel van de situatie waardoor het voorstel uit 2018 nu aangepast moest worden.

 [1] De totale kosten zijn op jaarbasis 1.030.00 euro voor 42.500 huishoudens.

Over de nota van het college is binnen Spaarndam nogal wat commotie ontstaan. Dit is niet volgens de afspraken en intenties die tot voor kort golden binnen HenS, waar ook Haarlemmermeer aan meewerkte met de inzet van een projectleider. Dit zorgt voor veel onrust en ongenoegen bij initiatiefnemers en bewoners. Daarom heeft Henk Werner vragen aan het college gesteld.

© Henk Werner

De Gemeente H&S heeft de tennisvereniging in eerste aanleg benaderd met het verzoek de kantine en velden te verplaatsen naar het speelterreintje teneinde woningbouw op het tenniscomplex toe te passen.

Pas daarna is de situatie met SLS (Stichting Leefomgeving Schiphol) naar boven gekomen en leek dit een uitstekende mogelijkheid om de verplaatsing van het tennispark te combineren met het nieuwe sportcomplex waar dan ook de tennis een plek zou krijgen.

De Raad H&S stond in eerste instantie ook achter het plan om het dorpshuis te slopen, de sporthal te verplaatsen en één gebouw op/bij de sportvelden te realiseren voor zowel de sport als de maatschappelijke functies. Dit in combinatie met woningbouw op een viertal locaties.

Velen zijn er nog steeds van overtuigd dat weer veel geld steken in een oud bij elkaar getimmerd gebouw geen goed idee is. Het wordt nooit een modern goed geoutilleerd gebouw. Er is nog steeds elk jaar een exploitatie tekort, we sponsoren dus een situatie die nooit gezond gaat worden. 

Afspraken uit het verleden blijken niets waard. De verdeling van de subsidie zou zo moeten gebeuren dat het grootste deel van het geld, ook dat wat de gemeente heeft toegezegd, daar naar toe zou moeten waar de meeste mensen er voordeel van hebben. Gezien de nieuwbouw Spaarne Buiten waar meer jonge gezinnen zich vestigen zal er meer behoefte komen aan sport dan aan het Dorpshuis.

Ons raadslid Henk Werner is samen met raadslid Ingrid Vink (CDA) aan de slag gegaan om duidelijkheid te krijgen over wat nu de bedoeling is met het tenniscomplex, dorpshuis en een eventuele toepassing van SLS gelden. Met daarbij het dringende verzoek in gesprek te gaan met de initiatiefnemers.

Zie hier de vragen die gesteld zijn aan het college.

Direct na de eerste maatregelen om de uitbraak van het corona virus zoveel mogelijk te controleren, heeft raadslid Trudie van ’t Hull-Bettink van onze fractie er 2 weken terug bij het college op aangedrongen om ook lokale maatregelen te treffen om onze ondernemers te steunen in deze tijd.

© Trudie van ‘t Hull-Bettink

“Onze ondernemers hebben altijd gezorgd voor een sterke lokale economie. Een economie die nu door de benodigde maatregelen die we samen moeten nemen voor onze gezondheid onder druk komt te staan.”

Door de verandering in ons levenspatroon en het verzoek zoveel mogelijk thuis te blijven, hebben deze maatregelen namelijk direct gevolgen voor onder andere onze winkeliers en horeca. 

“Vanuit de rijksoverheid is reeds een noodpakket ter ondersteuning bekendgemaakt en zoals we nu kunnen lezen in de beantwoording op de vragen die wij hebben gesteld, is er ook zeker een en ander mogelijk op gemeentelijk niveau.” Aldus van ’t Hull-Bettink. 

De vraag om “meer lucht voor onze ondernemers” te scheppen, is gehoord. Het zijn tijdelijke maatregelen en of het hier bij blijft, moeten we blijven monitoren.

Dit is wat er, mede naar aanleiding van onze vragen, op dit moment in ieder geval is geregeld.

Zie ook: Financiële ondersteuning ondernemers Gemeente Haarlemmermeer

Afgelopen maandag 10 februari 2020 waren alle raadsleden uitgenodigd door de dorpsraad en regiegroep van Rijsenhout. Dit met een duidelijke boodschap: “Denk met ons mee, hoe kunnen we verder?”

© Trudie van ‘t Hull-Bettink

Dit met name omtrent de achterblijvende voortgang van de woningbouw als ook de leefbaarheid van het dorpshart en het sportcomplex. “We hebben al meerdere keren het college opgeroepen om Rijsenhout meer duidelijkheid te geven, maar zijn er nog niet in geslaagd de onduidelijkheden weg te nemen. Dit ondanks alle inzet van het college, de raad, de dorpsraad en regiegroep.” Er is onlangs uitspraak geweest omtrent woningbouw in Rijsenhout. “Met deze wetenschap en omdat we graag zien dat de vaart erin blijft, stellen we om te beginnen schriftelijke vragen aan het college. Aan de hand daarvan gaan we kijken of we verdere maatregelen vanuit ons als Raad noodzakelijk achten.” Aldus VVD Raadslid Trudie van ’t Hull-Bettink.De Haarlemmermeerse VVD trekt hier samen in op met de rest van de coalitie en een groot deel van de raad: HAP, CDA, PvdA, Forza, D66, ChristenUnie-SGP, EEN Haarlemmermeer, Gezond Haarlemmermeer en SRH. Trudie van ’t Hull-Bettink: “Dit geeft goed aan hoe belangrijk we dit vinden als raad en mooi ook om te zien dat deze raad in staat is om samen de schouders er onder te zetten”.

Naast woningbouw wordt het college ook verzocht om meer duidelijkheid te geven over de plannen voor een sportcomplex en het dorpshart in Rijsenhout. 

1 maart 2020. Trudie van ‘t Hull-Bettink in Meermagazine op Meerradio over leefbaarheid in Rijsenhout. Je kunt dit terugluisteren via bijgaand fragment.

Foto achtergrond: Hdcmedia.nl

Donderdag 30 januari namen oud-wethouder en gemeenteraadslid Adam Elzakalai afscheid en verwelkomen we Henk Werner.

Adam nodigt ons uit "om te zorgen dat Haarlemmermeer de meest gave gemeente van Nederland blijft!" Daar gaan we natuurlijk ons uiterste beste voor doen! Zie bijgaande link de beelden van de afscheidsspeach van Adam Elzakalai. Klik hier

Direct daarna hebben we Henk Werner kunnen verwelkomen. Henk was al eerder raadslid voor de VVD in de oude gemeente Haarlemmerliede Spaarnwoude. Een mooie aanvulling voor ons team!

Elk jaar reiken de journalisten het Haarlems Dagblad, HC nieuws en Meerradio de wisselbokaal uit. Zij verdelen een aantal punten over de politici die zij er dat jaar uit vonden springen en aan de hand daarvan de winnaar bepaald.

Over "onze" Beryl zegt de jury: "Laat zich niet gek maken en blijft altijd rustig. Komt op voor het VVD belang waar dat nodig is. Was als raadslid al een aanstormend talent, maar heeft als fractievoorzitter van de grootste partij, de VVD naar een stabiele positie geleid. Dat is een prestatie voor iemand die relatief kort in het raadswerk zit. Zij  kan als fractievoorzitter fel uit de hoek komen zonder in het debat op haar schreden te hoeven terug komen." 

De wisselbokaal is vernoemd naar Peter van Groenigen, raadslid voor de HAP die in 2014 overleed. Hij was in het verleden ook Politicus van het jaar.

Afgelopen donderdagavond nam de raad muzikaal afscheid van Onno Hoes.

Afgelopen donderdag namen de raad en het college afscheid van waarnemend burgemeester Onno Hoes. Wethouder Jurgen Nobel sprak hem toe namens het college en fractievoorzitter Beryl van Straten namens de coalitiepartijen. Zij stonden stil bij Onno's inzet, betrokkenheid en humor waarmee hij afgelopen anderhalf jaar onze gemeente heeft vertegenwoordigd.

Als je het afscheid wil terugkijken, kan dat via deze link: 

https://gemeenteraad.haarlemmermeer.nl/Vergaderingen/Raadsplein/2019/04-juli/17:00

"Circulariteit is voor ons het nieuwe gewoon. We zijn echt een gemeente die altijd aan het pionieren is. Dat zit ook echt in de genen van de Haarlemmermeerders."

© Marja Ruigrok

Het droogleggen van het meer heeft zich op allerlei manieren verder ontwikkeld. We zijn eigenlijk een soort levend land waarin we met onze toekomst bezig zijn. Circulariteit is voor mijn gemeente de normaalste zaak van de wereld en ik hoop dat dit binnen niet al te lange tijd voor de hele MRA geldt." 

Klik hier voor het hele artikel