Poliflw

Over de nota van het college is binnen Spaarndam nogal wat commotie ontstaan. Dit is niet volgens de afspraken en intenties die tot voor kort golden binnen HenS, waar ook Haarlemmermeer aan meewerkte met de inzet van een projectleider. Dit zorgt voor veel onrust en ongenoegen bij initiatiefnemers en bewoners. Daarom heeft Henk Werner vragen aan het college gesteld.

De Gemeente H&S heeft de tennisvereniging in eerste aanleg benaderd met het verzoek de kantine en velden te verplaatsen naar het speelterreintje teneinde woningbouw op het tenniscomplex toe te passen.

Pas daarna is de situatie met SLS (Stichting Leefomgeving Schiphol) naar boven gekomen en leek dit een uitstekende mogelijkheid om de verplaatsing van het tennispark te combineren met het nieuwe sportcomplex waar dan ook de tennis een plek zou krijgen.

De Raad H&S stond in eerste instantie ook achter het plan om het dorpshuis te slopen, de sporthal te verplaatsen en één gebouw op/bij de sportvelden te realiseren voor zowel de sport als de maatschappelijke functies. Dit in combinatie met woningbouw op een viertal locaties.

Velen zijn er nog steeds van overtuigd dat weer veel geld steken in een oud bij elkaar getimmerd gebouw geen goed idee is. Het wordt nooit een modern goed geoutilleerd gebouw. Er is nog steeds elk jaar een exploitatie tekort, we sponsoren dus een situatie die nooit gezond gaat worden. 

Afspraken uit het verleden blijken niets waard. De verdeling van de subsidie zou zo moeten gebeuren dat het grootste deel van het geld, ook dat wat de gemeente heeft toegezegd, daar naar toe zou moeten waar de meeste mensen er voordeel van hebben. Gezien de nieuwbouw Spaarne Buiten waar meer jonge gezinnen zich vestigen zal er meer behoefte komen aan sport dan aan het Dorpshuis.

Ons raadslid Henk Werner is samen met raadslid Ingrid Vink (CDA) aan de slag gegaan om duidelijkheid te krijgen over wat nu de bedoeling is met het tenniscomplex, dorpshuis en een eventuele toepassing van SLS gelden. Met daarbij het dringende verzoek in gesprek te gaan met de initiatiefnemers.

Zie hier de vragen die gesteld zijn aan het college.

Afgelopen maandag 10 februari 2020 waren alle raadsleden uitgenodigd door de dorpsraad en regiegroep van Rijsenhout. Dit met een duidelijke boodschap: “Denk met ons mee, hoe kunnen we verder?”

Dit met name omtrent de achterblijvende voortgang van de woningbouw als ook de leefbaarheid van het dorpshart en het sportcomplex. “We hebben al meerdere keren het college opgeroepen om Rijsenhout meer duidelijkheid te geven, maar zijn er nog niet in geslaagd de onduidelijkheden weg te nemen. Dit ondanks alle inzet van het college, de raad, de dorpsraad en regiegroep.” Er is onlangs uitspraak geweest omtrent woningbouw in Rijsenhout. “Met deze wetenschap en omdat we graag zien dat de vaart erin blijft, stellen we om te beginnen schriftelijke vragen aan het college. Aan de hand daarvan gaan we kijken of we verdere maatregelen vanuit ons als Raad noodzakelijk achten.” Aldus VVD Raadslid Trudie van ’t Hull-Bettink.De Haarlemmermeerse VVD trekt hier samen in op met de rest van de coalitie en een groot deel van de raad: HAP, CDA, PvdA, Forza, D66, ChristenUnie-SGP, EEN Haarlemmermeer, Gezond Haarlemmermeer en SRH. Trudie van ’t Hull-Bettink: “Dit geeft goed aan hoe belangrijk we dit vinden als raad en mooi ook om te zien dat deze raad in staat is om samen de schouders er onder te zetten”.

Naast woningbouw wordt het college ook verzocht om meer duidelijkheid te geven over de plannen voor een sportcomplex en het dorpshart in Rijsenhout. 

1 maart 2020. Trudie van ‘t Hull-Bettink in Meermagazine op Meerradio over leefbaarheid in Rijsenhout. Je kunt dit terugluisteren via bijgaand fragment.

Foto achtergrond: Hdcmedia.nl