Poliflw

Voor de raadsvergadering van 28 juni 2018 had D66 een motie gemaakt om door middel van het instellen van voorlichting, vergunningen en legeskosten een actief ontmoedigingsbeleid voor het oplaten van ballonnen op te stellen.

Bij het oplaten is het een feestje, maar na leeglopen en dalen wordt het afval met grote gevolgen voor natuur en leefomgeving elders. Jaarlijks worden er in Nederland 1 tot 2 miljoen ballonnen op gelaten, ballonnen die allemaal ook op enig moment weer naar beneden komen. Een kwart miljoen ballonnen belanden per jaar op de Noordzee en dragen bij aan de vorming van de ‘plastic soup’.

Dat moeten we niet willen en daarom het oplaten van ballonnen ontmoedigen. De gemeente kan dit doen door het vergunningsplichtig te maken. De wethouder gaf tijdens die vergadering aan geen heil te zien in een actief ontmoedigingsbeleid met vergunningen en legeskosten, voorlichting zou voldoende moeten zijn.

In 2014 is in de Tweede kamer een motie aangenomen waarin het rijk wordt opgeroepen de gemeenten daar wel expliciet om te vragen, in 40 gemeenten, waaronder Amsterdam, Amstelveen en enkele Waddeneilanden is het uitdelen en oplaten van ballonnen zelf helemaal verboden, ongeacht of daar bij een overtreding een agent of boa op af gestuurd wordt. Het is een helder eenduidig verhaal.

Nu 8 maanden na onze (door Bloeiend Hillegom en GroenLinks wel) gesteunde motie is wethouder Hoekstra eindelijk met de voorlichting begonnen. Beter laat dan nooit, beter iets dan helemaal niets, maar erg actief ontmoedigen is het niet.

Woensdag 3 januari zijn alle fractie van Hillegom bij elkaar gekomen om het hoofd te buigen over het voorlopig voorkeurstracé voor de Noordelijke Ontsluiting Greenport. Met de wethouder is afgesproken dat er bekeken gaat worden hoe de in adviesgroep besproken varianten zich verhouden tot de (concept) Omgevingsvisie die de afgelopen maanden in samenwerking met inwoners van Hillegom tot stand gekomen is. Een werkgroep van raadsleden gaan vervolgens proberen een gezamenlijke zienswijze op het besluit van twee GS-en te formuleren om zo overtuigend mogelijk deze aanval op het dorp kunnen pareren.

Eensgezind

Uiteraard staan de verschillende fractie anders in de voorkeuren over wat wij wél willen, maar het lijkt er op dat wij het allemaal eens zijn dat het voorkeurstracé de meest ongelukkige keuze is. In Hillegom willen we géén tracé dwars door Hillegom Noord ten koste van woningbouw, ten koste van de economische ontwikkelingen van Hillegom en ten koste van de gezondheid van de vele Hillegomse inwoners wanneer die ongevraagd nabij een regionale ontsluitingsweg komen te wonen. Een vierbaansweg wijzen we allemaal dan ook met klem af. Ook zijn we het eens dat de nut en noodzaak van het doortrekken van de weg tussen Hillegom en De Zilk nog te bezien valt en zijn wij er van overtuigd dat asfalt alleen sowieso geen soelaas zal bieden voor toekomstige verkeersstromen.

Zienswijzen

Volgende week start de periode waarin iedereen zienswijzen op het besluit van de twee GS-en kan indienen, in Hillegom trachten we een zo groot mogelijk coalitie te vormen voor een beter in te passen tracé met minder schade en juist meer kansen voor Hillegom.