Poliflw

GroenLinks-politicus Jan Kastje legt zijn functie als wethouder van Hilversum met ingang van woensdag 18 maart 2020 neer. Na gesprekken binnen de coalitie en met de fractie van GroenLinks is Kastje tot de conclusie gekomen dat hij als wethouder op onvoldoende steun kan rekenen om zijn ambities waar te maken. “Dat is niet goed, zowel voor mijzelf als voor Hilversum. Daarom treed ik terug als wethouder van Hilversum,” schrijft Kastje in zijn ontslagbrief aan burgemeester Broertjes.

Dat de steun voor zijn beleid afneemt merkte Kastje onder meer bij de behandeling van zijn voorstel voor een klimaatneutraal raadhuis. “Dat is een belangrijke constatering bij grote en complexe onderwerpen als energietransitie en wonen, die immers tijd kosten om tot resultaten te komen,” schrijft Kastje.

Kastje is twee jaar in functie als wethouder van energie, groen, milieu en wonen. Daarvoor was hij twee termijnen fractievoorzitter van GroenLinks in de gemeenteraad. Onder zijn leiding groeide GroenLinks van 2 naar 5 zetels bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen, waarna de partij toetrad tot een coalitie met D66, VVD en Hart voor Hilversum. “Ik ben er trots op dat ik 10 jaar heb kunnen bijdragen aan een duurzaam, zorgzaam en levendig Hilversum,” aldus Kastje in zijn ontslagbrief.

Fractievoorzitter Marleen Remmers van GroenLinks heeft begrip voor het besluit van Kastje. “Jan is een bevlogen politicus met wie ik jarenlang geweldig heb samengewerkt in de raad. Ik weet hoe hard hij achter de schermen heeft gewerkt om ook als wethouder de ambities van GroenLinks waar te maken. Maar als je merkt dat de steun afneemt, kan je als politicus op zo’n positie maar één ding doen. Dat is hard, maar ook wijs. Hoe jammer het ook is dat hij zelf niet kan oogsten wat hij heeft gezaaid.” De fractie gaat op zoek naar een nieuwe, ervaren wethouderskandidaat die de taken van Kastje zo snel mogelijk kan overnemen. Remmers verwacht dat dat binnen 4 tot 6 weken zal lukken.

Pats boem: dan mag je wethouder in dit mooie Hilversum zijn. Namens 90.000 inwoners een stad meebesturen, je inwoners vertegenwoordigen, resultaten proberen te bereiken die in deze coalitie (HvH, D66, VVD en GroenLinks) zijn afgesproken.

Nu lijkt dat 'pats boem' misschien iets te veel op dat het ‘gewoon’ gebeurt. Niets is minder waar, daar gaat een lange voorbereiding aan vooraf. Verkiezingsprogramma schrijven, campagne voeren, verkiezingen die het wel of niet mogelijk maken, onderhandelingen...

En als je dan het vertrouwen van je GroenLinks-leden hebt gekregen, mag je proberen er handen en voeten aan te geven. Je wordt geïnstalleerd als wethouder en dan volgt de eerste weken een ‘Alice-in-Wonderlandervaring'. Om daarna met beide benen op de grond te worden gezet, want tja: je moet leiding geven, aangeven wat je prioriteiten zijn. Ja maar, die staan toch in dat coalitieakkoord? Zeker, maar een coalitieakkoord geeft nog niet aan wat eerst moet en wat later kan.

Het college besluit, de wethouder stuurt. Dat is een mooi adagium wat veel aangeeft. Als wethouder ben je onderdeel van een besluitvormingsmachine met vaste routines, deadlines en heel veel stukken en vergaderingen. En daarnaast probeer je vorm te geven aan wat je belangrijk vindt. In beide gevallen geef je sturing aan de besluitvorming op jouw terreinen. Er wordt van je verwacht dat je je bestuurlijke doelen helder hebt. Wat mij helpt is de vraag wat ik concreet gerealiseerd wil hebben in 2022. Of, zoals mij aangereikt door een ambtenaar, de vraag waarvoor iemand naar Hilversum zou willen komen om daarvan te leren. Laat ik om te beginnen proberen dat te verhelderen voor duurzaamheid.

Duurzaamheid is een kernprioriteit voor dit college en dat treft, want dat is het ook voor mij. Ik zet mij al heel lang in voor duurzaamheid, natuur en milieu. Verantwoord leven, zodat je rekening houdt met de natuur om je heen en met mensen elders op deze wereld. Zo wil ik in de politiek bereiken dat we als Hilversum onze verantwoordelijkheid nemen om bij te dragen aan het oplossen van klimaatverandering. Dat is voor mij een belangrijke drijfveer, dat was het als raadslid en dat is het nu als wethouder. 

Het is mijn ambitie om dat gevoel van urgentie te benutten en de komende jaren echte veranderingen op gang te brengen. Meters maken, het kan en we gaan het doen. Dat gevoel. Het wordt concreet door precies te kijken waar de gemeente het verschil kan maken. We moeten van het aardgas af, zeker. Alternatieve warmteopties zijn er vele, maar welke de beste zijn moet zich nog in belangrijken mate uitwijzen. Dat vraagt juist van de gemeente veel uitzoekwerk en een goede planning over wanneer welke wijken in overleg met inwoners ‘van het gas af’ kunnen. En dat zijn we aan het doen.

Tot slot, de businesscase voor zonnepanelen is ondertussen gelukkig zo goed dat ik mezelf afvraag of we daar als gemeente nog een rol hebben. En toch zie ik daar nog wel wat mogelijkheden om zonder al te veel moeite ook daar nog een versnelling te realiseren. Hilversum ligt achter op wat er landelijk gemiddeld aan zonnepanelen op daken ligt, ook dat draagt bij aan minder CO2-uitstoot. Inwoners vinden het vaak interessant genoeg, bedrijven moeten we ook nog een beetje opporren. Aan gemeentelijke regelgeving en dergelijke moet het niet meer liggen.

Terug naar de vraag waar ik trots op zou zijn. Heel concreet op duurzaamheid in Hilversum in 2022. Laat ik een poging doen. In 2022 komt men naar Hilversum om te leren hoe wij hier de hele gemeentelijke organisatie toch echt klimaatneutraal hebben weten te krijgen. In 2022 hebben 50% van álle daarvoor geschikte daken in Hilversum zonnepanelen op het dak, hoe hebben ze die inhaalslag geflikt?

Oh, en in 2022 komt men naar Hilversum om samen te leren hoe we op een innovatieve manier monumenten weten te verduurzamen.

Vanuit de drive die ik heb en voel, weet ik er nog wel meer. Ook in nauw overleg met mijn collega-wethouders. Ik zie ernaar uit. Naar meer impact door duurzaam en circulair inkopen en aanbesteden. Naar meer impact door en met onze inwoners en bedrijven in een effectief en innovatief Hilversum100. Maar, ‘in der begrenzung zeigt sich der meister’. Bovendien wil ik hier met de gemeenteraad en met anderen meer over sparren. Het succes zit in gezamenlijk eigenaarschap. Ook daar zie ik naar uit!

 

Jan Kastje is wethouder duurzaamheid in Hilversum. Regelmatig zal hij een stukje schrijven om wat inzicht te geven in wat een bestuurder in Hilversum bezighoudt, waar die tegenaan loopt en mee bezig is. Misschien inspireert het om mee te doen!

GroenLinks gaat deelnemen aan het bestuur van Hilversum in een coalitie met Hart voor Hilversum, D66 en VVD. GroenLinks is de verkiezingen voor het gemeentebestuur ingegaan met een duidelijke inzet: het moet duurzamer, zorgzamer en levendiger in Hilversum. Concreet betekende dat onder andere een forse inzet op klimaatbeleid, 1000 jongerenwoningen en welzijn terug in de buurten.

GroenLinks constateert met genoegen dat de kern van het coalitieakkoord bestaat uit het werken aan verduurzaming en natuur, inzetten op buurten en op de levendigheid van Hilversum. Fractie en bestuur van GroenLinks hebben dan ook van harte ingestemd met het akkoord: "Aan de slag; voor een buurtgericht, duurzaam, veilig en levendig Hilversum".

GroenLinks is met drie zetels winst als duidelijke winnaar uit de gemeenteraadsverkiezingen van maart dit jaar gekomen. Inwoners van Hilversum hebben onze inzet op een duurzaam, zorgzaam en levendig Hilversum duidelijk gehonoreerd. Logisch dat deze inzet zich dan vertaalt in coalitiedeelname in de komende periode. De nieuwe coalitie van Hart voor Hilversum, D66, VVD en GroenLinks wil werken aan een buurtgericht, duurzaam, veilig en levendig Hilversum.

De duurzaamheidsagenda is een belangrijk hoofdstuk in het coalitieakkoord, met onder andere de afspraak om in 2022 meer duurzame energie op te wekken dan het landelijk gemiddelde. Alle partijen willen welzijn en zorg meer verankerd zien in de buurten, op basis van wat een buurt nodig heeft. Er komt een HilversumPas en betere schuldhulpverlening. En er zijn doelstellingen opgenomen voor het bouwen van een- en tweepersoonshuishoudens en sociale woningbouw. De GroenLinks-fractie kan zich uitstekend vinden in het akkoord.

Op vrijdag 1 juni zal een nadere presentatie van het coalitieakkoord en de wethouderskandidaten plaatsvinden op het Raadhuis van Hilversum. Het beleidsdebat met de gemeenteraad over het coailitieakkoord zal plaatsvinden op 6 juni aanstaande, waarna de wethouderskandidaten zullen worden voorgedragen en geïnstalleerd.

GroenLinks kijkt met plezier vooruit naar een periode met een mooie inzet voor een duurzaam, zorgzaam en levendig Hilversum. GroenLinks-fractie en -wethouder zullen daarbij inwoners en wijken regelmatig opzoeken voor het gesprek daarover!

 

> Lees ook het officiële persbericht op de website van de gemeente Hilversum

Als we niet uitkijken wordt de vorming van een Gooistad van boven afgedwongen. Zoals nu de fusie van Hilversum en Wijdemeren wordt opgelegd. Aan de Hilversummers wordt niks gevraagd.

Zo gaat het met de meeste gemeentelijke fusies.

Voor de SP is de inspraak van inwoners een voorwaarde. De SP wil een bindend referendum over de fusie. Het gevaar is dat bestuurlijke partijen anders ook tegen de zin van de bewoners in, de fusie gaan doorzetten. 

Het merendeel van de partijen, D66 voorop, willen het liefst direct Gooistad. Dat werd me wel duidelijk toen ik aan de bestuurderstafel zat. Ze ontkennen dat iets is afgesproken. Dat is strikt formeel gesproken wel zo, maar de ontevredenheid over de tussentijdse stap—eerst fusies tussen Hilversum en Wijdemeren, tussen Huizen, Blaricum en Laren, en wellicht Gooise Meren enWeesp—is groot. Men wil het liefst direct een Gooistad.

Het belangrijkste argument van de bestuurderspartijen is dat een grote gemeente meer macht heeft. Gooistad zou zich moeten kunnen meten met Amsterdam en Utrecht en wordt een serieuze gesprekspartner voor de provincie en de nationale overheid. Daarbij maakt een grote Gooistad eeneinde aan de gemeenschappelijke regeling waarmee nu de zorg, de arbeidsbemiddeling, het afval en nog wat zaken afgehandeld worden.

Inderdaad was het lastig om samen met 7 andere wethouders het over van alles en nog wat eens te worden. En dan heb ik het nog niet over het meekrijgen van 8 gemeenteraden. 

Maar een grote gemeente is funest voor de lokale democratie. Burgermeester, wethouders en  gemeenteraadsleden komen nog verder van de burgers af te staan dan ze nu al doen. Daar waarschuwen ook collega’s Voermans en Wallis voor met hun recente boek Gemeente in deGenen. Zij zien gemeentelijke fusies als iets van bestuurders met vooral nadelen voor de bewoners. Gemeentelijke fusies besparen overigens ook geen kosten. Meestal pakken ze zelfs duurder uit.

En wat gaan we doen met het raadhuis? Want het bestuur gaat geheid naar Bussum. Waarom zouden andere Gooistedelingen zich druk maken voor het behoud van de mediastad? Wat gebeurt er met het buurtgericht werken? Krijgt Hilversum Oost de aandacht die het nodig heeft? Ik hoor daar niemand over.

Maar ik ben niet alleen maar tegen. Er is een beter alternatief. De plaatselijke bestuurslaag met burgermeester, wethouders en gemeenteraden blijft bestaan. We kiezen een gouverneur voor de regio, de baljuw, die een kabinet samenstelt om regionaal beleid uit te voeren. Een senaat, gevormd door vertegenwoordigers van de gemeenteraden controleert de baljuw. Op die manier blijft de plaatselijke democratie, en komt er ruimte voor effectief regionaal beleid die anders dan nu wel democratisch gecontroleerd wordt.

Hebt je twijfels over een Gooistad?

Denk je dat bewoners zich erover moeten kunnen uitspreken? 

Wil je meedenken over een alternatief?

Dan heb je drie redenen om straks op de SP te stemmen.