De fractie en het bestuur van CDA Horst aan de Maas zijn verheugd dat zij Rudy Tegels uit Sevenum kunnen voordragen als nieuwe wethouder. Hij gaat de vacature opvullen die ontstaan is door het vertrek van wethouder Bob Vostermans als burgemeester naar de gemeente Beesel. Rudy Tegels zal zich met dezelfde aandachtsgebieden bezig gaan houden als Bob Vostermans waaronder Wonen, Economie en Ruimtelijke Ordening. Politieke Carrière: Rudy Tegels (39) is geen onbekende voor de gemeente Horst aan de Maas, hij was van 2006 t/m 2015 gemeenteraadslid in respectievelijk de voormalige gemeente Sevenum, en later de fusiegemeente Horst aan de Maas. In deze periode is hij vanaf 2010 fractieleider van het CDA geweest. In 2015 heeft hij zijn politieke carrière een vervolg gegeven als lid van Provinciale Staten van Limburg. Beroepscarrière: Na zijn opleiding aan de HAS Den Bosch en Wageningen Universiteit heeft Rudy Tegels 16 jaar in een drietal functies in het bedrijfsleven gewerkt. Op dit moment is hij nog werkzaam als relatiemanager bij ABAB Accountants & Adviseurs. Deze functie beëindigt hij per 1 februari 2020. Sociaal Maatschappelijk: Meest recent kennen we Rudy als voorzitter van het OLS 2019 in Sevenum. Ook was hij actief in het kader van 800 jaar Horst aan de Maas en in de organisatie van Jumping Zaerum. Verder is hij beschermheer van schuttersbond Juliana en ambassadeur van Funpop. Tevens heeft Rudy Tegels een sterke betrokkenheid en veel interesse in de paardensport. Rudy Tegels zal in februari 2020 starten met zijn werkzaamheden als wethouder. Nu hij is voorgedragen als wethouder, heeft hij besloten om de te stoppen als lid van de Provinciale Staten. Op die manier legt hij de volledige focus op het wethouderschap in Horst aan de Maas. In goed overleg met de Statenfractie, de fractie in Horst aan de Maas en het bestuur van CDA Limburg wordt gezocht naar een passend moment om zijn taken als Statenlid over te dragen. Rudy kijkt er met veel enthousiasme naar uit om zijn ervaringen vanuit het bedrijfsleven en vanuit de politiek in te gaan zetten in zijn nieuwe functie, als wethouder van Horst aan de Maas.
2 documenten
Locatieonderzoek leidt tot raadsdebat over sloop of nieuwbouw van zwembad
SP
D66
CDA
PvdA
GroenLinks
VVD
Horst aan de Maas
01-10-2019 17:38
Officieel stond het onderzoek naar de locatie voor de bouw van een nieuw zwembad op de agenda van de gemeenteraad van Horst aan de Maas. Maar de discussie in de raad ging al snel over de vraag of zwembad en sporthal De Berkel in hartje Horst allebei gesloopt moeten worden óf dat er nieuwbouw moet worden gepleegd bij het Dendron College. Volgens wethouder Bob Vostermans „steunt een meerderheid van de Horster raad de locatiekeuze op dit moment”. Voor de SP-fractie in de gemeenteraad van Horst aan de Maas is dat niet het geval, maar ook andere partijen plaatsten vraagtekens.
De SP-fractie gaf - bij monde van raadslid Aniet Fonteyne - duidelijk te verstaan dat zij het locatieonderzoek ziet als een stap in de salami-tactiek van het college, om uiteindelijk nieuwbouw te realiseren (zie voor haar volledige betoog de bijlage). De SP is en blijft tegen sloop en nieuwbouw van hal en bad. „Stop met dit traject”, heeft de SP dinsdagavond tijdens de raadsvergadering nog maar eens naar voren gebracht.
Draagvlak In haar betoog vroeg SP-woordvoerder Fonteyne aan het college hoe zij wil onderzoeken of er draagvlak is voor de verplaatsing van het zwembad en de sporthal. Daarop reageerde in eerste instantie CDA-raadslid Jenniskens. Hij stelde dat gezocht wordt naar draagvlak onder de belanghubbenden en volgens hem zijn dat de bewoners en verenigingen die gevestigd zijn nabij de locatie Dendron. Waarop Fonteyne aangaf dat het verplaatsen van het zwembad en de sporthal heel Horst aan de Maas aan gaat, al was het maar omdat nieuwbouw zoveel extra geld gaat kosten. Dus zijn alle inwoners van Horst aan de Maas belanghebbenden. Een antwoord op de vraag van de SP op welke wijze het college het draagvlak in Horst aan de Maas wil meten en op basis van welke criteria, kwam er niet. Sonja van Giersbergen, raadslid voor de SP, deed de suggestie aan de hand om een referendum te houden, maar daar werd verder ook niet op ingegaan.
Woordvoerder Fonteyne merkte in haar verhaal in de gemeenteraad op dat de voordelen van een verplaatsing er telkens met de haren bijgesleept worden. En het onderzoek naar de verschillende locaties had maar één doel: de Dendronlocatie aanwijzen. De andere locaties kon je namelijk op voorhand al afwijzen...
De geluiden vanuit de andere fracties - met uitzondering van het CDA en de PvdA, die ronduit vóór verplaatsing van zwembad en sporthal zijn - waren toch wat kritischer dan wethouder Vostermans vooraf verwacht had. De VVD gaf kort, maar duidelijk aan mordicus tegen verplaatsing te zijn. D66, die bij de laatste verkiezingen met GroenLinks optrok en toen ook tegen verplaatsing van het zwembad was, zei nu vóór verplaatsing te zijn, mits het financieel haalbaar zou zijn. Raadslid Gubbels van D66/Groen Links probeerde het "gedraai" van standpunt nader toe te lichten: „D66 heeft zich vóór de gemeenteraadsverkiezingen inderdaad tegen verplaatsing uitgesproken. Maar tijdens coalitiebesprekingen moeten partijen nou eenmaal inleveren. Wij hebben dit punt tijdens de onderhandelingen laten varen. Dat is heel gebruikelijk in de politiek.” Om een opheldering gevraagd over zijn opmerking met betrekking tot de financiële haalbaarheid antwoorde Gubbels: „De locatie Dendron is niet slecht. Maar wellicht moeten we verplaatsing van bad en hal niet zo voortvarend oppakken. Onze gemeente loopt tegen financiële tegenvallers aan. Hierdoor is wat ons betreft alles weer mogelijk. We moeten keuzes maken en goed kijken naar nut en noodzaak van allerlei grote, dure projecten.”
Verbouwing Ook coalitiepartner Essentie wil zich verdiepen in de financiën, maar dan op een andere manier. „Zet alle kosten voor nieuwbouw en de verbouwing van de bestaande accommodaties naast elkaar, zodat we de juiste keuze kunnen maken.” Wat Essentie betreft, hoeven zwembad en sporthal ook niet allebei naar een nieuwe locatie als Dendron te verkassen. „Die combi hoeft niet per se.”
Al met al - zo zou je mogen concluderen - komen er toch wat scheurtjes in het eerder zo gesloten front van coalitiepartijen. Als Essentie en D66/Groen Links straks samen met de SP en VVD stemmen tégen verplaatsing, dan zijn de voorstanders van verplaatsing in de minderheid!
