Poliflw

Het amendement met betrekking tot de verkoop van snippergroen van Gemeente Belang Krimpenerwaard, VVD,ChristenUnie,D66 en Lokaal op 1 kreeg unaniem steun van de gemeenteraad.

Snippergroen is gemeentelijke grond grenzend aan een woning. De gemeente krijgt regelmatig verzoeken van eigenaren tot het mogen kopen van deze groenstrook grenzend aan hun woning. Zie ook onderstaand artikel vandaag in AD Gouda.

Vandaag in het AD Gouda artikel over de verkeeronveilige N228. De gemeente Krimpenerwaard is bereid de benodigde financiën voor te schieten om de N228 veiliger te maken. Gemeente Belang Krimpenerwaard is content met deze ontwikkeling.

In april 2017 zijn door Gemeente Belang Krimpenerwaard en D66 al vragen aan het college gesteld om de N228 verkeersveiliger te maken.

Daarnaast heeft de gemeenteraad in december 2017 unaniem ingestemd met een motie geïnitieerd door Gemeente Belang Krimpenerwaard voor een herinrichting van de N228 en een aanpassing van de snelheid naar 60km/h.

Klik hier voor een eerder gepubliceerd artikel over dit onderwerp.

Klik hier voor het artikel: Krimpenerwaard schiet geld voor om N228 veilig te maken.

In het gemeentekantoor in Lekkerkerk is dinsdagavond het nieuwe college van de gemeente Krimpenerwaard gepresenteerd aan de gemeenteraad. Janette Hofman (Lokaal op 1) is geïnstalleerd als wethouder.

Het vernieuwde college bestaat uit Burgemeester Roel Cazemier, Ria Boere (VVD), Leon de Wit (VGBK), Jan Vente (ChristenUnie), Janette Hofman-Verwoert (Lokaal Op 1), Bert Bening (D66) en Lavinja Sleeuwenhoek (VGBK). Uiterst rechts formateur  prof. mr. dr. D.J. Elzinga.

In de raadsvergadering van 11 december jl. heeft de raad ingestemd om besprekingen te openen met de fracties van Gemeente Belang Krimpenerwaard, VVD, Lokaal op 1, ChristenUnie en D66, om tot de vorming van een coalitie te komen. En deze exercitie is gelukt.

Deze coalitie gaat zich o.a. bezighouden met duurzaamheid, circulaire economie, energie transitie, het vitaal houden van de Krimpenerwaard, woningbouw en zich ook inzetten voor een goede bereikbaarheid en zichtbaarheid van het bestuur, samenlevingsparticipatie, lokale economie ondernemersklimaat, participatie en cultuurbeleid.

Gemeente Belang Krimpenerwaard heeft er zin in, aan de slag dus.

Klik hier voor het artikel: Oppositie gaat nieuwe coalitie op haar daden beoordelen

Klik hier voor het artikel: Oppositie over nieuw collegeprogramma: ‘zoek de verschillen’

Bijdrage van de ChristenUnie bij de meerjarenbegroting: SAMEN VERDER Voorzitter, Dank voor de begroting 2019-2022. Dank aan allen die daaraan hebben bijgedragen. Het is een duidelijk stuk wat de fractie van de ChristenUnie betreft. Financieel sluitend, zowel voor het komende jaar 2019 als het meerjarenperspectief. We mogen daar dankbaar voor zijn. Een financieel sluitende begroting maakt het werken gemakkelijker. Echter het gaat de ChristenUnie niet alleen om de financiën. Het gaat ons om méér: ook om zorg voor de schepping en omzien naar elkaar: een werkzame Krimpenerwaard, een duurzame Krimpenerwaard, een zorgzame Krimpenerwaard! “Met ambitie samen verder” is de titel van het coalitieakkoord. En met ambitie zijn vier partijen een aantal maanden begonnen aan het werk voor deze coalitieperiode. Echter snel -te snel- na de formatie blijkt er een nieuwe verkenning noodzakelijk omdat de coalitie haar meerderheid heeft verloren. De verkenner is inmiddels aangesteld. Hij gaat binnenkort aan de slag. Met belangstelling wachten we de resultaten af. Met elf fracties blijken langdurige vergaderingen eerder regelmaat dan uitzondering. De ChristenUnie mist daarbij in de raad het “wij-gevoel”: het gezamenlijk opkomen voor de belangen van burgers en bedrijven in onze gemeente. Daarom doen we een oproep aan alle fracties en aan alle leden om SAMEN op een positieve wijze het goede te zoeken. En om met elkaar en met ambitie verder te gaan. Stilstand is immers achteruitgang. En we moeten de kansen pakken, die zich voordoen! In de voorliggende begroting 2019-2022, gestoeld op het collegeprogramma, klinken de geluiden door, waarvoor de ChristenUnie zich hard maakt: Een krachtige samenleving, Een duurzame en levensbestendige leefomgeving en een vitale economie. 1. Een krachtige samenleving • Dit vinden we prachtig terug in het project “Eén tegen eenzaamheid”. U herinnert zich vast nog dat de ChristenUnie vorig jaar op dit punt een motie heeft ingediend. Wij worden graag op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen. • Dank aan de wethouder m.b.t. de toezegging in de commissie om eens na te denken over een agenda m.b.t. een inclusieve samenleving. Ook als gemeente zelf, kunnen we veel doen om inwoners het gevoel te geven erbij te horen. Hoe toegankelijk zijn we als gemeentelijke organisatie, op onze website bijvoorbeeld, voor blinden en slechtzienden? • Wij ondersteunen ten volle het programma “Iedereen kan meedoen”, waarin we samen werken aan een toekomstbestendig sociaal domein. M.b.t. dat sociale domein heeft de ChristenUnie wel zorgen: a) Vrij recent heeft de Centrale Raad van Beroep een verstrekkende uitspraak gedaan dat inwoners recht hebben op een vastgesteld aantal uren hulp. De algemene belofte van ‘een schoon en leefbaar huis’ is niet voldoende, zo oordeelde de raad. Vraag aan het college: heeft deze uitspraak gevolgen voor het beleid van Krimpenerwaard. Zo ja, wanneer heeft u in beeld gebracht wat deze gevolgen zijn? b) de financiering van de jeugdwet is landelijk een hot item. 39 miljoen te kort in 2019, zo blijkt uit een recent onderzoek van de VNG en jeugdzorg Nederland. Het fonds Tekortgemeenten fors overschreden. Wat de ChristenUnie betreft moeten we deze kwetsbare groep, zo optimaal mogelijk helpen en ondersteunen. Onze jeugd is onze toekomst. Wij kunnen niet anders dan constateren, dat er door het vorige kabinet foute keuzes zijn gemaakt en er te veel is gekort op de bijdrage, toen de Jeugdwet naar de gemeenten werd overgeheveld. De taken die zijn meegegeven zijn niet in evenwicht met het geld. Veel regio’s en veel gemeenten hebben inmiddels brandbrieven geschreven naar Minister en Tweede Kamer. Welke acties zijn er vanuit Krimpenerwaard en vanuit Midden Holland ondernomen? • Vechtscheiding In de commissie van september heeft Mw. Van Lankeren ingesproken over het thema Vechtscheidingen. Een thema dat door een aantal gemeenten (Stadskanaal, Alkmaar) inmiddels tot haar aandachtsgebied wordt gerekend. Een thema waarbij verdriet en onmacht spelen. Ernstige conflicten met het kind als kind van de rekening. En die rekening is hoog. Te hoog. Wij vragen graag aandacht voor dit thema (misschien motie) • Een krachtige samenleving is ook “in goed overleg mèt de samenleving”. Ik doe dan ook een oproep aan de raad, aan het college en aan de ambtelijke organisatie om informatie aan en het contact met de burgers, het bedrijfsleven, het maatschappelijk middenveld niet te verwaarlozen. De kadervoorstellen recentelijk gepresenteerd over de binnenstad van Schoonhoven, en ontwikkeling van Gemeentewerken Stolwijk zijn prima voorbeelden van trajecten, zoals wij dat graag zien. Een andere vorm van onze commissievergaderingen, aparte inspraakavonden voor inwoners -onderwerpen die in de commissie van Zijl aan de orde zijn- zouden òns kunnen helpen, maar ook onze inwoners. Zodat ook zij zich meer gehoord voelen. 2. Een duurzame en toekomstbestendige leefomgeving • Duurzame energie Met de plannen om de CO2-uitstoot terug te dringen en meer energie duurzaam op te wekken, gaat de gemeente Krimpenerwaard zelf het goede voorbeeld geven. Prima! Voorzitter, dan lopen we wel tegen een zorgwekkend punt aan. De zonnepanelen die onze bewoners en bedrijven in het kader van de duurzaamheid op hun dak neerleggen, verhogen de waarde van de panden. En dat betekent meer ozb-belasting betalen. Dat vindt ChristenUnie niet gewenst. We willen daarom een motie indienen, waarin we het college vragen de mogelijkheden te onderzoeken om dit te corrigeren. Het kan: De staatssecretaris van financiën heeft dit recent in de Tweede Kamer gemeld. Graag zien wij binnen 6 maanden een voorstel van het college tegemoet, zodat we als raad voor de volgende begroting (het jaar 2020) dit eventueel kunnen besluiten. • Adaptieve landbouw, Deze zomer heeft minister Schouten haar visie op de toekomst van de landbouw gepresenteerd. Centraal daarbij staat het streven om de kringlopen te sluiten. In de Veenweidegebieden zijn de opgaven daarbij groot: denk aan CO2 en bodemdaling. De Proeftuin Krimpenerwaard past daar in de visie van de minister. Wij hebben daarmee de goede richting gekozen. Wij begrijpen dat er al veel boeren deelnemen aan 1 of meerdere projecten. Participatie van de sector is voor de ChristenUnie van groot belang. We vragen het college dat maximaal te blijven bevorderen. Daarnaast moet deze proeftuin resulteren in een aantal duidelijke richtingen voor een duurzame, dus toekomstbestendige landbouw in de Krimpenerwaard. Het gaat niet alleen om experimenteren maar ook om heldere kaders voor de toekomst. Het College moet er op toezien dat de proeftuin dit ook daadwerkelijk oplevert. • Onze jaarwisselingen zijn inmiddels een milieuvervuilende aangelegenheid geworden, een gevaarlijke nacht voor hulpverleners en een nacht waarin te veel slachtoffers vallen. In de gemeente zijn inmiddels goede ervaringen opgedaan met de vuurwerkvrije zone’s. Graag ziet de ChristenUnie daarom het aantal vuurwerkvrije zone’s uitgebreid. Standaard een vuurwerkvrije zone bij verzorgings- en verpleeghuizen, bij kerken, bij sportcomplexen en clubhuizen, bij dierenasiels. Hoe staat het college hierin? • Bereikbaarheid We hebben het de afgelopen periode veel gehad over een oeververbinding voor het autoverkeer. Bereikbaarheid kent echter nog meer onderdelen. Voor een goede leefbaarheid is het Openbaar Vervoer uitermate van belang. Sinds enige tijd hebben we binnen de Krimpenerwaard het R-net. Kan het college ons al melden wat de eerste ervaringen zijn? En zijn er ook plannen om op andere trajecten te komen tot een R-net, bijvoorbeeld richting Rotterdam? De lijn 196 blijft nog steeds problemen geven, zo horen wij van te veel burgers. Ontbrekende bushokjes, bussen die niet of veel te laat arriveren. En ook de belbus blijkt vaak onbetrouwbaar. Herkent het college deze signalen? En zo ja, wat zijn de plannen om dit op lossen? • De ChristenUnie wil vandaag ook aandacht vragen voor de fiets. We hebben daarvoor een motie ingediend, waarin we het college vragen te komen tot een fietsagenda, om het gebruik van de fiets nog meer te stimuleren. 3. Een vitale economie • Een vitale economie is van groot belang, zowel voor bedrijven als voor onze inwoners. In februari jl. werden we via een RIB geïnformeerd over het concept Programmaplan Economie, tot stand gekomen na consultatie van het Economisch Platform Krimpenerwaard. Na de verkiezingen, zo schrijft u, wordt er een inspraak- en participatieronde met raad, ondernemers en stakeholders gepland, waarna het programmaplan door het college kan worden vastgesteld. Vraag: Is er al een planning bekend van deze inspraak- en participatieronde? Graag worden we op de hoogte gebracht. • De ChristenUnie ondersteunt het stimuleren van nieuwe recreatieve projecten, en wij onderschrijven de aandacht voor nieuwe initiatieven in het Leerwerkbedrijf. Onderwijs, ondernemers en gemeente gezamenlijk! • Verder ondersteunen wij de investeringen die de gemeente doet in onze winkelcentra. Een bijdrage in het stimuleren van de lokale winkeliers. De lasten voor de burger Krimpenerwaard staat er financieel goed voor. De begroting is sluitend. Toch een waarschuwing: het Rijk geeft in 2018 minder uit dan geraamd. Dat leidt tot minder groei van het Gemeentefonds. Laten wij allen die waarschuwing ter harte nemen. De lasten (belastingen en leges) voor onze inwoner worden vnl. verhoogd met alleen de indexering. Dat klinkt goed. Dat gaat in twee gevallen niet op: (1) De afvalstoffenheffing. Cyclus krijgt te maken met een hogere verbrandingsbelasting vanuit het Rijk. Het zou kunnen lijken dat de goede afvalscheiding van onze inwoners, hen nu extra geld gaat kosten. Dit moet wat ons betreft voorkomen worden! Wij verzoeken het college om de reden van de kostenstijging goed met de inwoners te communiceren. Toename van de landelijke verbrandingsbelasting mag er niet toe leiden dat de inwoner in de Krimpenerwaard minder afval gaat scheiden! (2) Lijkbezorgingsrechten. De tarieven voor het verlenen van de rechten worden geïndexeerd, maar de overige tarieven worden met 25% verhoogd. Dit om te komen tot meer kostendekkendheid. De fractie van de ChristenUnie gaat hiervoor mede namens VGBK, VVD en D66 een amendement indienen. Door de slappe grond is de gemeente al duur en de reserve begraafplaatsen is goed gevuld. Wij stellen voor de 25% verhoging uit te smeren over de komende collegeperiode van 4 jaar. Voorzitter, Dank voor uw aandacht in eerste termijn. Wij hopen op een goede en vruchtbare discussie met raad en college en vragen daarover Gods Zegen. Fractie ChristenUnie Krimpenerwaard Ton van Dorp Elisabeth van Zijl Anthony Tom

De raadsvergadering van juli was op voorhand gesplitst over twee avonden (10 en 11 juli): de agenda was te groot om in één avond klaar te zijn.BenoemingenVanwege het doorschuiven van vijf raadsleden naar de functie van wethouder, werden de open plekken opgevuld met nieuwe raadsleden en commissieleden. Als raadslid werden toegelaten: Eddo Mondriaan (VGBK), Ben Schamper (VGBK), Heleen Vogel-Harberink (VVD), Anthony Tom (CU) en Famke Houthoff (D66). Tijdens de raadsvergadering legden zij de eed of belofte af, waardoor ze nu officieel raadslid zijn. We feliciteren hen van harte en kijken uit naar een goede samenwerking!Ook werden er nieuwe commissieleden benoemd en beëdigd: Piet van Dam (VGBK), Marcel Klein Hofmeijer (VGBK), Jan Haagsma (PK), Erica Jaspers (D66) en Jan de Leede (CU). Bert Vriezen (PK) werd, net als in de vorige raadsvergadering, niet benoemd als commissielid. Met 19 stemmen tegen en 9 stemmen voor, ging zijn benoeming niet door. Jan Haagsma werd deze keer wel benoemd, in tegenstelling tot de vorige vergadering. Voorafgaand aan de stemming vond een felle woordenwisseling plaats tussen de fractievoorzitter van Pro Krimpenerwaard en met name de burgemeester over de gevoerde procedure; het hele vraagstuk betreft personen en hierom had deze hele discussie veel beter - zoals ook de Raad van State had geadviseerd - eerst onderling besproken kunnen worden. Een netelige kwestie die het aanzien van de politiek schaadt.AZS-terreinHet voorstel voor het bestemmingsplan is door het college aangehouden. Het zal opnieuw tegen het licht gehouden worden. Dit was mede reactie op de verschillende - goed onderbouwde en beheerste - inspraakreacties. Als CDA Krimpenerwaard hebben we benadrukt dat we voorstander zijn van het uitvoeren van de Woonvisie met de bijbehorende bouwopgave van 3000 woningen. Dit is hard nodig om het bewonersaantal ten minste op peil te houden en daarmee ook de voorzieningen, verenigingen, kerken en andere organisaties van "vers bloed" te kunnen voorzien. Ook onze jongeren verdienen ruimte en daarom is het belangrijk dat de huizenmarkt "in beweging" is. Dat vergt doorpakken, maar het vergt ook het uiterste van zorgvuldig handelen in de communicatie met de direct omwonenden. In de geest van de komende Omgevingswet is het ontwikkelen van een bouwplan een gezamenlijke opgave van burgers, bedrijven en overheid. Des te vervelender dat die gezamenlijkheid hier zo weinig wordt gevoeld. Jammer. Het is nodig om dit te evalueren om te kijken wat van dit geheel kunnen leren. Moeten leren!Inhoudelijk is ons raadslid Kees Larooij kort ingegaan op 3 punten: Verkeer, Bodem en Bouwhoogte.- Verkeer: de memo van onderzoeksbureau Goudappel maakt aannemelijk dat de verkeersafwikkeling ook na deze bestemmingsplanwijziging acceptabel blijft. Los van het bestemmingsplan heb ik opgeroepen om samen met omwonenden de verkeerscirculatie nog eens goed onder de loep te nemen om verbetermogelijkheden te onderzoeken. Ook kan het helpen om zo veel mogelijk bezoekers niet in de wijk maar naar het grote parkeerterrein achter de Lekdijk te verwijzen.- Bodem: hier heb ik mijn zorgen uitgesproken over de risico's t.g.v. de aanwezige bodemverontreiniging. Wat gaat dit nog aan gezondheidsrisico's opleveren en wat aan financiële risico's?- Bouwhoogte: voor woningen zijn goothoogten aangegeven van 6 meter; 2 woonlagen dus die aan de huidige eisen van 2,6 meter binnenwerks voldoen; dat is akkoord, maar kan de maximale nokhoogte niet een stuk lager? Bijvoorbeeld nergens hoger dan maximaal 10 à 10,5 meter? Dat zou de inbreiding veel beter passend maken. Het Gemiva-gebouw zal hierdoor ook een stuk minder dominant worden.Enfin, het stuk is terug naar het overleg met de projectontwikkelaar. Het is de wens van het CDA Krimpenerwaard dat er een maakbaar en betaalbaar plan uitkomt dat in goed overleg met de omgeving tot stand is gekomen. Wordt vervolgd...ZilvermuseumSchoonhoven en het Nederlands Zilvermuseum zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Een Zilverstad zonder Zilvermuseum is wat het het CDA betreft ondenkbaar. De combinatie van een ambitieuze directie/bestuur en forse grepen uit de eigen algemene reserves, zorgden voor een acuut liquiditeitsprobleem bij het Zilvermuseum. Het museum stuurde daarom een brandbrief naar de gemeente. De gemeenteraad is hier een aantal maanden geleden van op de hoogte gebracht en heeft een onderzoek laten uitvoeren naar de toekomst en de oorzaken van het financiële probleem.Conform de aanbeveling van het onderzoeksbureau, lag tijdens de raadsvergadering van 10 juli een voorstel voor een extra subsidie van €300.000 (150.000 per jaar tot 2020) op tafel. Het CDA heeft ingestemd met het voorstel. Het is van essentieel belang voor Schoonhoven dat het museum behouden blijft en de extra financiering is daarnaast financieel te verantwoorden. Een vergelijking met andere musea in Nederland leert ons dat de gemeente Krimpenerwaard tot nu toe per inwoner minimaal bijdraagt aan het museum.Bij de extra subsidieverlening zijn forse prestatieafspraken gemaakt tussen het college en het museum, zoals een stijging van het aantal bezoekers met 15%. Een motie van de SGP om de toekenning van de subsidie door de raad te kunnen bevriezen als gedurende de komende twee jaar de afspraken niet worden gehaald, werd aangenomen. Het CDA heeft tegen gestemd: wat ons betreft gaat dit voorbij aan de verantwoordelijkheid van het college en moeten we als gemeenteraad niet op de stoel van het museumbestuur en/of college gaan zitten. Uiteraard blijven we de nakoming van de prestatieafspraken nauwlettend volgen!Oproep aan collegeIn de afgelopen periode zijn er verschillende verzoeken tot extra subsidie gedaan door het museum, maar door de nullijn zijn deze verzoeken van het museum afgewezen. Al bij de subsidieaanvraag van 2016 was te zien dat het museum een flink negatief saldo had. Wat het CDA Krimpenerwaard betreft moeten deze signalen eerder worden opgepakt door het college, zodat noodreparaties als deze niet nodig zijn. Wees als gemeente in gesprek met de verenigingen en stichtingen! Het CDA Krimpenerwaard hoopt dan ook dat deze situatie een les zal zijn voor de toekomst.

De eerste 'gewone' raadsvergadering van de nieuwe raad. Voor de CDA-fractie betekende dit een positie op de eerste rij van de raad. Een soort beloning, omdat onze fractie per zetel de meeste stemmen heeft. In deze raad zijn o.a. ook de vier commissieleden namens het CDA geïnstalleerd. Fantastisch dat Frank Moné en Hans Verkerk na hun raadslidmaatschap betrokken blijven bij het raadswerk als commissielid, Norbert Arnold een tweede periode als commissielid ingaat en we met Marc Advocaat uit Ouderkerk aan den IJssel een nieuw commissielid mogen begroeten. Afgesproken is dat de commissieleden en raadsleden samen de CDA-fractie vormen en daarmee allemaal betrokken zijn bij alle fractie-activiteiten. Binnen de nieuwe politieke werkelijkheid, na de verkiezingen, zijn wij zo compleet en gaan er volop tegen aan om vanuit het CDA-gedachtegoed ons in te zetten voor de gemeente Krimpenerwaard. Debat formatieOp aanvraag van o.a. het CDA was er een actualiteitendebat met de formateur Pascal van de Hek om vooral een debat te voeren over de informatiefase en zijn besluit om met VGBK, VVD, D66 en CU de formatiefase in te gaan. Het is immers erg opvallend om met deze vier partijen verder te gaan met slechts 1 zetel meerderheid in de raad en in stemmen zelfs de 50% niet halen terwijl er andere mogelijkheden zoals met het CDA mogelijk zijn. Op de door o.a. het CDA gestelde vragen wilde de formateur geen antwoord geven met als argument dat hij na de afronding van het gehele traject het debat erover wil voeren. Een opvallend standpunt en ten opzichte van de normale gang van zaken, bij bijvoorbeeld andere gemeenten, ook erg afwijkend wat normaal te doen gebruikelijk is. Het lijkt erop dat er nog een paar weken nodig zijn om tot overeenstemming te komen. Gegeven de niet logische keuze van de VGBK-formateur zal het duidelijk zijn dat een college bestaande uit de 4 partijen die nu om de tafel zitten niet bepaald het droomcollege is voor onze gemeente. Rapport rekenkamercommissieEen rapport van de rekenkamer waarin geconstateerd is dat de gemeente Krimpenerwaard (nog) niet goed omgaat met het sturen op risicovolle projecten is na een stevige debat in commissie en raad toch unaniem aanvaard (de aanbevelingen). Opvallend was dat het college in eerste aanleg het moeilijk vond om te accepteren dat er ruimte is voor verbetering en er voor de uitvoering van dit soort projecten er verantwoordelijkheid aan de raad moet worden afgelegd. Bestemmingsplan 'Landelijk Gebied Nederlek'Naast vele andere onderwerpen lag er ook het veelbesproken bestemmingsplan "Landelijk Gebied Nederlek" Nederlek ter besluitvorming voor. Ditmaal zonder de omissie die in een eerder raad en twee commissievergaderingen zijn besproken. Respect voor de inzet van onze Kees Larooij, die hier veel tijd in overleg en bezoeken van betrokkenen heeft gestoken. Met succes want het sterk verbeterde plan werd is door de raad goedgekeurd. Lees hier meer over het bestemmingsplan.Tot slot, In de krant gaat het op dit moment vooral om de crisis binnen Pro Krimpenerwaard. Ook heel voelbaar op de raadsvergadering. Jammer dat dit zo domineert. Crisis binnen een partij, direct na een mooi verkiezingsresultaat is natuurlijk niet fijn, maar de chaos is wel door de fractievoorzitter zelf gecreëerd en ik hoop werkelijk dat de kranten aandacht gaan geven voor de zaken waar het wel om gaat in de lokale politiek. Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard

Bert Bening en Jeffrey van de Lagemaat zijn op 29 maart 2018 benoemd als raadslid van de gemeente Krimpenerwaard.  Wij feliciteren hun van harte hiermee!

Jeffrey vervangt tijdelijk de nummer 2 van onze lijst, Famke Houthoff, die op een korte wereldreis is.

We wensen BERT en JEFFREY heel veel wijsheid toe om het D66-gedachtengoed in de raad verder te brengen.

Erica

The post Bert Bening en Jeffrey van de Lagemaat benoemd appeared first on Krimpenerwaard.

Bert Bening en Jeffrey van de Lagemaat zijn op 29 maart 2018 benoemd als raadslid van de gemeente Krimpenerwaard.  Wij feliciteren hun van harte hiermee!

Jeffrey vervangt tijdelijk de nummer 2 van onze lijst, Famke Houthoff, die op een korte wereldreis is.

We wensen BERT en JEFFREY heel veel wijsheid toe om het D66-gedachtengoed in de raad verder te brengen.

Erica

The post Bert Bening en Jeffrey van de Lagemaat benoemd appeared first on Krimpenerwaard.

LEKKERKERK – De partijen die in maart meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Krimpenerwaard gingen donderdagavond in de bibliotheek van Lekkerkerk met elkaar in debat. Op uitnodiging van Stichting Welzijn Ouderkerk Nederlek (WON), Bibliotheek Krimpenerwaard en Stichting Servicepunt Verenigingen Nederlek (SVN) waren alle negen lijsttrekkers van de partij om zich te laten horen over de thema’s welzijn, cultuur en sport.

Hoofpunten in dit debat: ‘Gemeentelijke loketten in meerdere dorpskernen’, ‘Benutten van sportkantines voor de functie van buurthuis’, ‘De gemeente leunt (te) veel op inzet van vrijwilligers’ en ‘Het sportlandschap verandert, welke acties moeten worden ingezet?’.

Broederlijke relatie Hoewel het er voor de pauze enigszins mat aan toeging en er zelfs een broederlijke relatie leek te ontstaan tussen Willem Schoof (VGBK) en Ad Struijs (Pro Krimpenerwaard), durfden de deelnemers na de pauze wat meer tegengeluid te geven.

Verhitte discussie Struijs en Geke Smit – van de nieuwe partij Lokaal op 1 – gaven duidelijk hun signaal af dat zij zich sterk maken voor gemeentelijke serviceloketten in meerdere kernen; “voor iedere aanvraag moet men naar Stolwijk.” In een verhitte 1-op-1 discussie tussen Ria Boere (VVD) en Smit kwam het tegengeluid dat “veel zaken digitaal geregeld kunnen worden, er goede alternatieven zijn zoals bezorging en service aan huis en dat men slechts eenmaal in de tien jaar naar het centrale loket zou moeten om het rijbewijs te verlengen”. Schoof voegde toe dat het lokale servicepunt in Haastrecht destijds een jaar heeft bestaan en slechts twee bezoekers heeft gehad: “een voorbeeld van tijd en kosten die elders ingezet kunnen worden.”

Stille droom Opmerkelijk was de reactie van de partijen die zich bogen over de stelling: ‘Gemeente Krimpenerwaard gaat minder investeren in sport, terwijl er meer geïnvesteerd zou moeten worden.’ Volgens de begroting 2018-2021 van de gemeente Krimpenwaard zullen de uitgaven aan sport dalen in de komende jaren met meer dan een half miljoen. Volgens Struijs en Schoof een nieuw geluid; zij waren niet op de hoogte van deze informatie. En dat terwijl de VGBK juist stilletjes droomt van “een groot sportcomplex in de Krimpenerwaard om het sporten naar een hoger niveau te tillen.” Als het aan de SGP ligt, blijft het sporten in de Krimpenerwaard echter beperkt tot breedtesport en wordt er geen extra geld gereserveerd voor sportuitbreiding, maar voor andere zaken in de Krimpenerwaard.

Korte pitch Voorafgaand aan de stellingen was er een korte pitch door elke partij. Aan de hand van drie bouwstenen (kernwoorden) bracht elke partij in beknopte woorden zijn of haar ideeën en kernwoorden naar voren op het gebied van welzijn, cultuur en sport. Jan Timmer was als gastheer streng in de tijd en moest toch met name bij Jan Dekker (CDA) ingrijpen om de pitch niet avondvullend te laten duren.

Het debat werd afgesloten met de vraag aan de deelnemers naar de beste debater van de avond. Met meerderheid van stemmen werd Famke Houthoff (D66) gekozen, gevolgd door Ria Boere (VVD). Houthoff was met betrokkenheid aanwezig en duidelijk in haar formulering. Ton van Dorp (ChristenUnie) werd geprezen om zijn inhoudelijk betoog.

Dit eerste debat was dus een goede gelegenheid om de lijsttrekkers weer even te laten wennen aan hun politieke behendigheid in het openbaar. Op 21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Verslag: Maarten Kuiler

The post Verslag eerste verkiezingsdebat met D66 kandidaat Famke Houthoff als beste debater appeared first on Krimpenerwaard.