Poliflw

Vitaliteit is een begrip die wij als raad regelmatig gebruiken om een ​​bepaalde waarde aan onze mooie gemeente te geven. “We moeten wel een duurzaam dorp blijven” is een van de zorgen die uitgesproken wordt. Maar wat bedoelen we eigenlijk mee? Vitaliteit wordt gecombineerd met fysiek of mentaal fit van 'gezond' zijn. Maar wanneer ben je als gemeente vitaal? En wat is de link met de sociale kwaliteit? Het hangt van veels af, in eerste instanties wordt het eigendom aan woningbouw, werkgelegenheid, financiën en de infrastructuur. Dat is een logische gedachtegang, des te meer woningen, des te meer inwoners, des te meer er gebruik wordt gemaakt van de voorzieningen als de winkelcentra, de scholen en het zwembad. De bereikbaarheid met het openbaarvervoer, de auto of de fiets is ook heel meetbaar. En niet de werkgelegenheid om economisch mee te kunnen draaien. Misschien wel belangrijk is het gevoel en op een kunnen wijze met elkaar samenleven en recreëren. Daar worden de thema's als gezondheid, welzijn, sociale samenhang, sport, vrijwilligersbeleid en mantelzorg weer belangrijk. Het wil niet zeggen dat wanneer je als gemeente groeit, de manier waarop we met elkaar samenleven ook gelijk blijft van in kwaliteit samenleven. In de verschillende visies die de afgelopen jaren heeft aangenomen proberen we elke keer een goede balans te vinden. In de Woonvisie is bijvoorbeeld opgenomen dat we de wijken zo proberen te maken dat alle groepen mensen daar een plek kunnen vinden: starters, gezinnen, senioren, sociale huur van -koop. In het mobiliteitsplan wordt er ingezet op de bereikbaarheid van de verschillende wijken en bijvoorbeeld het parkeren. Welzijn en zorg Lariks uit voor de gemeente Leusden. Een belangrijke organisatie die juist inzet op de maatschappelijke gevolgen mensen zich 'thuis' voelen binnen de gemeente. Naast de uitvoering van onder andere de basiszorg in de Jeugdwet en WMO zetten zij in de ondersteuning van vrijwilligers, mantelzorg en jongerenwerk. De verenigingen hebben ook een sociale en welzijnsfunctie. Gelukkig hebben wij als gemeente mooie en andere verbonden met vrijwilligers verenigingen. Maar ook de continuïteit van vrijwilligers geeft aan of je als gemeente vitaal blijft. De vitaliteit van de gemeente Leusden hangt ook af van de regio. Afgelopen donderdag heeft de raad ingestemd met het Regionale Ontwikkelbeeld. werken werken negen gemeenten samen aan een visie hoe de regio in 2030-2040 uit moet zien. Vitaliteit is daar een belangrijk onderdeel van, maar ook een die nog meer moet worden uitgelegd. Een kans om dit als gemeente Leusden op te pakken het begrip Vitaliteit vorm te geven zodat onze inwoners zich hier thuis blijven voelen. Roos Tolboom-Voskuilen Raadslid CDA Leusden-Achterveld-Stoutenburg

Geachte inwoners van Leusden, De begroting voor 2020 ziet er niet rooskleurig uit. Een gemiddeld Leusdens gezin gaat per jaar 33 euro méér Onroerende ZaakBelasting (OZB) betalen en 66 euro méér afvalstoffenheffing. Dat komt hard aan. De coalitie van CDA, VVD en GroenLinks/PvdA wil daarover iets kwijt: Verhogen van de belastingen doet geen enkele partij graag. Maar wij zien op dit moment geen andere oplossing. We zien al jaren toenemende kosten voor de zorg voor onze jeugdigen en ouderen. We kiezen er niet voor dat op te lossen door koud te snijden in de zorgkosten. Want we vinden dat iedere inwonerdie zorg moet krijgen die nodig is.Welwillen wemeer grip op dezorgkosten. De uitvoeringvandirecte steunin het sociaal domeinmoet en kan efficiënter. Op de rest van de gemeentelijke takenwordtnu bezuinigd, maar dit is niet voldoende om de kostenstijgingen op te vangen. Ook de afvalstoffenheffing gaatomhoog. Iedere gemeente in Nederland kent de problemen: grondstoffen zoals plastic en papier brengen veel minder op en verbranden van restafval wordt duurder.Wijvinden datdeze heffingkostendekkendmoetzijnen blijven.Enige tijd heeft de gemeente de stijging verzacht met geld uit de reserves, maar dat gaat niet meer. Ook de provincie, die toezicht houdt op de gemeentebegroting, kijkt hier nu kritisch naar. We zien gelukkig dat wij Leusdenaren ons afval ontzettend goed scheiden en daarmee zorgen we dat wenu en in de toekomst de kostenstijgingen kunnen beïnvloeden. Dit bij elkaar leidt tot die grote verhoging die iedereen in Leusden raakt. Natuurlijk houden we daarbij oog voor kwetsbare inwoners van Leusden. Mensen met een minimuminkomen kunnen vermindering of kwijtschelding krijgen. We kiezen nu bewust voor behoud van onze zorg en onze unieke Leusdense voorzieningen: onze groene buitenruimte, zwembad, bibliotheek, sport en recreatie. Want bijna alle gemeenten in Nederland worden geraakt door hogere zorgkosten. Er komt wel iets extra geld vanuit Den Haag, maar dit is niet voldoende om de kostenstijging te compenseren. Dat moet anders. Er moet meer geld komen en niet iedere schommeling in de inkomsten uit het rijk mag leiden tot paniek in Leusden. Dat vraagt om solide financieel beleid. Daarin zijn wij duidelijk: de reserves zijn niet vrij besteedbaar. Ze worden gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn, niet om tekorten te dekken. Wij gaan géén hypotheek nemen op de toekomst en onze kinderen opzadelen met de gevolgen. Daar staan wij voor, daarop kunt u ons als coalitie aanspreken en als u vragen, heeft stel ze ons gerust. Marijke van Eijden, fractievoorzitter CDA (m.vaneijden@icloud.com) Marcel Sturkenboom, fractievoorzitter GroenLinks/PvdA (marcel.sturkenboom@gmail.com) Carlos Genders, fractievoorzitter VVD (genders.vvd@gmail.com)

Als gemeenteraad van Leusden zijn wij er voor de inwoners van Leusden. Maar we kunnen als gemeente niet altijd alles alleen. Op sommige onderdelen is het goed om samen te werken met onze buurgemeenten. Dit doen we in Regio Amersfoort met gemeente Amersfoort, Barneveld, Baarn, Bunschoten, Eemnes, Nijkerk, Soest en Woudenberg. Op onderwerpen die verder gaan dan onze gemeentegrens, werken we samen aan een goede leefomgeving voor alle inwoners in de regio en proberen we daar waar mogelijk de economie te versterken. De strategische agenda Om met een heldere focus samen te kunnen werken, wordt er elke 4 jaar een plan opgesteld. Zo wordt er op dit moment gewerkt aan een plan voor 2019-2022 met als aandachtsgebieden o.a. onderwijs & arbeidsmarkt, economische zaken & toerisme, ruimte & wonen en de zorg. Per onderwerp of project kunnen gemeenten kiezen om deel te nemen. Dit houdt de samenwerking doelgericht en heeft daarmee de grootste kans van slagen. Uw mening doet er toe Dit plan voor de komende 4 jaar komt mede met uw input tot stand. Zo heeft u onlangs nog kunnen meepraten over de toekomst van Leusden na 2025. Uit dat onderzoek kwam toen o.a. naar voren dat wij als inwoners van Leusden het dorpse karakter en het groen in het buitengebied en de bebouwde kom willen behouden. Deze standpunten zijn weer verwoord in de regionale visie. Maar ook in de afgelopen maanden hebben er op de onderwerpen Woningbouw, Energietransitie, en Arbeidsparticipatie dialooggroepen met elkaar gesproken. In 5 avonden hebben inwoners, ondernemers en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties uit de gehele regio met elkaar ideeën bedacht bij vragen die er komende jaren zullen spelen bij deze onderwerpen. In een klankbordgroep bestaande uit een afvaardiging van raadsleden van alle gemeenten hebben wij het proces rondom deze dialooggroepen gevolgd. Vanuit Leusden waren Ank van Woerdekom (D66), Guus van Ginkel (SP) en Hilde van den Heuvel (CDA) daarbij aanwezig. Op 24 juni jl. presenteerden de dialooggroepen hun ideeën aan alle raadsleden uit de 9 gemeenten. Deze voorstellen worden nu meegenomen bij het opstellen van het plan, wat eind van het jaar klaar moet zijn. In het najaar Samen ben je écht sterker Persoonlijk ben ik een groot voorstander van de regio. Je kan en moet niet alles alleen willen doen. Op sommige vlakken ben je écht sterker en kan je meer voor inwoners betekenen wanneer je het samen doet. Als CDA zullen wij de regio kritisch blijven volgen en zullen wij een bijdrage leveren waar nodig en mogelijk om de belangen van Leusden binnen de regio te behartigen. Heeft u vragen over de regio? Ik hoor het graag. Hilde van den Heuveltalk2hilde@gmail.com

Op 31 maart 2011 zei Barto Piersma over de samenleving Voorop het volgende: Hiermee ondergaat de raad een cultuurverandering. Met deze paradigma's komt een andere relatie van de gemeente en raad met de samenleving in beeld. Er dient meer op hoofdlijnen gestuurd te worden. Tevens dienen er meer open eindjes te komen. Hiervoor dient de raad te depolitiseren. Het wordt tijd voor directe democratie en niet voor de gekozen democratie. Voor een deel zijn deze woorden waarheid geworden, voor een deel zijn we nog onderweg. Terugkijkend op deze 8 jaar heeft de Samenleving Voorop Leusden stappen vooruit gebracht. Nu is het tijd voor verfrissing en de volgende stappen vooruit. Het CDA heeft vertrouwen in de nieuwe formulering van deze kernwaarden. In het coalitieakkoord is al richting gegeven aan het vervolg van de Samenleving Voorop. Ik citeer: We willen sterk inzetten op samenwerking en partnerschap met de samenleving om het met het realiseren van onze ambities meters te kunnen maken. Bij alle vormen van dienstbaarheid aan de samenleving wordt nadrukkelijk gezocht naar inspraak, draagvlak, samenwerking met, of uitdaging van de samenleving om de doelen te realiseren. We laten ruimte aan initiatieven van de inwoners en geven inwoners het recht de gemeente uit te dagen om taken uit te voeren. Ook in het fysieke domein, bijvoorbeeld bij de omgevingsvisie, willen we de samenleving uitdagen om zelf initiatieven te ontwikkelen. In de nieuwe kernwaarde wordt partnerschap aan de kernwaarden toegevoegd. Gelijkwaardigheid, samenwerking en dienstbaarheid zijn belangrijke uitgangspunten bij een goed partnerschap. Er liggen inmiddels nieuwe opgaven zoals bijvoorbeeld eenzaamheid op ons bordje, een opgave die we nooit alleen kunnen oplossen. Slechts in samenwerking en samenspraak kunnen we zulke problemen het hoofd bieden. Daarom hebben we dit partnerschap hard nodig. Ook de andere kernwaarden kunnen bijdragen aan een goede efficiënte samenwerking. De cultuurverandering van 2011 is er gekomen, in de samenleving zelf, in de raad, in het Huis van Leusden en in het college. Toch zit er aan de Samenleving Voorop ook een bijklank, die van bezuiniging en van over de schutting werpen. De term Voorop heeft iets beladen gekregen. Het CDA wil pleiten voor een nieuwe naam. Het is aan de werkgroep om hierover na te denken.

Samen in de samenleving Samenleving Voorop: De gemeente Leusden wil de kracht van de samenleving zo veel mogelijk benutten. We nodigen inwoners, organisaties en bedrijven uit zich actief bezig te houden met de kwaliteit en het functioneren van de samenleving in Leusden. Initiatieven vanuit de samenleving bekijken we vanuit een ja-tenzij principe. We stellen ons netwerk, kennis en waar mogelijk middelen, ter beschikking om initiatieven vanuit de samenleving te ondersteunen en verder te brengen. (bron: Leusden.nl) Bovenstaande is toch een hele verandering van hoe om te gaan met nieuwe initiatieven. Waar het beeld bij veel mensen is dat de gemeente vast zit in zijn eigen beleid en regels, worden de inwoners uitgenodigd om in hun eigen kracht te staan en wordt er meegedacht. Ik vind het fantastisch! Er zijn zoveel goede, leuke en waardevolle initiatieven binnen de gemeente die maken dat Leusden een dorp wordt waar mensen zich gelukkig voelen. Vaak wordt dat gedaan door een groep vrijwilligers. Mensen uit onze dorpen die heel veel uren stoppen in een evenement waar vele anderen weer plezier aan beleven. Neem nou de evenementen bij de verenigingen, bijvoorbeeld de sport- of carnavalsvereniging. Die trekken ieder jaar weer duizenden mensen. Maar ook een mooi voorbeeld is de Snuffeldag voor de groep 8 leerlingen. Al vele jaren organiseert een groep vrijwilligers deze dag, zodat kinderen een beeld krijgen van wat er nou binnen een bedrijf afspeelt. Of neem de klaverjasmiddagen en -avonden in de verschillende buurthuizen waar mensen elkaar ontmoeten, de verschillende zorgcafés en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar het kan ook heel klein zijn, een kopje koffie drinken bij de buren of een sleuteldienst van het voetbalveldje. Zo zorg je ervoor dat mensen gehoord worden, zich thuis voelen. En zo kan iedereen zijn steentje bijdragen. Want samen maak je een samenleving, en wat is er nou mooier dan een positieve samenleving. Daar willen wij als gemeenteraad ons ook voor inzetten, door naar u te luisteren wat u belangrijk vindt, door keuzes te maken voor de nu en de toekomst. Zodat we een gemeente blijven waar mensen graag willen wonen, die we door willen en kunnen geven aan onze kinderen, zodat zij er ook gelukkig kunnen zijn! Roos Tolboom-Voskuilen Gemeenteraadslid CDA Leusden-Achterveld-Stoutenburg

8 november stond de begroting op de agenda van de raadsvergadering. Namens het CDA deelde fractievoorzitter Marijke van Eijden onderstaande bijdrage tijdens het debat: Het CDA vindt gezonde financiën belangrijk. De afgelopen jaren zijn er grote uitgaven gedaan en dat maakt dat er een financiële achterstand is in te halen. De huidige begroting is sluitend, er wordt gestreefd naar gezonde gemeentelijke financiën en voldoende reserves. Ten aanzien van de zorg heeft het CDA stevige ambities. Mede door samenlevingsakkoorden te sluiten willen we problemen oplossen en beter samen werken, waarbij we streven naar goede efficiënte zorg. De tekorten in de zorg zetten de sluitende begroting wel onder druk. Het tegengaan van de opwarming van de aarde vraagt een bijdrage van ons allemaal. Er komt een “Energiehuis Leusden” die met de inwoners en bedrijven de energietransitie initieert. Het doel is nul op de meter en gasloos voor 2040. De landbouw neemt hier al een voortrekkersrol. Er is een grote behoefte aan woningen vooral voor starters en voor senioren. Op diverse plaatsen vindt of gaat nieuwbouw plaatsvinden. De kwaliteiten van Leusden dienen we niet uit het oog te verliezen. Het CDA schaart zich achter de brede maatschappelijke discussie, waarin inwoners tegen grootschalige nieuwbouw zijn, het groene karakter willen behouden en alleen bouwen voor eigen behoefte. En tenslotte: Het beheer van de openbare ruimte moet beter. Het openbaar vervoer willen we terug in de wijk. Er wordt onderzocht of openbare toiletten in de winkelcentra haalbaar zijn. AED’s in de wijk worden gestimuleerd. Het CDA Leusden-Achterveld-Stoutenburg voor een gemeente die we door willen geven.

Voor diegene die mij nog niet kennen, mijn naam is Roos Tolboom-Voskuilen. Roos is een afkorting van Rosalinde en Voskuilen paste niet meer op het naamkaartbordje. Roos Tolboom Raadslid CDA. In mijn studentenkamer had ik het plaatsnaambord van Stoutenburg hangen, en voordat daar vragen over komen, die heb ik netjes gekregen van de medewerker van de gemeente die nieuwe plaatsnaamborden ging ophangen. De gekscherende opmerkingen van mijn studiegenoten was: dat het kleinste dorp van Nederland zo’n groot bord had. Ik was er trots op, trots dat ik in zo’n mooi dorp was opgegroeid. En ik ben blij dat ik daar weer met mijn gezin mag wonen. 1919, een voor de politiek heel belangrijk jaar. In dat jaar is het algemeen kiesrecht voor alle Nederlanders ingevoerd. Maar er was ook een ander belangrijk politieke gebeurtenis, in 1919 werd mijn overgrootvader Gijsbertus Voskuilen gekozen in de gemeenteraad van de gemeente Stoutenburg. Hij heeft 12 jaar in de raad gezeten, waar burgemeester Beaufort onderdeel uit maakte van het college. Stoutenburg was toen een gemeente met 1001 inwoners, Achterveld maakte toen onderdeel uit van de deze gemeente. Later in 1969 heeft er een fusie plaatsgevonden tussen Leusden en Stoutenburg. Ik ben vereerd dat ik bijna 100 jaar later ook gekozen ben tot raadslid van deze mooie gemeente. En hoop ook dat ik kan bijdragen in het bouwen van bruggen, dan pakt Wim Vos dit wel heel letterlijk op door gelijk de brug naar Stoutenburg te versterken! Maar ik bedoel ook de figuurlijke bruggen, door te luisteren naar wat mensen belangrijk vinden, en de focus te leggen OP wat voor de mensen in de gemeente Leusden belangrijk is. Neem nou de verenigingen, hoeveel mensen voelen zich daarbij niet verbonden, hoe belangrijk zijn die voor je sociale contacten? je verantwoordelijkheidsgevoel? Voor je gezondheid? Wat is een vereniging zonder vrijwilligers die zich in willen zetten voor een ander! Iets wat ook een dorp maakt: Leven en laten leven, maar er zijn als iemand je nodig heeft. Dat is ook wat ik van mijn ouders heb meegekregen. Mijn vader maakt met iedereen een praatje, soms als kind vond ik dat niet altijd nodig, maar nu ik ouder ben zie ik daar echt de meerwaarde van. Het is heel mooi om te ontdekken dat mensen heel verschillend zijn en dat ook mogen zijn. Die verschillen zie je ook in de gemeente Leusden, een dorp dat in de jaren 70 en 80 enorm gegroeid is en waar veel mensen van buiten Leusden zijn komen wonen, mensen die hier een thuis hebben gevonden, zo is Leusden een samensmelting van vele achtergronden. Iedereen met hun eigen kijk op de gemeente. Maar zoals uit de brede maatschappelijke discussie kwam, veel waarde hechten aan het groene karakter. Er zijn er mooie tradities in gemeente Leusden, en dan noem ik een groot evenement dat zeker onder het kopje cultuur thuishoort aangezien het begrip cultuur ook staat voor: Het geheel wat een gemeenschap voortbrengt. Namelijk de Carnaval in Achterveld. Ieder jaar weer trekken er duizenden mensen tijdens het Carnavalsweekend naar Achterveld, om één van de grootste optochten boven de rivieren te bekijken of om deel te nemen aan dit sociale evenement. Honderden inwoners zijn er vooraf al maanden druk mee, met het bouwen van wagens of het maken van de kleding. Ook dit evenement wordt georganiseerd door een vereniging, door vrijwilligers, om nogmaals het belang daarvan te benadrukken. Willen wij als politiek Leusden dicht bij de samenleving blijven, dienen wij ook echt oog te hebben voor de pareltjes en initiatieven die er binnen de gemeente zijn, waardeer de inzet van de inwoners, hoe klein of groot. Mijn filosofie is dat het leven gaat om keuzes maken, iedereen maakt zijn eigen keuzes. Soms worden er keuzes voor je gemaakt, keuzes die je nooit, maar dan ook nooit zelf zou maken. Ook daar moet je dan weer een keuze over maken, hoe ga ik er mee om? Wat kan ik er aan doen om het voor mij toch leefbaar te maken, blijf ik er boos over? of laat ik het allemaal maar over mij heenkomen? In de politiek gaat het ook om keuzes maken, en het lastige is dat het niet een keuze voor jezelf is, maar voor heel veel anderen. En welke keuze je ook maakt, nooit zou je het voor iedereen goed doen. Maar het is wel belangrijk dat je iedereen hebt gehoord, zodat je ook weet welke keuze je maakt. Ik hoop dat ik in deze raadsperiode zuivere keuzes kan maken, door te luisteren, belangen af te wegen en de visie van Leusden daar in te vertalen, zodat de volgende generatie ook een fijne en prettige leefomgeving heeft. Dank u wel voor uw aandacht!

De ledenvergadering van het CDA heeft akkoord gegeven op de kandidatenlijst voor de gemeentenraadsverkiezingen in 2018. Lijsttrekker Wim Vos is erg trots op deze lijst: ,,Wat een prachtlijst heeft CDA Leusden, met enthousiaste mensen die het lef hebben voor de gemeente te staan." De verschillende dorpskernen zijn vertegenwoordigd. Daarnaast is er een mooie mix van vertrouwde en nieuwe gezichten, jong en oud, man en vrouw. De kanddatenlijst bestaat uit: Wim Vos (1967), Achterveld, lijsttrekker; Marijke van Eijden (1969), buitengebied Leusden, huidig raadslid; Hilde van den Heuvel (1976), Leusden-Centrum, nieuw; Wim van Ginkel (1955), buitengebied Leusden, huidig raadslid; Roos Tolboom-Voskuilen (1978), Stoutenburg, nieuw; Albert Kramer (1958), Leusden-Centrum, huidig fractievertegenwoordiger; Martine Horst (1992), Leusden-Centrum, nieuw; Inge van Os (1968), Leusden-Zuid, huidig steunfractielid; Melanie Voskuilen-Kroeze (1976), Achterveld, nieuw en Jaap Ketel (1944), Leusden - Centrum, bestuurs- en statenlid De lijst wordt ondersteund door achtereenvolgens Ilse Konijnenbelt, Gerbrand Boersen, Henriëtte van Ruitenbeek, Koos Egberts, Evelien Blom en wordt gesloten door de huidige fractievoorzitter Barto Piersma.

Democratie in Leusden gestorven? Op de raadsvergadering van 2 november heeft CDA Raadslid Wim Vos getracht om samen met de VVD een motie te behandelen om de toekomstige woningbouwplannen van de provincie te bespreken. In de Regionale Ruimtelijke Visie wordt bepaald dat ook Leusden het woningtekort moet opvangen met veel extra nieuwe woningen. Deze visie staat kaast op een eerdere vastgestelde visie in de Leusdense gemeenteraad. CDA en VVD willen via de motie graag in de raad over dit onderwerp spreken. De coalitiepartijen D66, PvdA, Groenlinks en SGP-CU wilden deze motie niet eens behandelen en voerden de motie af van de agenda. Hiermee concludeerde Wim Vos "dat de democratie in Leusden gestorven is". Daarom schrijft fractievoorzitter Barto Piersma onderstaande brief naar de burgemeester van Leusden: Brief aan de burgemeester: Aan de burgemeester van LeusdenLeusden , 4 november 2017Mijnheer de burgemeester,In de raadsvergadering van 2 november 2017 legde CDA raadslid Wim Vos een motie ter behandeling voor. Deze motie was schriftelijk via de griffie ingediend en was voorafgaand bij de vergaderstukken opgenomen onder punt 4.1. Bij de vaststelling van de agenda heeft u de vergadering gevraagd om instemming met het bespreken van de motie.Ik heb namens mijn fractie in de vergadering mijn verbazing uitgesproken over uw handelwijze. Die verbazing betrof meerdere ervaringen rond het indienen van de motie- het feit dat het blijkbaar tot vlak voor vergadering duurde tot de motie aan de collega fracties werd verstuurd, terwijl de motie aan de griffie al voor het weekend voorafgaand aan 2 november was toegestuurd- het feit dat u de raad een oordeel vroeg over agendering - het feit dat de wethouder om een mening werd gevraagd over agendering van de motie- het feit dat de coalitiefracties van D66, GL/PvdA, CU/SGP een oordeel wensten te vellen over de agendering- het feit dat deze fracties de vergadering schorsten om gezamenlijk een negatief oordeel te kunnen vellen over de agendering van de motie en bespreking ervan te blokkeren- het feit dat de voorzitter van het presidium in de Leusden Krant stelt dat “een ondoordacht voorstel terecht door een meerderheid van de raad wordt afgewezen” en het indienen van de motie “een uitglijder” noemt. In mijn overtuiging geeft de Leusdense verordening Raadswerk uit 2012 alle ruimte aan individuele leden om iedere variant van een motie in te dienen. Elk lid van de raad mag een motie agenderen. De raad heeft niet het recht een motie te weigeren. Zo’n weigering past ook niet bij het dualisme in het gemeentebestuur en niet bij de traditioneel open sfeer in de raad van Leusden. De argumentatie voor weigering dat de motie te laat was ingediend om te kunnen bespreken doet naar onze mening ook niet ter zake. De Verordening Raadswerk, Hoofdstuk 4, artikel 39 noemt het recht van de leden van de raad om moties in te dienen:1. Ieder lid van de raad kan ter vergadering een motie indienen. 2. Een motie moet om in behandeling genomen te kunnen worden schriftelijk via de griffier bij de voorzitter worden ingediend.3. De behandeling van een motie over een aanhangig onderwerp of voorstel vindt tegelijk met de beraadslaging over dat onderwerp of voorstel plaats. 4. De behandeling van een motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp vindt plaats nadat alle op de agenda voorkomende onderwerpen zijn behandeldDit artikel is in 2012 gebaseerd op de modelverordening van de VNG. In de toelichting van de VNG wordt duidelijk gemaakt waarom voor dit democratische recht van volksvertegenwoordigers is gekozen:“…..Dualisering veronderstelt versterking van de vertegenwoordigende en controlerende functie van de raadsleden. Hiervoor dienen ook individuele raadsleden en kleine fracties te beschikken over adequate instrumenten. Dat wil zeggen dat het voor een effectief gebruik van deze instrumenten wenselijk is dat ook het individuele raadslid zonder belemmeringen toegang tot het gebruik daarvan heeft. De mogelijkheid om zonder drempelsteun een motie in te dienen staat dan ook ten dienste van een effectieve uitoefening van de inkadering en controle door de raad”. De Leusdense verordening Raadswerk maakt net als de VNG modelverordening voor wat betreft drempelsteun geen onderscheid tussen moties die wel of niet bij een onderwerp op de raadsagenda horen. U maakte dat onderscheid in de raadsvergadering wel. U gaf aan op grond van “het reglement van orde”, waarvan wij veronderstellen dat u daar de “verordening raadswerk” mee bedoelde, dat de bespreking van een motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp pas kan plaatsvinden na goedkeuring van een meerderheid van de raad.U heeft door uw opstelling mijn collega raadslid Wim Vos zijn democratisch recht ontnomen om zijn motie in te dienen. Het is mijn fractie onmogelijk gemaakt om een voor ons belangrijk punt te maken. Mijn fractie betreurt dit zeer. Wij verwachtten dat juist U de democratische rechten van Wim Vos zou beschermen.Ik verzoek u te reageren op de volgende vragen.1. Welke status heeft naar uw mening de verordening Raadswerk bij de werkwijze in de raad?2. Welke verantwoordelijkheid heeft de voorzitter van de raad in de bescherming van democratische rechten van leden van de raad?3. Welke rol vervult het presidium bij het borgen dat de raad volgens de afgesproken regels werkt. 4. Wilt u ons op korte termijn, ruimschoots voor de decembervergadering, in staat stellen onze motie alsnog in de raad te bespreken?5. Wilt u deze brief agenderen in de raad?Namens de fractie van CDA Leusden Achterveld StoutenburgBarto PiersmaFractievoorzitter