Poliflw

Op 2 februari heeft de vaste 2e Kamercommissie voor Binnenlandse zaken het verslag inzake de samenvoeging van de gemeenten Binnenmaas, Cromstrijen, Korendijk, Oud-Beijerland en Strijen vastgesteld.

U vindt het verslag hier

Het bericht Verslag vaste kamercommissie BiZa inzake herindeling Hoeksche Waard vastgesteld verscheen eerst op PvdA Hoeksche Waard.

Bijdrage begrotingsbehandeling 2018 7 november 2017 Voorzitter, college, mede raadsleden en belangstellende inwoners van ons mooie dorp, Regeren is vooruitzien. Het is naar voren kijken, bedenken wat te doen en begroten wat we daarvoor nodig denken te hebben. Regeren is ook vertrouwen in de toekomst hebben. Dit geldt voor ons en ons nieuwe kabinet, maar ook voor ons dorp. Die toekomst gaat er volgend jaar anders uitzien. Die toekomst is namelijk de komende herindeling. Hoeksche Waard één gemeente, verkiezingen in november, definitief besluit in 1e en 2e Kamer, de campagne, de harmonisatie met zijn agenda, de klankbordgroep. Zaken die volgend jaar, 2018, een zeer belangrijke rol gaan spelen. Voorzitter, Dit is daarom ook onze laatste begroting. De laatste begroting voor Oud-Beijerland. Toch vreemd. Het is daarom een laatste kans om nog wat te doen. Te doen speciaal voor ons dorp en zijn inwoners. Het CDA is verheugd over de teruggave € 100 vanuit 2017 en dat er in 2018 helemaal geen rioolheffing meer geheven zal worden. Een ook de verlaging van de OZB. De burgers roepen al weken in koor “Wethouder bedankt”. Het is een mooie begroting. Ruim zelfs. We hebben in een toch korte tijd een flinke reserve opgebouwd en het grootste risico is (en blijft) onze deelname aan het bedrijventerrein HW. Zelfs op dit dossier zijn vooruitzichten beter. Kortom begroting geeft een plezierig beeld. Hier en daar zijn echter reserve in het geval van bezit aandelen niet altijd even transparant getoond. Eerst is nominale waarde weer boekwaarde en later is boekwaarde weer nominale waarde. Beetje verwarrend allemaal. Maar toch, mooie begroting. Voorzitter, Ook zijn we als CDA blij met de collegemededeling aan deze vergadering over “cultuurdeelname en buitenschoolse cultuureducatie. Het geeft ons cultuur- en muziekeducatie een boost. Een zetje in de rug. Ook voor onze inwoners die dit niet direct kunnen bekostigen. Prima plan wethouder. Cultuur geeft glans aan een samenleving. Toch vraagt het CDA een beetje meer. Nu blijft onze gemeente in een afwachtende houding. Verenigingen moeten de subsidie aanvragen. Logisch is dit wel, maar hier kan de gemeente ook een actieve rol innemen. Een rol die actief de verenigingen benadert, helpt en wijst op mogelijkheden in subsidieland. Een cultuur makelaar eigenlijk, die ook voor scholen actief kan zijn om bv. muziekonderwijs te ondersteunen. Dan in het verlengde daarvan ook actief andere verenigingen benaderen over mogelijkheden in subsidieland. Eigenlijk een verdere invulling van de combinatiefunctionaris. Vraag aan de wethouder om hier actie in te nemen. Voorzitter, Dit is ook de laatste begroting van deze raadsperiode. Een periode waar zeker op het gebied van het sociale domein veel gebeurd is. Heel veel gebeurd is. Een aardverschuiving van taken. Door een gedegen voorbereiding hebben we een goede organisatie kunnen neerzetten. Waar nodig zijn zaken inmiddels aangepast, zoals de huishoudelijke hulp. Uiteraard is er ruimte voor verdere verbeteringen, maar laten we niet vergeten dat we nog geen 3 jaar onderweg zijn. Goed is het ook dat we als burgers ons nog meer bewust geworden zijn van dit sociale domein. Het is dichterbij gekomen. Jeugdhulp blijft binnen het sociale domein het stiefkindje. Structureel blijven zich daar tekorten opdoen. We blijven zoeken naar mogelijkheden om te passen binnen de rijksbijdrage die daarvoor bedoeld is. Maar als we willen dat niemand tussen wal en schip valt, zal dit ook in de toekomst niet gaan passen. De afgelopen 3 jaar laten dat al zien. Daarom vraagt het CDA aan het college waarom we dan toch blijven zoeken om binnen de rijksbijdrage te blijven. Binnen alle 3 D’s, binnen de rijksbijdrage blijven is toch goed? Deelt ons college deze mening? Moet dit niet het uitgangspunt zijn en niet elk domein op zich? Het CDA is blij met de aandacht van het college voor de toekomstbestendigheid van de Overbrugging en het Odensehuis. Dit zijn nou precies de voorzieningen die vanuit de samenleving zijn ontstaan en daarom van onschatbare waarde zijn. Voor een goed plan is altijd geld, zegt onze wethouder altijd. Verzoek is dan ook om met dat goed plan te komen. Voorzitter, Terug naar de komende veranderingen. Veranderingen die al op 31 december 2018 moeten staan. Dat is al heel snel en straks zal blijken dat de tijd om dit helemaal goed te doen te kort is geweest. Ook als we hier extra externe capaciteit voor inhuren. De CDA fractie begrijpt dit en zal deze extra kosten voor lief nemen. Maar laten we vooral de harmonisatie agenda ten volle steunen. Die kan deze mogelijke tekorten in tijd het beste voor zijn. Hoe beter en sneller dit loop, des te minder extra inzet hiervoor nodig is. Toch , toch heeft het CDA zorgen. Zorgen over of ons Oud-Beijerland wel klaar is voor de herindeling. Binnen de herindeling wordt veel aandacht gevraagd voor de afstand tussen bestuur en de burger. Kernenbeleid is daarvoor een stukje invulling. Maar is Oud-Beijerland wel klaar voor zijn eigen kern beleid. Andere kernen op ons mooie eiland zijn vrij homogeen. Homogeen in aard. Oud-Beijerland is de kosmopoliet van het eiland. Veel smaken zijn er in ons dorp. Ons organiseren in een dorpsraad, moeten we echt gaan organiseren. Het organiseren van onze eigen dorpsparticipatie. Het CDA mist het echte plan. Het echte plan dat op termijn zorgt voor een goede vertegenwoordiging in het kernenbeleid van de toekomstige gemeente Hoeksche Waard. Vraag aan het college of zij hier een invulling aan kan geven. Voorzitter, Al met al een goede begroting. Een begroting die ook nog ruimte geeft aan plannen die nog niet ver genoeg zijn voor een volledige invulling. Prima toch . Het geeft de CDA fractie een tevreden gevoel.

5 juli j.l. hebben Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland besloten tot een herindeling van de huidige vijf gemeenten tot één gemeente in de Hoeksche Waard. De SGP-CU fractie in de gemeenteraad van Oud-Beijerland is blij dat dit moedige besluit genomen is. Eén gemeente Hoeksche Waard in 2020, een doel waar de fractie zich met alle krachten voor in wil zetten. Zowel de SGP-CU fractie als de gehele raad van Oud-Beijerland is ervan overtuigd dat dit de toekomst van de Hoeksche Waard op vele terreinen ten goede zal komen. Samen met alle raden in de Hoeksche Waard willen we ons gezamenlijk goed voorbereiden om die ene gemeente in 2020 te realiseren. De SGP-CU fractie beseft dat er ook raadsleden in Hoeksche Waard zijn die teleurgesteld zijn in dit besluit. Daarom hechten wij eraan om te benadrukken dat wij gezamenlijk aan de toekomst van de Hoeksche Waard willen werken, waarbij ook voor de SGP-CU fractie in Oud-Beijerland het behoud van identiteit van de kernen in de Hoeksche Waard een belangrijk onderwerp is.

Parkeren is belangrijk voor de bereikbaarheid en aantrekkelijkheid van ons dorp. Uit een evaluatie van het huidige parkeerbeleid is een aantal aandachtspunten naar voren gekomen. De rode draad is de parkeerdruk in de schil rond het centrum en de behoefte (van ondernemers) aan meer gastvrijheid in het centrum van Oud-Beijerland. De vraag is of het beleid nog past bij deze tijd. Dit heeft geleid tot het ‘project herziening parkeerbeleid’. Samen met de stichting Centrummanagement is onderzoek gedaan naar een nieuw, passend parkeerbeleid. Het primaire belang van het centrummanagement en de ondernemers is gericht op klantvriendelijkheid waarbij de gemeente het belang van de bewoners uit het centrum als focus heeft. Het gewenste beleid is het parkeren alleen te reguleren als dit echt noodzakelijk is. Daarom wordt overwogen het gereguleerd parkeren los te laten: gratis parkeren, geen vergunningen en geen speciale regelingen. Onze inbreng tijdens de raadsvergadering van 8 december 2015.De SGP-CU/fractie is van mening dat het communicatieplan er goed uit ziet. Zo wordt invulling gegeven aan onze wens om de mening van de bewoners serieus te betrekken bij de plannen. De huis-aan-huis enquête is daar een goed instrument voor. Belangrijk is daarbij wat er straks met de mening van de bewoners gedaan wordt. Wat de SGP-CU/fractie betreft wegen die zwaar mee in het uiteindelijke plan.De kosten voor het voornemen zijn hoog. De vraag blijft hoe de kosten er uit komen te zien als het uiteindelijke plan bekend wordt en hoe deze kosten worden gedekt. Graag ontvangen wij hierop een antwoord van het college voordat definitief wordt besloten om het plan voor consultatie vrij te geven. Naar onze mening mag het voorstel namelijk niet leiden tot lastenverhoging. Een uiteindelijke afweging maakt onze fractie dan ook pas als het uiteindelijke plan en de resultaten van de consultatie bekend zijn. De toezegging van het centrummanagement om serieus werk te maken van het werknemer parkeren weegt zwaar. Wat zijn de consequenties bij het niet kunnen nakomen van deze toezegging? Meer concreet; welke mogelijkheden zijn er als werknemers in woonwijken blijven of gaan parkeren of als er op plaatsen wordt geparkeerd waar bezoekers zouden moeten parkeren? Onze fractie benadrukt dat we hechten aan een vitaal en gastvrij centrum. Aan het bevorderen van een goed ondernemersklimaat. Maar uiteraard ook aan een leefbare omgeving voor bewoners van het centrum- en het schilgebied. Daar hebben we wat voor over. Maar dat heeft ook zijn grenzen. Zeker in een tijd waarin we voor meerdere financiële uitdagingen staan.U kunt de stukken (bij agendapunten 4 en 10) lezen op:http://oudbeijerland.raadsinformatie.nl/vergadering/146872/Gemeenteraad%2008-12-2015

Aan het einde van de vergadering van de gemeenteraad van Oud-Beijerland van dinsdag 7 juli 2015 heeft wethouder Johan van Buuren (SGP-CU) aangegeven om persoonlijke redenen het wethouderschap neer te zullen leggen. De SGP-CU fractie heeft begrip voor dit besluit en spreekt hierbij haar waardering uit voor het vele werk dat de heer Van Buuren heeft verricht in de ruim negen jaar dat hij wethouder is geweest. Hij heeft daarbij een belangrijke bijdrage geleverd aan het bestuur van de Oud-Beijerlandse gemeenschap en aan de vormgeving en de vitalisering van het dorp. De SGP-CU fractie is de heer Van Buuren dan ook zeer erkentelijk voor zijn inzet en voor de daarbij geboekte resultaten. De fractie van de SGP-CU heeft voorts in nauw overleg met de besturen van de SGP en ChristenUnie een kandidaat voor deze vacature gezocht. Hiervoor is de heer Piet van Leenen, voormalig raadslid en fractievoorzitter benaderd. De heer Van Leenen heeft te kennen gegeven graag invulling te willen geven aan het wethouderschap van de gemeente Oud-Beijerland. De SGP-CU fractie is blij met deze toezegging, mede omdat de continuïteit hiermee maximaal is gediend. De SGP-CU fractie zal de heer Van Leenen dan ook voordragen voor benoeming als wethouder. Met de kandidatuur van de heer Van Leenen wil de SGP-CU fractie op een adequate wijze invulling geven aan de portefeuille die nu door wethouder Van Buuren wordt ingevuld.

Wethouder Johan van Buuren beantwoordt vragen van raadsleden over de Perspectiefnota.

Mobile Uploads